Павел Брыков

Бинго!

Именно у девушек. 

В некоторых кругах считается моветоном ставить в конце ироничных замечаний смайлики. Как вы думаете, почему я выделил именно глаза, а не иную часть тела или лица? 

Тут на "Кинопоиске" пишут, что во время работы над фильмом  сценарист и режиссер  учитывали  роман Майкла Панке. Скорее всего, Хью Гласс - это имя без привязки к какому-нибудь автору. Есть реальный сюжет и все его рассказывают по своему. 

Когда прочитал пару лет назад, сразу понял, у кого сценарист "Выжившего" взял сюжет. Так получилось, что сначала посмотрел картину Иньярриту, а потом уже повести. История захватывающая и в духе того времени - психоделическая в некоторых местах. Прочитал бы подростком, а может быть и читал, да уже и забыл))) наверное, восхитился бы.  

Да, в некоторых местах вызывало недоумение, но в целом очень хорошо, особенно на фоне массового мусора, снятого в 2017-2020 годах. 

Спасибо. Просто стараюсь жить по совести. И не иметь второго дна)))

"Плавник Роршаха"

Свои пять копеек. А они у меня есть. Если ты  (вы) не интересуешься политикой, то рано или поздно, то она... дальше по смыслу. Не интересоваться политикой - это в наши дни есть великая роскошь. 

Читал только "Сердце пармы". Понравилось. Может Иванов и близок к тусовочке либеральной по духу, но основная идея - местным князькам не стоит тягаться с МОСКВОЙ, ибо за ней сами Всевышние силы, очень даже пришла по душе. Послевкусие антисепаратистское. Правда, к остальному как-то не тянет. Думаю, в "Сердце пармы" он искренне верит в то, что пишет, а дальше... Кто знает? Судить не буду, не знаком.  

Как рассказ - хорошо, а по фактажу... Чуть-чуть пропагандой тянет. Детская подача - это такой прием, который и я когда-то тоже использовал. Мои друзья  с весны до поздней осени живут на Водобуде - это самая "серая зона". Прилеты бывают, но очень редко. Как правило, над ними летает. В серой зоне нет смысла корректировать лично -  так как вокруг есть копры шахт, терриконы,  и оттуда все хорошо видно + беспилотники. Но как образ грозного плохого ополченца против девочки, почему бы нет? Литература же... Каждый видит по своему.  И на той стороне тоже. Там, кстати, в этом направлении работают профессионально, в отличии от нашей. 

А если ещё описывать разные эпохи... Да, полностью согласен. 

Спасибо. 

Помню, кто-то вспоминал с чего только год начался - что происходило в первые дни января. Типа почти третья мировая))) когда с Ираном начали тягаться. И дальше вообще всё  заверте... (с)

Да, сколько раз ловил себя на ощущении, что смотрю фильм не с точки зрения человека, сочиняющего истории, а просто мальчишки, жаждущего развлечений. И мне просто нравятся фильмы, я смеюсь, плачу, ахаю. А потом читаю критику и мне рассказывают, что в данной картине не так. Иногда соглашаюсь. Но уже постфактум. В процессе включения, погружения в фильм меня все устраивало, я все принимал на веру и следовал за авторами. 

Очень даже хорошо!

Не могу ответить Клику - забанен на его странице. Пишу у себя: уважаемый автор, каким бы вы не обладали талантом, мастерством, гениальностью, но выставлять на суд сырые  тексты - это неприлично. Для этого существуют отдельные форматы, которые называются "Черновики". И там публикуются уверенные в себе, я бы сказал, маститые писатели. Как бы мы не надували щеки, отмечая, что на профильных сайтах публикуются тысячи авторов и каждый себя при этом называет писателем и это просто смешно, но... Качество текстов у многих достаточно высокое! Народ-то у нас, оказывается, талантливый и многие находят именно своего читателя. Пусть их не так уж и много, но они есть! И всё же, думаю, должны существовать строгие правила, чтобы не отпугивать тех немногих любителей неформальной литературы. Одно из них: надо уважать читателя и не вываливать на него откровенный "неликвид" - употреблю это слово. 

Хорошо. Удачи.

Это не то слово. 

Добрый всем вечер. Рецензия на роман "Имя ей: Страсть" Клика Квея. https://author.today/post/73597

Иногда это важно. 

Согласен. Думаю, качество рассказа оценивается именно такими вот погружениями в душу персонажа. Ему должны поверить, какими бы характеристиками он ни обладал. Если верят, то рассказ получился. 

Я-то понял))) Впрочем, хорошо, когда наши тексты вызывают эмоции. Хуже, когда их игнорируют и они вообще не интересны. 

Посмотрим, что дальше будет. Спасибо. 

"Лолиту" люблю. Талантливый роман о любви. До ТОГО утра. А потом началась история похоти и грусти. 

Класс! Надо взять за правило. 

Согласен. Бывают моменты, когда автор - провокатор, но в моем случае это дела давно минувшие. И я не понимаю почему последовала  такая серьезная реакция.   

Спасибо.

Спасибо. 

В том то и дело, что уважаемый в обществе человек. К которому прислушиваются. Поэтому вдвойне в недоумении. 

Писал на эмоциях от наглости. Выставлять сырой текст и просить сразу же ТОЛЬКО   рецензию? А что так можно было???? Но я буду предельно корректным в рецензии (обещал уважаемой Пчёлке). И вот думаю, а ей как это все читать и отслеживать? 

Отзыв о романе  Клик Квей «Имя ей: Страсть»: https://author.today/work/57119#comments 

Спасибо! Буду стараться))) 

Круто!!!! 

Добрейшего! Если можно, запишите для меня 

Клик Квей «Имя ей: Страсть». 

Да, отличная книга. Думаю, Олег с вами согласится, что ранние его некоторые вещи надо править. При этом "Доченька" написана с любовью. Там боевка очень правдоподобная и не притянута за "машину из бога"))). Во время чтения не морщишься от досады. И в этом сюжете виден характер автора. Добрый. Не такой, как в "Доке". 

Хороший рассказ. Атмосферный.  А за смородь - отдельное спасибо. 

Я как-то играл Яшку-артиллериста в нашем мюзикле на работе! 

Вот-вот, только написал такое же. 

Большой брат всегда рядом. 

Выход всегда есть. 

О, а нам скрывать нечего. Пусть пишут, может анекдот какой им понравится. 

В курсе. Сейчас нейросети хорошо уже работают в этом направлении. Есть такая шутка - если вы больны паранойей, то это не значит, что за вами не следят.