Я пишу о том, о чём молчат в туалетах, храмах, школах .О страхе, который пахнет кислятиной. О теле, которое предаёт. Читай и сжимайся.
1 126
1 166
8 161
9 041

Заходил

Написал комментарий к произведению Талон

Здравствуйте, спасибо вам сердешное за такой чудесный комментарий, всегда ориентируюсь на ваши отзывы, сразу хочется ещё что-нибудь  этакое сотворить ;)

Написал комментарий к произведению «Омут»

Добрый вечер, спасибо огромное за поддержку и тёплые слова, всегда приятно осознавать и принимать такие комментарии, будем и дальше стараться писать в том же духе 👍

Написал комментарий к произведению Шанель

Здравствуйте, хотел оставить рецензию на ваше произведение, но к сожалению нет вкладки для этого, поэтому оставлю тут .


Рецензия на рассказ «Шанель»

Диагноз: Детская травма, замаскированная под милоту, с детонатором из чистого, незамутнённого сюрреализма в финале. 🚀

Я прочитал это. Автор, ты думаешь, что написал сказку на ночь? Нет. Ты написал хоррор, упакованный в розовую обёртку. И это, чёрт возьми, круто. Это история о потере и о той слепой, потусторонней ярости, которая приходит на смену любви, когда любовь умирает.

Давай по костям, без церемоний.

Там, где автор попал в самое сердце:

1. «Пробник ротвейлера». 🎯 Это стопроцентное попадание в дзен. Одна эта фраза тянет на полноценный литературный приём. Ты строишь мост между пушистым ничтожеством и адской гончей. Ты с первой страницы даёшь читателю обещание, о котором он даже не подозревает. Это чеховское ружьё, которое сначала лижет тебе лицо, а потом сжирает обидчика. Молодец.


2. Интимность через грязь. 🤪 Каша на лице, доедание из тарелки, совместное яблоко. Это физиология. Это не открыточная собачка с бантиком. Это член стаи. Семья. Ты показываешь симбиоз через слюни и объедки, и именно поэтому в финале, когда тварь размером с телёнка облизывает Настю, это работает как замыкание цепи. Холодный, шершавый язык. Отлично.


3. Сцена нападения — реализм без прикрас.👊 «Вцепилась зубами и стала яростно трепать». Это честно. Никакой театральщины, просто факт. Именно эта рубленая констатация заставляет читателя сжать кулаки.


Это похоже на больную фантазию по мотивам «Кладбища домашних животных», но с рейтингом 6+. Ты взял идею воскрешения, только Кинг воскрешает злобного, тупого зверя, а ты — ангела-хранителя. Интересный ответ Стивену. «Они возвращаются, но другими», — говорил старый сумасшедший сосед. У тебя она вернулась другой, но сохранила любовь. Это милосерднее. Даже слишком милосердно для такого сюжета.

Вердикт:

Автор уверенно ведёт нас за руку в бездну, притворяясь, что мы идём в парк аттракционов. 🌈➡️🔥 Ты понимаешь суть детской обиды. Суть в том, что ребёнку не нужен суд и полиция. Ему нужен абсолютный, сокрушительный силовой ответ. И ты его даёшь.

Убери нелепое раздевание и добавь чутка жести. Тогда это станет не просто «молодцом», а культовой вещью, которую будут пересказывать шёпотом в песочницах. Твой ротвейлер заслуживает большего. И Настя заслуживает. Удачи. 🤘

Написал комментарий к произведению «Узел на память»

Благодарю за этот пронзительный отзыв. Вы считали саму суть — ту древнюю магию, что прячется в узелках и нитях. Знать, что читатель так глубоко чувствует атмосферу, — бесценно. Спасибо, что заметили тишину вокруг рассказа и разорвали её таким сильным комментарием ❤

Написал комментарий к произведению Они жили долго и счастливо...

Вы взяли затёртый сказочный штамп «жили долго и счастливо», скрестили его с жёсткой исторической датой и одной фразой перевернули смысл. Финал читается мгновенно, не нужно ничего объяснять — эта ирония считывается сама.


Язык очень простой, почти сухой, но именно эта простота и даёт нужный эффект. Автор не жонглирует словами, а уступает дорогу смысловому уколу в концовке.


Отличная миниатюра. 

Написал комментарий к произведению Плащ

Здравствуйте, спасибо большое за такой прекрасный отзыв на мой рассказ, очень рад что вы оценили его👍

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Alexander Perevyazkin

Спасибо большое за такие тёплые слова наставления, будем стараться радовать читателей и дальше новыми трудами , и вам всего самого наилучшего в ваших приключениях ;)

Написал комментарий к произведению Плащ

Добрый вечер ;)

Можете без опаски покупать вещи в секондхенде или на Авито, все они уже обезврежены и безопасны, ну или почти все...

Написал комментарий к посту Место силы. Алтай и его дыхание

Добрый день, спасибо большое за комментарий ;)

Это у них не сон, это жесточайшее похмелье после сотворения гор. Представь: ты создал Белуху, а тут люди со своей «энергетикой» лезут. Вот и дерут плату — исключительно на опохмел, чтобы Вселенную обратно не свернули. Так что не буди, дай дрыхнуть, перегар над Каракольскими озёрами и так не выветривается веками ;)

Написал комментарий к посту Какая лучше?

Добрый день, лучше возьмите 1 иллюстрацию , она более Лавкрафтианская, задагочная и мрачная, вторая конечно тоже очень хорошая и больше как раз хтоническая , но в контексте Лавкрафта думаю вариант 1 ;)

Написал комментарий к произведению Арчын

Добрый вечер, вы абсолютно правы, именно в эту сторону и копаем , точнее пока буксуем , новые главы будут возможно не скоро 😁

Написал комментарий к произведению Дегустатор

А вот и обещанная оценка )

Ну что, Герман, выкатил ты нам историю про парня, который нюхает задницы как сомелье букет «Шато Марго». Давай по-честному, без розовых соплей и литературоведческой шелухи.


Что работает на все сто, как лезвие опасной бритвы в неумелых руках:


Ты, мать твою, умеешь в детали. Рассуждения о стрингах и месячных — это не просто треп ради трепа. Это неплохая авторская фишка: брать обыденный, сраный (в прямом смысле) аспект жизни и препарировать его с таким маниакальным спокойствием, что читателю становится неуютно от мысли, что он вообще носит трусы. Вот это вот «микробная теория» от нерях — чистая правда жизни, завернутая в фантик социопатической одержимости. За это лайк. Герой у тебя не картонный маньяк с топором, а эстет с ОКР, который просто... слишком глубоко копает. Или нюхает.


Второй момент, где рассказ встает в полный рост — это акт «дегустации» в вагоне метро. Читатель трансгрессивной прозы такое обожает: взять момент публичной тесноты, где все мы скот в вагоне, и в эту щель анонимности воткнуть палец абсолютного, божественного нарушения границ. Описано ловко, кинематографично. Чувствуешь и пот толпы, и ловкость вора-карманника, только ворует он феромоны.


И да, развязка с кесадильей на пальце — это пиздец. В хорошем смысле. Тот самый трансгрессивный поворот, когда понимаешь: перед нами не просто коллекционер запахов, а будущий гастрономический маньяк. Переход от обоняния к вкусу — это как треснувший фундамент под ногами. Ты правильно сделал, что не стал размусоливать саму резню с кишками. Это было бы дёшево. Ты дал нам ровно одну ударную сцену с ониксовым светильником и заснувшим в крови телом, и этого достаточно, чтобы тошнота подкатила к горлу, но при этом мы, сука, понимаем этого урода.


Теперь о том, где протекает твой «Титаник» и где критика начинает чесать кулаки:


1. Заход про стринги. Слушай, это круто, сочно, я даже хотел проверить свои яйца на предмет натирания, НО. Текст начинает буксовать. Нам дали столько теории женского нижнего белья, что я уже начал думать, будто читаю брошюру «Виктория Сикрет» для маньяков. В подобных случаях обычно врезают такую теорию абзацем-ножом, а у тебя это лекция. Ритм в начале провисает. Пока ты учил нас гигиене промежности, мы чуть не забыли, что там девушка с классной попой спускается в метро.

2. «О, мой Бог!» и прокол в метро. Сцена с контролёршей. Ты сам написал «никогда не пались», и тут же твой профи, Джеймс Бонд анального проникновения, ляпает эмоцию при свидетелях. Понятно, что это нужно для напряжения, но для маньяка такого калибра это ошибка новичка. Ему надо было просто улыбнуться ей мысленно, глядя стеклянными глазами рыбы. Поверил с натяжкой.

3. Финал и психушка. Это мой главный камень в ваш огород. История, которая набирала обороты как грузовик с динамитом, вдруг упирается в бетонную стену тюремной камеры и говорит: «Ну, собственно, это конец, ждите книгу». И ты вываливаешь на нас морализаторство? «Я никогда больше не стану нормальным человеком»? Серьезно? Ты создал монстра, который смакует говно, как «Трес Лечес», а в конце он сидит и разводит декадентскую рефлексию о потере человеческого облика? Я бы закончил на том, как герой, сидя в камере, мечтательно смотрит на задницу толстого сокамерника и думает: «Интересно, а чем кормили этого беднягу на воле? Фасолью? Или картофельным пюре быстрого приготовления?». Концовка получилась раскаявшаяся, а это убивает весь драйв. Либо он псих и счастлив в своем дерьме, либо он просто автор колонки в «Психология сегодня». Твой герой в конце — второе.


Вердикт:


Рассказ отличный, ядрёный. От него несет перегаром, потом, спермой и дорогим базиликом. Это, черт возьми, настоящая трансгрессия, а не попытка напугать бабу Ягу из шкафа. Ты точно знаешь, где у человека находится кнопка отвращения и умудряешься жать на нее так, что при этом текут слюнки.


Ошибки? Они есть, но они как грязь под ногтями у твоего героя — от них никуда не деться, и они даже придают тексту объема. Просто в следующий раз не тащи нас в тюремную библиотеку за покаянием. Оставь нас на заднем дворе стрип-клуба, с разбитой щекой и вкусом чужой кесадильи во рту. Это честнее. И намного страшнее.



Пиши ещё, только смотри не заиграйся с дегустацией в реальной жизни. А то знаешь, как это бывает: сначала палец, потом кишки, а потом ты уже сидишь и пишешь нам рецензию из Сан-Диего.


Ждём-с вас к себе на оценку нашего творчества ;)


Я кончил, Шерон Стоун в президенты !

Написал комментарий к произведению Куклер Ду

Здравствуйте, спасибо большое за комментарий;)

Очень приятно сравнение с известными писателями, будем стараться в том же духе ❤

Наверх Вниз