Богомолов Сергей

В дорогу драл одного друга

Драть друзей нехорошо 

Не спорю "На вкус и цвет, товарищей нет".

Согласен, у любителей шлака никаких проблем нет ;))

Да кто вам сказал, что ему это интересно, самопиаром заниматься? Гении они люди такие, странные немного и не от мира сего ;)

В том то и дело, что издатель сам не поймёт гениальность этой вещи, поскольку из-за денег издаёт только то, что давно проверенное и приносит стабильный доход. А гениальное произведение, это всегда новое, неизведанное. Тут рисковать надо.

Почему не нужен? Может этот гений просто не умеет торговать, да и не хочет. Это не столько его проблема, сколько общества, которому приходится пользоваться ширпотребом...

Воспитание и образование с детства, другого пути нет. А так да, проблема...

Думаю это не вопрос площадки, а вопрос культуры общества, воспитания, площадки лишь продвигают то, что востребовано. Да и у бумажных издателей, так же хватает кала.

А всякую дичь можно написать в любом жанре, как в детективах, так и в НФ, но от этого они не перестают быть жанрами.

Имеется ввиду, что автор поддастся жадности и станет писать не ради искусства, а ради денег.

Ну и с определением, что такое искусство, по жанрам, я не согласен. В любом жанре можно "показывать идею, делать новое, вызывать реальный отклик в обществе", было-бы желание. Всё портит именно стремление к деньгам.

Не читал пока ещё;)

А-эм... Всё что вы написали я и указал в статье...

Проблема с аннотацией в том, что они пишутся теми-же людьми, так-же, и в общем ничем не лучше рецензий, а потому доверия им никак не больше)))

О влиянии читателя на задумку автора;)

Конечно рецензии читатель может писать, кто-ж ему запретит? Но сможет-ли он не предвзято оценить, не как читатель?! Вот в чём вопрос...

Некоторые выкладывают по мере написания. Ну и так, автор может испугаться потери аудитории и внести изменения.

Ну так задумка автора такая. Она всегда на определённую аудиторию. А тут приходит читатель "Ну любимого героя убили, автор козёл, читать не буду" это-же тоже рецензия.

Что для автора мнение обывателя ценнее, я согласен. Но проблема в том, что это ценное мнение, в отличии от мнения какого-то критика, может влиять на сюжет, а вот это уже не всегда хорошо.

 Да читатели-то разные, только с рецензиями зачем им заморачиватся? Не их это дело и на сюжет они влиять не должны. Об этом речь.

 Ну а с остальным, да, согласен;)

Кто-то не умеет, а кто-то и не хочет... по разным причинам...

А что, в этом что-то есть))) Действительно этак ощущаешь, ножичек-та)))

Не факт)) От наркотиков в выдуманном мире можно навсегда остаться))

Мода на него какая-то пошла, вроде как читателям так нравится...

Главное что-бы история затягивала, тогда-уж на стиль и ошибки вообще пофигу. Согласен;)

Если полы уже плохие, то можно и поменять;)

Ну хотя-бы с собой не олицетворяешь, это ведь не всегда приятно.

Так я и говорю, что можно написать и от первого красиво. Но если не красиво, то лучше от третьего;))

А чего, удобно)) Читаешь и прямо сейчас участвуешь в действиях))

Если целый роман от первого лица, то волей-неволей ассоциирую.

Да нет, почему. Попадаются классические тексты от первого лица и вполне читабельно.

Именно!

Но я как читатель, представляю персонажа так, как пишет автор. И когда от первого, ассоциирую с собой.

Честно говоря довольно нудная книжка даже тогда показалось, а сейчас наверное и не смогу прочитать.

Ну это само-собой.

Да вообще постоянное невезение;))

Да-уж, как писать от второго действительно непонятно))

Я не говорю. что я их читаю, я говорю что их большинство;) Ну мне так кажется, потому что постоянно натыкаюсь...

Это точно 

Сказка, фэнтези, ненаучная фантастика. Былина, поэма, ода, баллада. Лирика, романтика. Рассказ, новелла, скетч. При желании можно как-то найти различия и выделить во что-то, но все эти жанры ещё разделяются по: форме, родам и содержанию. В общем сам чёрт ногу сломит.

В жанрах различия не всегда очевидны. А ЛитРПГ может быть и фантастикой, и фэнтези и, как ни странно, простым повседневным романом. У кого-то я даже в виде психологического триллера такое читал))

Ну может не всем;) Раз некоторые это жанром не считают.

;))

Да, на мой взгляд именно так.

 Вполне может быть. Книга написана в 2015 году и кое-где выложена.

Мне здесь ещё не разрешено продавать книги, и разрешат ли неизвестно. А бесплатно выкладывать их полностью, пока они продаются на других ресурсах, смысла нет.

 На АТ пока только ознакомительный фрагмент появится.

 Ну так, что герой не девушка из этой аннотации как раз можно понять. Так что вся важная информация здесь присутствует и примерно о чём речь читатель может себе представить.

 Если-же вместо аннотации будет полноценный синопсис, то читать будет совсем не интересно. Это я по себе сужу. Где загадка, тайна, неожиданные повороты? Я так считаю!

Честно говоря мне аннотации вообще не нравятся. Писатель часто пытается приукрасить сюжет и в итоге они, в смысле аннотации, не отображают реального положения дел. Вот я и выкрутился как мог