Богомолов Сергей

Нам довольно-таки сильно повезло, что мы владеем русским языком. Вы сами видите сколько мусора в интернете надо перебрать чтобы найти что-то стоящее. А представляете какая помойка у англоязычных пользователей? С другой стороны, у нас всё же более-менее распространённый язык, потому есть из чего выбрать в потоке тупой и ненужной информации. Ну и кроме того, мы можем слушать Высоцкого, у которого весь смысл в словах, а не интонации. Пресли, Битлз и т. д. нам переводить не обязательно, ведь...

Любая мысль может превратится в текст, но не любая достойна этого! Настоящий художник (писатель, поэт) не тот, кто изрекает высокопарные заумные мысли, а тот, кто доносит до людей их смысл. Кто простым словом объясняет сложное и которого понимают не только его окружение, но все, любые слои общества. Как это сделал Пушкин в девятнадцатом веке, спустив высокий слог до народного, или наоборот подняв народный язык на новый уровень. Как это сделал Высоцкий в двадцатом, когда поэтов было много,...

Можно ли, нужно ли и, если да, то как продавать книги?! Можно. Монетизация, это прежде всего оценка вашего творчества. Не хвалебные отзывы друзей, не конкурсные места, не являются настоящей оценкой, всё это предвзято, либо основано на личностном мнении. Но люди-то разные, одним нравится одно, другим, совсем другое. Даже количество прочтений может являться простой накруткой сайта, для привлечения авторов. Деньги, вот истинное мерило, с ними люди расстаются неохотно, а потому такой оценке...

Когда приходит скука, наступает время настоящего творчества. Как написать книгу? Да очень просто! Валяетесь вы такой на диване совершенно не обременённый делами, или обыденно едете в метро по привычному маршруту, а может со скучающим видом гуляете в парке, и если в это время вы не пялитесь в смартфон, то в голове у вас появится мысль. Эта мысль начнёт крутится, поворачиваться то одним боком, то другим и через какое-то время, словно гусеница в кокон, обернётся сюжетом. Вот только тогда вы...

К критикам относятся этак презрительно, мол «писатель несостоявшийся», а то и «сам попробуй напиши что-нибудь, потом критикуй». А на каком основании? Этак никого нельзя критиковать: ни повара, ни политика, ни спортсмена. Другое дело критиковать тоже умеючи надо, ведь «художника», как говорится «обидеть каждый может» и одним неосторожным выпадом своего язвительного пера, убить, может быть, будущего гения. А с другой стороны, можно-ли верить критике, да и кто нынче этим занимается? Иной раз...

Нынешние писатели именно так предпочитают представлять главного персонажа, от себя. И я понимаю это желание, читатель начинает ассоциировать себя с главным лицом и вроде как оказывается в выдуманном мире, в самом эпицентре захватывающих приключений. И всё бы хорошо, но только некоторых читателей это, наоборот отпугивает. Объясню почему: Во-первых, слишком много «Я». « Я пошёл прямо, потом повернул на право и тут они напали на меня . Один спрыгнул сверху, второй откуда-то сбоку...

ЛитРПГ (сам не знаю зачем я это сочинил, но раз пришло в голову не выбрасывать-же, авось кому пригодится?) Кое-кто не считает это жанром, даже на некоторых литературных площадках отсутствует такая функция. Конечно, жанр. Тут доказательство простое, от противного: если не нравится определённый тип литературы, то что-то эту литературу объединяет. И как мы любое объединение в литературе называем? Правильно, жанр! А что-же это за жанр, чем он отличается? Задаются некоторые вопросом и начинают...