1 424
24 810

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мокрая Потьма

Спасибо! Не могу сказать, что шедевр, но весьма хорошо!

Занятная магическая помесь постапокалипсиса, средневековья и Нового времени. Плюс хороший детектив. 

Герои - уставшие циничные алкоголики - это ИМХО затерто уже до дыр, но реализация хороша.

Чуковской, как хтонический миф, это сильно!

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Забываете важную особенность книжного повествования.

Ближе всего к книжной истине авторский текст. Персонажи говорят то, что знают и то, что хотят сказать.

Написал(-a) комментарий к посту Птица говорун...

не говоря уже о том, что права на аудио переданы

Просто надо было давно это явно озвучить. Народ, видимо, думает, что платить чтецам Вы не хотите и готов слушать робота.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

В прошлой серии книг герой с низов добрался до самой вершины мира. Вариант с родословной протопчет Малку путь наверх. Да и упорную ненависть к демонам это объясняет. И семя духа убитого генерала-предателя в черепушке. И сны о каких-то бьющихся стариках. Как-то много закладок в сюжете для простого бездарного бастарда одного из домов.

Написал(-a) комментарий к посту Относительно "Отеля "Перекресток".

Возвращайте и пишите.

Концепция, конечно, важна. Но, как бы не более, важна реализация. У корейцев, судя по отзывам, сопли в сахаре.

Вы обычно такое не пишите. Другой текст для других людей. А что концепт тот-же, так сколько в книгах робинзонад было. Или походов за сокровищем. И ничего. Писали и пишут.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том I)

Отличный финал первого тома! Завершение локальной детективной интриги и резкий всплеск событий, нарастание которых до этого воспринималось читателем как фон и помеха детективу. Те, кто следили за малым и возмущались очевидности интриги, пропустили стремительно нараставшее большое. :)

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс: Wz.35 & Pz.B.39 и кинетические экраны

Это не бой.

Это 2014 на Донбасе. Там тогда ПТРы их музеев и складов достали для стрельбы по БТР и прочей легкой бронетехнике. В данном ролике солдат просто понтовался на камеру. Но стрелял стоя из ПТР вполне реально.

В контексте книги, попасть в человека в коридоре метров на 10-15 он мог бы без проблем.

Написал(-a) комментарий к посту Три сериала. Личное мнение.

Не понимаю ажиотажа вокруг "Азазеля". Ведь типичная "Кровавая бойня в венерианском аду". Гениальный школьник Вася разоблачает всемирный заговор. Начинающему автору хотелось сразу всего в роман напихать. Потом он быстро исправился. Но это позорище осталось. И его уже дважды экранизировали.

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая фантастика: идея, антураж и Стругацкие

Любые обобщения хороши для определенной цели. С точки зрения классификации эукариоты/прокариоты, между человеком и амебой нет никакой разницы. Но это не означает отсутствия между ними разницы вообще.

Соблазнительно, конечно, апеллировать к Кларку с его "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И на этой базе объединять фэнтези и фантастику. Но в реальности всё несколько сложнее.

Классическое фэнтези берет истоки в мифологии (творчество того-же Толкиена росло прямо из его профессии), а та, в свою очередь, из средневековой и античной литературы и мистики. Фантастика же - дитя позднего Нового Времени и Новейшего.

Отсюда и важнейшая разница. Персонажи и общества классического фэнтези - дети Средневековья, с его культурой, взглядами и мироощущением. А фантастике же современное общество государств и наций со всеми вытекающими.

Другое дело, что большинство писателей не умеет не то что в Средневековье, но и ни во что другое и живописует только себя любимого и пару своих друзей, надевающих то скафандры то кольчуги, но не меняющихся внутри на на йоту.

С этой точки зрения, да, магическая современность никак не отличается от современности мистической. И замена бластера на фаербол действительно ничего не меняет.

Написал(-a) комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР. КНИГА 11 Божьим промыслом

Видите ли, автор умеет в средневековье. Вот в последней главе, например, персонажи говорят о том, что большое сражение  - это плохо и, вообще, оно - "суд божий". Это ведь особенность восприятия чисто европейская средневековая, связанная с комплектованием, а через него, с управлением и учетом. И таких деталей масса. Даже фентезийная часть больше похожа на средневековые представления о колдовстве, чем на канон современной фентези.

Читать всё это - огромное удовольствие. Особенно на фоне массы романов, где в кольчугах, кирасах и кружевах гуляют совершенно современные люди, с современными стереотипами и поведением. Тут хоть Вальтера нашего Скотта перечитывай, который тоже современность, но, хотя бы, 18 века.

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том II)

Полагаю, немец врет про успехи в продвижении. Побьют японцев. И если ГГ не утащат в Манчжурию на эксперименты, то дальше фильтрация и дальнейшая работа в спецслужбах.

Написал(-a) комментарий к произведению РЕЙД. ОАЗИСЫ Старшие сыновья. Книга вторая.

Вы не правы. Так поступают только бытовые кондиционеры. Системы централизованного кондиционирования в зданиях совмещают вентиляцию и кондиционирование, т.е. берут воздух именно снаружи.

Написал(-a) комментарий к произведению РЕЙД. Оазисы. Книга первая.

Очень бодро и интересно.

Сначала кажется, что автор лопух и сценарий роялен, а главные враги очевидны, но потом понимаешь, что лопух ты сам, потому, что судишь не увидев всей картины. И когда все карты открываются, всё становится на свои места и история обретает логичность и законченность.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город тысячи богов»


Если Вы про "а вот подросток-неудачник соединил магию и знания человечества о науке, а боги застряли в прошлом со своей магией, рассчитанной на папуасов", то это курам на смех. :(

Пионер побеждает бабу Ягу знаниями из кружка в Доме Пионеров. Сюжет из мультика 70-х годов прошлого века.


Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город тысячи богов»

Не дочитал в своё время.

Начинается, действительно, всё загадочно и интересно. Непонятный сходу мир, нарастающее напряжение, ускорение событий. Но, ближе к концу, авторский пафос и могущество ГГ нарастают настолько, что лично мне стало скучно.

Написал(-a) комментарий к посту «Жила-была на свете Параша Головнякова»

Видишь, ли, хамовитый ты мой шабес-гой, мне обычно пофиг на личные пристрастия автора. Будь ты хоть трансгендер-копрофил, если пишешь не про это, то и дела мне до личности твоей нет. На данный блог я подписался как на автора забавной фентези-адаптации "Путешествия на запад".

Но, если автор считает своим долгом рекламировать копролиты креативы нашей пропито-заблеванной литературной богемы, мне с ним не по пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

>Если они могут получать Звездную Кровь прикосновением ... то именно они пойдут поднимать труп своего капитана. Несмотря на бой.


А почему? Очевидно, что новые руны требуют изучения и привычки. Судф по написанному, ЗК не портится. Логично забрать её потом. Тем более, могут существовать правила наследования ЗК в клане.

Написал(-a) комментарий к произведению Семя скошенных трав

Читал только ознакомительный отрывок. 

Кратко: осуждаю, не одобряю.

Менее кратко.

В принципе не одобряю книг, в которых на фоне войны, практически на полное истребление, автор сочувствует чужим. Одно дело сочувствовать в рассказах каким-то лесным духам супротив зловредного районного правителя. Духи, в общем-то, не конкурируют со всем человеческим видом за жизненное пространство. Другие - сочувствие  конкурирующему виду.

Мы здесь сидим потому, что наши предки окончательно решили неандертальский и денисовский вопросы. Так что, смерть чужим, какие бы красивые детки у них не были. Чистоплюйство тут приведет только к тому, что в музеях будущего будут стоять ваше чучело, а их потомки будут на него смотреть. В лучше случае, остаткам ваших потомков разрешат открывать казино в своих резервациях.

Написал(-a) комментарий к посту "Яжемать", "Нет времени объяснять" и свадебный генерал

показать комментарий
Наверх Вниз