Димыч

Мне понравилось. Прочел с интересом. Ожидания от новой книги полностью оправдались 

Прочел с интересом. Серия не теряет качества. Хорошая развлекательная книга. Автору спасибо.

Латы тотально превосходят кольчугу и пластинчатый доспех за счет веса и амортизации ударов. Это уберплюшка. Нормальная кольчуга весит килограммов 15 и под нее нужен мощный поддоспешник, который и весит и преешь в нем люто. А кираса - 8кг при лучшей защите. И это колоссальная разница.

И пластины тоже тяжелые за счет нахлестов и основания.

Прочел с интересом. Спасибо

Прочитал подряд все предыдущие книги. Очень достойная серия. Интересные легкие развлекательные книги. Уже грущу от того, что дальше непрерывно не почитаешь, и придется читать от проды к проде.

Хорошее легкое чтиво. Рекомендую.

Весьма приятная книга. Морали нет, но в качестве легкого развлекательного чтения - хороша.

Я вырос в такой семье. И видел это изнутри. Терпят, потому, что это удобно жертвам. 

У людей бывает две стратегии решения вопроса счастья в жизни:

1. Активно улучшать свой внутренний и внешний мир, решая проблемы, мешающие достижению счастья. В первую очередь, во внутреннем мире. Тк во внешнем мире для счастья не то, чтобы достаточно шалаша и милого, но планка для комфортной жизни не особенно высока и в среднем доступна всем физически здоровым и адекватным людям. 

Этим путем идут не так то часто, тк тут напрягаться надо.

2. Найти надежное внешнее оправдание тому, что счастья нет. Лучшее оправдание - это упущенное время. Типа вот молодой я мог, а теперь всё, силы не те, мозг не тот и тп. Тк время повернуть вспять невозможно и молодость не вернешь - надежность 100%. 

Также часто применяется вариант - "счастья нет, тк жена - стерва, а бросить ее нельзя, тк быт и дети" + "счастья нет, тк муж - алкаш". У моих родителей был именно этот вариант.

В итоге сидят по шею в фекалиях, зато как то тепло, уютно и ничего делать не надо. Такой вот извращённый комфорт. В психологии это обзывают умным словом "рационализация".

Это крайне частый образ действий. Широко встречается как в сфере личной жизни, так и жизни вообще. В частности, этот образ действий отвечает на вопрос "почему вся Россия еще не переехала в Москву, хотя большинство на месте устроилось очень плохо (не все, конечно, но очень многие), тяжело работает за очень низкую зарплату и живет очень стесненно". Да, все не влезут, но здесь и сейчас переехать может любой и у большинства россиян жизнь от этого значительно улучшиться. Или "почему все не идут в программисты".

Людям с первым подходом сложно понять людей со вторым. Им даже в голову прийти не может, что люди себе всю жизнь ломают, лишь бы ничего не делать, зато иметь возможность обвинять в несчастье другого.

Рад, что ваша клиентка из этой ямы рационализаций выбирается. Это очень непростое дело, она - молодец.

Прочитал с удовольствием. Книга хорошая, рекомендую.

Совсем не похожа на серию про Леграда. Тоже хорошую, но "китайскую". Это самобытное произведение в "европейском" стиле.

А медицинский факультет в МГУ был закрыт, коли Садовничий его воссоздавал?

Насколько я знаю, в МГУ есть факультет фундаментальной медицины, который учит врачей. И не думаю, что это что-то новое. Может быть и еще где-то есть подобное.

Начал читать - пока идет трудно из-за матерных слов. Никакой художественной или выразительной ценности в этой книге мат не имеет - банальная бытовая матерщина.

Мне кажется, что без мата в том виде, каков он сейчас на первых страницах, книга была бы лучше. И степень темности только увеличилась бы, тк ощущение, что читаешь о приключениях скучного в своих матюгах и жизни соседского алкаша, не способствует темноте.

Прочитал с интересом. Странности в лоре и некоторых местах сюжета, которые завязаны на лор, местами есть, но если их некритически пропускать, то в остальном книга вполне хороша.

Книга отличная. Читаю с удовольствием.

Вполне приятная книга. Похожа на мир реки Каменистого. Читается интересно.

Начало хорошее. Прочитал с удовольствием.

Книга хорошая. Прочел с удовольствием. Без эпичности, но интересно.

Книга хорошая. Спасибо. Прочел с удовольствием.

Серия хорошая. Читаю с удовольствием.

Я еще подумал - где вторая глава? Писали же, что две. Отмотал на предыдущую главу, посмотрел на нее подозрительно и понял, что проглотил ее, не заметив.

Мы корщеткамм чистили. Но мы не реконы. Хотя я лично две кольчуги сплел (правда, без клепки). 4 в 1. И ворот кольчужный 6 в 1. Но это от безысходности. Кроме как самому сделать, других вариантов не было.

А кольца чего отпускать - они ж не каленые, вроде. Если это не гровера :)

После того, как подряд читаешь 3 первых книги, читать четвертую продами - мука. Очень интересно.

А чего бочка без песка и кольчуга исходно чистая? :)

Клевец пробивает кирасу навылет.

Мне нравится. 

Граждане, есть информация, когда этот обжора и негодяйский срыватель сроков начнет нас дальше кормить завтраками и терзать своими иррегулярными и куцыми продами к очередной продаваемой за тонны денег (насосался народных денег и жрет ночами рибаи!) книжонке?

Очень хочется продолжить страдания с 50 оттенками Малка!

Конечно. Вы же автор - вам и творить в соответствие со своим видением. А всем нравится всем только рубль и другие валюты. Книг же, нравящихся всем, не существует.

Первая книга про Программиста была интересна затеей. Про конфликт ГГ со средой и разрешение этого конфликта было весьма интересно и приятно читать. Потом смена сцены с отъездом в США освежила происходящее. А дальше читать как то не о чем. Очередные превозмогания с послезнанием сами по себе большого интереса не вызывают. Но читал по привычке.

Параллельно стал читать ковидников и это усугубило ситуацию. Ковидники откровенно слабы. До каких-нибудь "7 дней в июне" совершенно не дотягивают. Их я прочел с интересом и даже разок перечитал потом. А ковидники: реляции выдуманных побед абсолютно без тени драмы, смысла и вызова - этого в новостях с большим избытком, для развлечения этого читать не хочется. Последней каплей стала прода про либералов. Мне такое крайне неприятно читать, даже если это стёб (а я не понял, стеб это или нет, хотя и понадеялся, что стеб), потому что тема "белогандонников" опять же в силу ее избытка в реальной жизни и очень несмешных последствий этого вызывает серьезную душевную тошноту. И заставляет прямо задать себе вопрос - зачем я вообще это читаю, если это неинтересно (несмотря на наличие интереса к теме попаданства, чем и был вызван начальный читательский импульс - это применительно к ковидникам), уже неинтересно (применительно к Программисту), да еще местами и просто мерзко.

Вопрос сначала возник относительно ковидников, но потянул за собой и Программиста. Ответа на него я найти не смог и решил прекратить чтение.

Прошу прощения, что в отзыве на Программиста апеллирую к ковидникам - просто они обострили вопрос, который у меня назревал к Программисту.

С каждой книгой книгой читать серию было всё тяжелее. Эту книгу читал уже по инерции. Параллельно начал читать ковидников против совков и желание читать автора (и так уже низкое) пропало полностью. 

На удаленке работаю в отдельном кабинете своего дома, где есть стол под два монитора и ноут, кресло, беговая дорожка, кровать для совещаний и передыхов. Всего дом 290м2, участок 20 соток ИЖС в поселке городского типа в 36км от Москвы. Строительство обошлось в стоимость брежневской панельной трешки на окраине Москвы. Балконов, правда, нет.

Прочитал 3 книги залпом. Очень хорошие. И вот - теперь ждать прод :(

Отлично. Прочитал запоем третью книгу. Интерес не ослабевает. Крайне качественная серия.

Причем непонятно, зачем кинематограф эти мифы поддерживает. Например, блок - это сбивающий боковой удар или в крайнем случае встречный. Если меч выставить неподвижно, как в кино, то получишь в лоб сначала свой меч, а потом меч оппонента. Даже на встречном ударе не всегда хорошо выходит - например, я весьма смачно получал своим же мечом по затылку. Откидывало после встречного удара по мечу противника.

Неясно, почему нельзя сделать нормально. Достоверный бой по зрелищности ничем не хуже "киношного". Даже и лучше, имхо.

И так во всем. Мы теряем его, бах, бах дефибриллятором, а на кардиографе меж тем асистолия. Ну что мешает фибрилляцию там изобразить? 

Ее и читал. Первая книга хорошая. Вторая - отличная. Дворянство пока не читаю, т.к пишется медленно. Жду накопления объема :)

Да, двуручный меч поднять не проблема. У меня и дочки 8-летняя его поднимет. В теме этой ужас сколько бытовых мифов. Я - не гуру и от вопроса отошел, но помню немало. И просто несколько лет держал меч в руках по 2-3 часа 4-5 раз в неделю. Что-то понял :) Опытом, конечно, поделюсь. Но уровень достоверности - "мнение". Исторически я глубоко в вопрос не погружался. Просто махал мечом и прятался за щитом :) Мое мнение - это мнение современного практика времен становления исторического фехтования в РФ (конец 90-тых, начало 2000-ых).

Как они могут решать проблему? Тут люди суицид совершают из-за проблем с обезболиванием. И на родителях инвалидов наркоборцы рады палку срубить. И Дом с маяком недавно трясли. Кому собаки с кошками интересны? 

Ну и справедливости ради - личность собаки/кошки под гипнотиком боли не ощущает. Только реакция тела.

У нас, кстати, могут общие знакомые быть. По вашим постам сложилось ощущение, что вам реконство не чуждо. Я сам больше в ролевой тусовке общаюсь, но и щит - меч выступал когда-то. И друзей там имеются, и знаю, с какой стороны у хундсгугеля забрало :)

Я просто интересуюсь. Хотел врачом стать, но, к счастью, хватило ума в ИТ идти. Но есть мысль ближе к пенсии на анестезиолога-реаниматолога таки выучиться для души.

Относительно "болевого шока" у меня тоже всегда бомбило.

Это называется "централизация кровообращения"

Им самим, если что, ужасно не нравится такое живодерство, но возможности маршрутизировать животных в другое ЛПУ у них часто нет. В их городе они самая крутая клиника, а сан.авиация их экстренных больных возить не будет.

У меня подруга - анестезиолог ветеринарный. Из-за борьбы с наркотиками в РФ у них там периодически полное аля-улю со средстами из ее арсенала. Из-за чего временами они экстренные операции могут без анельгезии делать - только на гипнотике. Например, только на пропофоле. Это ухудшает прогноз, но в целом ничего такого.

Шок - это неспособность организма обеспечить адекватное кровоснабжение либо его обеспечение за счет истощаемых компенсаторных механизмов. Бывает гиповолемическим, обструкционным, кардиогенным и др. 

Вариант "благополучный, но отходит" - очень типичный и он про истощаемые механизмы. 

Ну вы то это знаете. Но популярность идеи "болевого шока" меня тоже всегда удивляла. Тут я очень солидарен с вашим постом.

Боль тоже может вызывать негативные последствия в кровеносной системе. Но не катастрофические. Но могущие усилить другие негативные последствия от других причин, в тч вызывающих боль.

Не может. Например, операцию гипотетически можно только под гипнотиком проводить. Без анельгетика. Это вызывает негативные физиологические последствия, которые ухудшают состояния организма. Но сами по себе к смерти не приводят. Могут вызвать смерть в сочетании с другими факторами - да. Могут вызывать смерть сами по себе - нет.

Никак.  Такого не бывает.

Вторая книга ничем не хуже первой - такая же отличная. Воды нет, наоборот хороший уровень обоснований и детализации - ни много, ни мало, в самый раз. Это наполняет книгу жизнью, что является несомненным достоинством этой серии. Динамики полно. Любовная линия небольшая и без изысков, но очень уместная. Совершенно не согласен я с предыдущим комментатором.

Мне всё понравилось. Прочитал залпом вторую книгу подряд. Родиону спасибо.

Прочитал с удовольствием.

Родион, спасибо!

Легкое развлекательное произведение высокого качества. Приятный язык. Бодрое повествование, возбуждающее интерес и стабильно его удерживающее. 

Да, иногда есть слабый ривкус "клюквы", но редко. И какой смысл искать глубокую логику в легкой развлекательной книге?  Это развлекательные фэнтезийные приключения и в рамках жанра логика книги находится на весьма высоком уровне. И главное - интересно.

Удовольствие от чтения на 5 из 5. Леонид - спасибо за вашу работу. К прочтению однозначно рекомендую.

Наконец то!

Ура, аффтар, пешы исчо.

Виталий, для меня главное - качество. Качество у вас отличное. С удовольствием вас читаю, не жалею, что покупаю ваши книги, включая эту, планирую читать и покупать дальше.

Очень бодрая книга. Не шедевр, но живо и интересно. 

Дочитал серию - понравились все книги. Начало первой было так себе, даже подумывал бросить. Но потом вчитался и с большим удовольствием проглотил три книги. Однозначно рекомендую. 

Пойду и попробую еще что-нибудь у автора прочитать.