4 631
59 389

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Просто в ходе чтения вашей книги складывается ощущение, что все несогласные с "генеральной линией" - это либо дураки (их немного) либо злобные изменники, подло вредящие в пользу врага и по его научению. В книге есть хотя бы один нормальный несогласный? Который не дурак, не изменник, а порядочный человек и патриот, но просто видящий дорогу в светлое будущее по другому?

Удивляет меня такой перекос. Вот мятежники негодяйские, например. Вы сами оказывали гуманитарную мятежникам. Они как в среднем были как люди? Думаю, нормальные люди в массе своей. Почему же у вас ни одного нормального нет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 2

Прочел с удовольствием и вторую книгу. Очень хорошо. Лучший цикл автора. На голову выше Темного посредника и Века магии и пара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 1

Я у вас не читал еще новую книгу - решил сначала Холод почитать, который давно планировал, да все руки не доходили. Поэтому мнение ниже новой книги не касается. 

Полностью соглашусь с тем, что Холод - лучшая книга, которую вы написали под этим псевдонимом. И относительно других ваших книг лучшая и по абсолютной шкале хорошая. Вторая часть Холода читается не менее интересно, чем первая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 1

Дочитал книгу. Мне она понравилась в принципе и понравилась значительно больше, чем Век пара и магии и Темный посредник. Последнюю книгу Века я даже и дочитать не смог - какая-то она совсем тягомотная. 

А тут - читал с большим интересом. 

Так и не понял, почему у серии мало читателей. Пошел читать вторую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 1

Дошли, наконец, руки - стал читать. Прочел пока 7 глав.

Помню, что автор критически отзывался о результатах серии. Мало читателей.

Я у автора уже прочел Темного посредника и Век магии и пара.

По ощущениям - эта книга гораздо лучше вышеупомянутых. Мне непонятно, почему у этой серии меньше читателей. Может, дальше оно как то и пойдет не туда, но пока читать очень интересно. Нет тягомотины, которой хватало в Веке магии и пара. Нет какой-то безысходности и ощущения, что героя вот-вот убьют, как в Темном посреднике. Ну и ощущения, что он на месте топчется. 7 глав Холода буквально залпом прочитал и останавливаться не хочется. Без сомнения куплю.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая: Исход

Прочел с удовольствием. Интересно будет пробы в других жанрах почитать. 

Но и продолжение серии тоже лишним не будет. По крайней мере, если вы придумаете новые вызовы и новые драмы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Мир колонизаторов и магии

Прочитал с удовольствием, купил не задумываясь. На Мамбу не похоже, но книга показалась не то, чтобы более интересной. Более качественной, наверно. В Мамбе степень проработки, есть ощущение, что была слабее. Там более крупными мазками, больше условностей, в т.ч. за счет привнесения мистической компоненты. В эту книгу "верю" сильнее.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Не делают на Микроне 90нм - сказки это. Я, если что, в производстве СБИС отработал 7 лет. Опытный завод НИИСИ + ИМТ на территории РНЦ КИ - 5 лет. Applied Materials - 2 года. Оба родителя закончили МИЭТ, мать на Микроне работала, отец на Ангстреме. У отца до сих пор однокашники на Микроне работают.


На Микрон перешло много моих бывших коллег из НИИСИ, но, по честному, там одни победные реляции вместо реального производства 90нм. Хорошо мы даже мелкосерийно 0.25-0.35мкм в Курчатнике не научились производить, потому что это очень и очень сложно. Все единицы основного технологического оборудования успешно проходят приемо-сдаточные испытания, под руководством технологов эпплайда, семитула и других поставщиков выдавая эталонные процессы. Но наши технологи и инженеры-наладчики не могут потом обеспечить производство. Не получается.

Возможно, помогла бы покупка фаба с технологическим сопровождением, но то ли наши не хотят, то ли нам так не продают.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Книга хорошая. Не шедевр, но очень хорошее развлекательное произведение. Качественное. 

Для меня критерии хорошей книги:

1. Хочется читать не от безделья, а потому что интересно - а что там дальше, 

2. В ходе чтения не возникает желания для разнообразия отвлечься и глянуть, может, чего кто из излюбленных авторов проду выложил. 

3. Нет ощущения графомании от языка.

Эта книга удовлетворяет критериям в полной мере. Думаю, она входит в 20% лучших развлекательных книг, прочитанных мной за последние несколько лет (а читаю я много). 

Не шедевр исключительно потому, что в книге не ощущается какой-то особенной идеи, морали или драмы, которые могли бы надолго оставить след в памяти. Перчинка драматичности и морали есть и это приятно. Но субъективный глубокий эмоциональный накал не возник. 

Однозначно рекомендую к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к посту Атомный ледокол, севморпуть, газовоз с ямала.. эпичненькое видео

И что, Германия в экономическую бездну провалилась? Наверно, теперь далеко отстает от Франции, экономика чахнет, а французы цветут и пахнут, коли они таких глупостей делать не стали?

Что-то не видать такого. Германия как жила нормально, так и живет нормально. Только без потенциальных Фукусим и Чернобылей по боком. Я - не радиофоб, скорее даже наоборот. Но надо быть полнейшим глупцом, чтобы ратовать за АЭС, когда люди показывают прекрасный пример жизни без них.

Нормально вертятся то в итоге. И их пример - другим наука. Т.е. ВИЭ показали, что прекрасно могут быть основный источником генерации в развитой и индустриализованной стране и страна при этом не проваливается в бездну блэкаутов и экономических катастроф. А ведь никогда такого раньше не было - это пераый успешный пример.

Если это вам не кажется фундаментальным сдвигом в данном вопросе, то что же тогда будет фундамтальным сдвигом? Может, начнем, наконец, наперед думать, а не когда доллар будет по 200 рублей из-за схлопывания еще и газового экспорта? Тогда сложновато уже думать будет - средств на что-то другое уже не будет. И очень будет хотеться кушать.

Написал(-a) комментарий к посту Атомный ледокол, севморпуть, газовоз с ямала.. эпичненькое видео

С этим я согласен. Гораздо лучше строить хоть как то полезные газовозы и месторождения, чем, например, абсолютно бесполезные ПЛАРБ.

А отношение это прямое имеет. 15 лет назад помните, как сланцевую добычу топтали? Ну вот прямо как вы сейчас ВИЭ. А теперь из-за этого "пузыря" крупнейший мировой покупатель нефти стал продавать излишки. А мы с вами за все импортные товары платим вдвое больше. ПОтому что для валюты нефтегазовой страны такие фокусы критичны. И еще больше будем платить, потому что процесс выдавливания РФ с ее дорогой и относительно низкокачественной нефтью арабами с их куда более дешевой и качественной нефтью с традиционных рынок РФ еще далеко не закончен.

Ну давайте теперь следующие 15 лет ВИЭ будем топтать. Раз с первого раза оказалось не понятно.

Написал(-a) комментарий к посту Атомный ледокол, севморпуть, газовоз с ямала.. эпичненькое видео

Поищу материалы. Я специальным образом это не систематизирую. 

Но, вообще говоря, "законодательным требованием покупать прежде всего зелёную энергию" - уже более чем достаточно. Пусть даже ВИЭ в разы дороже газа. Мне и вам в краткосрочной перспективе тоже деньги быстрее всего разбоем на улице "заработать". Но что-то мы такой "прекрасный" экономически способ не используем. Потому что в долгую он менее выгоден, нежели честная работа. Да и как то противно, мы же приличные люди. Так что экономика уровня - то по рублю, а это по два, значит берем за рубль - она далеко не всегда работает таким примитивным образом. Тем более, что как я в обсуждаемом комменте писал - и то и то уже, вроде, одинаково по рублю.

С вашей картинкой я, конечно, не спорю. Уверен, в 1910г Coal с Traditional biomass так и вообще доминировали. Но жизнь не стоит на месте. Как бы того не хотелось кочерагам и поставщикам угля. Уже есть пример как минимум одной крупной промышленной страны, в которой ВИЭ генерация выдает столько, сколько все прочие источники вместе взятые. И рост доли ВИЭ на 5% в год. Т.е. нефтяное отопление котлов и ДВС уже на горизонте у угольщиков XXI века. И лучше бы им думать не о развитии своего "угольного" бизнеса, а о том, как будем жить через 20 лет, когда потребление "угля" резко сократится. Чего, к сожалению, не наблюдается.

Написал(-a) комментарий к посту Атомный ледокол, севморпуть, газовоз с ямала.. эпичненькое видео

https://www.destatis.de/EN/Themes/Economic-Sectors-Enterprises/Energy/Production/Tables/gross-electricity-production.html


44.9% "в среднем" за 2020г. Рост на 5% в год. Так что ВИЭ берут свои 5-10%, только прироста в год. А так - не более того, да.


Понятно, что в менее технически развитых странах оно не еще не так. Но что "сегодня" Германии - это их "завтра". Поэтому и приходиться газовозы для СУГ строить, потому что основной покупатель российского газа (Германия в 2019г закупала 25% российского экспорта газа и минимум в 2 раза обгоняет любого другого покупателя) - сливается уже в обозримом будущем.

Написал(-a) комментарий к посту Атомный ледокол, севморпуть, газовоз с ямала.. эпичненькое видео

Только есть опасение, что это достижение уровня крутого паровоза в 1950г. Круто само по себе, но сомнительно в свете заката эпохи паровозов. Как я слышал, в Германии себестоимость фотовольтаической генерации сравнялась с себестоимостью генерации газовых ТЭС. А это приговор газовой генерации и продаже газа. 

Понятно, что вытеснение газа ВИЭ займет пару десятилетий и какие-то газовые мощности останутся, но мы вполне можем увидеть новые 90-тые лет через 10-20. Причем без последующих 2000-ых, потому что выехать на существующей инфраструктуре для торговли углеводорами не выйдет в связи с отсутствием спроса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 2. На Берлин!

Кустарно, но живенько. Книга похожа больше не на литературное произведение, а на любительский рассказ. Не в смысле объема, а в смысле бытового уровня языка. Но рассказ интересный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Да, глава хорошая получилась. Драйвовая. Эта часть местами провисает из-за небольшого перебора с несколько однообразными внутриагентскими разбороками, а тут опять хорошего драйва и драмы добавил Андрей. 

Наверх Вниз