Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема
Вы сделайте еще шаг и подумайте, почему на ямских станциях лошади были подменные, а не подменные бегуны. Бегом же быстрее! :)
Заходил(-a)
Вы сделайте еще шаг и подумайте, почему на ямских станциях лошади были подменные, а не подменные бегуны. Бегом же быстрее! :)
Вы бы подумали, почему раньше из Москвы в Читу ехали на лошади, а не бегом бежали, раз бегом на дальние дистанции человек лошадь, как стоячую сделает :) И даже если груза нет, а добраться надо побыстрее, то всё равно выбирали лошадь, а не бег :)
Пробеги 160км вообще то. И это официальный спорт, бережливый к здоровью лошади.
50км в сутки лошадь может вообще без напряжения. Пробежная лошадь за 3 часа столько проскачет, не вспотев даже толком. Она 40 минут галопом идет, потом энергичной рысью 10 минут отдых, потом опять галоп 40 минут. И так - несколько циклов подряд. После этого у нее останется не 6 часов на пожрать, а 21.
Поехали. Начало хорошее.
Все отлично. Мы были с Юн Ми в горе. Побудем и в радости. Или опять в горе. На усмотрение Андрея, но меня это усмотрение радует уже какую книгу, так что я, Андрей, верю, что вы и дальше будете радовать меня, спасибо за ваше творчество. А советы о том, как делал бы я то, что делаете вы, если бы я умел, давать поостерегусь :)
Конечно. Полностью согласен. Еще раз спасибо за хорошую книгу.
Книга - отличное развлечение. Живо, интересно, приятный язык. К прочтению однозначно рекомендую.
PS Пусть я и согласен с одним из комментаторов ниже относительно сравнения выносливости человека и лошади. А не с автором. Как конник с 20 годами занятий выездкой, но сидевший в т.ч. и на пробежных лошадях, пеший в числе прочего туризма турист и бегун полумарафонов. Но книгу это нисколько не портит. Если бы я не читал комменты перед чтением книги, то я бы это не отметил, максимум, ухмыльнулся бы при чтении. Да и сама тема многофакторная, начиная с вопроса "define лошадь" - это современная чекушка или тракен или это лошадь обр.X века. Люди то с тех пор изменились мало, а лошади - сильно.
Статью по ссылке писал человек, который пробегов, похоже, в глаза не видел.
Только пробеги почему то в итоге на 160км, а марафон - на 42. Почему не наоборот, если человек выносливее лошади?
Причем тренированная пробежная лошадь на средней рыси отдыхает между репризами галопа, а тренированный спортсмен, мягко говоря, притомится со скоростью такой рыси бежать.
Всё, в целом, шло неплохо. Или даже, скорее, хорошо. Пусть чтение про попаданцев - это постыдное guilty pleasure. Пока речь не зашла про брикет мороженого в вафлях. У которого, якобы, вафли сверху и снизу! Нет, вы только посмотрите, граждане! Сверху и снизу! Что пишут эти еретики, а?!?! Да как рука только поднялась такое написать!!! Ведь все приличные люди знают, что вафли у брикета мороженого по бокам!!!!!!! Отвратительно, просто отвратительно!!!!!!
:)Р
Может, и старым сериям успеха перепадет. Я, как найду нового автора и прочитаю заинтересовавшую книгу, всегда лезу посмотреть в список его трудов, чего там еще интересного есть. А у вас есть на что посмотреть. Глядишь, и что-то еще получит новую жизнь и продолжения.
С чем я вас и поздравляю! Ура!
Я давно за вас болел. Книги у вас, может, не то, чтобы шедевры, но многое мне нравилось и нравилось весьма серьезно. Да и эта серия получилась действительно хорошей. Безоговорочно. Поэтому очень рад вашему успеху, который, уверен, вас мотивирует и дальше нас радовать новыми книгами. И тому, что эта серия будет продолжена в связи с успехом первой книги.
Автор, ну что, это успех? Долгожданный для вас и тот, которой мы, ваши верные читатели, желали вам.
Судя по кол-ву лайков.
Можно вас поздравлять?
Я более-менее помню жизнь в Москве с 1985г и всегда была нормальная вода. Собс-но, я - коренной москвич 1980г.р. - имею привычку пить воду из под крана. Поэтому совершенно точно советую вам не рассказывать мне, чего там в Москве с водой есть и было - это я вам могу рассказать :)
Более того, я 5 лет работал на разъездной работе, где я за неделю бывал в 2-3 разных городах со своей привычкой пить "сырую" воду из под крана. И нигде я не видел воды, которая мне показалась лучше московской. Хуже тоже особо не встречалась - вода, как вода обычно. В России вода во всех крупных и средних городах плюс-минус одинаковая. Единственный раз я переставал пить воду из под крана только когда работал в Израиле.
Про московскую воду - глупость. Вода, как вода. Воду в бутылках только чудики покупают.
Первый, нах :)
Ура, продолжаю читать серию!
Проды понравились.
Начало хорошее. Мне понравилось.
Отлично и бодро. Мне понравилось. И сеттинг приятно знакомый :) Цикл Жгулёва отличен, но, откровенно говоря, поднадоел, а тут хорошая новая реализация идеи.
В целом, и серия в целом и эта книга - отличные. Даже крайне отличные. Огорчает одно - я дочитал всё, что было, и теперь надо ждать проды. Которые вовсе не так часты, как хотелось бы, эх.
Завязка довольно условная, равно как и лор, но книга при этом вполне хорошая.
Дочитал. Отличная книга. Даже удивительно, что так мало лайков. Незаслуженно мало. Вполне цельное произведение, бодрое, сюжет хороший, язык нормальный.
Начал читать и дочитал до конца бесплатного фрагмента. По прочитанному есть ощущение, что книга отличная. Очень достойный труд, читаю с удовольствием. К прочтению однозначно рекомендую. Купил без раздумий.
Книга вполне хороша. Мне понравилось, спасибо!
Прочел с удовольствием.
Эта серия тоже зашла отлично, как и серия про Мертвяка. Прекрасная работа, получил много удовольствия при ее прочтении. Однозначно рекомендую.
Отлично. Очень понравилось.
Дочитав до четвертой книги хочу дополнить отзыв. Серия оказалась даже лучше, чем я ожидал после первой книги. Это не просто зомбиапокалипсис, а куда более многогранное произведение. Дальше всё будет очень неожиданно, но спойлерить не буду - читайте, не пожалеете. Вторая книга понравилась, третья - очень понравилась. Четвертую пока читаю, рано обобщать впечатления, могу лишь сказать, что интересно.
Прочел запоем уже третью книгу. Великолепно. Прекрасный замысел, прекрасная реализация.
Не менее отличная книга, чем первая. Даже, пожалуй, более отличная, т.к. очень неожиданно всё. Кажется, что книга немного провисает на фоне первой и третьей, но это скорее вопрос того, что те еще лучше этой отличной книги, а не что она плоха.
Вашу серию я непременно почитаю, т.к. намерен прочитать все ваши книги. И за наводку под спойлером спасибо. Я это, кажется, читал в до-аусор-тудейные времена. Выглядит знакомо, но посмотрю еще разок, вдруг это что-то из пропущенного.
То, что вы вдохновлялись Крузом - это понятно. Покажите, кто из работающих в жанре зомби апокалипсиса им не вдохновлялся :) Нет, вы покажите, покажите! :) Но у вас получилось полностью самобытное произведение, качеством, имхо, получше, чем у отца-основателя. Да и герой ваш с моего занудско-околоспортивного дивана больший уровень сопереживаний вызывает, нежели брутальные спецназеры Круза.
Отдельно хотел бы вашего кота поблагодарить. Некоторые идеи в тексте явно появились благодаря стохастическим прыжкам далекого от проблем человеческого социума невинного животного. И лично для меня оные идеи текст украшают.
PS От второй книги серии ощущения тоже сугубо позитивные.
Книга давно валялась в отложенных и от нечего делать дошли руки до нее.
Ощущения от прочтения (а я ее только что дочитал) двойственные. С одной стороны - сожаление, что так долго откладывал. Потому что книга оказалась шикарной. А мог бы ведь и раньше прочитать и получить удовольствие. С другой стороны - зато я получил удовольствие сейчас, а прочти я книгу ранее - оно бы уже было получено.
Это одна из лучших книг в жанре, которую я читал (а их было много). Причем даже затрудняюсь определенно назвать определенно более хорошую. Думаю, что если бы я начал знакомство с жанром с этой книги, а не с Круза, прочитанного много лет назад, я определенно назвал бы лучшей эту книгу. А так Круз стоит вровень за счет тогдашней новизны эмоций, при том, что как произведение эта книга явно лучше. Пожалуй, она разделила мой топ-1 с творчеством Каменистого про Карата.
К прочтению однозначно рекомендую, а я пошел читать вторую книгу и с предвкушением смотрю на список работ автора - похоже, что у меня впереди много отличного развлекательного чтения. Крайне приятный сюрприз - очень редко удается для себя открыть таких прекрасных авторов.
Кирилл, большое спасибо за доставленное удовольствие. У вас получилась отличная книга.
Вроде бы, местами путаница Виолетта/Вероника в последней главе.
Очень достойно. Под конец прямо таки захватило, дочитал запоем.
Выложенная часть хороша. Прочитал с удовольствием. Обязательно куплю, если решите развивать серию (и этого бы хотелось).
Прочитав вводную часть, хочу сказать свое мнение. Книги из топа меня удивляют. Раньше (годы назад) смотрел там новые книги и было хорошо. Но давно уже там какой-то шлак доминирует. Я в топ на главную страницу не заглядываю, потому что, натурально, глаза выпадают от такого топа. Новых авторов нахожу через рецензии и рекомендации от старых авторов.
Ваши же книги вполне приятны. Шедевры - имхо, нет. Но удовольствие вполне доставляют. И прочтения стоят. Покупаю ваши книги без тени сомнений и разочарований не было. Разве что когда вы бросали развивать понравившиеся было серии и брались за новое. Оно, новое, всегда тоже вполне приятное, но, бывает, хотелось бы развитие старого почитать.
Всё, как мы любим у Владимира. И это хорошо.
Первая книга по началу не пошла, но потом стало лучше, а в итоге стало хорошо, а во второй книже стало отлично. Начало этой, третьей книги, сразу на отличном уровне.
Не знаю, кто там себе поэтов представляет. Я себе наоборот злодея aka villain (english) / villano (castellano) представляю. У такого вполне не то, что герои монстров могут сношать, но и даже монстры героев.
Начало хорошее. Прочел с интересом и предвкушением.
Пришел по наводке Мясоедова. Чей Хрономант мне очень нравится. Начал читать. Им прочел глав 9. Впечатления - отличные. Однозначно рекомендую.
Падла руку совершенно точно оторвала, а не отрывала. Отрывала - это либо незавершенное действие либо длящееся либо повторяющееся. Падла отрывала, открывала мне руку, да не оторвала. В детстве падла отрывала мне руку каждое утро. Пока мы пили чай, падла отрывала мне руку.
А если однократно и успешно, то падла руку оторвала.
Мне глава понравилась. И, уверен, понравится и книга.
Мы с вами одних вкусов, видимо :) Мне тоже Холод понравился и я его считаю одной из наиболее удачных книг у автора.
Опечатка

Очень годно. Надеюсь на следующую книгу. Эта серия мне у Владимира нравится больше всего.
Отличное начало новой книги.
Книга получилась хорошая. Михаил, спасибо за доставленное чтением вашего труда удовольствие!
Дочитал пятую книгу. С удовольствием дочитал и буду с нетерпением ждать шестой.
Цикл отличный, однозначно рекомендую
Всё просто прекрасно. Отличная книга отличной серии :) отличного автора :) ! Получил массу удовольствия в процессе чтения. Однозначно рекомендую.
Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема
Обычная современная лошадь в день легко может делать 160км. Ровно так же легко, как люди по 40км делают. Ну как легко - нелегко, но и 40км пробежать нелегко, мягко скажем. Я вот сегодня 14км пробежал, а в прошлую субботу 20км, и это было нелегко. А лошадь бы даже не вспотела толком. Лошадь, к слову, 160км преодолевает легче, чем человек 42 - ей потом не надо в себя приходить. Она и на следующий день еще 160 пройдет.
И 230км пробежная лошадь выдержит без проблем.
А то, что вы называете "современная рабочая лошадь", которая по 30-40км в день может выдать - это кошлата колхозная, которая 24/7 в сарае стоит, а на улицу выходит раз в неделю, туристов покатать. И овса она не видела с рождения. Ее просто смешно с ультрамарафонцами сравнивать. Ее аналог - это мужичок лет 50 с зеркальной болезнью и у которого из спорта только подъем стакана переворотом и выход из-за стола силой. И то она 40км в день выдаст, а ее релевантный двуногий аналог не факт, что выдаст 10км, после чего неделю будет восстанавливаться.