4 631
59 389

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Обычная современная лошадь в день легко может делать 160км. Ровно так же легко, как люди по 40км делают. Ну как легко - нелегко, но и 40км пробежать нелегко, мягко скажем. Я вот сегодня 14км пробежал, а в прошлую субботу 20км, и это было нелегко. А лошадь бы даже не вспотела толком. Лошадь, к слову, 160км преодолевает легче, чем человек 42 - ей потом не надо в себя приходить. Она и на следующий день еще 160 пройдет.

И 230км пробежная лошадь выдержит без проблем.

А то, что вы называете "современная рабочая лошадь", которая по 30-40км в день может выдать - это кошлата колхозная, которая 24/7 в сарае стоит, а на улицу выходит раз в неделю, туристов покатать. И овса она не видела с рождения. Ее просто смешно с ультрамарафонцами сравнивать. Ее аналог - это мужичок лет 50 с зеркальной болезнью и у которого из спорта только подъем стакана переворотом и выход из-за стола силой. И то она 40км в день выдаст, а ее релевантный двуногий аналог не факт, что выдаст 10км, после чего неделю будет восстанавливаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Вы бы подумали, почему раньше из Москвы в Читу ехали на лошади, а не бегом бежали, раз бегом на дальние дистанции человек лошадь, как стоячую сделает :) И даже если груза нет, а добраться надо побыстрее, то всё равно выбирали лошадь, а не бег :)

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Пробеги 160км вообще то. И это официальный спорт, бережливый к здоровью лошади.

50км в сутки лошадь может вообще без напряжения. Пробежная лошадь за 3 часа столько проскачет, не вспотев даже толком. Она 40 минут галопом идет, потом энергичной рысью 10 минут отдых, потом опять галоп 40 минут. И так - несколько циклов подряд. После этого у нее останется не 6 часов на пожрать, а 21. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Все отлично. Мы были с Юн Ми в горе. Побудем и в радости. Или опять в горе. На усмотрение Андрея, но меня это усмотрение радует уже какую книгу, так что я, Андрей, верю, что вы и дальше будете радовать меня, спасибо за ваше творчество. А советы о том, как делал бы я то, что делаете вы, если бы я умел, давать поостерегусь :)

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Книга - отличное развлечение. Живо, интересно, приятный язык. К прочтению однозначно рекомендую.

PS Пусть я и согласен с одним из комментаторов ниже  относительно сравнения выносливости человека и лошади. А не с автором. Как конник с 20 годами занятий выездкой, но сидевший в т.ч. и на пробежных лошадях, пеший в числе прочего туризма турист и бегун полумарафонов. Но книгу это нисколько не портит. Если бы я не читал комменты перед чтением книги, то я бы это не отметил, максимум, ухмыльнулся бы при чтении. Да и сама тема многофакторная, начиная с вопроса "define лошадь" - это современная чекушка или тракен или это лошадь обр.X века. Люди то с тех пор изменились мало, а лошади - сильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Только пробеги почему то в итоге на 160км, а марафон - на 42. Почему не наоборот, если человек выносливее лошади?


Причем тренированная пробежная лошадь на средней рыси отдыхает между репризами галопа, а тренированный спортсмен, мягко говоря, притомится со скоростью такой рыси бежать.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-2

Всё, в целом, шло неплохо. Или даже, скорее, хорошо. Пусть чтение про попаданцев - это постыдное guilty pleasure. Пока речь не зашла про брикет мороженого в вафлях. У которого, якобы, вафли сверху и снизу! Нет, вы только посмотрите, граждане! Сверху и снизу! Что пишут эти еретики, а?!?! Да как рука только поднялась такое написать!!! Ведь все приличные люди знают, что вафли у брикета мороженого по бокам!!!!!!! Отвратительно, просто отвратительно!!!!!!

:)Р

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение тёмного архимага I. Сибирский рубеж

Может, и старым сериям успеха перепадет. Я, как найду нового автора и прочитаю заинтересовавшую книгу, всегда лезу посмотреть в список его трудов, чего там еще интересного есть. А у вас есть на что посмотреть. Глядишь, и что-то еще получит новую жизнь и продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение тёмного архимага I. Сибирский рубеж

С чем я вас и поздравляю! Ура!

Я давно за вас болел. Книги у вас, может, не то, чтобы шедевры, но многое мне нравилось и нравилось весьма серьезно. Да и эта серия получилась действительно хорошей. Безоговорочно. Поэтому очень рад вашему успеху, который, уверен, вас мотивирует и дальше нас радовать новыми книгами. И тому, что эта серия будет продолжена в связи с успехом первой книги.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Я более-менее помню жизнь в Москве с 1985г и всегда была нормальная вода. Собс-но, я - коренной москвич 1980г.р. - имею привычку пить воду из под крана. Поэтому совершенно точно советую вам не рассказывать мне, чего там в Москве с водой есть и было - это я вам могу рассказать :)

Более того, я 5 лет работал на разъездной работе, где я за неделю бывал в 2-3 разных городах со своей привычкой пить "сырую" воду из под крана. И нигде я не видел воды, которая мне показалась лучше московской. Хуже тоже особо не встречалась - вода, как вода обычно. В России вода во всех крупных и средних городах плюс-минус одинаковая. Единственный раз я переставал пить воду из под крана только когда работал в Израиле.

Написал(-a) комментарий к произведению Медведь - 1. Арена

Отлично и бодро. Мне понравилось. И сеттинг приятно знакомый :) Цикл Жгулёва отличен, но, откровенно говоря, поднадоел, а тут хорошая новая реализация идеи.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Арксеона

Дочитал. Отличная книга. Даже удивительно, что так мало лайков. Незаслуженно мало. Вполне цельное произведение, бодрое, сюжет хороший, язык нормальный.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Арксеона

Начал читать и дочитал до конца бесплатного фрагмента. По прочитанному есть ощущение, что книга отличная. Очень достойный труд, читаю с удовольствием. К прочтению однозначно рекомендую. Купил без раздумий.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвяк

Дочитав до четвертой книги хочу дополнить отзыв. Серия оказалась даже лучше, чем я ожидал после первой книги. Это не просто зомбиапокалипсис, а куда более многогранное произведение. Дальше всё будет очень неожиданно, но спойлерить не буду - читайте, не пожалеете. Вторая книга понравилась, третья - очень понравилась. Четвертую пока читаю, рано обобщать впечатления, могу лишь сказать, что интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвоводец

Не менее отличная книга, чем первая. Даже, пожалуй, более отличная, т.к. очень неожиданно всё. Кажется, что книга немного провисает на фоне первой и третьей, но это скорее вопрос того, что те еще лучше этой отличной книги, а не что она плоха.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвяк

Вашу серию я непременно почитаю, т.к. намерен прочитать все ваши книги. И за наводку под спойлером спасибо. Я это, кажется, читал в до-аусор-тудейные времена. Выглядит знакомо, но посмотрю еще разок, вдруг это что-то из пропущенного.

То, что вы вдохновлялись Крузом - это понятно. Покажите, кто из работающих в жанре зомби апокалипсиса им не вдохновлялся :) Нет, вы покажите, покажите! :) Но у вас получилось полностью самобытное произведение, качеством, имхо, получше, чем у отца-основателя. Да и герой ваш с моего занудско-околоспортивного дивана больший уровень сопереживаний вызывает, нежели брутальные спецназеры Круза.

Отдельно хотел бы вашего кота поблагодарить. Некоторые идеи в тексте явно появились благодаря стохастическим прыжкам далекого от проблем человеческого социума невинного животного. И лично для меня оные идеи текст украшают.


PS От второй книги серии ощущения тоже сугубо позитивные.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвяк

Книга давно валялась в отложенных и от нечего делать дошли руки до нее.

Ощущения от прочтения (а я ее только что дочитал) двойственные. С одной стороны - сожаление, что так долго откладывал. Потому что книга оказалась шикарной. А мог бы ведь и раньше прочитать и получить удовольствие. С другой стороны - зато я получил удовольствие сейчас, а прочти я книгу ранее - оно бы уже было получено.

Это одна из лучших книг в жанре, которую я читал (а их было много). Причем даже затрудняюсь определенно назвать определенно более хорошую. Думаю, что если бы я начал знакомство с жанром с этой книги, а не с Круза, прочитанного много лет назад, я определенно назвал бы лучшей эту книгу. А так Круз стоит вровень за счет тогдашней новизны эмоций, при том, что как произведение эта книга явно лучше. Пожалуй, она разделила мой топ-1 с творчеством Каменистого про Карата.

К прочтению однозначно рекомендую, а я пошел читать вторую книгу и с предвкушением смотрю на список работ автора - похоже, что у меня впереди много отличного развлекательного чтения. Крайне приятный сюрприз - очень редко удается для себя открыть таких прекрасных авторов.

Кирилл, большое спасибо за доставленное удовольствие. У вас получилась отличная книга.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Прочитав вводную часть, хочу сказать свое мнение. Книги из топа меня удивляют. Раньше (годы назад) смотрел там новые книги и было хорошо. Но давно уже там какой-то шлак доминирует. Я в топ на главную страницу не заглядываю, потому что, натурально, глаза выпадают от такого топа. Новых авторов нахожу через рецензии и рекомендации от старых авторов.

Ваши же книги вполне приятны. Шедевры - имхо, нет. Но удовольствие вполне доставляют. И прочтения стоят. Покупаю ваши книги без тени сомнений и разочарований не было. Разве что когда вы бросали развивать понравившиеся было серии и брались за новое. Оно, новое, всегда тоже вполне приятное, но, бывает, хотелось бы развитие старого почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Торжество рассудительности

Всё, как мы любим у Владимира. И это хорошо.

Первая книга по началу не пошла, но потом стало лучше, а в итоге стало хорошо, а во второй книже стало отлично. Начало этой, третьей книги, сразу на отличном уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушный 3

Падла руку совершенно точно оторвала, а не отрывала. Отрывала - это либо незавершенное действие либо длящееся либо повторяющееся. Падла отрывала, открывала мне руку, да не оторвала. В детстве падла отрывала мне руку каждое утро. Пока мы пили чай, падла отрывала мне руку.

А если однократно и успешно, то падла руку оторвала.

Наверх Вниз