4 631
59 389

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение

Иной был хорош и я прочел его полностью. Но в конце, имхо, было видно, что идеи кончились. Последняя книга была больше на большой эпилог похожа. 

И реал РПГ я бы его не назвал. Так, сбоку прикручено немного циферок, как в какой-нибудь RTS с типа элементами РПГ. Это не про то, что Иной на RTS похож, а про ощущение от присутствия РПГ в книге. Несмотря на то, что там многое крутится вокруг прокачки, именно РПГ составляющая там, имхо, не задорная. Система простовата и очень линейна. Оттуда вообще все цифры можно выкинуть и оставить только уровень. И ничего бы не изменилось. Поубивал гадов, уровень вырос, силы подросли, пошел убивать гадов посильнее. Как мотивация героя - более чем нормально и органично. Но как реал рпг - крайне простовато. От реал рпг же лично мной ожидается более сложное взаимодействие с системой в части прокачки и более сложное взаимодействие этой системой с миром.

Это я не с позиции критики, а чисто понудеть насчет реал рпг.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Прочел четвертую книгу и сделал это с удовольствием. Буду нетерпеливо ждать продолжения серии. А тем, кто подумывает о том, чтобы ее, серию, читать - настоятельно рекомендую немедленно начинать. Потому что серия отличная.

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-1. Береги честь смолоду

Только вчера товарищу рассказывал, что на загран раньше нужно было справку из военкомата брать. А он не верил. Я точно помню, как ходил в военкомат году в 1999. Но у меня без приключений обошлось. Я тогда студент был и справку дали. А потом меня на предварительной мед.комиссии на военке списали в запас по здоровью в конце 3 курса и больше мне эти справки были не нужны.

Написал(-a) комментарий к посту сделал репост - заплати штраф

А при лучшем друге детей и физкультурников и таких не было. Собрались секретарь райкома, начальник НКВД и прокурор и пошли по списку. Поэтому мечтающим о том, а что с ними еще делать, неплохо бы понять, что это не они с ними что-то будут делать, а наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Везунчик

Про "ложут" уже говорили в комментах? Это специально так пишется, чтобы показать, что герой в некоторые моменты за крайне малограмотного валенка хочет сойти? И "мапед" туда же.

Написал(-a) комментарий к произведению А боги здесь мертвые...

Напрягло обилие негативных отзывов. На деле книга оказалась вполне нормальной. Да, картона в ней хватает, но в пределах разумного для легкого развлекательного чтива. Впечатление она оставила положительное.

Написал(-a) комментарий к посту Политэкономия торговли кочевых народов с оседлыми

Слабость (и даже ошибочность) рассуждений в заданной модели в том, что через день монгол с баранами ушел на другое пастбище, пасти баранов и претерпевать бытовые неудобства без горшков. А китаец остался голодать. Потому что горшки несъедобны.


Очевидно, что еда - товар с куда менее эластичным спросом, нежели горшки

Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Том 3. Родственные связи

А прода будет?  Книга, равно как и вся серия мне нравится. И слова автора про ее низкую рентабельность меня беспокоят. 

Я о доходности тоже думал. Может быть, дело в рекламе? Автор, прошу прощения, что лезу со своим мнением о продвижении ваших книг. Я в этом даже не дилетант, а просто ноль. Я вижу это как черный ящик, о котором я знаю некоторые факты и имею некоторые оценочные суждения, синтез которых приводит к некоторым заключениям. Возможно, неверным и глупым. Вот они:

1. Проблема не в книгах. Эта серия и серия про вторжение демонов хороши во всех отношениях - жанр, концепция, сюжет, язык, стиль изложения - все, может, не шедеврально, но совершенно точно хорошо и даже очень. Ваша первая серия про век магии и пара, имхо, хуже, т.к она мне местами нудноватой казалась, а эти серии - нет. При том, что вы, кажется, говорили, что та серия была доходнее. И мне кажется, что мои вкусы не являются какими-то специфическими. Большинство книг, которые мне нравится, популярны у читателей сайта.

2. Я вижу на сайте множество книг и столь же хороших и гораздо более плохих, у которых аудитория гораздо больше.

3. Я сам для себя открываю новые книги в основном через рецензии тех авторов, которых я читаю, и через рекомендации, которые они дают в конца глав по мере написания книги. Раньше я через список хитов на главной новое искал, а последний год-два - через подобные рекомендации. И ваших книг я там ни разу не видел.

Может, вам в сторону рекламы подумать? Через рецензии и рекомендации у более популярных авторов, причем необязательно тех же жанров. Вы пробовали это?

А книги уже хороши, проблема явно в другом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Причем сапфир - так себе. Насколько я понимаю, реально драгоценных камней три - алмаз, рубин, изумруд. 

Я несколько лет жил с подругой по образованию и профессии геммологом. Нахватался от нее.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 3. Пожиратель Чудовищ. Часть 1

Очень бодрая книга. Каких то особенных высот мысли и слова не нет, но написана она вполне приятным языком, а сюжет имеет очень и очень динамичный и связный. Можно было бы поставить книге в укор некоторую схематичность лора, но при такой динамичности сюжета лор даже немного неприятен. Примерно как: "Ну что он тут обоснуй про богов пишет, давай-давай, интересно же, кому сейчас ГГ дальше вломит и как выпутается из ситуации".

Написал(-a) комментарий к произведению Фаза 3. Адаптация

Удивляет количество лайков и комментов. Нормальная, весьма интересная, приятным языком написанная и в целом добротная развлекательная книга. Оплатил без тени сомнений - она пусть не шедевр, но точно достойна покупки.  


80 лайков и 17 комментариев совершенно точно не являются адекватным уровнем внимания к этой книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Антидемон

Крайне картонно. Крайне рояльно. Но при этом живенько. Читать можно, я даже огорчился, когда прочел и всё, дальше надо ждать. И, пожалуй, даже заплачу автору. Но чтение на свой страх и риск. Только для умеющих отключать критическое мышление :)

Наверх Вниз