4 631
59 389

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Все три фото сделаны в разных местах.

И в Москве нет социальной неоднородности в разрезе районов. По крайней мере, не в районах новостроек. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Вот вам немного сделанных с другими целями фото московской реальности, а не фантазий. Посчитайте явных не-славян

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я - москвич. Причем коренной. Мне прабабушка рассказывала, как ей ее прадедушка рассказывал, как его отец на руки поднимал, показывал зарево за горизонтом и говорил: "Смотри, Ваня, Москва горит", когда они в 1812г пошли на восток из Москвы уходить перед ее занятием французскими войсками.

Так вот жаль, что у меня где-то затерялось фото с физкультуры в детском саду у среднего сына, на которой видно, что в группе из 20+ детей 100% славян. Я ее любил показывать трансляторам страшилок "В Москве русских не осталось". Да, мигранты из Средней Азии в Москве есть. Нет, не более 5%, а скорее даже 1%. И те - трудовые мигранты, а не граждане РФ. И гражданства просить никогда не будут.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я ровно эти числа и привел. А большинство трудовых мигрантов гражданами быть не хотят. Что, собс-но, видно из чисел - гражданство получает относительно малая часть.

Какое мое окружение? Мое окружение в части граждан Средней Азии - это в первую очередь строительные рабочие. Обычные мужики из деревень и небольших городов. Их цели и задачи я уже выше описывал, для них РФ - это вахтовый заработок. Жить они тут не хотят ровно также, как жители Белгородской области в среднем не хотят жить в Варандее каком-нибудь.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я посмотрел. 20 тысяч граждан Таджикистана в год 5 лет назад получали гражданство Таджикистана. Потом количество стало расти и в 2021г таковых было 100 тысяч. А остальные страны Средней Азии куда меньше дают. Узбекистан, например, 20 тысяч в год.

Не так то и много, разве нет?

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

До последние пары лет 20 тысяч граждан Таджикистана в год получали гражданство РФ. Сейчас - 100 тысяч. И думаю, что количество резко снизится в связи с "этой ситуацией". Никак их не могло набраться на 75% Москвы (миллионов 10).

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Российское общество, имхо, в целом негативно относится к мигрантам. Поэтому существующее положение дел легитимно - оно отражает волю народа. Который, как мы помним, является источником власти 

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

А есть желающие помочь РФ с народонаселением?

Я в строительстве много работал с узбеками и таджиками. А в ИТ работал с заказчиками из Таджикистана и Кыргызстана. Ни строители, ни ИТ с работниками банковского сектора не горят желанием помочь РФ с народонаселением.

Строители сюда на заработки ездят. На вахту. А дом у них в родной стране. Они обычно хотят заработать денег на жилье и средство заработка дома. Например, камаз купить. Кроме того, тут они люди второго сорта и никто не горит желанием тащить своих детей туда, где к ним полиция, да и многие обычные граждане будут хуже, чем к тараканам относится. Они это всё прекрасно понимают и ощущают, готовы это потерпеть ради денег без всякого удовольствия, но поселиться тут с семьей? Конечно, нет.

По той же причине сюда не едут квалифицированные специалисты. Если уж таджикский программист решит эмигрировать, то он поедет в Европу. А не туда, где его в метро может сотрудник полиции увезти в ОВД и там заставить чистить снег, а его жену - мыть полы.

Да и климат хуже в РФ, хотя это второстепенный фактор.

Есть, конечно, те, кто едет постоянно жить, но их относительно мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 2

Живенько и ненавязчиво. Какой-то оригинальности нет - просто приятная развлекательная книжка на тему постап-рпг. Написана простоватым, но не вызывающим раздражения языком, приключения достаточно бодрые и пока не приелись. Не знаю, как оно пойдет в формате цельной книги, но продами в зубах не вязло и вызывало средний уровень интереса. Думаю, что в какой-то момент серия надоест, но он пока не наступил. 

Продолжение читать буду. Автору спасибо за проведенное за книгой время.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

В первой главе бросилось в глаза про всадницу и наездницу. В российском конелюбстве принято считать, что кто верхом - тот всадник. А кто в качалке за рысаком на бегах - тот наездник. И те и другие обычно не любят, когда их неправильным словом называют.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 2

Книга идет хорошо, вызывая предвкушение прод и побуждая немедленно их читать сразу после того, как в колокольчике появляется новая прода, отложив по возможности прочие занятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Поля Крови

Бросил читать некоторое время назад, т.к. все было неплохо, но как то поднадоело. Вчера от нечего делать продолжил. И не могу понять, как могло поднадоесть в прошлый раз. Отличная же книга. Сложно оторваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка миров

Книга понравилась. Реальная жизнь в ней несколько картонная, но в целом занимательно. Читать следующую книга серии однозначно буду.

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

Не понял вашего ответа. У вас есть кубик с 20 гранями. Какова вероятность выбросить любую заданную грань тремя бросками?

А 1 на 20 - это, вроде бы, довольно умеренная оценка частоты распространения гомосексуализма.

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

Я то как раз не дурак и не нравственный импотент. А наперед думаю, да и просто людоедства не люблю.

Нравственные импотенты и дураки - это как раз гомофобы и борцы с "пропагандой". У них, как у сталинолюбов, почему то устойчивое убеждение, что уж они то точно в расстрельной команде будут. Их то дети точно выродками не окажутся. А у меня такой уверенности нет. Вполне допускаю, что кто-то из моих детей может гомосексуалистом оказаться. И поэтому с симпатией отношусь к нормализации гомосексуализма вообще и книжкам о приключениях гомосексуалистов в частности. Даже если лично мои дети гомосексуалистами не окажутся, то все равно польза будет от нормализации гомосексуальности, тк какие-то другие дети меньше страдать будут от ощущения себя выродками и отношения окружающих как к выродкам.

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

"Растишь чадо, растишь, на работе уродуешься, а добрые тёти. Тёти!"

Отвечу с позиции многодетного отца. У меня трое детей. Шанс того, что один из них окажется гомосексуалистом, по разным оценкам составляет от 15 до 30%. Т.е очень значимый шанс.

И вот я ращу своих детей, ращу, на работе уродуюсь, а какие-то даже не добрые, а злые дяди рассказывают моим детям, что с вероятностью 0.15 - 0.3 они будут выродками, тварями и извращенцами погаными. 

А если наслушавшиеся этих злых моральных уродцев дети не найдут под рукой гомосексуалов для осуждения, то они моих будут бить за то, что те шибко умные, что им больше всех надо или еще за что. Было бы желание выродков искать и выродки всегда найдутся. 

Отвалите от моих детей с вашей мерзостной желчью!

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

Книга - не шедевр, но как легкое развлекательное произведение вполне хороша. Казалось бы, ничего особенного, всё это мы уже множество раз видели. Но написано так, что читать интересно, несмотря на простоту и вторичность. Автору спасибо!

Наверх Вниз