Евсей Рылов

А что за мем.

Спасибо за награду. 

Я о том же. Где наши собственные де'Артаньяны мне указали на Гринёва, но он почему-то такой роли в нашей культиуреине играет. 

Анекдот не знаю, но в армии это выражении используют очень часто. 

Ладно ещё Дубровский и Тарас Бульба и ещё Ахметов, только они тонут в море бездельников и соплежуев. 

Я о том как это в массовом сознании воспринимается. 

Герои 12-ой ночи, Веницианского купца, и других комедий. 

Желая показать, что кто-то видит себя правильнее других в армии говорят: "все 3,14доры, а он Де'Артаньян". Это потому, что некоторая поведенческая модель у нас в головах есть. 

Подростки и дети видят мир иначе ища себе героев для подражания. В СССР это понимали не брезгуя преключенчестаом. 

Потому что есть ещё Обычная, например: "В списках не значился", " Василий Теркин", "Угрюм река", Территория" или "А зори здесь тихие".

И кто же нашёл свой путь? Онегин? Печорин? Базаров? Обломов? Чичиков? Чацкий? Герои Вишнёвого сада? Катерина Кабанова из "Грозы"? Ладно, Раскольников с Безуховым как раз таки что-то для себя вынесли из произошедшего с ними. Абсолютное большинство наших книг про то как не надо жить. Почему-то как правильно нам рассказывают Де'Артаньян и Холмс. 

Нет можно сказать, что каждый подумает и найдёт своё правильно. Выходит, что автор про это не знает и мнения своего не имеет. Позвольте но нет, просто, он высказывался отчего-то о другом. 

Отож такие истории тут народу захооодят за уши не оттащишь! 

Спасибо за награду. 

Вот так понятно.

Примеров работ нет. Вот всегда так заинтересуют и в кусты!

Спасибо за награду. 

Большое спасибо!

Спасибо за награду. 

Большое спасибо на добром слове. Мне казалось, что я расставил все зацепки, о том кто стоит за всем, но похоже получилось хуже чем ожидал. Постараюсь исправиться в следующем томе, он кстати будет заключительным.  

Спасибо на добром слове. 

Геологический институт по прежнему носит своё гордое имя. А вот НИИБИ теперь "НИИ биологии"

Мысль хороша, но подбирать вам придётся людей так, чтобы они примерно в одном стиле писали или хотя бы направлении.

А я-то думал будет сердечно-лёгочная реанимация, а тут...

Это запрос читателя, которому не хочется читать длинные экспозиции. Когда я был подростком, с трудом читал многие романы из-за этого. Поэтому во многих современных произведениях всё начинается во втором акте, а экспозиция размазана по первым пяти - семи главам. 

Ошибаетесь, попаданец видит любую дичь с нашей точки зрения. Поэтому их любят, а не только потому что ассоциируют себя с ними. К тому же попаданец исследует новый мир, а это уже интересно. Более того местному не с чего пояснять происходящее, это должен делать автор говоря от себя, а это утяжеляет историю.

Попаданец освобождает автора от много большего - от мышления героя в логике другого мира, которое придётся на каждом шагу объяснять.

Скорее оно станет суперэлинтым и билет на него будет стоить нереально дорого, а для массы будут фильмы где герои будут корябать что-то посреди написанного текста. 

Я читал, что режиссура в кино это ближние и дальние планы. Без этого ничего не получится. Композиция кадра очень важна и очень многое на самом деле решает в фильме. Короче нейросетевой фильм ещё очень долго будет проигрывать снятому человеком. 

Вы серьёзно? 

               Вирусы принуждают клетку копировать себя, используя в значительной степени её собственные механизмы. Как они будут копировать свою наследственную информацию записанную не на нуклеиновых кислотах? Но это не всё с чего будут читаться белки? Попробуйте засунуть граммпластинку в дисковод и посмотрите проиграет ли он вам музыку. 

              Идея прикольная и шикарно описана в романе Батаегемот, там правда бактерия с большой глубины, но это на самом деле тоже самое, (там в глубине есть другая биосфера не очень-то связанная с нашей) а на практике мы этот вирион просто не заметим. Вот если будет саерхустойчивая анаэробная бактерия вот тогда да.

Инкогнито я открывать не буду, а найти можно там же где и все остальные на илайбрери и киберленинке

Спасибо, Ворна хочу Карл, исправил. 

Добрый вечер. 

                  Всё просто, после девятого я ушёл из английской школы и подался в химико-биологическую (она же православная). Потом не поступив ни в университет на химика, ни в медвуз, подался в медучилище. Затем поступил в медакадемию (от института отличается названием). ВЧ расформировали без моего участия, просто мы были одними из последних принесших там присягу.  И таки да я хотел стать офицером через военную кафедру, а когда пришёл в военкомат моё плоскостопие не интересовавшие никого до этого вдруг стало проблемой, и мне пришлось выкручиваться. 

                   Про историю с диверсантами всё проще чем кажется. Меня с коллегой как бы слили настоящие диверы чтобы отвлечь тех кто их искал и у них всё получилось. А вот как я отмазался об этом я может быть расскажу в другой раз. В Театре поэтов каждый был и режиссером и актёром и сценаристом. Такова уж эта организация. Все мои научные работы посвящены физиологии экстремальных состояний например работы в высогорьях или экстремальных физических нагрузок.

Так как вроде все желавшие высказались, то скажу: ложный пункт 6. Часть в которой я принёс присягу расформировали через четыре с хвостиком месяца после этого.

Нет опубликованных именно столько. Там где я работаю, публикации не то чтобы приветствуются.

Учится было нелегко, но очень интересно.

Что вы ради Бога, это наверное было лучшее время в моей жизни.

Не-а.

Большое спасибо.

Спасибо на добром слове.

Нет, как я уже писал - неверный пункт 9.

Я о другом просто в первой школе очень жёстко учили. тройка там была пятёркой в других местах.

Собственно, кажется все кто хотел уже посмотрели, так что да - это 9-й пункт. В школе я учился непростой и был там троечником, уйдя оттуда стал почт отличником. Только русский мне никак не давался. 

Не-а я был не один и меня отмазали. Просто они вполне конкретных людей искали, а я был не из них. 

Хм... Весьма неплохо! 

Я пока немного подержу интригу. 

Пробуйте. 

Как не странно, но нет. Тут как водится есть нюанс. Я работал инфарктным кардиологом, с 10-го по 14-й когда началось экстренное стентирование. Поток тогда был бешеным. При этом на каждой второй смене кто-нибудь останавливался. Правда работы было всего на пару компрессий, однако формально я смог свести счёт в плюс. Сколько было безуспешных я  на самом деле точно не знаю, потому что работая в реанимации центра хирургических инфекций считать не успевал, но несколько больше сотни. 

Ну не без  того.

Но я совсем не про то, я о том что для многих раньше небо было ярче трава зеленее, а девки моложе и с этим ничего не поделаешь. многие думают, что СССР это как сейчас, только с пионерами, флагами и халявой.

Чего тут скажешь: "нониче, не то что давиче"

Спасибо.

Просто замечательно!