Олег

Пара старых присказок.

1) Как узок мир, сказала коза на веревке.

2) Не так уж и много, сказал гусь, увидев, что хозяин принес с рынка десяток яблок.

Бывало, конечно, при необходимости охотники покупали патроны. Но чаще народ покупал порох, капсюли, пули/дробь/etc и переснаряжал гильзы (металлические или новые "бумажные"). А патроны чаще для мелкашек и карабинов.

ГГ на свои "изобретения" пытается получить патент. В СССР с регистрацией изобретений всё было не просто. Как правило, оформлялось так называемое "авторское свидетельство". "Автору" выдавалась грамота, чуток денег, а все права отходили государству. Радуйся! Но можно было и в правду получить патент, с обладания которым ты что-то мог бы получить. Ты сам должен был это "пробить". За это ты сам должен был заплатить. Государство часто следить за соблюдением прав тебя как патентообладателя было просто не заинтересовано. А если государство решало, что ему твой патент нужнее, оно могло его принудительно выкупить за сколько сочтет нужным. А государство - это не "Я", а вполне конкретные чиновники.

У нас нет капитализма. А вы, судя по всему, одноногая спидоносная негритянка-лесбиянка - бывший ВАСП-ККК. Оба утверждения одинаково правдивы.

В Мире Кораблей / WoWs есть японский крейсер Azuma. Почти Аджумма  

Ща схожу за краской  

Год с лишним назад взял механическую клавиатуру. Всё хорошо, но уж очень её СЛЫШНО  

1) Какая разница, где у нас колония? А что, "кавказ" был колонией России? Поздравляем вас соврамши! А как, например, Израиль поступал и поступает со своими соседями, с которых ему исходят угрозы? Голанские высоты, например, точно не были израильскими, что не помешало ему их "занять". Кавказ был внешним объектом, оттуда постоянно совершались набеги (с поощрения Турции, мелкобритании...), была проблема, проблему требовалось решить, её решили. Я уже сказал, но вам это не интересно.

2) Фейки, плохие источники ... Я так и сказал - "если вам не нравятся факты - тем хуже для фактов".

3) В Индии - democratia. Демократия. В колонии. В которой аборигенов миллионами морят голодом на смерть, а восставших убивают позорной смертью. Не надо передёргивать! Как только Индия перестала быть колонией, её население стало расти такими темпами, что обгоняет Китай. Они умирать перестали, а жратвы всё равно на всех хватает. Как только не стало отеческой заботы "Великой державы". То что вам не нравится, то "тут вы рыбу заворачиваете".

4) Т.е. где колония - не важно. И уж тем более, что она колония. Они ведь так мечтали стать колониями и вымирать. Очередное шулерство. Мало вас пороли и канделябром не вразумляли.

Подобьем бабки. Вам сказали, что пишете вы неплохо, и ГГ у вас весь такой положительный, но если копнуть - да, обычный либеральный бред. Мягко сказали. Но вы быстренько скатились в "людоедщину", продемонстрировав очень выборочное знание предмета. Спорить с вами бесполезно, ваша позиция ясна. Вас интересует только ваша точка зрения. Успехов! До не свидания!

Вы не поверите, но с территории "маленькой" Финляндии против "гиганДского" соседа совершались многочисленные нападения. И с "Кавказа" также совершались частые нападения на Россию. Они привыкли так жить исторически, для них это была доблесть. Да их ещё и поощряли к этому "Великие державы". Проблему надо было решать. Её и решили. Всё ли там было хорошо? Конечно, нет. А теперь "иди и принеси второй погон Массена". Россия плохо себя вела на Кавказе? Кавказ был горячей точкой на краю России. А вот Африка, Индия, Китай, доколумбовая Америка были за морями-океанами от "Великих держав", но что-то их туда занесло. К чему это привело? Местное население заботами "Великих держав" стало вымирать миллионами (это, конечно же, тоже фейк). В Индии росло столько продовольствия, что голод там был в принципе невозможен. Пока туда не пришла мелкобритания. И он стразу стал не возможен, а неизбежен, он просто наступил. А королеву не выбирали из двух и более кандидатов. Выбирали в парламент, куда там еще у них выбирают? И как эта демократия в Британии спасла индусов, китайцев, негров? Никак. Она не для них. "Это другое". В Античной Греции тоже была демократия. Сколько рабов полагалось каждому демократу? Не переводите стрелки - не поможет.

Сим объявляю все ваши аргУменты фейком. ОнЕ мне не нДравятся!

1) Определение у термина фашизм тем не менее есть. Не всем оно нДравится.

2) Сами фашисты (признающие себя фашистами) определяли Леонтьева как фашиста.

3) Леонтьев работал не просто где-то там, а конкретно в ведомстве Геббельса. Есть сомнения, что Геббельс - фашист? Или, если вам больше нравится - нацист? В нашей стране чтобы не разбирать сорта говна, этот сорт как и многие прочие было принято называть фашизмом.

В стране, в которой объявлено, что она - правопреемница той страны, которая внесла решающий вклад в разгром фашизма, до сих пор быть фашистом и прямо и открыто это говорить - не комильфо. Но фашистская суть ни у Леонтьева, ни у Дугина, ни у тех, кто открыто заявляет себя приверженцем их идей от этого не пропадает. Но просто сказать - да, я фашист, пока ... неловко? Сказать: автор моей настольной книги - фашист, и у него я черпаю свои идеи неловко. Но ношу цветочки на могилку Ельцину и Горбачеву, восхищаюсь духовным братаном бандеровцев, призывавшем бомбить СССР атомными бомбами ... Вы хоть понимаете, что вы, ваши родители могли под эти бомбы попасть? Так ещё не всё потеряно! Возможно, ни в каком Верхнем Ларсе уцелеть не удастся. Нас старательно к этому толкают. "Это не так уж страшно!" Мрази и дебилы!

Двоечник Перестукин открыл... новые законы климата. Он "уходит". У коммунистов они "ушли" лет за 40-50, а у царя-батюшки 300 лет уйти не могли. В школу!

Сталин посотрудничал с Гитлером в 1939-м году. А в 1938-м никто с ним не сотрудничал? Никто не присоединился к Гитлеру в дележе ЧСР? Вы прогульщик, двоечник.

Если это единственный вопрос, на который вы обратили внимание, то, значит, факт отрубания детских рук как обыденное явление вас нисколько не тронул. Ещё бы, какие-то нигеры. "Значит, отрезали не тому чукче". Да-да, "ты убил не того полковника". Вот если бы вам пальчик укололи...

Повторяю: слушать удобнее, когда вы НЕ можете читать глазами (в давке в транспорте (сидеть не всегда возможно), например, на ходу и т. п.) или тряска тоже не озонирует... т. е. не способствует отдыху ваших глаз и качеству вашего зрения... Я часто просто скачиваю файл и читаю его fbreader'-ом. А в АТ встроенная читалка своя есть. Вот её я и просил включить.

"Уже сколько раз твердили миру (авторам!) - не засылайте попаданцев в детей." АбычнА, это показатель того, что аффтар рассчитывает на долгую историю, лавры "Ричарда - Длинные Руки" покоя не дают.  

Спасибо! Чаще книгу удобнее "читать" не глазами, а ушами - в транспорте, в очереди, при ожидании и т. п.

Мне любопытно, возможность прослушивания книги - это платная (для автора) опция? Или это просто нас не любят? 

Ну, с вами всё понятно.

Для справки (я понимаю, что вам это не интересно). При советской власти из-за климатических проблем дважды случился голод. В войну тоже было голодно, но - это война. А потом злобные коммунисты голод как таковой прекратили. Потому что целенаправленно над этим работали. А при царях-батюшках голод наступал регулярно. Трёхсотлетие дома Романовых? За 300 с лишним лет с голодом не справились? И никаких причитаний о голодоморе? А когда во время Великой Депрессии растворились в воздухе минимум 7 миллионов американцев - большинство об этом просто никогда не слыхали. А ведь продовольствия было то самое перепроизводство, его просто уничтожали. Это, конечно, гуманизм в чистом виде! "Тут мы рыбу заворачивали". Был такой замечательный бельгийский король Леопольд. И была у манюсенькой Бельгии "крошечная" колония Конго. И в этой колонии, если "работодателю" казалось, что негр плохо работает, у негра брали детей и отрубали им руки. Ну разве он людоед? Нет! Он же не ел эти руки, он их негру обратно отдавал. Ну подумаешь, приморили десяток миллионов этих черномазых! Зато какая в Бельгии благодать! Это всё потому, что у них есть выборы из двух и более кандидатов! Вы этого не знаете? Вы этого не хотите знать. "Тем хуже для фактов!" До свидания!

То есть - "завтра" таки водохранилище построят...

Таки - да.  

Книга-то в целом - ничего, и ГГ - "хАроший". А то ведь у нас есть аффтар (фотка-аватар - в погонах), явно считающий себя ну очень обиженным советской властью. Так он без затей называет Ленина - людоедом. Свечку держал или поваром работал - не уточняет. Вы, хотя бы, пытаетесь аргументировать. Кстати, в каком году "будет" ближайший голодомор? При царях-батюшках они регулярно происходили, только ИМ в вину это никто не ставит. Зато во всяких "Серпом по недостаткам" предлагались варианты решений этой проблемы.

В книге затронута тема сырьевого шантажа и хлебного экспорта из России. Да попробуй такое Россия, вся Германия бы нам аплодировала! Многие не в курсе и действительно считают, что перед Первой мировой войной у России и Германии не было серьёзных противоречий, всё вышло случайно, мы за сербов вписались. Так нет! Россия и Германия были конкурентами на хлебном рынке Ойропы. И, между прочим, масса жителей западных регионов Российской империи в уборочный сезон откочёвывала в Германию не хуже мексиканцев. Эта причина не была главной, но она была. 

Вы где сталинизм разглядели? В стране наступает самый обычный фашизм. Наш вождь не стесняется сообщать, что его настольная книга - за авторством фашиста, служившего в ведомстве Геббельса, личного друга Муссолини. У нас в Исакии венчаются потомки сотрудничавших с фашистами монархистов. Вы не знали? Поздравляю! К советским победам примазываются, а мавзолей-то фанеркой закрывают. Я так и сказал - вы не видите. Похоже - не хотите.

Вот такие надоеды и спустили страну в унитаз. А теперь плачутся - какой нехороший у нас капитализм, какой-то он не правильный. Нет! Вот такой вот он правильный. "Всё, о чём нам врали большевики, оказалось правдой."

В одной книге было написано примерно "уподобляются муравьям, строящим муравейник на дне завтрашнего водохранилища". Это и про автора. Будем жить хорошо, и девочки будут пИсать радугой, а то придут злобные коммунисты, "которые способны разрушить экономику любой страны". Правда потомок Мальборофф оценил достижения ненавистного Сталина иначе. А теперь выглянем из раковины. Сталина нет. Советской власти нет. Но "рука мертвеца" никак нас не отпустит, как нам объясняют. На улице очередной системный кризис капитализма, который он в очередной раз пытается решить за счёт "маленькой победоносной". И старательно тянет нас в очередную мировую, чтобы списать на неё свои родовые пятна. Уже проделывал это неоднократно. Сейчас глобализм упёрся в планетарные пределы. Ещё одного Китая с миллиардным населением нет и взять негде. Но нам рассказывают об этом как о светлой мечте человечества. Призывают быть богатыми и здоровыми. Пфф! [фейспалм] На примере Пак Юн-ми хоть бы поучились. Как тоже всё весело начиналось.

Пишите тогда уж apple cina - чинское яблоко.

Недавно Гоблин в одном из роликов озвучил такую мысль: откуда же тогда взялись десятки миллионов рабочих, построивших к началу войны промышленность? Видать, была возможность, и никто работяг обратно в колхозы не этапировал.

Слава богу, это не "тот" ФомЭнко и бЭз Носовского ))

Гражданин! Пройдёмте!

"Иные" смыслы можно найти где угодно - при желании. Империя, император - в Римской РЕСПУБЛИКЕ тоже имели "иной" смысл. Как и "тиран" в античной Греции etc.

Споры, не отрицаю, ведутся. А ещё до сих пор есть люди, которые утверждают, что Земля - плоская. И ведут споры.

Славяне и русы - это разные "народы". Дальнейшее обсуждение - бессмысленно. Спасибо, до свидания!

Если кто-то не в курсе, русы - это не славяне. Это инкорпорированная местными "племенами" ("придите и владейте нами") норманская прослойка. Так с какими такими "русами" сталкивался Ляксандр Филиппыч лет так за тысячу до их появления?

IMHO, Газманова лучше действительно не вспоминать, как и тех прочих, про которых прямо говорят: Пониженной социальной ответственности. Он и про "красных" споёт, и, с тем же энтузизизьмом, про "белых". В поддержку кого скажут нужным. "Не мы такие..." Как сказал персонаж ЧёрногоПахаря - "Капытализм!"

Кто не в курсе, а кому была тема интересна - давно знает, что "русскАго" царя Берендеем звать никак не могли. Берендеи - это был отдельный, глубоко враждебный славянам народ.

Я ПРОСТО обращаю ваше внимание на, по сути, не точное название. Вы обещаете описать то, что называется "моторизованная пехотная дивизия вермахта", что подразумевает типовую структуру, а описываете часть, существовавшую в единственном экземпляре.

Вы сделали очень "вкусный", но не показательный выбор. Характерно, что и дивизия-то у вас не называется ни моторизованной, ни даже панцер-гренадёрской (у вас так и написано - Пехотная). "ГД" - это была очень особенная дивизия. "Обнаковенная" же моторизованная дивизия была, по сути, бригадой двух-полкового состава с подразделениями усиления вовсе без танков. Мюллер-Гиллебранд всем интересующимся в помощь.

В цикле роликов Игоря Сдвижкова На ЮТубе про операцию "Блау" (1942 г.) описываются среди прочего действия этой дивизии.

Звучат ли выстрелы в длинном замкнутом помещении тира так же как на "открытом воздухе"? Абстрактном помещении? Около стрелка? Около цели?

Брёхта конкретно так занесло. Где он в Российской ИМПЕРИИ увидел ГРАЖДАН?!

Вы решили так себя прописАть - слитно, "не нашими буковками", выбрали "имя" - вложив, вероятно, в это понятный вам смысл. Это был ВАШ выбор. Да, он потянул цепочку ассоциаций.

Найтингейл... Флоренс? ... Нахтигаль... Орден боевых электриков? ...

"Моя" серия была построена в 1964-м году.

ВидАл я хрущёвки-пятиэтажки с тремя квартирами на этаже. Но как-то больше - по четыре. Сам в такой жил. И, если квартир меньше, значит - квартиры больше, нес па?

Как сказал Дмитрий Юрьевич Пучков, хорошо, что не дожил.

Не оторваться! Прочёл за один вечер. 

Во Втором рейхе (в отличие от Третьего) было 4 "К". Слово дойчевское я не помню, но это было "наряды".

Желающие могут посмотреть ролик из серии "Все работы хороши" про переезд в Грузию. Ссылку найти не сложно.

Название. Сразу вспоминается "Мост через реку Квай" - "Ты убил не того полковника".

Хрен редьки не слаще, это да. Но мне не кажется, что Солнценезаходная Империя развалилась только от того, что за ещё бОльшим "каналом" народилась другая. И я вовсе не считаю, если что, что империя Российская в ближайшей перспективе при не изменении социального строя могла стать мало-мальски сопоставимым им конкурентом.

Южные "жентельмены" мне абсолютно безразличны. Просто Штаты в нынешнем виде мне не нравятся.