Олег

1) Если вы внимательно прочитали, что именно я написал, то это мнение альтернативщиков, писавших о возможности такого варианта событий. Ви таки интересовались у первоисточников?

2) Но я действительно с ними согласен. Безотносительно с реалистичностью такой возможности. Главная идея - нынешний "град на холме" слишком не ограничен в своих посягательствах. Это моё личное мнение. Вы можете иметь любое другое.

ПыСы. Ви таки хотите пришить мне "антиамериканскую деятельность"? Вперёд! Слово "маккартизм" вам знакомо?

Альтернативщики давно заметили, что было бы лучше, если бы Южане смогли отстоять свою независимость.

SINNERGEM рулезз!  

Всех нас - с юбилеем! И если материал нам не всегда нравился - ну, из такого приходится выбирать. "Не стреляйте в пианиста!" Он играет ноты.

Кардинально изменился размер заготовки из ценного металла. Пример. Было время, когда резцы (МР-инструмент) целиком делался из инструментальной стали (вроде У10). Потом потребовалось повысить его (резца) механические характеристики для повышения скорости обработки, производительности. Резцы не стали делать целиком из высоколегированной стали. Стали делать напайки. Потом напайки стали делать из "твердосплавов" (В6К5 известный как "победит", позже - с еще более высокими характеристиками). Вот так и рамку отдельно (как я и сказал) можно делать из качественной, но низколегированной стали, не пуская в отходы (как Вы справедливо сказали про "технологичность" "стволозатвора" Маузера С96) дорогой металл и не извращаясь с обработкой единой сложной детали. Ствол отдельно - элементарно проточить, протянуть, нарезать, запрессовать. Хромировать.

У "чёрного" (хим-оксидированного) "Воблея" чётко виден НЕ отдельно изготавливаемый ствол, на что я и обратил внимание. Видно, опыт Кольта конструкторам чем-то не угодил. Охотно верю, что какие-то причины у них на это были. "А может, потому это, что люди мне последнее время попадались ..." Т. е. потому, что износостойкость снизили в угоду цене? Може, использовали говносталь, которой было не жалко? А припиливали в ручную без всяких фрезерных?.. Может, им было "ниже пояса - выше колена"? Потому, что многие другие делали ничуть не лучше, и главное было - вписаться в контрактную цену?

Ну видно же на фотке - один ствол выполнен за цело с рамкой, а другой - нет, что позволяет и выполнить его из другого материала, обрабатывать как отдельную деталь и всё, что из этого вытекает. В ещё советском прошлом я был инженером-конструктором в отделе главного технолога предприятия электротехнической промышленности.

Технология изготовления ствола кардинально изменилась, более "короткий" барабан предполагает более слабый патрон ...

И ещё. Вы уверены, что в 1969 г. военная кафедра была сразу с первого курса? В 1979-м она начиналась с третьего (т. е. для меня - с 1981-го).

Первое занятие в институте. "Перемножил две трёхзначные ЦИФРЫ " ... трёхзначных ЧИСЛА.

Особенно хорошо людям удаётся играть самих себя   МихАлкову это ну очень удавалось.

Фразы замечательные, и в героя Кайдановского - веришь, а вот сам МихАлков всё в цари норовит.

Характерно - именно вермахта, НЕ включая "левую" двойную титулатуру и парти ... йцев в духе "группенфюрер И генерал майор войск СС".  

Понятно, что отдельная запара - состыковка понятий. Наиболее частые - вроде немецкого абтайлунг, который где - батальон, а где - дивизион. Тот же дивизион - где арт. дивизион, где - дивизия, а где - отряд из двух кав. эскадронов. Опять же - эскадроны. Во флоте, у танкистов-кавалеристов, а уж в авиации, особенно - мелкобританской ...

"Мимин, который кур возил", конечно, как и любой актёр, лицо в значительной мере подневольное, и 08-08-08 он стал, можно сказать, заложником ситуации, но ... Он "вернул" России все свои награды, поэтому, если он и Заслуженный Артист - то только Грузии. Декларируемая некоторыми его связь с этническими ОПГ - ну, я свечку не держал, не знаю.

ЗЫ. Анало гично - ВиаГра с брательниками etc

Никогда не был её фанатом. Ну, нетривиальный вид - сорри! Да и что играть - редко артист выбирает. Но за "Ивана Денисыча" - можно и плюнуть вдогон. Певец власовцев, бандеровцев, призыватель бомбить нашу Родину атомными бомбами, но мы же не фашисты, нет... Точно - нет?

Есть еще один момент в печати фотографий в газетах. Мне довелось пересекаться с работой заводской многотиражки (на заводе было 11-12к работников). Фото, можно сказать, набиралось из пикселей, что сильно влияло на его качество печати в газете. Сам снимок-то мог быть замечательный.

Написано, вроде бы, давно, и править никто ничего не будет. Да и автор всегда может сказать - фантазия, альтернативная вселенная... Председатель Комиссии - генерал-лейтенант гвардии, 2-й класс, равен полному армейскому генералу. Интересненько! Императоры и Императрицы были полковниками гвардии. Некоему Суворову как-то дали подполковника гвардии. Он АбЫделсА, рассчитывал-то на фить-маршала. Таблицы рангов под рукой нет, но терзают меня смутные сомненья.

Понятное дело - вкусовщина. Плюс эффект "а раньше - солёно было", т. е. пока тебе всё заходит - вроде бы реакции не требуется. Опять же, мимо кучи УГ можно только мимо пройти, поставить табличку "не влезай" нам запрещено. Есть, опять же, авторы, которые свой рейтинг давно заслужили, подросшему уровню не вполне соответствуют "кое-где у нас порой", но, не при отсутствии минусов, держатся на плаву. Есть выстрелившие авторы, но не удержавшие планку. Есть авторы, которые хорошо вроде пишут, но порой вываливают такую кучу, что хоть стой, хоть падай (только не вляпайся!). Так что рейтинги - дело не так чтобы хоть для чего-то полезное читателю. Каждый раз приходится иметь дело с тем, что автор выдаёт здесь и сейчас. Большинству они вообще в голову не заходят.

Рейтинги нужны авторам (для монетизации) и сайтодержателям (чтобы рулить как им представляется нужным в их целях).

ЗЫ. И - да, буст уже задрал. Практически все рАкомендации лично я и так уже "прошёл". В "КЛАЦ"-новостях попадается что-то упущенное иногда, в бусте - практически нет. И на то есть причины.

Есть еще один нюанс. Была такая история - широко известная в узких кругах. Был один широко применявшийся психологический тест - и прекрасно работал. А потом нашлись умники, которые его опубликовали и разъяснили как он работает всем желающим. И тест перестал работать.

"Золотой" эффект легко достигался еще в СССР покрытием нитридом титана. Таким образом некоторые мутили себе псевдозолотые зубы.

Вот беда - дальнобойность штуцера превосходит оную у гладкоствольных дульнозарядных пушек, что позволяет массированной стрельбой "в ту сторону" выбивать артиллерийскую прислугу, создаёт опасность зарядным ящикам... Так что - нет, не давит. И я вообще об этом не говорил. Если вам интересно поговорить о чём-то своём - ну так пишите свОй коммент, не стесняйтесь!

Это еще один вид буста ))

В рассуждениях о невозможности стрельбы из штуцеров по противнику на дистанциях недоступных для гладкостволок есть одна ма-асенькая деталь. Невозможна индивидуальная прицельная стрельба. Вот только на полях больших сражений она и не использовалась. А вот если выставить полк абнаковенной пехоты, а против них на удалении шагов 500-600 "винтовальников", то картина резко поменяется. Сразу вспоминается анекдот про пьяного охотника - "да чтобы я из двенадцати стволов да по такой-то стае!..."

"Основное" изделие Таубина - его авиационная пушка, было очень даже. Фактически единственной её спорной частью был нетривиальный магазин. И угробили его именно за его опасную конкурентность. А в ходе войны его пушки внезапно (хоть и не громко) стали использоваться как МЗА, а после минимальных переработок (главной из которых было стирание упоминания об авторстве Таубина) и в ВВС. Ильюшин, Шпитальный, Яковлев и примкнувший к ним тов. Шахурин зубами выгрызали своё место, свои "по-тиражные" гонорары. А то, что при этом кого-то из конкурентов расстреляли - так дышать же легче стало!

Кому реально интересно - легко найти на ютубе ролики Растренина, Серова, Мухина etc, в которых история подготовки нашей авиации, авиапромышленности к войне и в войну предстанет буквально в новом свете. Можно узнать, что, оказывается, вовсе не Як, ЛаГГ и МиГ были фаворитами истребительной гонки. Что Ил смог "победить" Су методом не-выдачи на предъявочные испытания штурмовику Сухого свежего не-прогоревшего двигателя авиапром-наркоматом. История с авиапушками там тоже разобрана.

Трудно быть гордым, когда твоего бывшего руководителя не-товарища Таубина стараниями в том числе лично товарища Шпитального подвели под вышку. Такая была конкуренция по советски. Таким же макаром и гражданин Королев сел, но остался жив. А своего конкурента довел до окончАтельного конца.

А наводили через телескопический прицел  

Ну, Герман Романов, Олег Рыбаченко etc - это диагноз.

Я лучше всего помню БФ-2 ))

А как же дегтягь, который не с диском, а с бубном?

Да, в киоске купить можно было - если повезёт. А выписать - по великому блату.

"Просто" споткнулся об "проходную" фразу, которая лично мне, увлекавшемуся в юности доступными клочками военно-морской / кораблестроительной истории ("Морская коллекция" и др.), в жизни оказалась совсем не очевидной и ... не точной. К тому же, доводилось сталкиваться с тем, что, читая не полученные номера журналов в автономно-республиканской библиотеке, находил на месте критично интересного текста наклеенные библиотекарями кармашки для формуляров. Это потом в Москве во ВГБИЛ и др. смог получить доступ к пусть примитивным, но справочникам корабельного состава за разные года - российским, советским, иностранным. Помню как долго гадал, глядя во французский справочник, что это за советские подлодки с названием букв этак из шести-семи, и уже сильно потом догадался, что это они так написали русскую "Ща", она же "Щ", она же "Щука". 

Раз они в аварию не попадают (стоя на приколе), значит - не неисправные.  

Ну так и я - не от. Приходилось пользоваться поддержкой горисполкома.

Выписать "Весёлые картинки", "Работницу" - пожалуйста! "Моделист-Конструктор" мог уже не каждый. А, например, "Футбол-Хоккей" - практически только избранный.

Я вовсе не отвергаю право любого любить или не любить что-то / кого-то. В конце концов, может он себя считает пострадавшим, может уго радиоактивный паук укусил etc. Просто он совершил не обоснованный, не логичный, не требовавшийся поступок (как будто шел с тобой вроде нормальный человек, и вдруг принародно стал мочиться, хоть бы в кустики отошел, сказав - терпежу больше нет), перешел на оскорбления, ну и итоговый привычный аргумент таких личностей - ах так! В игнор тебя! Чтобы рта не мог открыть.

Совок-4 вроде бы и неплох, ГГ вполне жизненен и внутренне логичен. И вдруг непонятно из каких побуждений автор называет Ленина людоедом. Причем никак это не аргументирует (лично трапезу разделял?) и буквально гавкает на тех, кто пытается поднять вопрос - с чего бы это вы? Нам рекомендуется встать в очередь за разрешением поцеловать в задницу мумию в мавзолее. А казался приличным человеком.

По поводу изъятия органов у живых людей, замечу: органы для трансплантации изымают именно у живых ... тел. Как минимум - из тел, в которых поддерживается жизнь. Органы трупов для трансплантологов интереса не представляют.

Читал, читал Кристиана Барнарда "Нежелательные элементы". Хорошая книга.

На тему "Фарш назад не провернешь". Была у Пугачихи песТня: Жи-изнь невозможно повернуть наза-ад // И время ни на ми-иг не остано-овишь". Вот на этот мотив и пропеть: Фа-арш невозможно провернуть наза-ад! ))

ВсЯко бывало. Скажу за город - провинциальную "столицу" автономии. По утрам на работу-учёбу - давка. Ловчили - влезть на остановку раньше. И проблемы с протискиванием, если ты не с одной конечной до другой. МетрОВ у нас нет. Если у автобуса была проблема - набит, мог проехать или недоехать чтобы не ломились на остановке, а кто-то прокричал - выпустите меня на следующей. Про расписание особо не задумывались - транспорта не хватало (по вместимости пассажиропотока), но (хотя) ходил он сравнительно часто. Когда "поступил в Москву", был приятно удивлен, что в нашем институте чтобы "развести" пассажиро-потоки с "трудящимися", начало занятий было сдвинуто на 08:45. И - в нашем городе с той же целью ИТР начинали работать в 07:45, а "обычные" заводские рабочие - в 06:45. Понятно, что "особенные" (типа водителей пассажирского транспорта, пЕкари и т. д.) начинали рабочий день как нужно для работы, их обычно возил служебный транспорт.

Так что если тебе не нужно ехать в час пик, проблем с транспортом не было. Понятно, бывало - случАлось что нить. Опять же, в населенных пунктах (даже городах) "пожиже" с транспортом было хуже.

Трамваев у нас нет, а автобус и троллейбус стоили одинаково 5 копеек.

Пока мы видим слабенькую компиляцию "Свердловска-76", совсем недавнего "Фармацевта", прыжок с лестницы с лужей крови под головой - тоже что-то недавнее ... Крайне неубедительно. Потуги "какнуть вниз". Но, как известно, поставить здесь можно либо плюс, либо ничего.

Может быть. "Просто" Богомолова я спокойно прочитал в "Подвиге" в "застойные времена", а "Войну" - уже в "перестройку".

Причем, задолго до Стаднюка.

ДО Белого солнца пустыни, Льюис успешно засветился в Армии Трясогузки.

Источник - Сергеев-Ценский, "Севастопольская страда". НЕ специальная литература.  

Успехов!

Вы знаете, если вам не нравятся чьи-то идеи и деяния - вы скажите: вот это плохо пАтАмучтА. А лягнуть мёртвого льва - ни силы, ни храбрости, ни даже ума не надо. Вот давайте, я скажу, что вы пассивный гей с подорванной иммунной системой, кушаете на завтрак еврейских детей, а на ужин - русских стариков. Что вы мне скажете в ответ? Так не позволяйте себе уподобляться геббельсофильским голосам "коллективного запада". Пользуетесь тем, что вист - безответственный? Да, это великое достижение современной либерастии!

50к человек - это не 50 полков, а 20. Со всем уважением!

Каков слог! Какой полёт мысли!