Олег

К 90-м ... А в каком году подписывали договор с не-маоистами не-коммунисты России? Какая тогда была гидрография? ПАчИму тогда границу нарисовали именно так? Были же, наверное, причины? Ви таки не делайте вид, что я этого не написАл. И что же делать, я писал, если русло раз - и поменялось? А у меня там хата осталась, там МОЯ земля ... Думаете, я не впрягусь за СВОЁ имущество? И ниже пояса - выше колена мне, где там широкая протока!

По поводу границы "по средней линии", "по глубокому рукаву" ... Амур - река буйная и не раз меняла своё русло. Границу каждый раз переносить будем? Конкретно про случай Даманского я историю гидрографии не знаю, но раньше ТАК нарЕзали - значит, на это были причины. К тому же, китайцы порой "помогали" гидрографии. Где-нибудь у поворота речки тонула у китайского берега (совершенно случайно, конечно) тяжело груженая (например, щебёнкой) типа баржа. Её никто не поднимал. Во-первых, вроде бы не стоила она того, а во-вторых - мы-то к ней доступа не имели (не наш берег), а китайцам оно не надо было. Ведь спустя какое-то время (а китайцы умеют мыслить не годами - веками) Амур намывал вокруг неё грунт, и вот - река меняет своё русло. И, кто бы мог подумать - не в нашу пользу!

Просто баллоны - лёгкие, атмосфера их тормозит, а боевые блоки - нет.

Шутка - шуткой, но ложные цели (надувные баллоны с металлизированным покрытием) при входе в атмосферу просто отстают от тяжёлых боевых блоков (это не секрет для широкой публики со второй половины 80-х годов прошлого века).

На вид - ишшо не нашОл.

"Пурпурное сердце" - не орден, а медаль. Это нисколько не умаляет её ценности в глазах фронтовых военных. И, например, звезда Героя Советского Союза - тоже медаль. Кстати, рекомендую книгу Химена "Трудно быть сержантом". По ней и фильм сняли в 1958 г., но найти его сложновато.

Германия вытесняла Россию с хлебного рынка?!

Где ви таки увидели у меня слово "вытесняла"? Купите очки. Конкурировала. Для вас это новость? Учите матчасть!

Война с Англией? Я вам вроде как русским языком написал: если Россия не вписывается за Францию, Германия раскатывает последнюю тонким слоем, Англия с доминионами сосредоточить в материковой Ойропе мало мальски существенные силы не может физически, а потом устраивать десантную операцию? Ну-ну! А без союзничков и Россия останется беспомощна. Если ви таки не сумели прочитать это в первый раз, вах, баюсс, и во второй раз не сумеете. До свидания!

Странная постановка вопроса. Россия находилась под внешним управлением. Она содержалась на французские кредиты. И вот, Франция в очередной раз схлестнулась с Германией (при чём тут Сербия!); Германия не так давно уже вынесла Францию в одну калитку; кто же даст России остаться в стороне! Тем более, кто-то может быть не в курсе, России и Германии было что делить. Например, вот новость, Россия и Германия конкурировали на рынке хлебного экспорта. А после выноса Франции (мелкоБританию принимать в расчет в краткосрочной перспективе на суше даже не смешно), Германия с Остеррайхом так же вынесет и Россию. Так что, судьба России решалась не в России.

Ви таки не поверите, но до не так давнего времени в аптеках продавали реально помогающие болеутоляющие средства - кодеин-содержащие. Теперь наркоши получают то, что им нужно, другим путём, а те, кому больно, легко и просто получить нужное не могут.

А кокаин - продавали. И в Кока-колу он входил. Я не за свободный доступ к наркотикам, но перевирать факты нЭ надА.

"(кокаин продающийся аптеками имеет право на жизнь, почему нет)." Из построения фразы не очевидно, как к этому ФАКТУ относится комментирующий. Но кокаин в аптеке как средство от насморка - да, факт.

Я думал - он вообще уже умер, потому и удивился увидев его в сериале.

Я думал - он вообще уже умер, потому и удивился увидев его в сериале.

Увидел его в сериале Юристы Бостона. Засомневался, проверил - он. Это его реальные проблемы с координацией движений, кто-то знает?

... а красный флаг с косицами - "Наш" означает "открываю огонь".  

Конечно, не все вооруженные люди, служащие кому-нибудь за деньги - наёмники. Служить ведь можно напрямую государству (офицеры, контрактники, др.), а можно - в аффилированной ЧВК, работающей по факту на государство (хотя этот вариант вроде как уже оно самое). Я про "другое". Вот наши Сухопутные войска насчитывали 280к (из общей численности ВС что-то вроде 1.100к), а РосГвардия (плавно заменившая ВВ) - 370к. Так с кем воевать готовились, а с кем - нет?

Автор слегка косит под Шве Да  

Классика - "Первый учитель". Поруганная девушка идет в конце фильма смывать с себя в реке. Много всякого по мелочи. И, не помню название, какой-то ?грузинский? фильм? Точно не поручусь, но события происходят в горах. Какой-то молодой мужчина куда-то идёт, по пути к нему периодически припутывается какой-то мошенник, впаривающий ему, в частности, несколько мешков лука ... И вот на берегу какой-то речки он наблюдает купающуюся муттернакт девушку, любуется, его замечают, и вот на него бежит уже толпа девушек а-натюрель с целью надрать ему.

Я как бы верю вам, но были-ли красно-кресто-повязочники в осажденном Париже в 1871 году? Как к ним отнеслись немцы, а потом - французское правительство? Не требую от вас знания предмета, но было-бы любопытно. Как известно тем, кто не хочет этого не знать, немцы в ВОВ без малейших сомнений атаковали такие цели, до и японцы вроде бы тоже.

Но легитимен ли он в тех событиях? Ведь, например, ни партизаны, ни некоторые иные бойцы легитимными комбатантами не считаются.

И "Красный крест" "тогда" существовал? И был легитимен? Иначе это мишень.

Уточнил. Таки - да. Не попадались. Сорри!

Перевирание слов и их "разгром" - давно известный недобросовестный приём полемики.

А "русские" умирали не за свободу стрелявших им в спину поляков и всю войну клепавших немцам оружие чехов, а за разгром нацизма. Для вас это то ли новость, то ли это просто ещё одно передёргивание.

До не-свидания!

Да что ж вы делаете! Сове же больно!

Это вам, дедуля 95-ти лет, на многое плевать, а мне, добру молодцу 60-ти лет, совсем нет. И если вы сами попробуете прочитать, чего вы тут наваяли и соотнести с тем, что написАл я, вам может что-то покажется непонятным. Как и мне. До не-свидания!

"либералам, включая большевиков". Вы сами поняли, что наваяли?

Часть мирового сооПчества много кто был, например Парагвай, в котором это сообщество перебило примерно 90% мужского населения. Ключевое слово "на РАВНЫХ". Когда Россия прекратила воевать с Германией, что сделали французы с войсками русского экспедиционного корпуса, отказавшимися на этом основании идти на фронт? Осадили в лагере и стали расстреливать артиллерией. Такое РАВНОЕ сообщество!

Недавно Тамбовский среди прочего затронул тему, что нЭ надА отождествлять автора с его ГГ. Но порой не делать это в некоторых отдельных случаях сложновато. Вот здесь ГГ начинает рассуждать, что РИ / РР стояла же на пороге победы, а гнусные большевики ... Что можно было сивил-во провести так мягонько, потом индустриализироваться так либеральненько, вписаться на равных в мировое сооПчество, избежать секонд-хенд-волд-во-ту.  

Может, ГГ пАтом "прозреет", может, автор тоже "не такой", но ... Когда читаешь внимательно, закрадывается подозрение, что так оно всё и есть. Например, когда автор устами персонажей доносит до нас, что по подписанному в 1896 году договору "российским гражданам в Китае ..." СтОит ли читать дальше? Какие, прАсти ХоспАди, "российские граждане" в 1896 году?! Это Римская империя была, как ни странно, РЕСПУБЛИКОЙ, и там (не все) были граждане. А РИ была самой что ни на есть монархией, и жили в ней ПОДДАННЫЕ.

P.S. А потом нам предлагали шутить над анекдотом: ... свой главный праздник Октябрьской революции они празднуют в ноябре.

На Тактик Медиа выкладывается цикл роликов Игоря Сдвижкова о боях за Воронеж (а до этого - об операции "Блау", ставшей началом немецкого наступления до Сталинграда). В них хорошо прослеживается роль отсутствия оперативной информации о реальном положении на фронте вплоть до уровня Ставки, что приводило к неадекватным попыткам рулить войсками.

Т. е. выборы - были. Это НЕ сказка. При чём тут "социалистическая"? При том, что вы "кушать не можете"? А демократия - ну вот такая она демократия. Буржуазная. Капиталистическая. А в древних Афинах была демократия рабовладельческая. А в Германии была вот такая. Веймарская демократическая республика. А как при демократии буржуазной рулят деньги - мы прекрасно видим и у нас, и у не у нас. За кого проплатили пиндосы и местные олигархи, тому Гинденбург и поручил формировать правительство. А поручил - партии, получившей не абсолютное, но большинство. А у нас какая партия формирует? КПРФ? Яблоко? Нет?! КАК так?!

Немецкие коммунисты ДРУЖИЛИ с немецкими нацистами? Поздравляю вас, батенька, соврамши.

Коррупция, значит, не у капиталистов? А у кого денег больше? Вот у тех и коррупции больше. Даже законодательно разрешена в виде лоббирования. У "нас" пока хотя бы до этого не дошли.

В общем, у вас есть вполне устоявшиеся взгляды на окружающую нас действительность. Если факты вас не устраивают - тем хуже для них. Разговор продолжать смысла нет. Ни я, ни вы свои взгляды менять не собираемся. "И вам не хворать!"

Отжали. Просто вы пишете, что - на ЮГЕ. На севере!

Переворот был жестоким и кровавым. Но Альенде вроде бы предлагали самолёт чтобы он не доводил до греха. Да и избран он был на все народных выборах, но не "всенародно". Гитлера, к слову, тоже выбирали вполне демократически. Как и испанское "республиканское" правительство. 

Атакама на юге Чили? Отжали у Боливии? На севере! Да и Мексика как бы не в Южной Америке...

Поправьте пожалуйста! Должности Первого секретаря ЦК УССР не было. Потому что такого органа - ЦК УССР не существовало в природе. Был Первый секретарь ЦК КомПартии Украины. И он имел конкретную фамилию, но ГГ её может не знать - мало ли там всяких Шелестов, Щербицких было.

Вот! Это ВАШ вариант. С ходу: а не желают ли все эти республики вернуть с учётом инфляции + проценты все средства, вбуханные в них? Чтой-то мне подсказывает, что - не желают. Как и та же сраная "Не Згинела" нам - те средства, что мы вложили в её послевоенное восстановление, Германии - все территории от Одера и Нейсе...

Надо ли было спасать СССР? Посмотрите на кровь, о которой многие интересанты постарались забыть, о многом другом не сбывшемся... Надо! Но, чтобы его спасти, его надо было его радикально изменить. И как это сделать - вопрос, ответ на который на 90% зависит от многих каКчеств отвечающего. 

1) Интересно. 

2) Эль. ЧЁРНЫЙ? 

1) После наступления, растянув коммуникации войска выдыхаются, останавливаются и подтягивают тылы. Ничего нового или необычного в этом нет.

2) А собственно почему мы должны были класть своих бойцов за тех гнид, которые и тогда нам в спины стреляли, и сейчас не унимаются?

Ещё не прочитал, но сам факт диверсификации специализации ГГ - гут. Не только милиционеры, спецназеры, на худой конец - генияльные конструкторы и певуны ...

Сборище роялей - дело обычное в жанре. Политические взгляды автора - тоже его личное право. Правда, в книге стало мало не то чтобы экшена, а просто - действий.

Но есть проколы, которые режут глаз. Для многих постсоветских граждан будет новостью, но в 1917 г. продразверсткой занимались (о ужОсс!) КОМИССАРЫ "наидемократичнейшего" ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Так что ни продразвёрстка, ни комиссары вовсе не изобретение большевикофф. Думаю, даже не Великие Французские РРРЭволюционЭры комиссаров изобрели. А уж принудительное изъятие "излишков продовольствия"...

Хм ... Допускаю.  

Рисую апокалипсис не я, совсем наоборот. У вас в тексте сплошь и рядом трупы милиционеров и дружинников, нападение на ... дворец культуры? Как минимум, состоялось бы специальное совещание в горкоме партии с накачкой, если не оргвыводами. И "окраина" тут не прокатит. Убийство во времена расцвета СССР - это ЧП, а у вас их - волны. И разбойные нападения, и маньяк, и откровенный антисоветский, антигосударственный подтекст ... Вот тут-то бы "Аврору" ... т. е. внутренние войска и ввели.

Опять же - извиняюсь, но "командир" корабля - капитан. Просто как-то надо пояснить, вроде "капитан корабля капитан-лейтенант ..."

Время - "разгул" застоя. В Лёнинграде - банды, бесстрашно холодняком режущие ментов и дружинников, организованно нападающие на "объекты соц/культ/быта". И с ними организованно не борются?! НЕ ВЕРЮ!

Немного царапнул "капитан" Неупокоев. В РИФ была должность капитана корабля, а звания - "капитан-лейтенант", "капитан 2-го ранга" и "капитан 1-го ранга". Речь - о должности?

Среди авторов тут Виктор Севостьянов не затесался?

А при чём тут я? "Чукча - не читатель, чукча - писатель"? Нет, я - читатель.