Олег

Пилот Ан-2, который сидел с надетым парашютом внезапно выпрыгнул. Сразу аж 4 шутки юмора. Или бреда.

Вот именно что "И молодого коногона // везут с пробитой головой" . Именно такую песню пели в ДОвоенном фильме, а в этой книге так и написано - пели песню по мотивам / на мелодию довоенной. ДОвоенной песни о танкистах по ЭТИМ мотивам вроде не было. Другие - были. А у нас в институте эта песня была "титульной" на военной кафедре танкового профиля.

Вы о чём хоть?

Вот я читаю книгу. Нравится она мне - не нравится, какое вам до этого дело. И я не высказываюсь по поводу материала. Вот автор "сбрехнул" - я могу гласно возмутиться, могу перестать читать. Если вы (не лично, а любой читатель) хотите высказать всем свое мнение, подумайте: зачем? Вы хотите прояснить вопрос у автора? Хотите поправить его? Нет? Просто "мне ваш пиджак не нравится"? А мне ваше мнение интересно? А с чего оно должно быть мне ценно?

Вот поэтому мне НЕ нравится, что держатели сайта АТ оставили нам возможность лайкнуть, а дизлайки отключили. Как известно, ютубу одинаково ценны и лайки, и дизлайки под роликами.

1) IMHO, "Конторщица" совсем неплоха.

2) Любой, кто её прочитал, должен признать, что это ни разу не Лыр.

3) Кому не нДравится жанр - не читайте. Кто ж вас заставляет? Лично я вылезаю когда у меня есть конкретное возражение в материале, который меня чем-то заинтересовал. Читать/смотреть всё выкладываемое здесь (и не только) барахло я и не пытаюсь - боже упаси! Я и то, что начинаю читать, порой бросаю поросёнку Нах-наху.

Песенка про танкистов, которую ГГ щедро дарит Цою в конце 80-х, прозвучала в фильме "На войне как на войне", снятом в 1968 году, а снят он был по одноимённой повести Виктора Курочкина (опубликована в 1965 году), в которой эта песТня, что характерно, тоже есть.

А в целом - неплохо.

Дмитрий Желтов решил продолжить "добрую" традицию - вякнуть и тут же поставить "ответчика" в игнор-лист, демонстрируя свою невзъ&@енную крутизну и непокобелимость.

Я вижу, если вам не удобна конкретная поднятая тема, вы подменяете тему. Это достаточно распространённый приём недобросовестной полемики.

Я обратил внимание автора, что термин "рубин" - не строгий, не конкретный. Один и тот же камень - например, жёлтый корунд, одни могут обозвать рубином (и тогда он должен "работать"), а другие - сапфиром (в вашем понимании от этого он тут же должен перестать "работать"). Автор утвердился - "рубин". Рубин - это любой рубин, не только красный. Но тогда его "рубиновость" становится спорной. Становится ли спорной его "рабочесть"? Я уже писал автору: достаточно уточнить - "красный рубин", и бОльшая часть вопроса испарится.

Вы, а не я, низводите пипл к хавающим лохам. Не делает чести ни автору, ни ...

Хорошо, что вы признали свой не-специалитет в вопросе. Плохо, что вы по прежнему подменяете тему. Вы говорите - рубин. А я вам объясняю, что рубин - не строгое понятие. Одни камень рубином признают, а другие - нет. Он что, должен от этого то терять, то приобретать некие свойства? Один и тот же камень! Вы ввели расплывчатое понятие и применяете его произвольно. Между тем, добавь вы слово КРАСНЫЙ рубин, 90% темы растворилось бы в воздухе. По сути, вот у вас в кармане бумажка 1000 рублей. Пока вы в России - это деньги. Вот приехали вы ы Дубай - это НЕ деньги. Бумажка изменилась? Нет. А её свойства? Да! Даже если бумажка в сотню мёртвых президентов. Но 100 мёртвых президентов в обменнике вы можете поменять на дирхамы. В этом разница между "рубином" и "красным рубином". Вы считаете что вас устраивает уровень (вах, АбЫдное слово!) лохов? Что ж, ви таки сами устанавливаете такую планку. Не я.

"Предъявите билет!

...

Вот билет на балет. 

На трамвай билета нет."

Вы упорно отказываетесь понять суть проблемы. Один и тот же камень в Германии может быть признан рубином, а в США - сапфиром. И что? Годится он? Он - желтый, или розовый, или зелёный, или полихромный. Что, при переезде в другую страну, где его не относят к рубинам, он перестанет "работать"?

Данность, заданная лично вами, причем не корректно.

Вы, кАнЭчнА, можете продолжать вылавливать удобный вам смысл, я же, повторяю, выделил вполне конкретную вещь. Автор выделил - "рубин". А я вам сказал, что в разных странах, разные геммологи камень (полно таких) одни отнесут к рубинам, а в других/другие - к сапфирам. Если бы автор хотя бы указал - "красный рубин", он бы мог сделать вид "я - не я, и кобыла ..." Фактически использованное им слово "рубин" не детерминирует объект рассмотрения, не является строгим однозначным общепринятым понятием, что и порождает почву для возражения. Если же вы не разбираетесь в камнях (как и я), пользуйтесь в вопросе мнением профессионалов и устоявшейся общемировой практикой. НЕ Впопуляризаторов, а профессионалов.

Ну, "где я, а где ... " ))

Последнее время пошли попадаловы про милицию. Часть весьма неплохи, часть читаешь через силу. Некоторые попадания (не про милицию) последнее время ознакомишься с парой глав - и удаляешь. Ведь иного способа выразить своё не-удовлетворение сайт-киперы нам не предоставляют.

Алексей! Не стреляй в пианиста ...

ГиганД мысли! Летчикам, особенно истребителям, нельзя было есть продукты, употребление которых, в частности, связано с газообразованием в ЖКТ, что на высоте при декомпрессии и перегрузках могло привести к повреждению внутренних органов. И шёлковые шарфы им тоже не просто так полагались.

А если засадный воин вместо сидения в засаде свалит кирпичи откладывать, то засады каГ бЭ уже и нет.

P.S. Строго по секрету между нами, один из вредОв от холодной Кока-колы в том, что, попадая в "горячий" желудок, она начинает интенсивно выделять растворённый в ней газ, что порой приводит к повреждению стенок желудка. Это медицинский факт!

Он сидя в засаде точно перекусывал ЧЁРНЫМ хлебом? У него живот не пучило? В туалет не дёргало? Это не мешало ему скрытно сидеть в засаде оставаясь постоянно боеготовым? Я понимаю, что нам показывают "простого" парня, который может любить черняшку, но ... Летчикам ведь не зря запрещали некоторые виды продуктов вроде гороха, прочих бобовых, хлеб у них был только белый ...

"Делают их только из трех видов камня, алмаз, рубин и топаз ..."

Настоятельно рекомендую Вам сайт на ютубе SINNERGEMS нашего соотечественника Константина Анисимова, который уже 22 года в основном живет в Тайланде, занимается последние годы в основном драгоценными камнями и много мотается по белу свету. И не только белу. Очень много роликов у него про "чёрный" континент.

Так вот. Рубин - это корунд. Сапфир - тоже корунд. Разница между ними исключительно цветовая. Принято считать, что красный корунд - это рубин, а синий - сапфир. Но есть ювелирные корунды и других цветов. Отнести их к рубинам или сапфирам - дело исключительно региональной вкусовщины, где как принято. Демонстрировал Константин уникальный камень - корунд, который с одного края синий, а с другого - примерно оранжевый. Куда его отнести?

Короче, то, что рубин - годный, но не сапфир, оснований для этого нет.

Типа - продам идею. Как говорили, "идея стОит три копейки".

Поправьте текст плз: 5,45 - это АК-74 (а год, что характерно, описывается 1967-й), а М16 (она же Кольт AR-15) - 5,56 мм.

В Квантунской Армии в 1945 г. также имелись подразделения противотанковых смертников.

... и мой верный дружок карабин!

Если ж вдруг - то мы выпьем по фляжке

Мы по фляжке один на оди-ин...

Сразу видно, что автор - не ценитель "мотыги", т. е. карточной игры Magic: the Gathering. Там чётко прослеживается, что уже давно на Заходе ангелом считается бесполое существо с сильным закосом под женстчину. Опять же, смотрите фильм "Константин" с Киянкой нашим Ривзом.

Харроший ха... т.е. фильм, и музыка очень в тему.  

Аналогично. Дубай.

IMHO клей БФ-2 был более "популярен"  

А я что написАл?! Что АТшники думали устроить таким образом графоманам рай на земле и чуть-чуть подняться.

Вот я и говорю (не первый), хотели, чтобы было хорошо, а получилось - как всегда.

Анечка! Троичная логика "правильнее" двоичной. Нравится/похер/не нравится лучше чем нравится/похер. Графа не нравится отсутствует, что влечёт последствия, заложенные сайтодержателями. Графа "ну, может быть", "ну, так и быть" сдвигаются вниз, раз нам принудительно планку "не нравится" задирают вверх. Сами виноваты! У действий бывают последствия. Вист - ответственный.

Если я могу высказать оценку только не дав чего-то, кто ж АТ-владельцам доктор.

"Но есть нюанс!" На АТ сайтооснователями заложена мини-бомба против самих себя. Желая получить максимальную выгоду, как МНЕ кажется, они включили лайки, да. Но они полностью ликвидировали ДИЗлайки. Известно, что на ютубе что лайк, что дизлайк шли авторам в плюс, показывая интерес к материалу. Здесь же мы можем высказать своё отрицательное (или безразличное) отношение к материалу только одним способом - игнорируя материал. Ну, в случае уж никуда ни в какие ворота не лезущего случая, мы можем кинуть аффтора в игнор для себя лично. Вот и не поднимается у меня лично рука лайки раздавать.

Ну, Тыналина и Ангелова забросил еще на первых томах. Нечитабельный бред, уж извините. "Да я тоже так могу", был, похоже, их лозунг. Не шмогли.

Ну, что сказать. Общеизвестно, что у САСШ есть вооружённые силы и как их составная часть - Армия (Сухопутные войска по нашему). Многие слышали, что есть у них ещё Национальная Гвардия. Она имеет отдельную юрисдикцию и вроде как подчиняется губернаторам штатов. А, по крайней мере во второй половине прошлого   века у них еще была и Национальная Армия. Вполне себе вооружённые формирования.

Известно, что мобилизуемые норвежцы, например, да и не только они, свою амуницию и оружие хранят дома. Законы САСШ действуют по разному в разных штатах, но оружия на руках у пиндосов тоже достаточно.

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу", а в советское время скопом записывали в "вооружённые компоненты" весь списочный состав членов ДОСААФ.

Если кто не в курсе, презику САСШ требуется одобрение конгресса, чтобы заюзать Армию, Флот... Поэтому они придумали совершенно отдельный от Армии и Флота Корпус морской пехоты (получивший в развитии свою собственную авиацию), для применения которого это одобрение вовсе не требуется.

Все интересующиеся вопросом легко найдут ответы с помощью Клима Жукова, Гоблина-Пучкова и их друзей.

Разведопрос: Клим Жуков про битву при Молодях

https://youtu.be/63aPv56lF5A

Все эти стотысячные армии врагов - в немалой степени наследие историков 19-го века, когда они "привыкли" рассуждать с масштабах армий своего века. О численности русских войск современные историки могут говорить на основе документальных "росписей" эпохи Иоанна ле Террибль.

Чей-то я не понял! Какого полового органа доставкой из России в Россию занимается МИД? Вроде автор не первый раз фантазирует про эпоху, географию знать должОн. Чать, не литовско-подданный... 

Федя! Не трогайте Алоизыча! Не давайте им с мелкобриттами железный повод соскочить.

... Разрешите представиться - мастер спорта майор Чингачгук!  

Сразу вспомнился дважды переводной (хреново) "Восхождение в Голливуде" сильно за 500 глав.

Вы знаете, более полутораста стран могут заявить о том же самом. Гордиться чем-то рядовым ... Как вы справедливо и указали. А если мы скажем: да они - проститутки; так они вам ответят: да, так ведь это просто наш бизнес. Как сказал персонаж ЧерногоПахаря: Капиталызм!

Да я - к слову, чтобы народ расширил кругозор.

Уважаемый Игорь! Настоятельно рекомендую вам набирать текст в приложении со встроенной проверкой правописания. И будет вам счастье! 

Например, времена реестрового казачества, Тараса Бульбы ...

Много букаффок, маловато смысла кроме как "мы вот такие особенные и Ыменно тем велики".

Кто нас учит жить? Жульё, скоммуниздившие Исакиевский собор, построенный вовсе не на деньги Церкви, а на казённые. И ведь как ловко спёрнули: доходы от внутрихрамовой деятельности они забирают себе, а затраты на содержание они милостиво-благостно оставили нам, налогоплательщикам (миллионы!). А теперь вот и до Рублёвской Троицы шаловливыми ручОнками дотянулись при полном попустительстве государства.

И другая сторона вопроса. Вот я давно везде где мог напоминал, что при дележе Чехо-Словакии в 1938 г. Польша - "гиена Европы" (сказано одним мелкоБританским лидером) урвала себе кусок - "Тешинску волость". Так вот, пАчИму никто не пеняет ей на наличие Велькопольски, Малопольски? А для России - это сразу криминал!

Вся эта хрень, разумеется чисто декоративная. Её и носить неудобно, и при размахивании она представляет бОльшую опасность для владельца, чем для цели...

Но есть ИСТЧО АдЫн момент, на который вам укажет любой человек, учивший когда-то сопромат. Есть такое понятие - концентратор напряжений. Кому надо - тот поймёт. Например, все режики части 1 при первом же ударе сломаются у перехода клинка в эфес.

1) Не читал.

2) Еще во времена Советского Союза (но не уверен, что в СССР) проводились эксперименты по "дышанию" водой. Не помню как точно это делалось, вроде, вода под давлением перенасыщалась кислородом (растворявшимся в воде, без всяких химических, реакций, просто как газировка), и собака с грузами, погруженная в аквариум такой водой дышала.

Как я уже указывал, есть у него про "мнения" специальный цикл. Недавно уже третий ролик в нём вышел. ВЫ можете иметь любое о нем мнение. Не знаю вАшего послужного списка. Подозреваю, у него "почище" будет. Целых шесть статей! Сотни роликов на его сайте (более полумиллиона подписчиков), множество - на сайте Гоблина-Пучкова (более трёх миллионов подписчиков) - "это, конечно, другое"!

Вы, как пока еще свободный человек, можете высказывать какое угодно вам бесценное мнение. Пока? Ну, Ассанж вон высказал, Сноуден высказал - а ведь в "граде сияющем на холме" это не пришлось по вкусу. Мы же не можем тягаться с ними в либерастичности! Куда уж нам, лапотным! Но - есть на кого равняться, нес па?

В своем исходном топике вы подняли вопрос, задали тему. А когда ответ вам не понравился - вы стали исходить на гуано. И главный вар аргУмент - "не убедил". Ну вам тоже это не удалось.