Олег

Гришь, оберст-лёйтнант? Х-хех!

Спасибо за пояснение. "Сами-то мы не местные", и  мне давно было не понятно, почему какая-нить книга выложена вроде как в свободный доступ, но скачивать её нельзя. "Просто" я часто книги скачиваю, а потом слушаю их в телефоне через читалку вроде FBReader'а по дороге когда-нибудь. На сайте читаю редко, потому как если уж я за компом сижу, я занимаюсь чем-нибудь более "интенсивным", а слушаю/читаю обычно там и тогда, где и когда у меня нет доступа к компу. Спасибо!

P.S. И да, с 2009 г. (после кризиса 2008 г.) мои возможности в получении всякого платного резко сократились. Провинция-с глухая, доступ к выгодной работе резко сократился.

Ведьму скачать можно, а 2 в 1 - нЭт... ПАчИму?

скс и Алексей Вязовский, https://author.today/work/60379 ... Стыдитесь!  

... А во главе корпорации стоит Альдона Веверс ))

Я - человек не публичный и все эти соц.сети мне даром не сдались.

Но иногда возникает потребность донести мысль до "масс".

Нет, я не графоман. Просто сегодня захожу в маршрутку - сидят люди в масках. Маски у большинства надеты так, что защипы (если они есть на масках по бокам) образуют "карманы". Эти тупицы никогда не видели черепицу? Шифер? Деревянную обшивку? То, что падает с верху, должно беспрепятственно соскальзывать вниз. Если в этих "карманах" скапливается "всяк-кая га-адость", то вреда от такой маски больше, чем пользы. Люди тупо одевают маску "вверх ногами". Когда я попытался это людям объяснить, они, понимая, что выставили себя дураками, стали в ответ ругаться. Кто умеет (я - нет, вот такой я тупой), донесите это до средств массовой информации.

Да-да, книга цепляет Ыменно своим сбивающим с толку названием. Сразу (обманчиво) приходят в голову джедайские Гражданский корпус, Сельскохозяйственный корпус ... Обманка - путь в ... ?

И все-таки "вратарь" - это нЭмножко не то...  КАнЭчнА, дословный перевод слова "голкипер" подходит, но... нЭт!

ПИчаль! )

ПИчаль! )

Остальные "блокноты" можно скачать, а этот - нет. ПАчИму?

Хозяин - барин, но мне в таком режиме читать неудобно. Хотелось бы иметь возможность скачивать. Спасибо!

Да-да: "На мосту стояли трое..."

Вопрос каждый решит сам. Лично я считаю, что голоСовать за "юридически ничтожную" бумажку не за чем. Это ведь даже постеснялись назвать "референдумом", а обозвали "всенародным голосованием", которое "не имеет юридических последствий". Вспомним, что по поводу "разъединения" СССР проводился "референдум", население высказалось против. И где он, СССР? Нам предлагают голосовать "за пакет", "оптом", чтобы, не дай бог, никто не проголосовал против конкретных "поправок". Участвовать в таком балагане считаю вредным.

От того, что в Конституции напишут, что Солнце всходит на западе, оно всходить на востоке не перестанет. В условиях, что фактически в России российским олигархам реально принадлежит один-полтора процента предприятий, а всё остальное прямо либо опосредовано - "Западу", когда "по щелчку" реальных владельцев может быть прекращено обеспечение населения продовольствием, писать в любую бумажку можно что угодно - это не будет иметь знАчимых последствий.

1) Псиса-говорун в книге носит иную характеристику (типа - да, попугай, но дура - дурой)

2) Во время съемок на студии случился пожар, сгорела часть декораций, бюджет не дал их восстановить (космо-зоопарк), что не сделало фильм лучше.

3) На сайте oper.ru Клим Жуков (известный историк, реконструктор и автор фантастики и мидиевистики) сделал подробный разбор фильма, в том числе озвучил некоторые его неявные стороны с мрачным прогнозом событий фильма в его (мир фильма) будущее (апокалиптическое? "терминаторское"?)

4)Сам Булычев/Можейко личность довольно мерзкая, продажная.

Гвоздь, говоришь? Ххех! Было дело, стрелков (пехоту) называли "шурупами" - на ногах ботинки с обмотками "винтом", а на голове пилотка со "шлицом" (прорезь под "плоскую" отвертку").

Я читаю, дорогая редакция, и избавляюсь от излишнего веса. Уважаемый! Вас гнусно обманули! Лапотник - это мужЫГ, обутый в лапти. А ветки хвойных деревьев - это лапник.

Да и вообще книжка - фуфло. Ходульно, примитивный язык, ни логически, ни даже фантастически, ни мотивационно не обоснованные события и поступки. Пример: Баба в советское время ну не хочет даже просто съездить в сказку - за границу. Где он такую бы нашел по жизни? Вот тут его КГБ прессует каг бэ, а тут - даже не присматривает. Работа ОПЕК выглядит крайне странно...

Крупная соль осталась только йодированная, а она на некоторые виды не годится, а у некоторых - просто психи на слово "йодированная". И макарошки... Да! Торговля крупно расторговалась, избавилась от всякого залежалого ))

Да-да, например, если не ошибаюсь, Леонардо Пелтиеру или как там этого индейца звали. С точки зрения суда Линча - даже слишком мягкий. А на какую-то "секту", закрывшуюся и сидевшую у себя в хате, "просто" сбросили с вертолета бомбу. Вполне себе демократичненько.

IMHO гораздо нужнее инструкция для женщин по обращению с мужчинами, причем не "так, чтобы ей было хорошо с ним", а "так, чтобы им было хорошо вместе"

Однако, замечу, что были прецеденты, когда пиндосстанский суд выдавал одному человеку несколько пожизненных сроков и еще несколько десятков лет впридачу.

Возможно, я не прав, но термин "солдат" немного позже.

Я Вам сказал про одно. Вы отвечаете про другое. Отвечу Вам про Ваше - езжайте во Фрайбург.

1) Я "просто" имел ввиду, что в изданных еще в советские времена книгах Мюллера-Гиллебранда и Гальдера "их" штаты можно было найти без проблем, например, узнать разницу между пехотными дивизиями "второй волны" и "пятой", танковой дивизией 1939-го года, 1941-го, 1944-го ....

2) Но в "советских" изданиях стыдливо умалчивалось, что "граждане СССР"-прибалты массово служили в войсках СС, и сформированные из них ДИВИЗИИ (не скромные батальоны-легионы) в них стыдливо назывались "инонациональными" (всякие ойропоиды назывались прямо). В "российских" изданиях вещи называются своими именами.

Мюллер-Гиллебранд Вам в помощь. Там, по-моему, даже уже перестали называть некоторые дивизии СС "инонациональными". Теперь пишут прямо: эстонская, литовская... Всякие там венгерские, итальянские, албанские, французские и прочие сразу так и называли.

ШЮтка: Аврора, которая типа "Вышла из мрака младая с перстами пурпурными Эос" или которая типа "...вот тут-то мы "Аврору" то и введём"?

Противоборец с Иваном Грозным? Зачем противобороться с прогрессивным правителем русского государства? Его и так посмертно облили ушатами лжи и говна. И Малюта помер не перетрудившись в застенках, а во время штурма вражеской крепости с оружием в руках - ну, чисто Алексашка Меншикофф. На Петра, однако, наезды не частЫ.

Если бы ЭТО было доступно к скачиванию - я бы скачал и прослушал в ридере с читалкой, а насиловать себя читая столько с экрана - я не на столько мазохист.

Половину написанного даже как-то стыдно читать. И для кого-то это даже можно выдать за откровения. Только не для тех, кто в советское время жил (с открытыми глазами), а потом и инета причастился. Ограничимся последним абзацем: "КУПИ!" Имею желание купить коня, но не имею возможности. Имею возможность купить козу..." Вякаю"? Ну-ну. Побольше Вам благодарных читателей!

Расстрелять царя-батюшку постановил УралСовет, в котором на 10-12 членов было полтора большевика. А кто же остальные? А остальные - это господа-товарищи эСэРы, которых у Вас нет как сферических коней в вакууме. Когда к власти пришли СОВЕТЫ, то это означает, что к власти пришли эСэРы, большевики, меньшевики, примкнувшие к ним анархисты и прочие. То, что СССР догнать весь мир по всем параметрам не смог - так, как известно, нельзя быть сильным везде. А вот паритета он добился. И пиндосы до сих пор летают в кось-мось на наших ракетах. И, например, Чернобыль - это страх и ужас, а вот про Фукусиму, где масштабы бедствия больше в разы, они помалкивают и ни хрена не изолируют от дальнешего воздействия природой (и расползания последствий). Кстати. А много ли кораблей заказал СССР "на стороне"? "Съесьть то он съесьть, да тольки хтож ему дасьть?" "Ташкент" в Италии и недостроенный крейсер в Германии? БМО в САСШ по ленд-лизу? Вы еще "Мурманск" с "Юлием Цезарем" вспомните!

Реактивные движки были импортные, а были - и трофейные. Ту-4 - да, клон, как и большая часть авиадвигателей поршневых. Но вот чудо! Эти движки клонировала, например, и Франция. И мелкоБритания тоже любила американские движки. Вы вспомните Попова и Яблочкина, а "запад" и без них прекрасно обошелся, и не "он" у "нас", а "мы" у "них" закупались. Мы многое умели делать сами. В единственном экземпляре. А построить промышленность - "не шмогли". Не только умения, но и, банально, капитала не хватало. А "запад" кредиты давал, как правило, "связанные", чтобы мы на них у "них" покупали или вкладывали их в то, что "им" от "нас" требовалось. 

Россия "регулярно строила". К концу своего существования Российская империя построила аж семь дредноутов не самого лучшего проекта. "Запад" построил столько дредноутов и супердредноутов, что на Балтике русский флот рисковал только крейсерами и легкими силами, когда уж очень упирался - старыми броненосцами. У японцев Вы миноносцы (не эскадренные) почему-то обозвали торпедными катерами. "Рация, товарищи студенты - на танке!" Вот только очень не на каждом. И не на каждом самолете. Отсюда никакая управляемость частями и соединениями в бою и на марше. А груз - мертвый, пАтАмучтА мат-часть такая. И половина попаданцев-радиотехников сразу начинают заниматься стержневыми радиолампами.

За все 70 лет СССР не построил на верфях Черного моря линкоров и авианосцев. ПАтАмучтА на Черном море они не нужны, а на другие театры через Босфор/Дарданеллы их не пропустят. А крейсера, в том числе авианесущие - пропустят! А то, что в некоторых таких "крейсерах" по 40 тыщщ тонн - никого колыхать не должнО! Пиндосы с лимонниками много кораблей строили? Так врагам к ним еще приплыть надо. А вот Германия надорвалась. "А как дышал, как дышал!"

Ну и - "главная часть любого оружия - это голова его владельца". Ох, понастроила РИ кораблей! И отправила корабли ограниченного радиуса действия в заокеанский поход. Неизбежное следствие - перегрузка, прямо влияющая на боевые свойства корабля. Зато рейдеры - полуброненосцы типа "Пересвет", БрКр "Рюрик"/"Россия"/"Громобой" будем использовать в линии. С соответствующим результатом. Вам очень нравятся башни, в т. ч. "французские" как на "Цесаревиче" и "Бородино". Вот только на тогдашнем уровне казематы зарекомендовали себя гораздо лучше. А Вы еще им стараетесь придать чуть ли не характер универсальных арт-установок. Зенитки? От кого? А ведь это - усложнение технического решения и удорожание. Кассетная стрельба? Сначала запустите производство унитаров, да и не спроста в артиллерии до сих пор серьезные калибры унитары не используют.

Да, я в плену советского мифа о том, что СССР досталась разруха от интервенции Германии, Антанты, всяких шавок, промышленность которых была не сравнима с нашей, и уровень жизни в этих странах был тоже на голову выше. Что с помощью наших несомненно друзей мы потеряли Финляндию (при участии Швеции и Германии), Польшу (вооруженную Антантой), где-то растворилось казанское золото (в Чехо-Словакии, САСШ?), западную Окраину и Беларусь, прибалтику (гадкая оккупантская Российская Ымперия!), Бессарабию... 

Несомненно, нужно отменить сталинский послевоенный передел мира! Начать только следует не с России, а с ... Польши! Пусть вернёт все исконно германские земли! Или с Америки - пусть все-е вернет индейцам, Мексике, Испании, ... мелкоБритании! А России пусть вернут Польшу, Финляндию, Закавказье... "Где тут очередь в цари? Что!? Никого!? Так значит - я первый буду!"

ПыСы. Я ж говорил в самом начале: ковырни - и вылезет либераст.

Начинаешь читать - вроде как что-то свежее, не самые заезженные ходы, но... Вскоре видишь либераста. Не простого, а - "правильного"! Англия - плохая, мировая закулиса ... А "красные" - МРАЗИ! А на логику событий нам начхать. А на то, что Советскому Союзу, чтобы за полтора-два десятка лет пробежать вековое отставание, пришлось напрячься - это просто в игнор. Или просто в разум не приходит. Мы строим дирижопли (а, значит, и авиадвигатели, которых, правда, в России не производили вообще), электро-крейсера (почему сразу не орбитальные бомбардировщики?)... Что хочу, то и ворочу. Мне так нравится! "Мы воевали не с Японией, а с Англией". Россия воевала не только "своими" кораблями, но и французскими, немецкими, американскими, датским... Рюрик II строился в мелкоБритании. Дальномеры импортные, радио/электротехника - много импорта, как и среди прочего оборудования. Резина - из Ымпортного каучука. Ну не растет у нас гевея, а синтезировать еще не умели... Это клятые большевики с кровавым тираном страну отстроили. Эти большевистские мрази ведь даже царя не свергли! И не они отдали приказ о его расстреле! Только никто этого не помнит, не знает, а кто знает - делает вид, что не знает.

Фантастика должна быть фантастична, но логична.

Жить стало лучше, жить стало веселей... ))

Когда начинать предлагать имена персонажей?

1) ... был закон, т. е., как я и сказал другими словами - западло. Только ГеррПитеру плевать на законы.

2) Взять типа (НЕ реально существовавшую; вряд ли ему подойдет кто-то из реально существовавших дЭвушек) сине-чулковатую (но умеренно) наследницу Вандербильтов (чтоб не только "хотела", но и "могла" реализовывать свои хотелки как хочет, потому как - "за свои") (что-то вроде персонажа фильма "Нефтедобытчицы")), увлекающуюся техникой (и разбирающуюся), с которой он познакомится на почве бизнеса, железно-дорожно-строения, интересу к авто и самолетам ... , в которой он разглядит родственную душу. Она его "разглядит" тоже не сразу.

3) Взаимоотношения Пети-Коли с Папой, считавшим, что Европа может подождать, пока он рыбачит, были бы интересны сами по себе.

1)Русским Ымператорам было западло жениться на мЭстных, бывших заведомо ниже его уровнем - вот и женились на немецких прЫнцессках, которых в Ойропе - пучОк за пятачОк. Но! Герр Питер не постеснялся выдернуть Марту Скавронскую из под пары своих "подчиненных" плюс пастора какого-то  или под кем она до "пленения" обреталась. Сломаем шаблон и подсунем ему местную красотку, даже не оЗяБательно дворянку.

2)Вместо гемофилитичных потомков мелкоБританской королевы, пусть найдет в Европе/Америке тоже не обязательно дворянку, но "жутко прогрессивную" барышню, которую еще не сразу и уломаешь на такое супружеское счастье. Только уж не навовсе суфражистку.

3)Раз уж Петя-Коля - попаданец-вселенец, подложим ему такую же. Либерастку-феминистку из будущего? Ледю из средневековья? Советскую летчицу или снайпершу (последняя и решить проблему Аликс может помочь ))  )? Медичку-фармакологичку (тоже может...) ? Ынопланетянку? Женский вариант Шепард? ))

Гвардеец? Рос-гвардеец? Сторож?

Да-да! Был такой юрист... потом "Аврора" бабахнула" )) И Медведев, вроде, из юристов... Или, наоборот, ВВП?

Мне "просто" непонятен опережающий рост Руси по сравнению с центральной и западной Европой. У них-то тоже все это счастье было плюс перевес по численности населения и "кормовой базы".

Хотелось бы, чтобы работающие по теме были в теме. В том, что Русь, в том числе Литовская, была отсталой в экономическом и политическом отношении, виновата география и климат. А другой географии у нас для вас нет! Соответственно, земля могла прокормить гораздо меньше народу. А всплеск роста Руси образовался по внешним причинам: ввиду неурядиц в Средней и Центральной Азии, на Ближнем Востоке, Великий шелковый путь временно сместился к северу, а после разгрома Хазарии, участок его временно прошел через Русь (пресловутый "путь из варяг в греки"). Таким образом, появился стержень, объединивший Русь. Как только в Азии ситуация устаканилась, а крестовые походы в "Святую землю" пробили ближневосточную "пробку", Великий путь вернулся на своё обычное место. Исчезла экономическая заинтересованность "русских" княжеств в единстве - и Русь распалась. И никакие "добрые" намерения "... ни царя и ни героя" удержать, сплотить не могли. Поэтому, постарайтесь придумать правдоподобную причину усиления и возвышения государственных образований, которые Вам просто субъективно нравятся.

Я вовсе не говорю, что все плохо, просто даже фантастика должна быть правдоподобной, а не высосанной из пальца.

До сих пор вспоминаю, как Гердт рассказывал автобиографичную историю о том, как он, бывший фронтовик, будучи очень непрезентабельно одетым, повел в театр девушку мечты, и как, увидев его ситуацию, режиссер постановки на виду у всех ринулся к нему со словами: "Как я рад! Я никак не мог до Вас дозвониться!" "Ну,- говорит Гердт, - дозвониться до меня в то время действительно было очень сложно. Практически невозможно. Потому что у меня не было телефона."  

1. Просто то, в чем разогревают порцию супа на газовой плите - ни разу не тарелка. Миска - глубокая, чтобы через "борта" не переплескивалось, тарелка - с широкими "полями", заняла бы много места на плите. Анало гично "Бокал — Википедия

Бокал (от фр. bocal или итал. boccale) — полое керамическое изделие различной формы, преимущественно с ручкой, предназначенное для питья; ..." и бокал для алкоголя (например - шампанского) - это оччень разные бокалы.

2. Язык и бытовые предметы живут и развиваются. Если деревянные ложки мы еще вполне встречаем, то деревянную миску СЕЙЧАС надо очень поискать.

Железная (металлическая) тарелка, в которой можно разогревать суп, называется "миска". 

Не вЧеПятляет. Мы - умные и умелые, немцы - дураки и авиации у них нет... Спасибо уже за то, однако, что заградотряды/комиссары/особисты/кровавая гэбня не хватают/не сажают/не стреляют кого не попадя.

Ну, дык  

ДайДжейская тема? Читай "Сквозь силу". ДайЖдеи + Массэффект

Безотносительно качества текста, меня нЭмножко напрягает название "Соло: Квартет..."

Как пелось в одной неплохой песне, "хорошо-то - хорошо ... было бы ... конешно". Просто раньше он был доступен на скачивание, я его мог скачать, засунуть в телефон в читалку Tucan reader и по дороге на работу/с работы, на дежурстве СЛУШАТЬ книгу, а не читать её глазами. Так что я - в минусАх  

Доступ, каГ бЭ, свободный, но скачивать уже несколько дней низзя... Пичаль!