Дмитрий Беличенко

Пишу первый в своей жизни фантастический роман "Смерть на Юпитере". И всё как бы постепенно всплывает. Да и комментарии очень помогли. По нескольку раз начинал писать и убирал, потому что получалось не то и не так. А так - очень медленно. Вот сижу и думаю, сколько человек заседает в парламенте Звездной Федерации при 193 субъектах? Никак не могу понять))) А это важно, наверное.

Пробую себя в новом жанре. Фантастика. Место действия - космос. Назвал Смерть на Юпитере по песни из Смысловых галлюцинаций. Будет детектив. На конкурс хочу подавать) Пожелайте удачи.

Интересует в том числе и "попаданческая" литература (Маркова-Бабкина и Романова не предлагать, их уже видел). Нужно для статьи. Точно помню, что была какая-то книга, но три дня ищу - и найти не могу. Сейчас у меня в руках записки Екатерины Второй, изданные в Лондоне в 1856 году, где в том числе - о Петре Третьем. Как сделаю материал - сразу же выложу. Заранее спасибо

Наблюдаю досадную тенденцию. Схема попадания "попаданца" упрощается до следующего плана. "Залетел" в умирающего последнего представителя проклятого рода. Преодолел преодоления и воспрепятствовал препятствиям. Получил и деньги и славу. Стал ходить по аномальным зонам и бить аномальных зверей (размеры и повадки зверей варьируются). Завел себе одну, две, три, четыре, пять, вышел зайчик погулять, девушек, которые все его нежно полюбили. Дальше, как правило, фантазия автора кончается, и текст...

Нет, ну в самом деле, почему популярны книги про "попаданцев". Давайте разберем магические миры. Некий герой, будучи или немерено крутым убийцей, полковником спецназа, борцом за правду, генералом, адмиралом (далее по желанию) попадает в тело некоего дрыща, которого унижают все, кому не лень. При этом существуют дворяне, которые одаренные. И простолюдины, не одаренные ни разу. Где-то на заднем фоне обязательно присутствуют монстры, с которыми обязательно надо бороться; провалы (проколы,...

Веду онлайн литературу для пятых тире одиннадцатых классов. У всех один и тот же вопрос. С такой обидой в голосе: "почему мы должны читать про всякие ужасы? Неужели нет ничего позитивного? Какой-то кошмар, оторванные руки и ноги, смерть, насилие, жестокость и прочее". На все уверения в том, что это классика, начинаются пространные рассуждения, упирающиеся в "Игру престолов", "Властелина колец" и "Хроники Нарнии". Мне кажется, в чем-то мы трагически не понимаем друг друга.

Уже говорил и повторяю еще раз, что хороший литератор похож на профессионального аквариумиста. Он покупает аквариум, покупает рыбок, инструментарий, камушки, растения, запускает систему и следит за событиями. Следит и записывает. То есть: он берет приближенную к реальной ситуацию, реальных или приближенных к реальным персонажей, а дальше персонажи ведут себя в ситуации так, как они должны себя вести. Или будет неправда. Именно об этом говорил Михаил Шолохов на встрече со Сталиным, когда тот...

Скажите пожалуйста, когда произведение гонят частями, части уже написаны, или возникают по ходу пьесы? Мне просто интересно, потому что нахожусь на распутье)

Завидую людям, которые могут охватить много различных тем. Я же, куда не поверну, все время оказываюсь у школьных дверей. Плохо это или хорошо? Время покажет.