40
577
50
650

Заходилa

Написалa комментарий к посту Снежные волки

Так и стихотворение стилизованно под старину. Тем более, использование устаревших (+ книжных, высоких, поэтических) слов -- в поэзии не редкость) Я не права?

Написалa комментарий к произведению 2061. Быть человеком

Мне история понравилась, интересный замысел! Немного шокирует и подталкивает к размышлениям... Всё, как мне нравится)

Претензий к тексту совсем немного -- встретилось несколько моментов, которые показались шероховатыми (могу скинуть в личные сообщения, если интересно). В целом, текст хорош. 

Обязательно буду ждать продолжения и дочитывать! Интересно узнать, как будет развиваться сюжет, и чем завершится история! 😍 

Единственное, что показалось можно было бы изменить -- название. Оно, конечно, подходящее, но слишком простое... Никогда бы не подумала, что за таким простым названием может скрываться такой весьма непростой сюжет.

Автору спасибо! 😊 

Написалa комментарий к посту О вымышленных языках

В смысле?) Всё зависит от того, где происходят события в произведении. Если события происходят в мире будущего, тогда нужны совершенно другие измерительные величины и названия для них) Меня, честно говоря, немного задевает, что современные читатели совсем напрячь мозги не хотят)

Написалa комментарий к посту О вымышленных языках

Ух ты! Вы специалист по китайскому языку?
При переводе всегда возникают сложности... Наверное, без сносок не обойтись. В принципе, считаю, человеку, взявшемуся за чтение китайской литературы, необходимо самому немного ознакомиться с реалиями, чтобы улучшить понимание текста) Русифицировать текст полностью, затирая особенности культуры, неправильно... Это искажает смысл.

Написалa комментарий к посту Загадка № 5 (последняя)

Но как только она совершит действие, то изменится и познание самого себя пропадет.

Скорее всего, самопознание продолжится... Сложно провести аналогию со Вселенной... Вообще разумные существа (люди) познают себя на протяжении всей жизни...
И, в целом, полностью познать себя (окончательно) Вселенная сможет в момент смерти... Скорее всего, согласна...

Написалa комментарий к посту Загадка № 5 (последняя)

Но для Вселенной внешнего наблюдателя или стороннего объекта не существует.

Возможно внешний наблюдатель существует или существовал. Иначе Вселенная не смогла бы появиться...

Поэтому она сможет познать себя, только разделившись внутри себя.

Не только внешний наблюдатель может помочь Вселенной познать себя. Чтобы осознавать самого себя у человека есть внутренний наблюдатель (его "я"). Вселенная же, в качестве внутренних наблюдателей, может создать людей.

Ведь по сути шиза это и есть взгляд на себя изнутри.

Шизофрения - это расщепление мышления, при котором разумное существо (человек) мыслит одновременно в противоречивых направлениях.

Написалa комментарий к посту Загадка № 5 (последняя)

А второе утверждение чем-то перекликается с человеческими  представлениями о смерти, но не означает ли это и обратного - в момент своего осознания, мы умираем?

Нет, мне так не кажется...

Написалa комментарий к посту Загадка № 5 (последняя)

Немного запуталась...
Чтобы познать себя нужен разум. И ещё окружающие (разумные существа) или границы (конечность), чтобы сравнивать себя с остальными или своё начальное состояние с конечным. Простого восприятия боли не хватит, чтобы познать себя. Животные тоже испытывают боль, но сами себя не осмысливают. Насколько помню, они не способны отделить собственное "я". Реакция на боль - просто инстинкт.  
Мне кажется, необходим ещё и разум... Если Вселенная не обладает разумом, она не сможет познать себя.
Впрочем, если "я" - человек, тогда Вселенная - разумное существо. Тогда сможет.

Написалa комментарий к посту Загадка № 4

Ниже уже дали правильный ответ, но все равно спасибо, что зашли! )

Зачем так писать, если сам предложил разгадать загадку, несмотря на её неактуальность?)

Как я уже говорил в первой загадке, здесь нет неправильных ответов и любой может оказаться верен )

И вообще, твои комментарии сами себе противоречат!
Если правильного ответа не существует, значит, его не могли уже дать))) А если не существует единственного правильного ответа и любой ответ может отказаться верным, тогда ответь, является моё предположение, которое я написала выше, верным или не является?

Написалa комментарий к посту Загадка № 4

Насколько понимаю, в этой загадке - может. Если не ошибаюсь, разрушители легенд ставили такой эксперимент. Я смотрела, но давно.

Написалa комментарий к посту Загадка № 1

Причиной смерти может быть неуверенность демона. Жизнь непредсказуема. Она, так или иначе, постоянно вселяет 50% неуверенность. Никто не может быть уверен на 100% в победе. Однако предсказание о смерти усиливает неуверенность. И, таким образом, увеличивает шансы проигрыша до 70%. А категорическое желание выиграть в совокупности с низкой уверенностью только увеличивает неуверенность. И шансы выигрыша снижаются до 90%. Таким образом, предсказание сбывается)

Написалa комментарий к посту Загадка № 1

Вообще, мне кажется, предсказания способны оказывать психологическое воздействие на разумных существ, влиять на поступки. Демон, прочитавший предсказание, мог подсознательно запрограммировать себя на проигрыш. Впрочем, предсказание не способно даровать неуязвимость. Думаю, демон мог бы погибнуть от несчастного случая раньше, чем предсказание сбылось бы. А, если бы демон не читал предсказание, он мог бы погибнуть любым другим способом, раньше или позже...

Написалa комментарий к посту Загадка № 2

Мне кажется, линейно. Нельзя отменить то, что уже произошло. Нельзя вернуться в прошлое или попасть в будущее. Быстрее или медленнее - время течёт от неопределённой начальной к неопределённой конечной точке... Хоть в космосе время и течёт медленнее, чем на Земле, космонавт всё равно стареет, только медленее. Его процессы не прекращаются, космонавт не становится бессмертным...

Написалa комментарий к посту Загадка № 1

Демону не следовало читать предсказание, чтобы не проиграть конкретно этому герою. В любом случае, демон мог погибнуть в любое другое время, при любых других обстоятельствах.

Написалa комментарий к посту Загадка № 2

Время линейно. Аномалия может повлиять только на биологических существ (человека), на информацию повлиять не может. Большинство химических реакций обратимы, а информация не имеет начальной точки. Любая информация, которая хранится на твёрдых носителях с электронами не имеет элементов фиксации изменений.

Написалa комментарий к посту Загадка № 4

Если у трубы будет обычное отверстие, она будет двигаться влево. В изгибе трубы будет создаваться давящая сила, превосходящая всасывающую. Если сделать меньший диаметр или особую конструкцию сопла, то сила всасывания будет больше, чем давящая сила в изгибе трубы, и тогда труба будет вращаться вправо. Язык объяснений - гуманитарный)

Написалa комментарий к посту Загадка № 5 (последняя)

Чтобы познать себя нужен сторонний наблюдатель. Можно создать людей, по своему образу и подобию, которые будут осознавать Вселенную (тебя). Или осознание придёт само в момент конца.

Написалa комментарий к посту Дайте мне совета...

Могу предложить только такой вариант: могу прочитать и разобрать ваше произведение как бета-ридер и написать отзыв с конструктивной критикой, за денежное вознаграждение.

Написалa комментарий к посту Дайте мне совета...

Вы не найдёте просто так человека, который возмётся прочитать и проанализировать большое произведение за бесплатно. Все-таки разбор целого романа займёт много сил и времени. Вы же понимаете...

Наверх Вниз