Хелег Харт

На моей памяти на эту часть его тела никто не жаловался.

Предлагаю выяснить этот вопрос эмпирическим путем.

Сознательно обыгрывать штампы - хороший выход, на мой взгляд, и подавляющее большинство сознательных авторов как раз им и пользуются. Поэтому я его и не стал рассматривать. Более того, существуют целые жанры, которые строятся на обыгрывании и высмеивании различных клише, и они тоже имеют право быть, почему нет?

Тут скорее речь о том, что автор не всегда понимает, почему нужно избегать избитых приемов, а так же о том, что не всякий автор может их выделить.

Я все ждал, когда кто-нибудь оценит эту шутку  

А вы его не читали, что ли, прежде чем комментировать?)

Учитывая текст и тон статьи, мне нет никакого смысла над кем бы то ни было издеваться. Я недолюбливаю обилие штампов, это должно быть ясно, как день. Но тем не менее я сам их порой сознательно использую, и это из текста следует тоже. Или Вы имели в виду что-то еще?

Клише - не зло, зло - это безалаберность при обращении с ними.

Примерно это я и сказал, да.

Ну, грань между устоявшимся приемом и штампом весьма тонка и на первый взгляд как будто не видна, так что я на всякий случай рассматривал их оба. Потому-то тут и описывается эта проблема - отличить их порой сложно без должного опыта.

Не соглашусь. Без них в интересную литературу =)

Не понял - второй вариант смысла чего?

Не суть, звучат они понятно  

То чувство, когда читаешь все то, что давно и сам понял, но с правильной терминологией и более упорядоченно.

Спасибо, прочел с интересом.

Ну чисто предновогоднее чудо. Можно еще одну часть "Ёлок" снимать =)

И тебя, комрад!

Спасибо, и Вам того же.

Как говорил один незабвенный персонаж, "Закусывать надо!"

А если серьезно, то галлюцинации вроде как штука не такая уж редкая. Со многими бывает. У кого фантазия буйная так тем более.

А вот и наш ниньо подоспел. Поздравляю  

Любой план существует до первого боя. Потом заново приходится придумывать.

В этом и прелесть. Несмотря на то, что ты все продумал, у тебя сохраняется вероятность изменений, потому что ты банально можешь придумать более удачный ход. Кроме того, план, даже самый детальный, это не реализация. Реализация в любом случае привнесёт новые сюрпризы, фишки и ходы, и для меня интрига как раз в том, как я свой детальный план превращу в настоящую книгу.

Так что могу вас понять, но я себя застраховал от подобного "перегорания" и творческого бессилия =). Потому что даже на стадии продумывания я постоянно думаю о том, что все должно выглядеть в первую очередь живо и натурально.

Ну, к продумыванию твой страх имеет весьма косвенное отношение. В таких ситуациях главное помнить, что глаза боятся, а руки-крюки руки делают, и все такое. Пилить себе помаленьку, решать проблемы по мере поступления.

А вообще, конечно, да, роман - это огромная работа, я не знаю, что ты тут ожидала =)

Спасибо! И вам удачи.

У тебя и так неплохо получается  

Имхо, руководство там в режиме Халка пребывает перманентно =)

Интересно. А меня вышибли просто за то, что я заранее попрощался со своими читателями. Буквально за полчаса, я даже "суки!" сказать не успел.

Обложка понравилась. Кому заплатить\кого убить за такую?

А ты блог почитай =)

Спасибо! Приходи читать.

Было неверно. Теперь верно =)

У меня при редактуре книга тоже вместо похудения жирела. Но дело было в том, что я, выкинув около 100к знаков, вместо них написал 120к знаков другой информации, более полезной. Раскрытие персонажей и мира, обрисовка мотиваций и прочее.

Так что если опасаешься анорексии, добавляй новое и нужное в тех местах, где эта анорексия у тебя возникает. А если не возникает, то и не парься. Краткость - сестра таланта и всё такое.

Это было первое прочтение. А второе - в 2015ом! =)

Всего-то и надо было, что поставить тебя перед выбором, чтобы ты наконец прислушалась  

И не говори. Прям флэшбеки из 2015го =)

Ура!

Ну он, судя по всему, встанет - видал, какая у ЛН категоричность? Они там прям ну очень серьезные, аж лицо судорогой сводит от серьезности.

По проторенному мной пути идешь!

Греет мне сердце сия новость. Фортуны щедрой тебе.

Ты-то куда решил?

А ведь я тебе говорил - не все поймут. Говорил, что меньше загадок надо загадывать и больше обрисовывать =)

Но автор знает лучше! Сам так всегда говорю  

Я уже написал, какие они уроды =)

Ага.

*орёт, срываясь на фальцет*: "Верните бабки, сволочи!"

Не такой уж шикарный. Не та сумма для антипиара.

То чувство, когда застал все стадии грехопадения Гоморры Литнета и всякий раз оказывался в чем-то ущемленным *прослезился*.

Господа понятия не имеют о честной конкурентной борьбе, зато феерично о ней распинаются и параллельно её же втаптывают в грязь. Диву даёшься, как они это умудряются.

Мудрый у Вас дед.

Очевидно, тот, кто потерял больше, чем 500 рублей =) Или кто решит встать на принцип.

Да вроде читал. Только всё ли и везде ли?

Даже если имею право, тратить время на разбирательство не хочется. Это же как в дерьмо наступить по колено. Будет коллективный иск - тогда дело оправданное, а за свои полтыщи... Больше нервотрёпки. Да и время мое дороже стоит.

У меня тоже давняя неприязнь к этому ресурсу, как раз примерно с тех пор. Но я старался быть непредвзятым. Что ж, теперь непредвзято могу сказать - чутье меня не подвело. Чисто с позиции формальной логики, люди там в управлении сидят гнилые.

Новая тебе больше идёт.  

Не удивлюсь, если у них где-то мелким шрифтом прописано, мол, если не успел, то сам виноват.

Но если будет к чему присоединяться, присоединюсь к иску.

хороший повод потрясти им теми же судебными формулировками, которыми пытались трясти они сами

Из-за 500 рублей, пожалуй, не стану. Ну их в баню.

Кто там чем занимается теперь уже и знать не хочу.

Тоже верно!

Так она формально ни к чему не привязана ведь. В коммерческих целях не используется. Лежит себе, никого не трогает, как и по всему интернету.

Я там тоже попрощался, и меня меньше чем через час оттуда выпилили. Если не это показывает, что там какая-то истеричка решения принимает, то я не знаю, чем ещё это доказать. Для большинства читателей это будет выглядеть так, что я просто молча удалился.

Имбецильность какая-то, если вкратце.

Здесь условия для комм. статуса попроще, а задвигают не так. Выбор, собственно, очевиден и уже себя оправдал.

Ну, ранний Пехов неплох вроде. Перумов местами. Ещё Харт есть какой-то...