Хелег Харт

Интересная рецензия.

Чур я - облачко.

Конечно. Такой же тренд, как формулировать свои придирки в виде вопросов.

У нас на подростковых сайтах написано, что эта картинка приносит удачу, вот мы её и юзаем без конца. Иногда даже к больному месту прикладываем.

Да, как-то я упустил этот момент. Исправляюсь - добавил.

Это оптимистично. Я редактирую, но местами нужно многое переосмысливать, поэтому процесс немного затягивается. Месяц-два.

Рад буду тебя видеть в читателях =)

Так тут ещё до конца второй три с половиной главы =) 

Могу его понять  

Да я понял. Во всю пользуюсь мудростью со страницы этого тролля.

Так за чем дело встало?)

Ну, раз так, то добавил. Спасибо. 

Так пойдет? =)

Для меня, как конечного потребителя, безразлично, на каком этапе их стало три   Как мозгу закрепилось, так мозг потом и начал генерировать.

 Никому на данном ресурсе ваши мысли не интересны. Ни здесь, ни на ресурсе ( упомянутом, именем ...) Вас не читают.

Дорогуша, не знаю, с чего Вы это взяли, но, видимо, не от хорошей жизни. Если Вам не интересно, ступайте с миром. А я уж разберусь, что мне писать, а что нет.

Как говорится, Ваше мнение очень важно для нас.

Пожалуйста.

Спасибо всем за добрые слова.

В его случае скорее в сингулярность =)

Есть такое дело. Книга неидеальна, но дело, увы, не в озвученных вопросах =)

Уверен, на большую их часть (если не на все) ответы найдутся и в самом тексте. Они могут быть не очевидны, но если собрать всю имеющуюся информацию воедино и поразмыслить, картинка непременно сложится.

1) Наугад создавать снимок возле каждого терминала слишком дорого, да и экспериментальные данные (не всегда цельные к тому же) в качестве улик использовать точно не получится.

2) А теперь представьте, что появилась технология, способная изымать объект из этой самой реальности. И первый шаг к этой технологии - Хронос. Здесь за фантдоп выдается не реальность, а способ влиять на реальность, т.е. существование самого Хроноса в совокупности с концепцией единомоментного существования. Реальность при этом остается самой собой, меняется только угол зрения на нее.

3) Теория относительности если и относится к делу, то косвенно. Но способность противоположных хвостов Мгновения смыкаться должна наталкивать на определенные мысли.

Во-первых, как использовать Хронос для расследования взлома? Он показывает определённые координаты, но откуда службе безопасности их взять?

Во-вторых, Рун "удивился" совсем не тому, что вы написали. Там очень тонкая грань между открытием и общепризнанным фактом, согласен. Но всё же формулировка была не такая.

В-третьих, я и в самом деле не прописываю каждый очевидный факт. Кое-что остаётся на домысливание читателю. Вы ведь заметили то, что заметили? Подумайте, как это ложится в общую теорию, которая, кстати, сильно зависит от правильной трактовки "во-вторых".

Но всё это лирика, разумеется. Главное, что у вас возникли вопросы, ведь по ним я могу судить о том, насколько читатель понял задумку. Просто в данном случае не вполне понял =)

Что касается продолжения, то оно если и будет, то непрямое. А вот редактура нужна, хотя бы потому что часто у читателей возникают одни и те же вопросы.

Видимо, многое придется прояснять при следующей редактуре.

Спасибо за отзыв. Приходите еще =)

И эти размышления были интересны.

Теперь дочитал. С первого раза не хватило времени =)

Признаться, я сам книгой был очень доволен после прочтения. Весомых недостатков не заметил, но и не искал. И хотя в Ваших словах слегка сквозит морализаторство, дело говорите =).

Правда, не уверен, что весь этот тоталитаризм и рационализация морали не входили в задумку изначально.

Тем не менее, кое-что действительно кажется притянутым в книге, и Вы на это указали. 

Крутая рецензия, основательная.

Посмеялся, спасибо. В самом деле, без шуток, большинство ляпов достаточно забавные =)

Разве что нигде не говорилось, что у Руна не было шунта. Говорилось, что у него нет импланта, отвечающего за связь с, так сказать, Интернетом. А шунты, думаю, уже должны были стать стандартом к тому времени.

Мощность имелась в виду, конечно, не такая, как в чайнике. Хотя сформулировать стоило поточнее, да.

А, ну и про диоды - да, визуализация. И это, кстати, не андроид. Это киборг, задача которого - колоть несчастных диссидентов в виртуальной реальности. Ради запугивания и не такое могли визуализировать =)

Что ещё сказать? Суммарно с двух разборов наковыряли несколько действительно требующих правки мест. Благодарю покорно. Мне бы эту инфу чуть раньше, перед публикацией... =) Ну да оно лучше, чем ничего. Буду, значит, править наживую, как будет время. Может и допилю концовку заодно.

Спасибо!

Здорово. Ничего такого прям ужасного здесь не накопано - это несколько утешает =).

Что касается матчасти - я полностью отдавал себе отчет в том, что при текущих научных достижениях человечества "Хронос" попросту невозможен. Поэтому все фантдопущения так или иначе упираются в одно, главное: что в 23м веке благодаря прогрессу всё это станет реально. Я попытался найти наиболее короткий научный путь к цели, но так как квалифицированным физиком не являюсь, мог и дать маху, конечно. Признаю, тут действительно слабое место. Но не так уж всё плохо, как я вижу.

По остальному напиленному не вижу смысла давать комментарии - при желании объяснения домысливаются. Вернусь только к одному:

Однако почему Амина не задалась вопросом, нахрена двум молодым людям, к услугам которых есть и собственные аппартаменты и комната в отеле, если надо, должны залезать в систему виртуальной реальности, чтобы заняться виртуальным сексом?

Ну очевидно же! Потому что здесь и сейчас под рукой кровати не оказалось, а настроение-то здесь и сейчас!

Кроме того, виртуальный секс нельзя ставить в один ряд с сексом натуральным. Хотя бы потому, что его цель - отличаться от натурального секса. Это как дополнительный барьер, ослабляющий эмоциональное вовлечение партнёров. В виртуальном сексе намного меньше личного. Он ни к чему не обязывает, а потому раскрепощает и ослабляет возможные сожаления о содеянном. Это ещё один суррогат, так же как обычное виртуальное общение.

Жаль, если из самой повести это неясно. Я надеялся, что будет ясно =).

В целом разбор мне очень нравится, так что премного благодарен за внимание!

Спасибо =) Справедливость восстановлена.

Спасибо. Не рассчитывал на такую лояльную рецензию. Но это, видимо, мои авторские загоны =)

Согласен, нескольких предложений в конце не хватает, хотя частично я все же затронул тему с хранением прошлого в нашей памяти. Просто не развил эту мысль как следует. А зря.

В любом случае, эта повесть должна была стать предысторией для другого произведения, и если звезды сойдутся, я его напишу и уж там как следует все раскрою.

Ух, а я-то как порадовался!

Закончена, но переписывается. Обновления примерно раз в неделю-две.

Виноват, проглядел. Открыл скачивание для подписчиков.

Предположим, я мазохист.

https://author.today/work/13049

Только прежде чем бить, предупредите. Я напьюсь для анестезии. 

Скорее нет, чем да. Как жанр попаданчество я избегаю и немного даже презираю. Но персонажи, которые попадают в чужой мир, у меня есть.

Вам спасибо! Я уже и не думал, что этот рассказ кому-то понравится.

Когда главный герой - писатель, без словесной цветистости смотрелось бы тускло. =)

А Ваш пост выше написан так, что воспринимается буквально - отсюда и такая реакция.

Нет, это Вы просто меня не знаете. У знакомых и мысли не возникло, что я ною всерьёз. Издержки, да.

Так просветите меня.:) Я очень понимающая, правда-правда.

Я писал эту книгу без малого дюжину лет. Я дописал ее в 2015ом, кажется, или в 2016ом. Несколько раз переписывал до окончания и пару раз уже после. Сейчас идет очередная - и последняя - редактура. Впрочем, редактура это или переписывание - вопрос спорный. На этой книге я, можно сказать, учился писать. И каждый раз когда переписываю наглядно вижу, насколько продвинулось это учение. Она как луковица - если поковырять, можно дойти до первого слоя, где я сочетал несочетаемые слова и забывал ставить запятые. А еще она размером в 55 авторских листов. Поэтому когда я заканчиваю одну редактуру, уже вижу поле для следующей. Из-за ее размера мое творчество делится на две части - большая и страшная "Эссенция" и все остальное, которое мне в большинстве своем нравится. Редактировать эту книгу можно бесконечно.

Надеюсь, объяснил.

Вы совсем меня не поняли. Я имел в виду, что если не закончу эту книгу в этом году, я начну убивать.

А если серьёзно, на этом сайте все всегда всё воспринимают буквально?

А все прочие книги спокойно дождутся своего часа - и тоже возьмут столько времени, сколько будет нужно.

Если бы вы знали всю подноготную - поверьте, вы бы так не говорили =Р

Вот мы и пришли к вопросу, зачем в ленте очередные пустые страдашки на публику?

Чувство юмора у меня такое. Люблю иронию и самоиронию. Ничего не могу с собой поделать.

Писательство для зарабатывания денег выбирается и работает иначе.

Все правильно. Я как раз это и имел в виду, когда сказал, что пишу не для этого. Это значит, что меня устраивает такое положение вещей, но от лишних ста рублей за свой труд не отказался бы. В каком месте я не ответил-то?

Истина!

Как вы, однако, всерьез все восприняли.

Страдания мои, естественно, напускные, и книгу я свою люблю, несмотря на недостатки. И я, разумеется, отвлекусь на сторонний текст, если почувствую, что он пойдет лучше. Просто эта книга тогда останется недовыложенной, а три с половиной человека ее очень ждут.

Что касается азов эконом теории, то они, конечно, совершенно справедливы. Я вложил в эту книгу очень много времени. Очень много. Если бы я потратил это время на зарабатывание денег, я был бы не в пример богаче. Но я выбрал писательство, и тем самым, надеюсь, ответил на вопрос о том, насколько и как именно я хочу зарабатывать.

Хочу, конечно. Но пишу не для этого.

Я без понятия, замечательно ли я пишу, но я точно не пишу потому, что такова моя патология. И как меня назовут мне тоже, извините, едино.

И если я когда-то буду бороться с графоманией, то только внутри себя. Спасение мира от всяческих графоманов точно не попало в мой to-do лист на 2018 год.

Здоровья вам!

Со временем будет больше. 

Взаимно.  

Честно говоря, я немало удивился, увидев своё имя в списке. 

Спорить с Ягами Лайтом может быть чревато для здоровья.

Понял, что вас смутило.

Поправил.

Неприкаянный. Надо, видимо, указать)

Потому что чтение книг в пересказе ведет к безалкогольному пиву и резиновым женщинам.

Ну может как раз за то, что ниче такого не сделали)

Ладно, понял.

Добрая рецензия. Главный недостаток романа ты ей как раз подтвердил. 

Персонажей возненавидеть не успел?

Скоро начну выкладывать понемногу.

На мой взгляд первая часть самая слабая и неказистая. Так что я рад, что ты продержался до конца  

И я не имею обыкновения писать хоть что-то лишнее. Так что не беспокойся, даже самые скучные эпизоды ты читал не зря) ну, почти все.

К сути: продолжение ждать будешь?)