Ребекка Попова

 хорошо что маркиз де сад не симпатизировал социалистам

Кстати, вот как раз в начале 90-х - на максимуме  перестройки и пересмотра ценностей и скреп- у нас стали как-то неправдоподобно много говорить про этого самого де Сада, про Казанову и т.д.  Еще и граф Калиостро туда же - фильм "Формула любви! и т.д.

...Господи,  я пока писала - вспомнила,  что даже в одном моем рассказе есть про Казанову...

Кстати, год назад - на заре моего пребывания на АТ - я тут заметила  любопытный пост про сравнение АБС и зарубежных фантастов:

https://author.today/post/58316

Ситкомы 90х по нынешней повесточке неполиткорректны

Ну, это уже "культура отмены", когда идет переоценка прошлого.

Важной чертой ситкома служит уебищная выхолощенность, сглаживание всех острых углов, и общая, тотальная безыдейность. В ситкоме никогда не покажут ветерана войны с птср некаррикатурно, а трагично, в ситкоме никогда не будет политики и религии. 

Интересная мысль... Я ни в коем разе не спец по ситкомам - мне не нравится сам формат, когда, условно говоря, несколько чеорвек сидят на диване  или стоят рядом с диваном и переговариваются, и зрителю показывают, в каком месте он  должен ржать, и вот это мне чисто с кинемографических позиций неинтересно, хотя я могу  случайно залипнуть на каком-то  таком шоу, но осознанно смотреть точно не буду...  Но неужели же не бывает неполиткорректных моментов в ситкомах? Хотя тут важно, наверное,  для какого канала это производится - мне говорили,  что на кабельных каналах там ух как много чего бывает.

несут противоположный рязановщине и гайдащине посыл. Мир - жесток, борись сука, или сдохни.

Все верно, вот такой был посыл в западной культуре с ее крайним индивидуализмом - особенно на фоне советской культуры он четко просматривался.

А вот эти вот самые режиссеры, в этом моменте клянущиеся в верности заветам ильича и чем там положено коммунякам с корочкой клясться, за сытую и привилегированную жизнь, начнут снимать интердевочек и россию которую они потеряли

Естественный процесс при "сломе эпох", я считаю.

восприятию рязанова мешает "культовость"

Ну я вот в своем после немного касаюсь этого особого отношения ...

Но вы имейте в виду, что мы тут упираемся во вкусовщину - многие ведь и в соременнном кино какие-то жанры и режиссеров игнорируют.

Такие фильмы и сейчас есть их бадкомедиан разбирает, отечественные "комедии".

Я современого российского крайне мало смотрю - импортное-то смотреть не  успеваю. Одним глазом, правда, смотрю по ящику криминальные сериалы.

Из запомнившегося отечественного недавнего - Ученик (2016) Кирилла Серебренникова.

Я, конечно, смотрю на кинематограф собственнымим глазами, а не с помощью бадкомедиан, но все же стоит признать, что некое зерво здравого рассуждения в вашем комменте есть. Сложная тема...

Целый пост про это написала:

https://author.today/post/294322

Советское кино чаксто показывают по ящику, и  поэтому часть не очень возрастного народа могла этот фильм видеть еще в детстве, когда родители его смотрели. Если кто-то до сих пор телевихор смотрит, то  могли и не так давно его видеть.

Что касается художественной ценности или незаменимости советских фильмов, то по этому поводу  я ничего не могу сказать. В основном знание таких фильмов - это просто повод пообшаться с более старшим поколением. 

Но, в общем, так можно сказать про любое достаточно старое кино. Люди отслеживают киноновинки или в крайнем случае пытаются вспомнить, какие фильмы они смотрели в своей жизни, а вот так чтобы планомерно мзучать раззвитие кинетатографа или фильморафию какого-то режиссера - вот это  уже не так массово распроостранено.

Вы мне хотите доказать, что фильмы Эльдара Рязанова засоуживают в глазах среднего россиянина меньше внимания, чем некие рандомные импортные фильмы 80-х годов?  Или в чем ваша мысль состоит?

Часто персонажи указывают на совсем другие настройки...

Да - как говорится, "выходят из-под контроля":)

Но вот в фильмах имхо нет такого плотного участия автора  - там образ создается не "пером", а приглашенным  актером. Недаром зрители героев фильма зачастую ассоцируют с личностями актеров-исполнителей.

В общем, Зина Корзина целенаправленно пишет про моду времен совка.  

и других модных луков из фильма

Это не Зина Корзина писала? Она такое любит. 

Все верно, то есть воспевать-то ее воспевали, но равной не считали и много куда не допускали.

Так что формат отношений уж точно изменился.  

Я не говорю, что у поста изначально была таккая задумка - анализировать фильм с этой точки зрения.

Я просто констатирую, что когда начинается обсуждение, то участники перечисляют и анализиуют поступки  героев точно так же, как если бы это были герои светской хроники, их соседи или участники онлайн шоу. Кстати, точно так же рассуждают и о литературных героях... Ну, еще иногда вспоминают о задумке автора при создании этого типажа и об используемых писателем  средствах.

Вы пишете о "художественном обобщении". Ну, конечно, образы героев более илои менее собирательны.

Вохможно, вы правы, и все это -  исчезающая натура в океане низкопрлбного третьесортного масскульта. 

сбегает в виртуальный мир

Ну, ОК: будем считать это чем-то более пагубным, чем зависанием в соцсетях  и на ютубе- в соцсетях мир все же не виртуальный.

я с женами таких кренделей общался, блин такого понарассказывают!

Вообще я что -то затормозила: в 2022 году слово "рассказывают" может банально означать переписку в инете

танкистов в стране более 10 миллионов 

Мои дети играют в совсем другие игры -предположу, что в более...э...крутые, а я вообще не играю. 

А  в чем проблема -то -игра удручающе тупая?

Вы на работе что ли с ними общаетесь? Где этих дам находите в таких больших количествах?  

Существование любви я как раз сомнению не подвергаю.

Я пишу о достаточно необычных формах поведения, на которые толкает очень сильная любовь.  

играет в танки, много и хорошо

Живем в такое время, что осторожно уточню: это компьютерная игра? 

А почему именно с женами общаетесь? Профессия такая, что ли?

современный технический интеллигент таков же

Да, но только теперь российские мужчины работают не только и не столько в нии и в кб:)

Есть у меня впечатление, что нынешние женщины разных возрастов, немного испорченные уже современной массовой культурой,  не станут так сильно симпатизировать "безалаберному балбесу".  Я понимаю, что Мягков был желаемый типаж для Рязанова, но наше общество его уже "переросло".

это вообще смотреть не надо

Эти фильмы интересны с точки зрения изучения ментальности страны в былые времена.

А если подключить аудио, можно еще больше книг потреблять)

Я как раз аудио в оновном и потребляю - у нас сейчас очень быстро переводят и озвучивают новые импортные романы.  

Мне полицейские детективы или детективы,  в  которых все распутывает частный сыщик, как в романах А. Кристи,  не нравятся- нравятся скорее "криминальные романы" и триллеры. Нравятся также вещи с элементами ЛР, но с достатчно авнтюрным сюжетом. Раньше еще нравились современные приключения с распутыванием загадок из прошлого - типа Дэна Брауна.

Фентези я недолюбливаю. Историческую прозу на дух не переношу. 

Элементы мистики при хорошо закрученном сюжете мне нравятся... Если ими не злоупотребляют.

Фантастика в виде крупных форм у меня не идет, я от нее скучаю- потребляю только в виде фильмов.  Вообще что касается фантастики, то тут я открыта к предложениям что-то интересное в виде аудио послушать, если такие поступят.

На самом деле, я очень избалованный на данный момент читатель - мне требуется  огромное психологическое напряжение уже с первых страниц книги.

а бывает наоборот, хочется именно нового и залпом.

Ой, ну мне точно хочется нового - некогда знакомое читать, тем более что все очень быстро морально устаревает сейчас.

С другой стороны, можно и начитаться-насмотреться до состояния, когда вдохновяк отваливается.

Это точно - очень много сил на переваривание расходуется.

Вообше я подозреваю, что чужое нужно как-то очень аккуратно и грамотно дозироаать для стимуляции своего. То есть нужно выработать некие хитрые такие правила, именно уже зная свою собственную личность и на что и как она реагирует.

все так же как в российской по уровню общей деградации художки

Я вообще слабо себе представляю, как можно оценить какие-то тенденции в отечественной литературе - это ж сколько всего читать нужно  ( во всех жанрах). А вы  еще и про англоязычную вывод делаете:)

тренируясь последние два-три годка писать на ангиийском сильно помогли

Вы про технические тексты?

Вообще от технических текстов до мало-мальски хужожественных, мне кажется, дистанция огромного размера.

Если вы собирались сами по себе эти тексты на английском  куда-то пристраивать, то это да.  А вот в качестве просто тренировки - имхо для обычного нормального человека это жуткий мазозизм и трата времени не на то,  что нужно.

нарабатываются коловращением в медийном пространстве и общением с носителями

Так еще и читать, наверное, худ литературу нужно...

Потому что вот есть уровень понимать видео без перевода, но оттуда до собственной не корявой писанины еще ох как далеко...

Но с гуглтранслейт эт зря наверное, он же дичь сотворить может?

У меня вообще за плечами уже был опыт перевода своего романа с русского на английский и богатый опыт общения с иностранцами на сайте интерпапс,  половина из которых были журналистами и писателями и корректировали мои тексты на английском...  Некоторые выражения,  в которых я чувствовала идиомы,  я еще пропускала через https://context.reverso.net/

Конечно, я не могу конкурировать в мемах и аллюзиях с носителями, но сымсл, я   думаю, при желании разглядеть можно.

У меня  вообще проблемы с идеями, поэтому теоретически мне достаточно нравятся готовые подсказки, стимулирующие мозг.

Началось все вот с такой подсказки, 

"Вы были прокляты оставаться средним, что бы вы ни делали. К сожалению, сюда входит и ваш возраст. Вы застряли в возрасте 29,6 лет (средний возраст всех людей в мире) уже очень долгое время. Пришло время изменить это, но что может сделать обычный человек?"

А  дальше понеслось. 

Один текст на АТ залила:

https://author.today/post/221556

Несколько текстов отправила моему америк.другу, а так особо ничего с ними не делала.

1Я просто подсела на них зимой 2021. Штук 10 написала и зафиначила туда в течение недели.

У меня там даже какой-то чувак из Голландии очень подробное интервью взял в теме Знакомства.

Только я сначала на русском всегда писала. Быстро писала где-то буквально за час, потом через гугл транслейтор прогоняла и отправляла.

Проблемы стиля и юмора, конечно,  оставались вне моей  досягаемости.

которую я писал на реддите на английском по заявке

https://www.reddit.com/r/WritingPrompts/

Вот это имеете в виду или что-то другое?

Когда умеешь одеваться и знаешь, как выходить замуж, а нужно что-то другое.

Мне кажется, в данном фильме  нам внушают, что героиня этого не умеет и не знает.  То есть, скажем так, вы озвучили более современную интерпретацию применительно к слишком занятым карьерой женшинам с весьма высокими требованиями к потенциальному партнеру. Или вообще уже не заморачивающимся насчет партнера.

явился прекрасным принцем из прошлого, из полной надежд юности, в ее серое настоящее с жуткими розочками, авоськами, электричками и мужем с язвой.

Да, это очень важно - этот диссонанс в жизни женщины между ее юностью с романтическими надеждами и таким вот  рутинным воплощением жизненной программы.

Да, но мы -то их тут анализируем как героев реалити-шоу:)

А как римейк называется?  

вместо того, чтобы нормально поговорить с женщиной

Да, он "неправ". Но сейчас вам , наверняка, напишут,   что такой разговор мог бы ее еще больше "распалить". 

Ну, она еще додумалась до того, что можно караулить его у  главного входа в здание с утра, чтобы иметь доп.возможность поговорить.

Невзирая на всю свою вежливость и воспитанность, он уже начал ей прямо показывать, что ему все это доставляет явные  неудобства. 

...Впрочем, мне, в общем, тоже кажется, что народ немного сгущает краски,  додумывая и экстраполируя ее действия. 

 она и в самом деле считала себя непривлекательной мымрой

История с Калугиной была очень воодущевляющая для, условно говоря, многих советских Золушек, мечтавших превратиться-таки в прекрасных принцесс, если появится тот,  для кого хочется все это сделать.  

Я все-таки поняла, что я - человек, полностью вышедший из этой всей советскиой романтики. Я просто не способна этих героев с объективными мерками воспринимать.

Ну, тут автор  вообще называет действия Оленьки  "сталкеризмом", а эту линию в сценарии "романтизацией девиаций".  

Ну, значит, линия партиии в этих вопросах была абсолютно однозначна... 

Кстати, я вот на всю жизнь запомнила, как неловко Оленька выглядела со своими письмами- так что это была довольно мощная "прививка" женской половине населения.:)

В данный момент мучает философский вопрос...

Тоже про это думаю. Думаю, что в эти периоды голова как-то активнее работает:)

 Марафон 7&7

Я не знаю, что это за  марафон, но вообще в самосудных конкурсах мне нравится 

1) анонимность участников

и 2) составление топов от всех участников (иногда группы) без обязательного рецензирования.

Вообще в перспективе думаю как-нибудь свой конкурс рассказов замутить, но непонятно пока, на какой ресурс эти самые анонимные тексты заливать, плюс не могу определиться с назначением участниками (или организатором) тем и условий.  

мне достались рецензенты максимально далекие от меня и того, что я делаю...  мне достались произведения, так же максимально далекие от меня

В связи со всем этим меня конкурсы давно уже интересуют исключительно как стимул что-то написать на заданную тему.

предназначен другому столу

Вполне возможно!  Для этого, в общем,  и предусмотрена процедура премодерации.

Мне текст  кажется смещным, да и возможность стеба  оговорена в условиях конкурса.

Хотя,  возможно, некоторые судьи от такого текста, что называется,  "в обморок упадут".  

софистика, тогда уж)) Казуистика немного не про то.

Вы меня извините - вы что, по образованию специалист по средневекой истории? Человеку, позиционирующему себя как любителя  мемасиков, как-то не пристало неожиданно вставать в позу,  напуская на себя академическую личину,  и проводить четкую грань между софистикой и казуистикой. 

В разговорном обиходе "казуистика" -  это

"изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство"

То есть ровно то значение слова, которое мне и нужно.

Причем тут  понятие "интуитивное письмо" вообще?

Опять казуистика начинается. 

 Автор ... описывает такие сло-мо сцены

Во-во, спасибо за точный термин - я как раз примерно про это и писала.

Предчувствую, что аргумент будет щас, «ой нельзя так рационально подходить к написанию текстов, это холодно и бездушно»)))

Я просто хочу скаазть, что ваш вариант с 

Пишется это так:

- лишь один из возможных.

Ваш подход вам кажется рациональным - ну ОК,  пусть так. Но вообще многое авторами пишется чисто интуитивно и затем читателями воспринимается точно так же. Возможно, у каждого читателя есть некая мера этой самой интиутивности в восприятии - будем априори считать, что у вас она невелика. 

Ну, в общем, так я и думала...

Вы знаете,  я, наверное, с вами тут не согласна. Причем не согласна совершенно  принципиально.

Вы правы с точки зрения совершенно формальной казуистической логики.

Здесь  в настоящем времени описаны действия ГГ, которые как бы застывают во времени   и на которые автором обращается особое внимание. Они над временем и вне времени. Время для ГГ растягивается в этот момент.

И я здесь как раз, наоборот,  вижу у автора довольно глубокое чувство языка, а не нечто "типичное для новичка".

В одном параграфе/абзаце, реально? Я так понимаю это что-то из философской школы «ломай правила, не зная их»?))

Если можно, то хотелось бы цитату - возможно вы уже ее приводили в своей реце, но просто я не обратила внимание.

Мне чисто теоретически интересно.

То, как люди между собой разговаривают в  переписке и коментах - это одно. Там высокий штиль не треубется - там все по желанию и настроению.  

А вот сами тексты произведений  по совсем другим канонам оценивают. 

В каком стиле рецы писать - ну, мне ближе академический и беспристрастный, в крайнем случае разговорный.  

я указал на конкретные технические ошибки человеку:

- смешение времен

- неправильно употребленную лексику

- отсутствие персонажей

А вот тут разбираться нужно.

- смешение времен

Для меня это вообще не минус, считаю это хороошим приемом для писателя

отсутствие персонажей

Здесь явное передергивание.

Но в моем рассказе на 5 т.з - который на секу, победил в конкурсе - были и другие отзывы, которые вы ммм, очень удобно проигнорировали.

Обратите внимание - я  написала, что отзывы в целом были благожелательные - в том числе и мой собственный отзыв. Но многие еще  делали поправку на то, что ни шарят в аниме и в биопанке, поэтому не являются адекватной ЦА для рассказа. 

Но тогда возникает резонный вопрос: а кто тогда ЦА рассказа  и где ее искать? 

Вы не осилили мою рецку, но большинству людей она очень понравилась и проблем с перегрузом не было.

Я вашу рецку как раз осилила - я нигде не писала, что я ее НЕ осилила.  Перегруза у меня от текста рецензии не было - было неудовольствие от длинной вступительной части, от не слишком высокой содержательности и от постоянных ссылок на предполагаемую личность автора, реконструируемую по его постам.