Андрей Васильев

А она прямо обязательно должна быть? Ну, это где-то документально закреплено?

Нет. У меня была когда-то фокус-группа, но она давно распущена.

На Литресе тоже было 20 глав. Вы, скорее всего, через телефон читаете, оттого 20 главу и не увидели, вчера в ТГ как раз эта тема обсуждалась. Что до "АП" - пишется, ближе к зиме новый том выкладывать начну.

Да я вас умоляю))) В сетературе ты либо отращиваешь панцирь и оттачиваешь умение глумежа над отдельными особями, либо это не твой путь. Все проще - мне сделали предложение, я на него согласился.

Совершенно ничем, кроме пары слов в предисловии.

Первый том нового цикла, но я пока учетку под него не заводил.

Ничего на этот счет сказать не могу, ибо не смотрел.

Там все, скорее, не ко мне. Я сам аудио не занимаюсь, права на мои книги почти в равной степени поделены между тремя студиями, вот им и решать - будут тут аудиоверсии книг, нет...

Я не говорил, что меня заклюют хейтеры. Я говорил, что в свое время обещал, что черновики будут бесплатны от начала до конца, потому в комментариях будет ругань на эту тему, которая мне не нужна. И черновики бесплатны от начала до конца, плюс всегда есть два-три дня когда книга в черновой целиком лежит на АТ. А потом - да, черновик сменяется чистовиком, а он уже платный.

Так "Файролл" это не про зарабатывание совершенно, о чем я 100 раз говорил. Текст "Файролла" в черновой версии выкладывается бесплатно от начала до конца, его читают много и охотно, но вот только после чистовик же покупает не более 10-15% от числа прочитавших+бывают "спасибо" донаты от нескольких давних читателей. И все. Прочтений за миллион, а денежный выхлоп почти никакой. Потому и претензии ваши как минимум некорректны. Я авто коммерческий, я с книг живу, потому подписные проекты более приоритетны чем этот, открытый.

Но в принципе, если у вас душа за общество, лишенного продолжения, болит - нет проблем, можете выступить эдаким купцм Морозовым, меценатом и благодетелем. Я, повторюсь, автор коммерческий, договориться со мной можно. Да, выйдет дорого, но за идею-то можно и раскошелится? Широко, красиво, с криком "Файролла" всем! Гуляем!" И вот тогда уже будет и про зарабатывание, и про работу, и про будь добр, и все такое.

А если нет - сидите и ждите, как все остальные.  

Когда и где я такое говорил? Пруфы в студию.

Формально вы правы абсолютно, но реклама о плоском экране телевизора "Сони" пошла сильно раньше. Году в 96 я ее точно видел. 

Совершенно не уважаю, ибо товарищ сильно гонористый, из серии "Ты пиши, а я погляжу, может, почитаю". Но раз обещал - сделал.

Да. Там чудо как хорошо))) Жалко что недолго.

Пока ничего на этот счет сказать не могу. Как до него дело дойдет видно будет. 

Не вопрос. В следующем году тут аналогичный пост выкладывать не стану. 

Так не того же, а следующего. Если будет нормально, ближе к нему начну выкладывать текст.

Я ранее пару раз писал - любое продолжение будет либо повторением пройденного либо штатной "академкой". И то и другое мне неинтересно.

Совершенно верно. Хотел еще тогда ответить на этот комментарий, да забыл.

Эта книга писалась сильно много лет назад, тогда было так. Но в целом верно, надо этот кусочек пофиксить. Да и текст вы привели не дословно, изменили его.

Я поправил на "направился в сторону метро". Может на "Кропоткинскую", может на "Полянку" - ему виднее)))

Кстати - да. Есть такое. Спасибо, пофиксю.

Резонно. Пофиксю

Предположительно по осени. Сейчас в работе два проекта - "Простые истины" и "Ап-13-4", на третий просто времени нет. Вот "АП" допишу, и тогда, скорее всего, примусь за второй том. Где он будет поглавно выкладываться - пока не знаю. На Литресе точно, а вот АТ пока под вопросом.

Значит ваша яндекс-подписка предполагает доступ к книгам.

Почему? Я с июня сотрудничаю с Яндексом и мои книги там размещены вполне официально.

Аргумент. Нет, и не колдун, и не как у Сапковского.

В договоре такого нет, разумеется, но, в целом, я на подобные вещи смотрю вполне равнодушно. Ну, использовали имя и использовали, ничего страшного. А если это поможет двинуться вперед МТА - хорошо. Все мы когда-то начинали и в те времена любая поддержка дорогого стоила.

Хороший вопрос, заданный в комментариях к пятой книге цикла))))

Ниже эта тема уже обсуждалась, в чистовике будет Бактрия

Я тоже "Юность" слушал, и в моих воспоминаниях в 80-х даже дружественный чилийский народ на "Юности" особо не упоминался, а он стал таковым сильно позже кубинского. Просто к тому времени его сменил дружественный народ Афганистана, о нем в основном речь и шла. 

Работать работаю, но не сильно быстро. Материал сложный, спешить не хочется. Раньше следующего года точно можно не ждать.

Ну да. Не удержался.

Не исключено, но чего не помню - того не помню. Вот в "Талисмане" точно упоминался.

Уберу, спасибо.

Полностью согласен. Спасибо, пофиксю

Ну да, про Сенкевича я забыл. Но тут моя совесть чиста, "Крестоносцы" мне попались уже сильно позже, да и не сильно понравились, если честно. "Трилогия" - это да, а вот "Крестоносцы"... Но при этом мне сильно нравился в детстве фильм "Перстень княгини Анны", ныне совсем забытый.

Не тратьте время. Это твинк, созданный специально для того, чтобы ходить по авторским страницам и там пакостить, разговаривать с ним незачем и не о чем. 

А вот это реально мой косяк, подправлю. Спасибо!

Увы, но ни того, ни другого в качестве активно действующих персонажей тут по определению быть не может, потому что в данный момент и тот, и другой даже в школу еще не пошли. 

А вот тут все верно. ЧК упразднили в феврале 1922 и его функции передали ГПУ при НКВД РФ. То есть на февраль 1922 ГПУ уже существовало.

В принципе ниже все верно сказано. Это точка зрения дня сегодняшнего, обильного на источники информации, с лентами Дзена и всем прочим. Раньше с этим было сильно так себе. Скажу за себя - непосредственно слово "мизерикордия" впервые мне встретилось, чтобы не соврать, в середине 90-х, когда литературные переводы сменили подстрочники, а в продаже появились недоступные до того романы Инге Отт и Альфреда Даггена. Именно там и этот кинжал, и удар под названием "ку-де-грас" описывался более чем подробно. У Конан Дойла он вообще не фигурировал, ибо во времена "Белого отряда" в ходу уже были составные доспехи, у Вальтера Скотта же упоминался лишь в крайне редко публикуемом романе "Талисман", под названием "кинжал милосердия". 

Что до "Гранма" - опять же про нее в чудное, но крайне неинформативное время 80-90 знали лишь те, кто интересовался конкретно историей кубинской революции. То есть люди шли, например, в библиотеку, поднимали подшивки газет за 1956 год или брошюрки общества "Знание" приблизительно тех же лет и читали про легендарную яхту. Нет, про Фиделя Кастро знали все, про героический кубинский народ тоже, но "Гранма" и даже название "барбудос" это те мелкие детали, которые между делом тогда узнать было сложно, надо было прежде заморочиться. У Славяна повод был - ему была интересна Куба. У Ровнина - нет, ему она была неинтересна.

Еще раз - мы все настолько привыкли к поисковикам и простоте получения информации, что сейчас подобное кажется казусом. А было именно так.

Это да. В те самые года в качестве сотрудника банка доводилось сталкиваться, один раз даже пришлось пол попротирать с руками за головой. 

Дело в том, что термин "Особая канцелярия" фигурировал в "Отделе 15-К". Но, в принципе, я подумаю. Спасибо!

Если не секрет, а вы зачем во всех ветках этот пост выложили? Если в качестве заклинания по призыву домового или с какими другими мистическими целями, то это не так работает))) 

Ваша правда и очень дельное замечание. Спасибо!

Будет. Скорее всего осенью.

Спасибо за благожелательный, подробный и объективный отзыв. В ближайшем будущем обязательно будет пересмотрена жанровая тематика и учтены все ваши пожелания. Надеемся, что последующие проекты будут вам интересны, поскольку ваше мнение очень важно для меня, как для клиентоориентированного и настроенного на позитивное общение с аудиторией автора. Всегда буду рад видеть вас в числе своих читателей, поскольку дорожу каждым из них. Да пофиг.

Нужное - подчеркнуть

Спасибо, пофиксил

Ну, событийно не все так, как вы написали, но хронологически почти верно.