Андрей Васильев

Больше скажу - и сам не всегда прямо все помню. 

Не "Знаки ночи". "Край неба".

По пятницам выходит "Ровнин". "Отель" по вторникам.

Через 13

Это вам в техподдержку, думаю.

Так суббота же.

Так и стоит. А куда на ней ездить?

Так на дворе 2006, тогда с этим было куда сложнее, чем сейчас. Нет, кое-какие возможности уже были, но весьма ограниченные и требующие кучи бумаг с визами, разрешениями и одобрениями. Ну, или толстой пачки купюр. 

Так про это я уже давным-давно написал. Тем, что попыталась из поселения сбежать, хоть ей было не велено. 

Есть еще вариант когда я говорю "да, признаю, есть разногласие, но сделать, увы, ничего не могу". И правда кое-где и рад бы подправить разные мелочи, но просто технически это невозможно, ибо там уже и "бумага", и аудио и просто расползлась книга по сети.  

Не совсем так. "Павла" пишется, но очень и очень неторопливо. И с историческим материалом возни много, и два проекта, которые в работе одновременно, времени жрут немеряно. Ну, и просто я не спешу))) 

Побойтесь бога. Один том в этом году уже был. Еще один вскоре стартует.

Я предполагаю, что будет четыре книги. То есть еще два тома впереди.

Один полностью подтвержденный лично мной факт об одной из персоналий в комментариях был. Если не ошибаюсь, еще во времена первой книги.

Я обычно в таких случаях говорю "Джо не делится едой!".

Согласен. Не знаю как сейчас, а раньше если до 23 пробегал и не попался - уже искать не будут. 

Такие кроссоверы есть, но так, на уровне "слегка соприкоснулись рукавами". Прямой связи между этими циклами нет, ибо между ними изрядная временная разница. Локальная, разумеется, книжная. 

У меня тоже такое было, кстати. Один приятель пошел альтернативку в органы служить, думал пересидит пару лет и свалит. В результате дослужился до полковничьих звезд)))

Все верно. Это пятикнижие, каждая из книг начинается там, где заканчивается предыдущая. Так что и в следующей будет так же.

Да это ладно. Вон "Файролл" - там чуть больше полугода прошло по локальному времени, а тут 13 лет.

))))

Какие два дня? Полусуток нет.

Правильно.

Есть такой косяк. Спасибо, пофиксил, и даже перевыложил текст, что дело для меня редкое.

Заканчиваем дискуссию, а то скоро сюда фемки набегут, которых на АТ хватает, и дружно всех нас в мизогинии и сексизме обвинят. 

"Час волка", 4 глава

Никуда она не пропала. В тексте есть указание на то, что она вышла замуж за травматолога.

Нет. По крайней мере пока.

Через пару глав будет ответ на этот вопрос.

Ну вы же, судя по посту, читали мои книги. Из них же сразу ясно должно быть, что я имперец, гомофоб и "ватник", то есть по всему мое место в санкционном евросписке.

Можно.

Возможно, я вас очень удивлю, но Васильевых на белом свете сильно много. В том числе и Андреев. Процитированный вами текст говорил не я, а другой Васильев, тот, который некогда был главредом "Коммерсанта". Нас часто путают, а на одном сайте ко мне даже его фотку приделали. 

Но книги мои и вправду лучше больше не читайте. Не нравится мне, что их будет читать человек, который, не разобравшись в существе вопроса, сразу людей начинает дерьмом из ведерка поливать. Неприятны мне такие люди.

На текущий момент точно нет. Тут дело даже не в моем "не хочу", просто это же многоавторский цикл, создателем которого является глубоко уважаемый мной Дем Михайлов. В данный момент временная рассинхронизация основы цикла и моей ветки уже немаленькая и велика вероятность того, что у Дема произойдет нечто сюжетообразующее (например некое обновление восстанавливающейся системы Ковчега) а у меня, получается, что этого не случится. Потому я временно поставил этот проект на паузу. 

Это бывало в старые времена, когда еще не было функции "отложенная глава". Я тогда перед отдыхом по три главы главы выкладывал. А если два проекта шло, то и вдвое больше. Но сейчас такая функция есть)))

Чего- не знаю - того не знаю.

Нет. Три проекта одновременно - не мой путь. 

Увы, но все эти вопросы лежат в плоскости "спойлеры", а я никогда не спойлерю. 

АзОв

Может, у вас Касперский включен? Он иногда блокирует

Прямо в посте есть ссылка. Нажимайте - и будет вам куча серий)))

Тут вот какая история вышла. Изначально это были Кузьминки, но я по какой-то причине после в тексте поменял его на Вербилки. Почему, отчего - уже не помню, но причина наверняка была. Ну. а потом, в других книгах, что-то менять уже не имело смысла, так и остались Вербилки.

В целом да. Кстати, Белова его тоже примерно так и изобразила в иллюстративном материале.

Опять же не в курсе.

Чего не знаю - того не знаю.

Я вообще считаю этот фильм одним из лучших, что сняты про Великую Отечественную. 

Есть. Как закончится второй том "Отеля", стартует пятый "Петли судеб". Ну, может не сразу, но если разрыв по времени и будет, то небольшой. То есть еще до конца осени выкладка точно начнется.

Ну, тут сравнивать, как мне кажется, в принципе не очень верно. Во-первых в то время снимали люди, сами повоевавшие, потому понимавшие что и как. Плюс актеров прошедших войну было много, опять же консультанты из матерых военных. Правда к концу 70-х детализация, заметим, уже пошла вниз. Те же "Тайная прогулка", "Акция" или "Ожидание полковника Шалыгина" смотрятся-то хорошо, бодро, но реалистичности в них, скажем прямо, не сильно много. 

А от нынешних чего ждать? Они же как раз на той же водевильной "Акции" и выросли. А то и еще позже, на разных "Своих", где не понятно где свои, а где нет.

Ну, не соглашусь. "28 Панфиловцев" один из лучших фильмов о ВОВ в постсоветское время в принципе. Лучше, наверное, только "Звезда". Вот "Литвяк" - да, она послабее.

А тут все совсем просто - если что-то не нравится, то не надо это смотреть. Ну, или читать. Ну не совпала у вас картинка в голове с увиденным - и ладно. Значит - не ваше. Бывает. Лично я всегда так и поступаю. 

Штука в том, что я слову всегда предпочитаю дело. Небольшой пример - мне еще с "десятых" время от времени пишут предложения вроде "а вот здорово было бы сделать "Учеников Ворона" в кожаном переплете, с картами и всем таким прочим. Сделайте! Очень хочется!". Или, к примеру "Вот бы арт-бук по "Миру Ночи", чтобы страницы глянцевые, картинки". Я всякий раз отвечаю "У меня нет на этом времени, но займитесь этим сами. нет проблем. Есть краудфандинговые площадки, создайте лот, проработайте вопрос с типографией, с последующей логистикой, все остальное - и в путь. И даже 10% от сбора денег можете взять себе за работу". Таких предложений, самых разных, было уже, наверное, за сотню. Как вы думаете, сколько человек сказали "Да, работаем"? Верно. Ни одного. Никто не захотел тратить свое время на им же самим созданную идею. Даже с учетом того, что ему ну очень хочется.

А тут обратная ситуация. Человек не строил прожекты, он просто взял и сделал. И да, я считаю что он молодец. Совпало, не совпало - это даже неважно. Он предпочел дело слову - и лично мне этого достаточно. Он в моих глазах уже на голову выше тех, кто просто рассуждает о том, что "было бы здорово, кабы". Нет-нет, я сейчас ни в коем случае не о вас. Я говорю общо. 

Ну, и, правды ради, статистика просмотров тоже на его стороне. Полтора миллиона просмотров только первой серии - это впечатляет.