Андрей Васильев

Ладно, раскусили. Я был послан администрацией для того, чтобы сбить революционный настрой масс и повлиять на их духовного лидера Виктора Крыса, который вот-вот устроит переворот, узурпирует портал и начнет строить светлое литературное будущее без нейронок, виджетов и топов.

Я вообще никого никогда не пиарю. Ко мне стукнулся автор, если он пишет в жанре, который мне интересен и у него не три главы для "посмотрите и дайте совет", а законченная книга, то я ее читаю. Может не сразу, поскольку времени мне всегда не хватает, но читаю. Если она мне нравится, я пишу рецензию. Если нет - не пишу. А про "пиарить" - это не ко мне. На АТ есть специально обученные люди, которые этим промышляют за денежку. Это к ним.

Название поста любопытное, вот и заглянул. 

Так и хорошо, если так. Значит ваш читатель от вас никуда не денется. Так и чего переживать тогда? 

Вся штука в том, что мне все равно. Вот от слова "совершенно". Я вообще воспринимаю всю эту ситуацию как бурю в стакане воды, как, кстати, и всю суету с рекламой, виджетами, баннерами, бустами и прочей чепухой. Если ваши книги хороши, то что изменится? Ваш читатель никуда не денется, даже если весь ресурс завалят нейрокнижками. А если нет, если вы изначально знали, что контент у вас левый и  держались только на рекламе и всем таком прочем, то так или иначе вы все равно бы рано или поздно прогорели. 

В данном контексте "вы" и "вас" это не о вас лично, конечно, а о некоем усредненном авторе. 

Короче, от чистого сердца вам пожелаю - не загоняйтесь, познавайте дзэн и не забывайте, что было написано на колечке царя Соломона. Лично я так и поступаю с самого начала сочинительской карьеры.

Ну, не знаю, можно ли меня отнести к топам, но если да - то пожалуйста, я пишу рецензии на книги начинающих авторов. Без денег, без взаимных бустов и прочей чепухи, просто потому что мне они понравились. Другое дело, что такое случается нечасто, но я и читатель достаточно привередливый. Профдеформация, знаете ли. Да и жанры мне подходят не все, что скрывать. И при этом я не состою ни в одном чате, клане, братстве, сообществе или как там это сейчас называется. Мне не надо.

Все именно так и есть.

С Пикулем у меня, кстати, очень интересно сложилось. Трилогия о 18 веке читана-перечитана вдоль и поперек, "Каторга" и "Богатство" тоже. А вот что "Моозунд", что "Баязет", что "Нечистую силу" читать не смог, как не пытался. Не идет - и все тут.

Очень разумный и правильный комментарий. Респектую!

Так, а за что тут дизлайкать? Человек высказал свое мнение, причем вполне здравое. Другое дело что в 90% критикой на АТ, да и на других платформах того же толка называют то, что критикой вообще не является. Это хотелки, разнообразные вариации на тему "послушай, как должно быть", сожаления на тему "вот десять лет назад у вас были книги так книги" и так далее, но к критике подобное не имеет никакого отношения совершенно. Другое дело что люди это категорически не желают понимать и после ответа класса "спасибо, но я сам знаю чего хочу" сразу начинают истерить на тему "слова ему не скажи".

В июле как раз и будет.

Поживем - увидим)))

И исчо будет. Один том точно.

Так пишется же. 

Не своего рода, а просто продолжение. Это же не финальный том.

Я вообще никакие комментарии не тру, кроме тех, которые нарушают четыре основных правила - политика-мат-переход на личности-откровенный флуд. 

Да, признаться, никак. Я такое и не смотрю, и не читаю, так что...

Ну, была бы принудиловка - вообще бы не писал. А платно - нет. Раз дал слово - его держу. 

У меня их в планах пока нет.

Там книги появляются только целиком.

Будет, но нескоро. И процесс трудоемкий, и другие проекты основное время отнимают. А объем у книги будет стандартный для меня - 13,5 АЛ где-то.

Имеется в виду "Файролл. Петля судеб. Том 5". 

Легко. Заходим в раздел "Оглавление" и видим, что последняя глава выложена 05.05.2026. После смотрим на календарь (настенный, в телефоне, еще какой-то) и видим, что сегодня 07.05.2026. Делаем выводы.

Это разные цепочки квестов, каждая сама по себе. Та, что с пробуждением богини, это "Повелительница сотен клинков". А та что с буковкой, она "Дорога к престолу богини". 

Есть такое. В чистовике этот момент пофиксен.

Потому что это черновик

"Мир Ночи" цикл, который включает в себя и "Ведьмака", и "Хранителя кладов" и "Ровнина" и т.д. Общее название.

На самом деле это дело нечастое, но вполне себе встречающееся и в мировой литературе, и в нашей. Да у того же Лукьяненко в "Дозорах" такое было. Там одна из историй шла от лица ведьмы Алисы, которая в ее конце и погибла. 

Работа у меня такая - все успевать)))

Со Смородинским да, мы приятельствуем лет 15, наверное, уже. А что до цикла "Ролевик" - нет, это просто хороший межавторский цикл, который, увы, давно уже закрыт. https://fantlab.ru/work298099

Это аллюзия к целому циклу романов разных авторов входящих в серию "Ролевик"

Условия есть условия. Озвучка и скачивание открывается только вместе с чистовиком, ибо те, кто все же за книгу заплатят, должны иметь хоть какие-то преференции перед теми, кто этого не сделал. Иначе совсем нечестно будет.

А что не так? Не я первый этот прием использовал, не я последний. Другой разговор, что читателя приучили к тому, что главный герой не должен умирать в принципе. Все - да. Он - нет. А вот я сделал по другому.

В каком-то смысле стабильность в чистом виде)))

Кстати да. Я как-то и не обратил внимания, если честно. 

Юрий, маленько перегибаете. Человек высказал свою версию, он имеет на это право.

Абсолютно нет.

Прототип - "Кузьминки". Когда-то давно я его переименовал, уже не помню зачем и почему, ну, а теперь менять что-то смысла нет.

Ниже уже этот вопрос обсуждался. Сколько ВУЗов - столько программ. У нас римское было на втором курсе, международное на третьем.

Не, это так не работает.

Кто умер - тот умер. Кто жив-тот жив. Что происходило - то и осталось. Это как с изделием из дерева - табурет, если по нему пройтись "шкуркой", а после покрыть лаком, то он и останется табуретом, но будет выглядеть лучше и занозу задом не словишь.

Тут все просто. Была у меня изначально одна сюжетная арка, которая должна была войти в этот том, под нее и делалась обложка. В результате я от нее отказался и в текст она не вошла, а обложка осталась, потому что она мне понравилась. Все хотел художницу попросить, чтобы она вуаль к даме на троне приделала, вроде как это Тиамат, да так и забыл. А теперь уже и смысла нет, пусть остается какая есть.

Первый вариант этой книги был написан в 2015 году, т.е. до "Чужой силы" и иже с ней, потому в какой -то момент мне пришлось править то, что сейчас называется "канон". Много разночтений было. Да и текст был сыроват, просто в силу того что это был первый опыт в данном жанре. Так что правок было довольно много - и косметических, и текстовых. Но сюжет какой был, такой и остался. 

Кстати да. Есть такое. Спасибо!

Все верно. Было в "Ночи гнева".

Так одно другое не отменяет. Та история, о которой идет речь в "Чужой силе" случилась сильно позже. Там даже было относительно точное время указано - "лет пять назад".

Спасибо, пофиксил.

Центральный аппарат на Крестьянской заставе с 1995 сидел, а совсем они туда в 2003 переехали. Но в целом да, я так подумал - пусть уже будет так.

Именно так. 

Художница