Валентина Борисовна Рекославская

Очень красиво.

"На крыльях павшего луча" беру на рецензию 

Не думаю что хорошая идея просить оценить произведение в процессе его написания. Это ваша история и вы ее рассказчик и участник.

Боюсь, что множество оценок и советов может просто сбить вас с нужного именно вам направления и вы по итогу сами того не осознавая получите не то что хотите. Прежде всего, на мой взгляд, писатель пишет именно для себя, а потом демонстрирует свое творчество читателям. 

Потом можно будет спрашивать совета и опираться на вопросы, которые вам задают прочитавшие (их можно будет проигнорировать или принять к сведению, если они сказаны по делу). Но когда вы делаете это сейчас над вами постоянно будет грузом нависать чужое мнение и хуже того, оно может отбить всякое желание продолжать писать и углубляться в собственную историю. 

На всякий случай вот вам еще ссылочка по этому вопросу на мнение прокаченного в России автора https://author.today/post/63161

Пчелка, а сколько мне нужно чтобы выставить мое произведение повторно? Просто в разделе "сейчас читают" написали, что Константин Бояндин будет писать рецензию, но он уже отчитался (в срок) за ознакомительный фрагмент и сказал, что чтение продолжать не будет.

Не извиняйтесь)) я все понимаю Поэтому и решила вам сообщить об этом)

Спасибо))

Долг обязательно покрою в ближайшее время  

кажется, что в русскоязычном фэнтези, например, маловато произведений уровня столпов жанра на Западе (Желязны, Мартин, Кук, Аберкомби и проч.).

Алексей Толстой, Михаил Булгаков чем не столпы? Просто на западе культура Фэнтези имеет другую направленность, у нас этот жанр сейчас как раз стараются развивать опираясь на "забугор". При этом делают довольно не плохо (Макс Фрай, Генри Лайон Олди, Алексей Пехов, Сергей Лукьяненко) известные авторы произведений с отлично проработанными мирами и персонажами. Проблема скорее в том, что сама культура чтения в нашей стране другая. На том же западе писатели имеют нормальный такой вес, фильмы и сериалы там снимают с писателями, по их произведениям и делают это качественно, в фильмах направленности фэнтези и фантастики выбирают сценарий из книг, а не создают свой. У нас к сожалению до такого уровня еще не дошли. 

Ну а насчет писательства.

с полностью проработанным авторским миром...и мира Толкина...начиная с климата и заканчивая языками...

Это безусловно очень хорошее стремление, но все же Толкин был филологом, лингвистом и имел докторскую степень, прежде чем вы возьметесь за что-то подобное нужно учитывать этот факт и представлять уровень проработки Средиземья (думаю там был чуть ли не научный подход, особенно в качестве проработанности языка эльфов).

Мне кажется, что писать нужно сердцем, конечно будет интересно если вы разовьете мифологию мира, его историю, особенности, религию, обычаи, ритуалы. Это очень важно для эпического фэнтези и если у вас есть для этого наработки, то не нужно ничего ни у кого спрашивать - идите и творите)))

А если у вас нет идей и вы просто хотите что-то написать, но стремитесь именно к эпику и т.п., то не гонитесь за призраками, загляните внутрь себя, сформулируйте что именно ВАМ нужно, а не фантомному читателю, узнайте своих героев, и пишите. Пишите то что ВЫ хотите и как ВЫ это видите и когда работа будет закончена, читатель сам к вам подтянется.

Мода на ЛитРПГ, попаданцев и любовное фэнтези вряд ли когда-нибудь пропадет, возможно преобразуется слегка, мне кажется эти книги в большинстве читают подростки и это отлично, пусть читают. А люди которые хотят эпика, сами вас найдут, если вы приложите достаточные усилия.

Удачи вам и творческих успехов.  

Я в свое время не смогла дочитать приключения некроманта Фесса (Извините, если неправильно имя героя пишу, читала очень давно). Субъективно: ваш герой мне казался не настоящим, мне не хотелось за ним следить и сопереживать ему. А ваш стиль написания мне не подошел. И дело не в вас как в авторе, просто книга не моя. Если бы ваш герой смог бы достучаться до моего сердца, то я бы закрыла глаза на стиль повествования и прочла бы все ваши книги от корки до корки. Думаю это принцип для всей художественной литературы, раз истории читают, значит, они кому-то нужны. Значит, читатели в них видят то, что вы разглядеть не смогли. Вы смотрите на это с точки зрения профессионала, а читатели погружаются эмоционально. Им все равно до повторений и ошибок, им необходимо другое. Так может вам просто не стоит читать, то что вас раздражает? И тем более пытаться унизить кем-то любимые творения. Может просто стоит сесть и продолжать создавать свои миры? 

И вы продолжаете рассуждать как профессионал, но при этом эти книги не прекратят быть в топе от того нравится это лично нам или нет. Эти истории скорее всего не будут являться представителями русской культуры, скорее всего их читают подростки или люди интересующиеся конкретно этой темой, чтобы отвлечься от повседневной жизни которая им возможно не мила (все это только домыслы, но тем не менее.) Подросткам достаточно главного героя - забитого школьника, потому что, к сожалению, у нас таких большое множество. Им будет достаточно небольшого антуража и проблематики, которая будет откликаться им и "спасать" от повседневности. Посмотрите на "Сумерки" Майер. В свое время меня очень удивляла популярность этого произведения, тем более что книгу, на мой субъективный взгляд читать невозможно. Но она существует и была нужна на тот момент читателям (конечно без рекламы не обошлось). Она никогда не станет классикой, но она была представителем своего времени. Так и здесь. Просто нужно принять веяния времени. Я например вообще не до конца понимаю что такое ЛитРПГ, хотя компьютерные игры люблю. Но мне сложно в голове совместить это с литературой. А многие просто запоем читают этот жанр и готовы изучать любую книгу на которой стоит этот тэг. Они пропустят любые ошибки просто потому, что сейчас им это необходимо.

Вот это да. Решила впервые заглянуть во флудилку и посмотреть что обсуждается в жаркий летний день, а тут у вас еще жарче. Но я пришла сюда не для того, чтобы продолжать раздувать огонь. 

Прошел уже примерно месяц как я вступила в марафон "Читатель - Автор" и хотела поблагодарить организаторов (я так понимаю это не только Пчелка?) за то, что предоставили возможность представить свое произведение участникам. У вас комфортные и честные условия, планирую продолжать знакомиться с новыми творениями игроков и выставлять свое (пока одно) произведение. 

Также хотела поприветствовать всех участников марафона. Я рада быть здесь и знакомиться с новыми авторами. 

Надеюсь недомолвки между некоторыми участниками уладятся, а в марафон еще будут прибывать новые писатели и читатели.

И вам спасибо  

Спасибо  

 и тебе привет

Большое вам спасибо благодарю что дочитали. Произведение действительно еще не закончено. Спасибо, что поделились своими эмоциями и отношением к истории  

Мне очень жаль героев, живущих в этом мире полной безнадеги.

Забыла добавить. Спасибо, что жалеете героев, это очень приятно слышать, значит я все передала правильно.

Еще раз спасибо за рецензию  

Не тяжело быть сосредоточенным на нескольких сериях сразу? Истории не смешиваются между собой? 

Всегда было интересно каково это, много авторов пишут несколько циклов одновременно. Мне кажется это довольно тяжело.

Понятно) спасибо что ответили.  

Интересно) надо будет мне почитать, посмотреть на ваше видение  

Рецензия такая умная, спокойная, мне понравилась, и даже захотелось прочитать роман.

А автор рецензии говорил: "Рад, что вы не обиделись") какие обиды если у некоторых даже есть желание прочесть. Рецензия действительно очень хорошая. Особенно я ценю то, что она как раз спокойная) очень боялась читать, но спасибо автору за это спокойствие и честность. 

Я кстати была бы очень рада если вы вдруг найдете время, прочтете и тоже поделитесь своими впечатлениями конечно если вам будет интересно))) 

А не скажете что за роман похожий по названию?) интересно будет посмотреть  

Спасибо)

Спасибо)

Я впервые сталкиваюсь с тем, что роман похож не на сериал, а на мультфильм.

Ну что же, новые ощущения роман вам все таки подарил)) Ну а мне на этой странице уже не впервые говорят, что у них что-то впервые. 

Не беда, история и ее персонажи вам не зашли, бывает. )

Имена непонятно из какой культуры, странные, с трудом выговариваются, не идут персонажам.

Отлично идут) ведь я своих персонажей прекрасно знаю, их именно так зовут)) Если они вам не нравятся не значит что они им не идут)

 Возможно, просто переносится в роман привычный домашне-школьный матриархат.

Думаю важно всегда разделять творчество автора и его личность. Карл Юнг (швейцарский психолог) говорил о том, что нельзя пытаться узнать человека и сделать какие-либо выводы через его творчество. Так что, скажу как психолог (кем я являюсь по образованию) "домашне-школьный матриархат" проекция только вашего сознания, а я бы попросила не переносить на меня свои проекции.

 Спасибо за то, что поделились мнением.  

Воистину, сколько людей, столько и мнений.)))

Рецензия на роман "На крыльях павшего луча" https://author.today/review/98172

Могу взять на ознакомление Инна Чеп "Пансионат "Уютный дом. Побег"?

Понятно) спасибо вам за пояснения. Успехов в творчестве  

Сандэрсон не каждому заходит) Пехов мне кстати тоже очень нравится )))

 спасибо

Вот так прочтешь комментарии и грустно становится. Мужчины готовы с большим удовольствием на писателей женщин вешать ярлык и просто не читать потому, что книгу написала женщина. Я даже думала перед тем, как выложить свой роман взять мужской псевдоним, ибо такая тенденция наблюдается уже очень давно. Безусловно, романтическая литература сейчас одна из самых популярных. Ее легко читать, она ни к чему не обязывает и, возможно, даже заполняет некую пустоту в душе читателя. К тому же большинство читательниц подобной литературы девочки-подростки, у которых пока достаточно времени читать любовные романы. Несмотря на это, в свое время была популярна серия книг "Сталкер". Каждый неизвестный автор писал фанфики, они даже издавались на бумаге. Мне тогда казалось, что это своеобразный ответ любовным романам. Также парни сейчас пишут ЛитРПГ, я хоть убей, не понимаю этот жанр, но он здесь весьма популярен. Просто это легкая литература, ее легко читать, будь то любовный роман или боевое ЛитРПГ или попаданцы (тут стоит отметить, что наверняка в этих жанрах есть отличные находки). Реальный мир сложен, людям хочется разгрузить мозг. И литература, которая хотя бы чуть-чуть заставляет думать не всегда воспринимается с восторгом, жаль конечно. Но, главное, не унывать и продолжать творить. Не думаю, что вы бы хотели стать ремесленником и бесконечно штамповать те жанры, которые заходят аудитории. Я не читала ваших книг, но судя по комментариям, они не для всех, но нравятся читателям. Разве это не ценно? Топы на самом деле далеко не показатель. Все эти легкие книги не пройдут проверку временем, это просто феномен настоящего. 

Доброе время суток.

"Пансионат "Уютный дом". Побег" беру на рецензию

Полностью согласна, но видно время сейчас такое. Я тоже зачитывалась не "беременной от двух боссов". Мне безумно нравилась "Одиссея капитана Блада", "Овод" Войнич, "Остров сокровищ" Стивенсона, "Крестоносцы" Сенкевича. Кстати только в "Острове сокровищ" нет любви между мужчиной и женщиной. Но там есть любовь сына к матери и наставнику. Вообще слово романтика и любовь сейчас сложно воспринимается, к сожалению. Многое из того, что называют любовным фэнтези не является литературой о любви. В них скорее рассказывают о страсти. Любовь - чувство гораздо более глубокое. 

Опять же если размышлять на эту тему более серьезно, то мы упремся в то, что сейчас детей не приучают читать и ценить литературу. А юные дарования сами ищут как утолить этот голод, вот и читают, что приглянется.  

Это верно, но многим и этого не нужно. Читать тоже необходимо научиться. Понимать зачем это читателю и что он черпает помимо отдыха и разгрузки мозга. Для меня художественная литература - это особенный материал. Во многих случаях он всегда дает больше, чем просто историю (если мы говорим о качественной литературе). Но есть отдельные представители в этом творчестве. Которые пишут только о том, как недотрога, серая мышка влюбляет в себя принца (женское чтиво) или например истории, где рассказывается в основном об оружии и технике (мужское чтиво). Я о таких представителях знаю по собственному опыту, говорить имена писателей не буду по этическим соображениям. Но суть в том, что некоторым именно это и нужно. А может они просто не читали ничего другого. 

Я не понимаю с чего тут смеяться. Я задала вопрос, чтобы узнать у тех, кто сотрудничал с издательством. Интересно узнать об опыте других авторов, перед тем как решу соглашаться на договор или нет. 

У вас конечно чувство юмора странное, но это не мое дело.

Понятно, я не знала об этом. Но я же не рекламирую Эксмо, я пытаюсь понять в чем разница между самостоятельной публикацией и публикацией под их брендом.

Спасибо)

Спасибо вам за полезную информацию) вы мне очень помогли)

Очаровательно) Ставлю плюсик  Спасибо что поделились))

Не совсем поняла ваш пост. Вы ждете заявок от участников конкурса? Или просто ставите всех перед фактом, что будете читать конкурсантов? Ведь об этом предупреждать не нужно, просто во вкладке о конкурсе берете и читаете. 

Если же вы ждете заявок, то я тоже подавала свой роман на конкурс. До сих пор ожидает рассмотрения. Уже два месяца жду. Долго рассматривают. Но если вам не принципиально, читать именно тех кто уже прошел на конкурс можете ознакомиться с моим произведением здесь.

Рецензия на "Пансионат "Уютный дом". Побег" https://author.today/review/100994

Как всегда потрясающе.  

Спасибо) Выставите пожалуйста  

Могу взять на ознакомление Dogtor «Отказавшийся от имени»? 

"Отказавшийся от имени" беру на рецензию

а1. Я сначала прописываю конфликт. Потом персонажей, их мотивацию и биографии. Затем все идет само, когда персонажи хорошо прописаны, они оживают и решают что им делать за автора.

2. Возвращалась один раз, при вычитке, пришлось чуть-чуть подкорректировать некоторые моменты, когда закончила книгу, задумка несколько видоизменилась и отшлифовалась, поэтому пришлось слегка поменять некоторые вещи. 

3. От лица автора, рассказчика.

4. Я не замеряла, все зависит от обстоятельств. Бывает застреваешь и вынашиваешь идею целую неделю, а потом пишешь как безумный.

5. Просто пишите ту книгу, которую бы хотели прочесть вы сами. Пишите для себя и обязательно пишите. Отставьте сомнения. Если вы сделаете это для себя, потому что хотите, а не для того, чтобы заработать денег, славу и т.п. У вас это точно получится. Главное не останавливаться и все время совершенствоваться. А еще очень важно трудиться, ведь это тоже работа и иногда тяжелая.

Успехов вам  

Большое вам спасибо за теплые слова, отзыв и дельные советы  

Большое вам спасибо, что прочли книгу. Я очень рада, что вы прониклись. Со злосчастными ударениями я что-нибудь сделаю, ну и конечно нужно подтянуть грамотность. Самое важное для меня это то, что я смогла донести до вас свою мысль. 

А если автор принимает вы можете принять?) Для меня важно, что человек прочел книгу, это все.

Ясно) 

Рецензия на роман "Отказавшийся от имени"

Могу взять на ознакомление Безымянная Ольга Батьковна «Главное — хороший конец. Первая книга»?

Спасибо за такой подробный ответ. Пишите истории дальше, у вас все хорошо получается.

 Я пытался донести до людей свои мысли и старался заставить их самих задумываться над сюжетом. Хотел показать что имена в какой то степени не определяют нас самих, будь то прозвища или же простые имена это лишь слова. Хотел показать что не надо бояться просить о помощи. Показать что в этом мире нет хороших или плохих.

Мне кажется у вас это хорошо получилось. История наталкивает на размышления и заставляет задуматься.

Извиняться вам не за что, я благодарна вам за искренность. Творческих успехов вам. Уверена вы способны многого добиться.  

Ух ты. Спасибо ))

Большое вам спасибо за такую рецензию. Спасибо за выделенные моменты, которые я не замечала и проработаю в дальнейшем (вода, целебранты) (хотя ванны в основном принимает только высшее сословие, но момент мною действительно проработан плохо). Вы мне очень помогли этим. 

Я очень благодарна вам за то, что вы прочли мою книгу и за такую хорошую рецензию. Спасибо вам. Любой интерес к моему творчеству мотивирует меня продолжать.