Валентина Борисовна Рекославская

Спасибо  

И вам спасибо  

Вот это да. Решила впервые заглянуть во флудилку и посмотреть что обсуждается в жаркий летний день, а тут у вас еще жарче. Но я пришла сюда не для того, чтобы продолжать раздувать огонь. 

Прошел уже примерно месяц как я вступила в марафон "Читатель - Автор" и хотела поблагодарить организаторов (я так понимаю это не только Пчелка?) за то, что предоставили возможность представить свое произведение участникам. У вас комфортные и честные условия, планирую продолжать знакомиться с новыми творениями игроков и выставлять свое (пока одно) произведение. 

Также хотела поприветствовать всех участников марафона. Я рада быть здесь и знакомиться с новыми авторами. 

Надеюсь недомолвки между некоторыми участниками уладятся, а в марафон еще будут прибывать новые писатели и читатели.

И вы продолжаете рассуждать как профессионал, но при этом эти книги не прекратят быть в топе от того нравится это лично нам или нет. Эти истории скорее всего не будут являться представителями русской культуры, скорее всего их читают подростки или люди интересующиеся конкретно этой темой, чтобы отвлечься от повседневной жизни которая им возможно не мила (все это только домыслы, но тем не менее.) Подросткам достаточно главного героя - забитого школьника, потому что, к сожалению, у нас таких большое множество. Им будет достаточно небольшого антуража и проблематики, которая будет откликаться им и "спасать" от повседневности. Посмотрите на "Сумерки" Майер. В свое время меня очень удивляла популярность этого произведения, тем более что книгу, на мой субъективный взгляд читать невозможно. Но она существует и была нужна на тот момент читателям (конечно без рекламы не обошлось). Она никогда не станет классикой, но она была представителем своего времени. Так и здесь. Просто нужно принять веяния времени. Я например вообще не до конца понимаю что такое ЛитРПГ, хотя компьютерные игры люблю. Но мне сложно в голове совместить это с литературой. А многие просто запоем читают этот жанр и готовы изучать любую книгу на которой стоит этот тэг. Они пропустят любые ошибки просто потому, что сейчас им это необходимо.

Я в свое время не смогла дочитать приключения некроманта Фесса (Извините, если неправильно имя героя пишу, читала очень давно). Субъективно: ваш герой мне казался не настоящим, мне не хотелось за ним следить и сопереживать ему. А ваш стиль написания мне не подошел. И дело не в вас как в авторе, просто книга не моя. Если бы ваш герой смог бы достучаться до моего сердца, то я бы закрыла глаза на стиль повествования и прочла бы все ваши книги от корки до корки. Думаю это принцип для всей художественной литературы, раз истории читают, значит, они кому-то нужны. Значит, читатели в них видят то, что вы разглядеть не смогли. Вы смотрите на это с точки зрения профессионала, а читатели погружаются эмоционально. Им все равно до повторений и ошибок, им необходимо другое. Так может вам просто не стоит читать, то что вас раздражает? И тем более пытаться унизить кем-то любимые творения. Может просто стоит сесть и продолжать создавать свои миры? 

кажется, что в русскоязычном фэнтези, например, маловато произведений уровня столпов жанра на Западе (Желязны, Мартин, Кук, Аберкомби и проч.).

Алексей Толстой, Михаил Булгаков чем не столпы? Просто на западе культура Фэнтези имеет другую направленность, у нас этот жанр сейчас как раз стараются развивать опираясь на "забугор". При этом делают довольно не плохо (Макс Фрай, Генри Лайон Олди, Алексей Пехов, Сергей Лукьяненко) известные авторы произведений с отлично проработанными мирами и персонажами. Проблема скорее в том, что сама культура чтения в нашей стране другая. На том же западе писатели имеют нормальный такой вес, фильмы и сериалы там снимают с писателями, по их произведениям и делают это качественно, в фильмах направленности фэнтези и фантастики выбирают сценарий из книг, а не создают свой. У нас к сожалению до такого уровня еще не дошли. 

Ну а насчет писательства.

с полностью проработанным авторским миром...и мира Толкина...начиная с климата и заканчивая языками...

Это безусловно очень хорошее стремление, но все же Толкин был филологом, лингвистом и имел докторскую степень, прежде чем вы возьметесь за что-то подобное нужно учитывать этот факт и представлять уровень проработки Средиземья (думаю там был чуть ли не научный подход, особенно в качестве проработанности языка эльфов).

Мне кажется, что писать нужно сердцем, конечно будет интересно если вы разовьете мифологию мира, его историю, особенности, религию, обычаи, ритуалы. Это очень важно для эпического фэнтези и если у вас есть для этого наработки, то не нужно ничего ни у кого спрашивать - идите и творите)))

А если у вас нет идей и вы просто хотите что-то написать, но стремитесь именно к эпику и т.п., то не гонитесь за призраками, загляните внутрь себя, сформулируйте что именно ВАМ нужно, а не фантомному читателю, узнайте своих героев, и пишите. Пишите то что ВЫ хотите и как ВЫ это видите и когда работа будет закончена, читатель сам к вам подтянется.

Мода на ЛитРПГ, попаданцев и любовное фэнтези вряд ли когда-нибудь пропадет, возможно преобразуется слегка, мне кажется эти книги в большинстве читают подростки и это отлично, пусть читают. А люди которые хотят эпика, сами вас найдут, если вы приложите достаточные усилия.

Удачи вам и творческих успехов.  

Не извиняйтесь)) я все понимаю Поэтому и решила вам сообщить об этом)

Спасибо))

Долг обязательно покрою в ближайшее время  

Пчелка, а сколько мне нужно чтобы выставить мое произведение повторно? Просто в разделе "сейчас читают" написали, что Константин Бояндин будет писать рецензию, но он уже отчитался (в срок) за ознакомительный фрагмент и сказал, что чтение продолжать не будет.

Не думаю что хорошая идея просить оценить произведение в процессе его написания. Это ваша история и вы ее рассказчик и участник.

Боюсь, что множество оценок и советов может просто сбить вас с нужного именно вам направления и вы по итогу сами того не осознавая получите не то что хотите. Прежде всего, на мой взгляд, писатель пишет именно для себя, а потом демонстрирует свое творчество читателям. 

Потом можно будет спрашивать совета и опираться на вопросы, которые вам задают прочитавшие (их можно будет проигнорировать или принять к сведению, если они сказаны по делу). Но когда вы делаете это сейчас над вами постоянно будет грузом нависать чужое мнение и хуже того, оно может отбить всякое желание продолжать писать и углубляться в собственную историю. 

На всякий случай вот вам еще ссылочка по этому вопросу на мнение прокаченного в России автора https://author.today/post/63161

"На крыльях павшего луча" беру на рецензию 

Очень красиво.

Понятно, ну редактора у меня нет, так что... буду исправлять  спасибо.

О большое спасибо  

Проклятая кровь растворялась от его лучей ересиарх и тело ведьмы, лежащей на столе, превратилось в пепел

Здесь лишнее слово, поправила. Спасибо что написали предложение.

С ударениями понятно, хотя неожиданно что они так мешают читать (когда я читаю книгу мне бы хотелось знать на какой слог ставить ударения при незнакомых словах).

Насчет прямой речи, простите но я не поняла что здесь не так. 

Рассогласование родов чисел и падежей - тоже ясно, исправила. 

Пунктуация. Не знаю что и сказать, пример вы не привели, я здесь немного в смятении, у меня не было медали в школе и пятерки по русскому, но я прогоняла текст через программу (орфограммка) основанную на учебнике Розенталя, которой часто пользуются журналисты. Она могла не заметить перечисленных проблем с рассогласованием (веки монстра) и слово, которое я не убрала при вычитке, но в плане пунктуации у меня нет таких оснований ей не доверять.

Повествование - пресыщение подробностями, ну здесь речь о вкусах. Мне нравятся эти подробности. Ну а эпатаж по моему в жанре фэнтези очень даже не плохо.

Кстати ознакомлюсь с произведением "Без дна" Гюисманса. 

Спасибо за отзыв.

Безусловно обидно, но не критично. Главное, что работа проделана хорошо )

Ну почему время потрачено зря, если вашу работу все равно можно посмотреть?))

Если вы все рисовали сами, то это очень здорово.

Это ваш рисунок?) Очень здорово)

Я тоже прочла ее с удовольствием) Автор молодец. У меня только хорошие впечатления.

Спасибо)

Рецензия на роман "Под крылом галактики" https://author.today/review/93645

Могу взять "На крыльях павшего луча" на ознакомление?

Присоединяюсь к поздравлениям. С днем рождения, Светлана. Творческих вам успехов и вдохновения.  

И вам спасибо  

Спасибо вам за пояснения. Да, у вас очень хорошо получилось передать атмосферу.  

Отзыв на ознакомительный фрагмент "Зеро Варош: Первый виток спирали"

 https://author.today/work/61499?c=4567004&th=4567004

Могу взять на ознакомление "Под крылом галактики"?

Здравствуйте, отзыв на ознакомительный фрагмент с марафона «Читатель – Автор».

«Добро пожаловать в Зеро Варош!». Так и хотелось прочесть эту надпись, как: «Добро пожаловать в Сайлент-Хилл». Слишком много у меня вышло ассоциаций с этой игрой, пока я читала начало произведения. И я не могу сказать, что это плохо. Такое, на мой субъективный взгляд, сходство лишь подстегивало меня читать дальше, к тому же это только мои ассоциации. Но честное слово, когда наступила первая ночь я прямо-таки ждала звука жуткой сирены.

Я не продолжила читать книгу не потому, что сирена так и не прозвучала. Мир, в котором оказалась главная героиня весьма любопытен. Тем более если предполагать, что это особая форма загробной жизни. Но к сожалению, главная героиня показалась мне ненастоящей.

Автор, идея и сеттинг показались мне интересными. Надеюсь, то что я провела параллель с «Сайлент-Хиллом» вас не задело. Тот факт, что я сравнила некоторые элементы вашего мира с игрой не делает его хуже. Любой читатель ассоциативно находит схожие очертания с запомнившимися ему вещами, мозг у людей так работает. Желаю вам творческих успехов и спасибо за любопытный взгляд на загробную жизнь. 

Я готова к критике, просто ваш комментарий мне показался как раз показывающем не интерес к произведению.

Прошу меня извинить, если я неверно его растолковала. Я заинтересована в различных отзывах, я лишь расценила ваше сообщение так, будто вам трудно читать это. 

К критике отношусь нормально (лишь бы, без перехода на личности). Я с благодарностью ее выслушаю и если вам действительно хоть чуть чуть интересно, то я прошу вас прочесть. Я просто не хотела, чтобы вы испытывали неудобство, поэтому предложила ограничиться отзывом. Это ведь тоже критика, но отзыв занимает меньше времени. Просто выражения: "Вытекли глаза", "крайне раздражает избитость" мало были похожи на то, что вас заинтересовала история, а фраза: "нос пока воротить не буду" дала мне понять, словно вы делаете мне одолжение. 

Извините, если неверно вас поняла. Теперь я бы хотела, чтобы вы меня верно поняли, я действительно заинтересована в хороших рецензиях, как и любой другой автор. Но это не значит что я не готова к критике, я просто не хотела бы, чтобы к критике добавлялась злость на автора, за то, что читатель продирался сквозь тернии неприятного ему текста по своей воле.

Не думаю, что стоит давиться кактусом, который вам изначально не понравился. Если ваши глаза сразу чуть не вытекли, то стоит их пожалеть. 

Тем более если история вам кажется избитой и диалоги картонными.

Я бы не хотела впоследствии получить негативную рецензию с вытекающими глазами и зря потраченным на произведение временем, да и мне боязно за ваше самочувствие, настоятельно прошу вас прекратить затею о продолжении чтения. Давайте побережем друг друга. 

ПС: насчет ударений вы правы, я подумаю, что с ними делать. В ворде они не были непонятным шрифтом, читалка впоследствии преобразовала.

Спасибо) выставите пожалуйста. Я буду продолжать читать других авторов, участвующих в марафоне)

Спасибо за красивые слова. Поздравляю вас  

Рецензия на роман "Наследство"

https://author.today/review/92277

Могу взять на ознакомление "Зеро Варош: Первый виток спирали"?

Волшебно. Читала в рамках марафона "Читатель - Автор", ничуть не пожалела. Рецензию напишу позже, но хочется поблагодарить автора за потрясающую историю. 

Удачи вам на конкурсе. Это очень красивая история любви, дивный мир и интересный сюжет.

"Наследство" продолжаю читать. Буду писать рецензию.

Ввиду того, что ваш комментарий строго под рецензией я немного теряюсь, вдруг вы оценили рецензию))

Но если ваши слова адресованы моему произведению, то я благодарю вас за столь высокую оценку. Несмотря на своеобразное выражение - это приятно читать  

На мой взгляд нет

Спасибо  

не кровь, а ментально-половые тентакли. мутант же, там вроде бы полно намеков на нелегкое детство.

Прошу прощения, этот момент не до конца поняла. Сейчас специально перечитала.

По поводу того, как работает магия теперь мне ясно. Но из трейлера по "Аватару" тоже непонятно откуда источник магии. Пришлось допрашивать мужа, который смотрел аниме.

Но у вас же не фанфик, а самостоятельное произведение. Тем более написано "авторский мир" (если я правильно понимаю значение, то мир самостоятельный, придуманный автором; Если это не так, то прошу прощения).

В любом случае довольно странно, когда объяснение магии в литературном произведении автор делает с помощью трейлера, читатель может не смотреть "Аватара" (как я), а объяснения этого процесса в книге нет.

аллах не велел.

Это понятно, вы хорошо описали их. Они суеверны и религиозны.

Но тогда как они защищаются от магов? Ведь если защиты нет, то страна уязвима. Ее вскоре поработят или уничтожат. 

правило Ложи №1: нам лень.

Ну...ясно хоть конечно и очень странно.

Спасибо, что ответили на поставленные мною вопросы.

Спасибо  

Рецензия на роман "Дьявол ночи" https://author.today/review/91566

Хотелось бы взять "Наследство", наверное для начала на ознакомление.

О дааа. Я сразу вспомнила школьную программу. Было очень грустно, а главное в детстве когда читаешь, то вообще не понимаешь: "Зачем?" "Почему его нельзя оставить?"

Муму наверное для многих травма.

Ну может есть какое-нибудь особенно яркое впечатление?

Я тоже до сих пор реву, когда пересматриваю. Причем смерть Дамблдора так не расстраивает.

Спасибо)

Еще раз добрый вечер. Ознакомительный фрагмент романа "Дьявол ночи" прочла. Буду читать произведение до конца и писать рецензию.

Большое вам спасибо, принимаюсь за чтение)

Да, я отредактировала заявку, спасибо)

Понятно, спасибо) Заявку отредактировала.

Хотела бы выставить "Дети увядающей земли" фэнтези.

https://author.today/work/74114

Объем - 19,09 а.л.

Озн. фрагмент - 0,9 а.л. (Обращение к читателю + первая глава)

Хотела бы взять роман "Дьявол ночи"

Большое спасибо вам.

Спасибо, тогда заявку с ссылкой на роман в новом комментарии оставляю? И могу сразу выбрать произведения для чтения? Или только, когда заявку мою примут?

Вы извините, что наверное столько глупых вопросов задаю. Просто я вообще впервые на сайте, немного теряюсь.

Добрый день, хочу поучаствовать в игре. Я прочла правила, но хотела уточнить одну деталь. Если я впервые принимаю участие, мне сначала необходимо накопить авторские листы? Или я могу отдать свой роман в игру и параллельно читать другие произведения?