Валерий Рябых

"Гвозди бы делать из этих людей - не было бы крепче в мире гвоздей..." - вот почему Белов и Распутин вошли в историю русской литературы. А всякие "фентезисты" и "попаданщики" (а их сонм) летят мимо, ибо там нет настоящей литературы, а есть, извините, графоманский онанизм...

Ваш психолог, видимо, слишком переучился... Это очень хорошо, что живете в мире "молодых", - называя подруг "девочками", а не "бабами" и т.п. "возрастными градациями". Душа должна быть молодой... Мне скоро семьдесят, но моя немолодая жена для меня - "девочка моя". Оставайтесь прежней, не слушайте дураков.

Спасибо большое, что прочитали "Симфосия". Я согласен с вами, что необходимо профессиональное редактирование, в т.ч. и сокращение объема текста. У меня просьба к вам - уж коли вы "осилили" большой текст романа, то, пожалуйста, потратьте малость времени и укажите конкретней на мои недочеты. Например, что не так с названиями, какими - географическими, вещественными и т.п. Да и вообще, что в нем не так?..

С уважением.

Валерий Рябых

Взимно рад! 

 Обоюдно!

Взаимно!

Видать со времен "История болезни" Михаила Зощенко в России мало что изменилось. А возможно... стало хуже, т.е. практически все платно, а бесплатно лечить не станут... Было бы смешно, если это не сущая правда. Респект!

Он имел ввиду именно эту жд. станцию, да и обретался он тогда рядом, на Рязанщине. Когда едешь на Юго-Восток (Саратов, Сталинград, Ростов, Кавказ) по железке эту станцию не миновать. Воинские эшелоны всегда там стояли подолгу, памятное название... Да и не виню я его, просто у меня все сошлось... Кстати, в этом году исполнилось 80 лет после ее чудовищной бомбардировке в июне 42-го. Я отразил этот факт в эпилоге (после 15 главы).

Спасибо, что напомнили. Видимо на АТ я не дал надлежащее пояснение к заглавию романа, на прочих сайтах оно есть, вот оно:

               У Александра Солженицына есть знаменитый рассказ «Случай на станции Кочетовка». Правда, при "хрущевской" публикации значилась «Кречетовка», топоним был изменен из-за совпадения с фамилией главного редактора «Октября» В. Кочетова. Рассказ как рассказ.
               Но я-то знаю эту станцию Кочетовку — огромная узловая станция, одна из крупнейших в СССР. А у Солженицына это какой-то железнодорожный полустанок, судьбой которого ведает затюханный тыловой лейтенантик Зотов. По Станиславскому – не верю!
               Понятен пафос Солженицына, развенчан куль личности, молодой автор попал в самый фарватер «оттепели».
              Но меня как-то все это заедало... Поэтому написал свою «Кречетовку». Хочу, чтобы выглядело правдой, а не надуманным приспособленчеством на злобу дня.

Классиков "резать" нельзя, это похоже на подтасовывание свидетельских показаний, бесчестно это... Нельзя думать, что мы умней и лучше - в большинстве своем, "все мы карлики, стоящие на плечах гигантов..."

Вы неправы... В Европе и Сев. Америке ой как много сильных писателей, очень сильных. Это у нас проблемы с настоящими писателями...

Лейтенант!.. Браво! Очень толковая рецензия... 

Пошто))) дали отрицательный рейтинг, - в чем я провинился?..

Осталось двадцать глав , десять распечаток, - ну, где-то... еще месяц... Буду ждать ваш вердикт!..

Смысл старого советского анекдота - в отрицании дуболомом-председателем конструктивной критики...

А так, прекрасный анализ паразитирующей на литературе "образованщине")))

Я рад, что заинтересовал Вас.

Спасибо на добром слове, и Вам всяческих успехов.

Попутно редактирую... Да и насколько я понял, большие объемы текста никто не читает, максимум две странички...

Доброе утро "Пчелка"!

Большое спасибо за столь полезную консультацию, со ссылками на "источники" (особенно общий свод правил).  Я, обыкновенно, набирал в поисковике проблемный вопрос, но ответы были размытые или вообще не по теме.

Еще раз - спасибо!

Валерий Рябых

Добрый вечер уважаемая "Пчелка"! 

Чисто случайно наткнулся на Ваше пособие "по грамотности" для авторов АТ. Огромное спасибо - очень полезная работа!

У меня два вопроса к Вам.

1. Многоточие в конце предложения с "?" и "!" знаками - как писать? Ворд исправляет на "...?" или "...!", а в учебниках обязывают - "?..." и "!..."

2. В печатном тексте после мысленной (не произносимой) прямой речи, со словами автора внутри, - ставится точка или нет? Приведу свой текст:

 «Москвич энкаведешник?! – разом сонм противоречивых мыслей пронесся в ошалелой голове Альберта. – Все-таки он меня перехитрил, поймал как мальчишку, – был их рефрен. – Он победил меня!»(.) или нет? Далее текст идет с нового абзаца.

P.S. Наверняка, даже в этой фразе есть другие ошибки, признаю свою малограмотность...

С уважением,

Валерий Рябых 

Спасибо. Рассказ старый. Изучаю инструментарий АТ. 

Спасибо за отзыв.

Сегодня решил продолжить повествование, но грохнул ро ошибке вступление ("К читателю"). Пришлось напечатать все сначала.

На русском материале...

Развеселили... Но, на этом свете все может быть. Забыли самку - Наташу? Вырастив детей и внуков, приняв близко к сердцу заветы графини Марии Ростовой, она ушла столетней старухой, пешком, в Шамордино и приняла там постриг. 

Из знаменитых - Катька у Александринки (Микешин - 1873 г.), а Петр у Михайловского (Растрелли отец - 1782 г.). А уж по городам и весям осталось немало, к примеру - Петр в Воронеже (Шварц - 1860 г.), да и Екатерина в Одессе...

А вот Жуков на конике у Исторического - явное фуфло...

Забыли  - Николая I  на Исаакиевской площади, работы знаменитого П. К. Клодта (только две точки опоры). Да в Питере их много - царей-то, но более идиотского Петра, как в Петропавловке я не встречал...

А Александр III - очень достойный монарх, одна фраза о наших союзниках стоит многих томов.

Спрасибо за отзыв. С Новым годом Вас!

?! Если он "краснофлотец", то пусть проявит себя в своей лексике...

Из вагона метро "сошел на берег"...

"...А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?", пардон-с, - на Федора Михайловича Д.)))

Именно так.

По сути так. Ну, еще порядка месяца...  А потом пойдет доводка.

Есть вещи общеизвестные (гугл и яндекс в помощь), а есть то, что нарыл только автор - могут быть разночтения... 

Читайте триллеры про маньяков западных авторов, уже взрослый, хватит детских сказочек...

Как-то повеяло Екклезиастом...  Мудрые, очень хорошие стихи!  

Это дешевый трюк. Книжки с полуголыми бабами на обложке - как правило фуфло. Приличный писатель не станет привлекать к себе внимание таким образом, ему достаточно будет "+18". А тут расчет идет на молодняк, но и он не станет тратить денежку на книжку однодневку, проще послушать аудиозапись переводного заграничного романиста, там пишут очень классно для любой аудитории. В России литература стала "вторичным продуктом". Я стараюсь следить за знаковыми книгами русских писателей, но если честно, могу назвать лишь двух евреек - Улицкую и Рубину, а остальные просто отстой. Потому, читаю в основном западных авторов.

Советую почитать роман Фредерика Форсайта "День шакала" о попытке ОАС убить Шарля де Голля, там механизм работы спецслужб. Роман был рекомендован в свое время гебешным "студентам"...

Мальчик, опять общие фразы. Промышленный север и аграрный юг (белые люди и смуглая арабская помесь, абсолютно разная ментальность)... Он по карте смотрит))). Впрочем, вы видимо никогда не читали серьезных книг по истории средних веков и далее, и судите по "вики" и расхожим слухам))). Почитайте хотя бы про восстание Чомпи, там уже тогда складывался рабочий класс (промышленное производство!). Да ладно, не стану на вас тратить времени.

При чем тут юг Италии? Да и что везли с востока, ну-ка поподробней? Правильно, что не едят "сетевиковое" говно... Это Россия нищая, при всех ее природных богатствах, а Италия, как рай земной, любо посмотреть. Да, и прочтите "Б. комедию" Данте, для начала.... Или занимайтесь химией... 

Да это Вы не хотите вникнуть в суть моих доводов. Главное тут временные рамки. Взять Геную...  С середины XIV до начала XV века  Генуя оказалась в политической зависимости от французов, в 1421—1435 годах - от миланцев, к середине XV века республика окончательно потеряла статус великой державы. Да и к XVI веку средиземноморская торговля стала терять свое значение. Поэтому следует сдвигаться к эпохе Крестовых походов, а конкретно к Фридриху II Гогенштауфену, его борьбе с папой и городами Северной Италии. Вот здесь возможна лазейка в «изменение хода истории», не будь Фридрих «идеальным правителем», а просто жестоким тираном.

И о промышленной специализации Северной Италии Вы неверно судите. Начиная с ХII в. начался расцвет североитальянских городов, вызванный как развитием торговли, так и бурным расцветом ремесла (первые мануфактуры), продукция которого шла и на развитый внутри итальянский рынок. С ХIII в. складывается специализация городов: Милан – изделия из металла, в т.ч. оружие, доспехи, ткани - бархат; Венеция – стеклодувное про-во, зеркала, судостроение, ткани - шелк, добыча соли, Флоренция – ажурная ковка, сукноделие, обувщики, ювелирное дело, Генуя – текстиль, холодное оружие, судостроение. Появился банковский сектор. Некоторая аналогия с Ганзой вполне допустима.

Я так полагаю, что если Вы медиевист по специальности, то сильно упорствуете...)))

Ну, Вы еще сицилийских норманнов  забыли... (Османы с XV века, а "Алжир" -  XVI век).  Автор поста "альтернативщик", а коли так, то его "допущение" вполне работает. Остается ему лишь выбрать временные рамки... А кто Вам сказал, что Венеция и Генуя сами ничего не производили? Да и, вообще, Северная Италия в постсредневековье - самая промышленно развитая область Европы. И как следствие - потом ренессанс. Я так думаю, можно сделать ставку на Св. Римскую империю, да и ее императоры жили в Италии. Помирить их с папой и заняться экспансионистскими проектами... Фантазия, конечно,  но ведь сейчас принято сочинять подобную ересь)))

Рассуждения Василия Кленина не лишены основания. Он дал четкий пример – Ганза. Причины образования этого торгового союза хорошо известны – это основные вопросы логистики, т.е. обеспечение безопасности торговых поездок и сохранение своих привилегий на других территориях. Если бы в Средиземноморье оказался другой мощный «торговый» игрок или (допускаю) образовалось бы централизованное пиратское сообщество, то такое объединение было бы разумным.

Спасибо Вам.  Подумаю...

Спасибо за комментарий. Я ведь не стремлюсь делать остросюжетный детектив. У меня "поток памяти-сознания" на фоне "обыденной" жизни двух главных персонажей. На западе, да и у нас это в тренде, все серьезные бестселлеры, тот же Сафон (Кладбище забытых книг), да и наши Улицкая и Рубина, хоть и еврейки, но сильней их - я не вижу сейчас среди русских писателей. Короче, я приверженец "старой школы"))).

В отношении конкурса. У меня гораздо больший объем (согласно условий конкурса), да и вещь не закончена, осталось три главы. Да и конкурсы эти, как правило, рассчитаны, чтобы сделать скорое бабло, за счет невзыскательного молодого читателя.

Спасибо Вам за теплый отзыв.

С Праздником Светлого Воскресения Христова Вас!

Да Бог с ней с картошкой...  Было времечко, когда я тоже сажал ее на дачном участке. У каждого хозяина она всходила в разное время

Написал Вам в личку.

Действие начало июня. В 1942 году Пасху отмечали 5 апреля. По народным приметам - весна и лето ранние.

Картошку окучивают-  кто когда посадил. Помнится, я в 1969 году ( Пасха была 13 апреля), закончив 9 классов, ходил с классом в поход в конце мая, земляника уже была...

Соглашусь, "синтаксис" у меня проблемный. Толком буду вычитывать когда закончу полностью. Сейчас готовы двенадцать глав, осталось еще три.

Да, конечно 

Очень интересно. Только читал, что войско Владимирцев состояло в основном из ополченья, вооруженного простыми топорами. Липицкую битву достаточно подробно описывает М. Зорин -  "Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) в ЖЖ.(Липицкая битва (21 апреля 1216 г.). pereklichka.livejournal.com›742519.html).

Вообще, Ваши исторические экскурсы меня очень заинтересовали.

С уважением, 

В.Р.

Елена Владимировна!

Да, что-то я раздухарился... Извините меня, старого дурака))) .