Камиль Травянистый

Спасибо! Не поленился и поставил "скрыть произведения автора" всем им.

Так вы же не привели источник, как я могу сказать устроит или нет.

Плана ГОЭРЛО разработанного по распряжению Столыпина , который свокодрочеры называют большевистским достижением, его достаточно?

Источник приведёте?

Или индустриализацию без всяких бараков?

А где по вашему жили рабочие при Столыпине? Во дворцах?

не говоря о том, что урожайность зерновых при Столыпине, КПСС брала за эталон для сравнения .

А Столыпин то тут при чём? Просто при нём был год урожайный, а были при нём и голодные годы. Или типа Столыпин помолился и благодать ниспустилась? :)

Прошла зима, настало лето, –
Спасибо партии за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, партия, тебе!

Увы, это такова природа нашей власти, которая себя мыслит европейцем, по факту европейцем не является, а народ она мыслит как дикарей которых всё время надо ломать об колено и учить много поколений.

Бесконечный синдром "дона Руматы". 

А в чем, по вашему, выражается прекрасность результатов Столыпина?

Вся история человечества, это история непрерывной конкуренции и войн. Да, может быть в Нарнии не так, но у нас в реальности - только так. 

Вы обыватель и вам простительно не понимать мира в котором вы живёте. Столыпину не простительно. 

Проблема Столыпина в том что он был откровенным дурачком. Увы, но так. Вот я нисколько не пытаюсь его оскорбить или принизить, это просто точнейший диагноз этого человека. И это очень просто доказать:

«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России» (с) Столыпин

Вот вы на секунду представьте уровень интеллектуального развития человека, который с трибун пафосно вот такое заявляет. Это примерно, как если руководитель корпорации Sony на совете директоров или в прессу начнёт толкать речи типа: "Дайте корпорации Sony 20 лет без конкуренции, остановите все остальные конкурирующие производства на планете и вы не узнаете корпорацию Sony!". Такого директора быстро снимут и отвезут в дурку. Потому что исходить надо из реалий, а они таковы что корпорация Sony всегда будет иметь кучу конкурентов и Россия всегда будет воевать. А Столыпину почему-то прощали такую откровенную идиотию.

Конечно, надо сказать ещё об интелектуальном уровне развития Николая 2, который кучу подобных дураков продвигал. Ну и нынешние поклонники Столыпина тоже увы не блещут адекватом - и это вот самое грустное, ведь они часто патриотичные люди, любящие Россию.

Большой рахмет за нейродетектор

Да так то да, если пёрнуть в филармонии то вроде как тоже привлечёшь внимание и вызовешь чувства. Вроде как тоже - что-то получилось. Но есть нюанс... 

Ещё давно, на этом сайте я прочитал его "Елабуга" и испытал омерзение от мертвости, склизскости, говноедской антисоветскости

Фу блин

Мерзок

За линника дизлайк... 

Спасибо!

Автор - анархист, страдающий человеконенавистничеством и почему-то какой-то чепухой про добрых понимающих цыган и уголовников.

Отношение к собственному населению как к насекомым началось задолго до большевиков, ещё при царях. Да и народишко у нас местами буйный, очков не носят. Жестокость большевиков, анархистов и белых во многом плод царизма, они в этом смысле плоть от плоти его. Большевики как раз в итоге потихоньку снизили накал жестокостей.

На востоке нельзя быть слабым, так что не важно кто, царь или большевики - все вынуждены были лютовать там. 

Так и вся средняя Азия люто ненавидит царских казаков, которые завоевали эту среднюю Азию.

Но Колчак то лютовал над своим, над русским населением, в отличии от Буденого сражавшегося с родоплеменными басмачами. И Колчак лютовал так, что никакому ЧК не снилось, до сих пор его помнят, столько убил.

Но народ то к красным ушёл, в массе своей. И лучшая половина царского генштаба ушла к большевикам, это тоже факт. Потомственные офицеры больше большевиков поддержали чем белых, просто потому что белым Россия была не нужна, они все служили интервентам, а большевики были единственные кому нужна была Россия. 

Интеллигенция и младшие офицерв из разночинцев - эти да, очень много предавали. Интеллигенция всегда была гнилой и готовой служить любым интервентам. Смердяковщину Достоевский описывал задолго до появления большевизма. 

Никакими запугиваниями не сделать чтобы офицеры и народ пошли к красным и умирали за советскую власть.

В Сибири до сих пор самого злого кобеля в деревне называют Колчаком. За восхваленте Колчака там и убить могут. До сих пор помнят его бесчеловечность.

Какая-то странная смесь оголтелого антисоветизма из журнала "Огонёк" времен перестройки и при этом помощи советской власти в борьбе с предателями. Если советские настолько мерзких по мнению автора, то зачем им помогать то? Тогда надо помогать антисоветским - предателями и прочим уголовникам. Попахивает шизой.

Когда прочитал про приписки то сразу стал ясен уровень книжки - картон. Приписки если и были, то на уровне субъектов СССР, да и то с кучей оговорок. Если председатель колхоза начнёт приписывать то быстро сядет. Я уж молчу что это технически очень трудно.

Идейные хуже злых, потому что злых можно купить, а идейных никогда.

С такой глубины мысли я аж подаис. Дайте догадаюсь - писала ИИшечка? 

Стал в оффлайновыф книжный клуб ходить, на АТ уже не остаётся сил душнить... 

https://vkvideo.ru/video333637268_456239045

Ура прода! 

При всём уважении к прекрасному голосу Розы Рымбаевой, но Карел Готт спел "Леди карнавал" лучше. 

Что за Массу? 

Клёвая история про чудь белоглазую :) 

А на какое произведение этот фанфик? 

Не надо сюда эту мерзость тащить

А как у вас получилось что постмодернизм имеет отношение к культуре?

Для постмодерниста - несомненно.

Вторичный продукт, созданный из вторичного продукта — это уже не вторичный продукт.

"Пятикратно переваренный кал" (с)

Вы правы, в том смысле что в этом вся суть постмодернизма.

Думаете? 

Несомненно

Постмодернизм сам по себе аргумент

постмодернизмом

Угу, а сказать то вы что хотели?

Вы так говорите, как будто у вас в голове мерещится что тут тут стоит примешивать гордынку...

Мессидж я не выкупил

Как раз постмодернизмом и не угодил.

"Бразилия" хоть и не шедевр, но хотяб слегка смешное, а вот "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - гадость постмодернисткая. 

Вот это и удивляет и пугает одновременно.

Последние времена настают! (с)

Ничего страшного!

Меня триггернула фраза:

Я прошел нелегкий боевой путь от почти что МТА до крепкого специалиста и знаю, о чем говорю. Всеми «детскими болезнями начинающего автора» переболел в тяжелой форме.

Если бы месье Дивов позиционировал себя как простого писателя, каких много, и у которого есть свой читатель (а как известно на всякую дичь находится свой читатель), то всё было бы ок, я бы слова плохого не сказал. Но оказывается он мнит себя неким специалистом!

Полностью согласен, кому и Дивов - учитель  

https://author.today/work/144287

Это моё открытие прошлого года, всем советую

Не поленился прочитал "Американцы на Луне" Дивова. Ну в общем как я и думал это хорошо написанная чепуха с претензией на глубокую мыслю... которой там нет. Увы.

Ещё больше уверился в мысли что Дивов пустой писатель.

Посмотрел, она размером в пол романа, отказать, если опять будет 100 страниц практически бессмысленной графомании с нагнетанием интриги то я начну страдать.

Нужен рассказ, махонький.

Лучший экипаж Солнечной это уже роман, отказать. Лучше рассказ.  

Какой рассказ Дивова посоветуете? 

Всё хорошо, но когда так пафосно писательству учит Олег Дивов, то становится как-то неловко. А сам то он не пробовал применять свои советики?

Вот я пару лет назад начал читать у Дивова "Молодые и сильные выживут". Честно прочитал процентов 20. Ничего не понял, устал, решил спросить в коментах к произведению про что оно написано, чтобы хоть как то себя заставить дочитываь эту муру. Меня Дивов немедля забанил. Ни в коем случае не обижаюсь, наоборот, благодарен ему что так сразу прояснилось что как писатель он видимо совсем никакой, увы. Такое ведь часто бывает что посредственность мнит себя гением.

Во-первых, меня тошнит с обложек, на которых одно и то же лицо, экологично выращенное на сое, и потому имеющее хронический дефицит тестостерона.

Аполитично мыслите! Соя не так безобидна, вон Чарли Кирка пристрелили за разговорчики. 

Начиная с Романовых Россия занята имитацией, косплеем западных институтов. Выглядит это откровенно кринжово и пугающе, но власть и часть народа настолько влюблены в запад, настолько мечтают стать на него похожи, что доходит до шизы и маразма.