Камиль Травянистый

Отношение к собственному населению как к насекомым началось задолго до большевиков, ещё при царях. Да и народишко у нас местами буйный, очков не носят. Жестокость большевиков, анархистов и белых во многом плод царизма, они в этом смысле плоть от плоти его. Большевики как раз в итоге потихоньку снизили накал жестокостей.

На востоке нельзя быть слабым, так что не важно кто, царь или большевики - все вынуждены были лютовать там. 

Так и вся средняя Азия люто ненавидит царских казаков, которые завоевали эту среднюю Азию.

Но Колчак то лютовал над своим, над русским населением, в отличии от Буденого сражавшегося с родоплеменными басмачами. И Колчак лютовал так, что никакому ЧК не снилось, до сих пор его помнят, столько убил.

Но народ то к красным ушёл, в массе своей. И лучшая половина царского генштаба ушла к большевикам, это тоже факт. Потомственные офицеры больше большевиков поддержали чем белых, просто потому что белым Россия была не нужна, они все служили интервентам, а большевики были единственные кому нужна была Россия. 

Интеллигенция и младшие офицерв из разночинцев - эти да, очень много предавали. Интеллигенция всегда была гнилой и готовой служить любым интервентам. Смердяковщину Достоевский описывал задолго до появления большевизма. 

Никакими запугиваниями не сделать чтобы офицеры и народ пошли к красным и умирали за советскую власть.

В Сибири до сих пор самого злого кобеля в деревне называют Колчаком. За восхваленте Колчака там и убить могут. До сих пор помнят его бесчеловечность.

Какая-то странная смесь оголтелого антисоветизма из журнала "Огонёк" времен перестройки и при этом помощи советской власти в борьбе с предателями. Если советские настолько мерзких по мнению автора, то зачем им помогать то? Тогда надо помогать антисоветским - предателями и прочим уголовникам. Попахивает шизой.

Когда прочитал про приписки то сразу стал ясен уровень книжки - картон. Приписки если и были, то на уровне субъектов СССР, да и то с кучей оговорок. Если председатель колхоза начнёт приписывать то быстро сядет. Я уж молчу что это технически очень трудно.

Идейные хуже злых, потому что злых можно купить, а идейных никогда.

С такой глубины мысли я аж подаис. Дайте догадаюсь - писала ИИшечка? 

Стал в оффлайновыф книжный клуб ходить, на АТ уже не остаётся сил душнить... 

https://vkvideo.ru/video333637268_456239045

Ура прода! 

При всём уважении к прекрасному голосу Розы Рымбаевой, но Карел Готт спел "Леди карнавал" лучше. 

Что за Массу? 

Клёвая история про чудь белоглазую :) 

А на какое произведение этот фанфик? 

Не надо сюда эту мерзость тащить

А как у вас получилось что постмодернизм имеет отношение к культуре?

Для постмодерниста - несомненно.

Вторичный продукт, созданный из вторичного продукта — это уже не вторичный продукт.

"Пятикратно переваренный кал" (с)

Вы правы, в том смысле что в этом вся суть постмодернизма.

Думаете? 

Несомненно

Постмодернизм сам по себе аргумент

постмодернизмом

Угу, а сказать то вы что хотели?

Вы так говорите, как будто у вас в голове мерещится что тут тут стоит примешивать гордынку...

Мессидж я не выкупил

Как раз постмодернизмом и не угодил.

"Бразилия" хоть и не шедевр, но хотяб слегка смешное, а вот "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - гадость постмодернисткая. 

Вот это и удивляет и пугает одновременно.

Последние времена настают! (с)

Ничего страшного!

Меня триггернула фраза:

Я прошел нелегкий боевой путь от почти что МТА до крепкого специалиста и знаю, о чем говорю. Всеми «детскими болезнями начинающего автора» переболел в тяжелой форме.

Если бы месье Дивов позиционировал себя как простого писателя, каких много, и у которого есть свой читатель (а как известно на всякую дичь находится свой читатель), то всё было бы ок, я бы слова плохого не сказал. Но оказывается он мнит себя неким специалистом!

Полностью согласен, кому и Дивов - учитель  

https://author.today/work/144287

Это моё открытие прошлого года, всем советую

Не поленился прочитал "Американцы на Луне" Дивова. Ну в общем как я и думал это хорошо написанная чепуха с претензией на глубокую мыслю... которой там нет. Увы.

Ещё больше уверился в мысли что Дивов пустой писатель.

Посмотрел, она размером в пол романа, отказать, если опять будет 100 страниц практически бессмысленной графомании с нагнетанием интриги то я начну страдать.

Нужен рассказ, махонький.

Лучший экипаж Солнечной это уже роман, отказать. Лучше рассказ.  

Какой рассказ Дивова посоветуете? 

Всё хорошо, но когда так пафосно писательству учит Олег Дивов, то становится как-то неловко. А сам то он не пробовал применять свои советики?

Вот я пару лет назад начал читать у Дивова "Молодые и сильные выживут". Честно прочитал процентов 20. Ничего не понял, устал, решил спросить в коментах к произведению про что оно написано, чтобы хоть как то себя заставить дочитываь эту муру. Меня Дивов немедля забанил. Ни в коем случае не обижаюсь, наоборот, благодарен ему что так сразу прояснилось что как писатель он видимо совсем никакой, увы. Такое ведь часто бывает что посредственность мнит себя гением.

Во-первых, меня тошнит с обложек, на которых одно и то же лицо, экологично выращенное на сое, и потому имеющее хронический дефицит тестостерона.

Аполитично мыслите! Соя не так безобидна, вон Чарли Кирка пристрелили за разговорчики. 

Начиная с Романовых Россия занята имитацией, косплеем западных институтов. Выглядит это откровенно кринжово и пугающе, но власть и часть народа настолько влюблены в запад, настолько мечтают стать на него похожи, что доходит до шизы и маразма. 

"Что позволено Питеру то не позволено быку" (с) 

JS - проклятое

Суперкомпы могут сократить и улучшить разработку во многих сферах. СССР - бедная страна, по сравнению с золотым миллиардом. Чтобы конкурировать на равных СССР нужны суперкомпы и кадры и инфраструктура к ним.

https://www.youtube.com/watch?v=VUkQ6C5RVJU

Видосик устаревший и местами наивный, но тут хотя бы как-то обсуждается тема

Однако многопроцессорный совецкий Крей надо делать как можно раньше, с наступлением 32 бит. Это надо сделать чтобы как можно раньше завёлся коллектив который начнёт работать над распараллеливанием задач - это сложное, отдельное направление. Без этого никакой самый топовый на планете Крей не поможет, просто некому будет реализовывать потенциал суперкомпа.

Когда 32 бита случится, то учёные и вояки запросят суперкомп. ГГ его запилит, и вокруг суперкомпа сразу начнётся своя очень отдельная очень специфическая жизнь: распараллеливание задач на сотню ядер это очень сложное дело.

Потом запросят апгрейд.

Хипарь и бунтарь Стив Жопс это да, это забавное

СССР был мировым лидером по станков с ЧПУ. Это была самая роботизированная страна мира. 

Я ещё жду когда общественность прозреет что ИИшечка - тоже гиперлупа.

В Куритибе получилось недорого, удобно и кажется круче чем метро.

Значит не байка

Протестую! Проект не красивый!

Красивый самолёт - летает. Не красивый самолёт не летает.

Гиперлупа с самого начала была унижением, заманухой для дураков. И функция у неё была очень простая - пиаром такой чепухи отвлечь планету от того что Китай создал РЕАЛЬНУЮ сеть железных дорого с недостижимой для запада скоростью. Вот и вся сказка для белого бычка.

Если уж интересуетесь решением транспортных проблем, то посмотрите на Куритибу - https://pavlyuk.livejournal.com/224142.html?es=1

Всем критически мыслящим людям - привет, остальным соболезную!

Я слышал байку что в JPEG можно шифровки засовывать, маскировать. А на вид будет просто фоточка. Если это не байка то товарищ майор может запросить у ГГ создание JPEG и цифрового фотоаппарата.

взять того же Маска и его гиперлупу

А оно и не могло взлететь. Как только оно началось, я начал высмеивают эту гиперлупу. Сначала на меня знакомые обижались за то что я тупой и не шарю в прогрессе, а потом стали обижаться что я то как раз понимаю в прогрессе и сразу выкупил замануху для лохов.