Руслан Ромальдович

Ага и водку ключница делала

Ух, вот это я понимаю, интернациональная дружба! 

Вторая - капризная истеричка. Поэтому выбираем первую. 

Ого. Спасибо 🫡 стараюсь 

Ха, ничего себе  

Полностью поддерживаю. 

Читаю сейчас этот цикл. И должен заметить, что вы правы. Но. Увы, реализм в таких книгах будет играть против читателя. Мы можем прекрасно понимать, насколько некоторые эпизоды неправдоподобны, можем сколько угодно думать, что наш современник так не поступил/сказал бы, можем находить исторические и фактологические ошибки, но ведь читаем же. И будем читать. Потому что именно этого мы ждём от книги о попаданце: нагибаторства и экшена. 

Я из чуть другого поколения, в моё время говорили "йа креведко". 

Ха, точно. Растащили.

Ого. Так и популярным стать недолго. 

Точно? 

 Спасибо, тащ Смотритель 

Pulp fiction. Бульварное чтиво. Палпо-писатели. 

Вооот, теперь узнаю! 

Ну как бы трудно не согласиться. Другое дело, что палпописами себя признавать не хочется, мы ж все тут непризнанные и нераскрывшиеся Достоевские. 

Спасибо) 

Я просто скажу, что в моем представлении она как-то проще, что ли, даже если это идёт вразрез с текстом. Не могу воспринимать Юлию вот такой прям царственной особой.) 

Не, это не она. Это кто-то другой, совершенно точно. 

Да Юля на Юлю же!) я просто как-то совсем иначе представлял 

Да ну не похожа же 

А в хорошей книге задумываться некогда, нам СССР спасать надо! 

Зашёл написать этот же коммент. Вообще довольно много отсылок. 

Человек, который в живой речи использует деепричастные обороты, автоматически вызывает подозрения! 

Класс. Даже пересмотреть захотелось  

Додумывать за чужого персонажа, конечно, нелепо, но я попытаюсь: есть ощущение, что он с ней по привычке из старой памяти, а в этот второй раз вовсе ничего к ней не чувствует. 

Хм, а я нет. Если книга сразу зацепила, могу новую главу ждать сколько угодно. 

! 

А потому что для меня, как для полнейшего гуманитария, сложнее на свете книги нет. 

Да, но это между собой, и все равно в итоге речь получается совсем иной. Без сложноподчинённых предложений и деепричастных оборотов. 

Хороший промт, кстати, томов на десять потянет. 

Разумеется, Деву. 

Мощно. 

! 

Иногда думаю, что многие процессы в обществе запущены искусственно. И этот в том числе. 

Ну вот такая интересная собака) 

Моя кошка больше собака. 

А вот вы идеи туда наверх не подкидывайте, не надо! 

Больше того скажу: я видел две книги разных авторов на одну и ту же тематику, написанные абсолютно идентичным, вплоть до мельчайших деталей, машинным языком. 

Настолько идентичным, что я сомневаюсь, а действительно ли это разные авторы, или один и тот же решил второй раз срубить на выстрелившем сюжете. 

Нет, но знаю, где это, и бывал. 

Ну, если читать как медицинскую энциклопедию, то да. 

Офигеть  

Успенский это Михаил? 

Его трилогия о Жихаре занимает совершенно особое место в моей личной библиотеке с юности. 

Вот блин, я первые 16 лет жизни провёл в одном из посёлков поблизости  

Да это я так, чтобы поддержать градус) 

Черт. Теперь я хочу про попаданца-астартес в тело советского милиционера. 

*звуки перекатывания*

Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 

Никто не может сделать человека "духовнее", кроме самого человека. Библия — не гарантия, а шанс. 

Скорее всего, это либо инопланетяне, либо КГБ.