Рецензии
А зачем делать в рецензиях лютые спойлеры? Книга, может быть, и хорошая, но желание читать отбивает напрочь. Пожалуйста, не надо так.
Читать дальше →
66
4
Зачем писать о чём-то ещё, если есть попаданцы и альтернативная история?
7 750
8 404
11 421
15 258
Заходил(-a)
Тема постов
Посты
·
17
Трещина
Слушайте, а потолок с трещиной это какая-то локальная шутка в книгах о попаданцах, да?
Читать дальше →
100
3
Нашествие
Какой-то странный наплыв подписчиков и всех показателей происходит второй день. Боты атакуют, или это я просто хорошо и интересно пишу?
Читать дальше →
99
8
Признак плохой книги
Я для себя выделяю таких три. 1. Открытый финал. Настолько открытый, что становится вообще непонятно, зачем было что-то писать, потому что развязки как таковой нет. Я категорически не хочу додумывать и решать сам. Будьте добры, скажите прямо, наши победили? 2. Развёртка каких-то прошлых событий через диалоги, в духе " —А помнишь...? —Да, тогда ещё было то-то и то-то, а получилось то-то..." Никто и никогда так не разговаривает. Выглядит абсолютно фальшиво. 3. Чрезмерная претенциозность...
Читать дальше →
133
12
Ожидания
А чего лично вы ожидаете от книг о попаданцах? Нагибаторства и прогрессорства овер 9000, или тихого-мирного встраивания в существующие порядки? Я, например, к "нагибаторству" всегда относился скептически. Ну, в самом деле, не может же каждый попаданец быть майором/полковником с реальным боевым опытом и умением одной рукой бить морды, а другой целовать прекрасных дам, и ежеглавно укладывать коварных врагов шатбелями, и в конце непременно сохранить СССР? Фи, думал я, это так надуманно и...
Читать дальше →
102
8
Меня терзают смутные сомнения
Вот смотрю на статистику, и думаю. Просмотры есть, библиотеки, лайки, вот это всё. А часы чтения никак не набираются. И не то, чтобы очень уж принципиально было КС получить, но вот некий спортивный интерес присутствует. Может, действительно, стоит попробовать сначала полностью написать, а затем по главе в день выкладывать?
Читать дальше →
123
19
Не надо оваций
Да, я знаю, вы ждали, и вот, свершилось: спустя почти месяц десятая глава написана. И даже выложена.
Читать дальше →
130
7
Разозлило
Короче, я понял, как это работает. > первые бесплатные 7-8 глав: живая история, написано старательно, увлекает. > оплата доступа > платные главы 9-20: нечитабельный нейрослоп с кучей нелепейших ошибок. Говорю на примере одной конкретной книги, на которую сегодня потратил несколько часов чтения вместо сна. Выбесило страшно. Даже дочитывать не буду, весь интерес убит. А потенциал у истории был огромный. Вычитывайте хоть, что вам GPT пишет, что ли, прежде, чем выкладывать.
Читать дальше →
186
16
Вторая пошла
Вчера (опять же неожиданно для себя) начал выкладывать вторую часть - Юродивый-2 . Пишу медленно, по главе в неделю, закончу при хорошем раскладе к концу лета. Заходите, читайте. Буду рад отзывам и здравой критике. 
Читать дальше →
102
1
Вот и всё
Ну что ж, сегодня неожиданно для себя завершил первую книгу. Первую в том смысле, что первую для меня. И, судя по всему, первую в каком-то наклёвывающемся цикле. Когда начинал четыре месяца назад, уверенности в том, что не брошу и дойду до финала, не было совершенно, однако же вот, пожалуйста. Странное ощущение :)
Читать дальше →
127
14
Что почитать?
Друзья, а накидайте, пожалуйста, добротного попаданчества в поздний СССР :) Только, желательно, без упоротого нагибаторства.
Читать дальше →
159
19
Финал
Закончил очередную главу, и неожиданно для себя понял, что книжка-то подходит к концу — осталось три главы, — а история толком ещё и не начиналась. Придется заходить на второй том. Такие дела, да.
Читать дальше →
142
12
Нелепо
Вот пишешь, значит, пишешь. Пыхтишь, стараешься. Изучаешь биографии исторических персонажей, летописи, церковные календари и традиции, даже географию Москвы в шестнадцатом веке. А потом раз — и прокалываешься на ровном месте, на простейшем общеизвестном факте, который не проверил не потому, что лень или забыл, а потому, что был абсолютно уверен. Короче, Гурд , ты оказался прав. Я проверил. Спасибо за указание.
Читать дальше →
138
5
Работоспособность
Открыл "Топ авторов": Две с половиной сотни книг по 300-400 тысяч знаков каждая. Циклы в тридцать томов. Закрыл "Топ авторов". Вот бы мне такую работоспособность...
Читать дальше →
156
16
Можно ли?
Друзья, возник неожиданный и не очень приятный вопрос: а можно ли сейчас на АТ, с учетом всех ограничений/маркировок, использовать в книге описание процесса получения определенных лекарственных препаратов? С художественными допущениями, разумеется, но, тем не менее.
Читать дальше →
174
17
Развитие характера героя
Вылезла в процессе написания маленькая проблемка. Нужно показать, как герой из слабого и инфантильного становится если не супергероем, то хотя бы способным принимать сложные решения и нести ответственность за совершенный выбор. Вопрос: а как это показать? Через речь других персонажей и диалоги совершенно не хочется, потому что это практически расписка в авторском бессилии. Как логично, оправданно и правдоподобно показать изменение мышления и поведения героя? Прошу совета. Можно с примерами :)
Читать дальше →
300
16
Фавориты
Попалась на днях в руки книга Белянина "Джек Сумасшедший король". В юности заходила на ура. А сейчас неприятно поразила скудостью языка и топорностью юмора (да простят меня поклонники). Следом попалась книга Саймака "Почти как люди", тоже знакомая с ранних лет. И до чего же хорошо написана! Каждую страницу можно перечитывать, каждую строчку смаковать - даже с учётом того факта, что это перевод. Так вот. У кого какие фавориты в плане владения литературным языком? Делитесь. Очень интересно.
Читать дальше →
330
22