Написалa комментарий к произведению Опасные друзья
Да ваш отзыв длиннее моего текста))
Вот такая спецефическая реакция на ваш текст случилась))) На каждое ваше предложение по три вопроса возникло...

Заходилa
Да ваш отзыв длиннее моего текста))
Вот такая спецефическая реакция на ваш текст случилась))) На каждое ваше предложение по три вопроса возникло...

№ 11 Светлана Романюк на №12 Ирины Косаревой
https://author.today/work/255494?c=36986110&th=36986110
Оценки для игры 7х7:
Логичность изложения – 4/10
Сюжет — 5/10
Тема, конфликт произведения — 4/10
Диалоги — 4/10
Герои — 5/10
Стиль и язык — 5/10
Впечатление — 5/10
С первых строк произведения и до самой последней его точки в моей голове безостановочно крутились вопросы:
Сколько лет автору?
На читателя какого возраста рассчитано это произведение?
Почему в карточке книги стоит возрастной ценз 18+?
Признаться, эти вопросы очень отвлекали меня от перипетий сюжета. Некоторые главы мне даже приходилось перечитывать, чтобы вникнуть в суть происходящего. Помогало, но не всегда.
На мой взгляд, большая часть указанных автором жанров не подходит этой истории. Фантастический детектив? Здесь нет расследования. Приключения? Возможно. Ужасы? Да ладно! У Шарля Перро этих ужасов гораздо больше, даже в адаптированных версиях сказок.
Сказка – это именно то, что первым пришло в голову после начала чтения. А что ещё можно подумать о тексте, в котором маленькая девочка Яна надела красную шапочку курточку и побежала в лес… пока все остальные «мирно спали в своих уютных кроватках». Да и сам автор, не стесняясь, заявляет, что «…сказка началась». В тексте, в первых абзацах. А в карточке книги – нет. Почему автор скрыл этот факт? Это маркетинговый ход такой? Попытка привлечь больше читателей? Или это шутка? Может быть, искренне заблуждение?
Как я уже писала, у меня появилось очень много вопросов по ходу чтения.
В этом лесу была куча тропинок и никаких людей
Кто топтал тропинки? Почему Яне (а потом и другим девочкам) не страшно идти в лес, в котором в начале апреля уже натоптали тропинок и даже одну «лесную дорогу», но люди в этот лес не ходят?
Какого размера только что вылупившийся дракон? В тексте видим, что: Дракон был размером с её голову. Затем: Малыш стоял и слушал девочку, то и дело наклоняя голову то влево, то вправо. И тут же: Глядя на огромного ребёнка, девочка понимала… Так какой он? Маленький? Огромный? Размером с голову? За время каникул он вырос в 5 раз (в 5 раз больше головы – это солидно), но ему при этом удается прятаться в ветках кустов и деревьев. В апреле.
Почему Яна, вернувшись на поляну с едой испытывает столь сильные эмоции?
Это разозлило Яну, она принялась бегать туда-сюда по округе, в отчаянии выкрикивая в пустоту его имя.
Злость? Отчаяние? По поводу? Она принесла еду, не нашла (не сразу нашла) дракончика. Почему она злилась? Она не испытала раздражение из-за того, что напрасно несла тяжелую сумку, не расстроилась, что потеряла необычного «зверька» с «весёлыми красненькими глазами», а именно злость и отчаяние. Она его видела один раз и уже успела так привязаться?
Почему родители не задались вопросом куда делись из холодильника все продукты, запасенные на неделю?
Сколько лет Яне? В первой главе – она «маленькая и мечтательная девчонка», во второй – «Девочка училась в девятом классе». Значит, ей лет 14-15? Но почему тогда 12-летняя Катя объясняет ей, что для того, чтобы стать ветеринаром и лечить животных нужно не только школу закончить, но и «шарагу». Яна настолько… гм… наивна, что не знала этого сама?
Как выглядит главная героиня? Серьезно, я дочитала историю до конца, но не знаю этого. Из всего множества мелькающих там героинь описаны только Вика (что появляется на пару глав и исчезает в пасти в тумане) и Маринка. А остальные герои? Даже дракон. Если на только что вылупившегося автор выделил пару фраз на описание, то про подросшего таинственно молчит. В итоге я поняла, что дракон достаточно большой, чтобы сожрать одномоментно несколько человек, ну или чтобы поднять в воздух двоих. Но выглядит-то он как?
Оставим внешность героев. Где разворачивается действие? Поселок? Какой? Большой? Маленький? Какая это страна? Россия? Тогда почему школьная аудитория, а не класс? Какое время? Милиция, федералы, бандиты, мобильные и стационарные телефоны (стационарных больше), магнитофоны, фонарики – такая каша… Какой там климат? Какие растения? Деревья и кусты, видимо уже изрядно зеленые, поскольку за ними постоянно кто-то прячется. А действие начинается во время весенних каникул, значит - конец марта, или начало апреля. У нас в это время еще довольно «голо». Значит, где-то южнее…
У меня сложилось впечатление, что всю историю безликие герои совершают странные действия в абстрактно-туманном никогде.
Странные действия, странные диалоги, в которых последующие реплики не связаны с предыдущими, а реакции людей удивляют своей нелогичностью и неуместностью. Злость, веселье, слезы – все внезапно и рандомно.
О чём эта история? Об отношениях подростков? О буллинге? Об одиночестве среди толпы? О равнодушии? О любви? О чем? Тут просматриваются какие-то обрывки тем и идей, но эти обрывки настолько малы и спутаны, что мне не удалось проследить ни одну.
История написана читабельно, но не более. Язык простой, местами слишком простой. Есть ошибки. Много повторов. Бесконечные был, была, было, свой, своей, девочки… От девочек к концу уже стало ощутимо потряхивать. Можно меньше девочек, а больше имен? Больше конкретики, так сказать. Читателю будет гораздо понятнее которая из девочек в тот или иной момент говорит. С именами, кстати, тоже не везде гладко. Стоит обратить внимание на правила склонения имен собственных. В тексте иной раз проскальзывает:
Она высказала свои подозрения МаринкИ и НадИ…
НадИ явно было на девочку по барабану…
до ЯнЕного дома…
Есть даже Яновы враги, но при таком написании имеются ввиду враги мальчика Яна, а у нас девочка…
На самом деле, пока читала я была настроена довольно дружелюбно к тексту. Хотелось написать что-то про милую сказку, которую я с удовольствием подсуну младшей дочери почитать, когда автор поработает над языком и немного выправит логику, но финал меня подкосил. Я не стану показывать эту историю ребенку. Чему она там научится? Тому, что можно прыгать в машины к незнакомым мужикам и те с радостным хохотом повезут ее навстречу приключениям? Или тому, что будь ленивой, не учись, никого не люби, воспитывай в себе безответственность и черствость и тогда в твоей жизни обязательно появится крестная фея девочка Кира и подарит тебе дружбу и замечательные каникулы?
Или автор тоже понимает, что детям это низя и 18+ стоит именно из этих соображений?
Тогда возвращаемся к вопросу для кого эта история?
Что я вообще прочитала?
Если весь этот опус шутка и стеб, то автору отказало чувство меры (когда анекдот затягивается и начинает повторяться внутри себя, то он перестает быть смешным). Если же автор серьезно писал детектив, приключения, ужасы, то… ему (автору) есть куда расти и над чем работать.
В любом случае, удачи на писательском поприще. И терпения.
Добрый день. Отзыв с 16-го тура игры 7х7
Оценки для игры 7х7:
Логичность изложения – 4/10
Сюжет — 5/10
Тема, конфликт произведения — 4/10
Диалоги — 4/10
Герои — 5/10
Стиль и язык — 5/10
Впечатление — 5/10
С первых строк произведения и до самой последней его точки в моей голове безостановочно крутились вопросы:
Сколько лет автору?
На читателя какого возраста рассчитано это произведение?
Почему в карточке книги стоит возрастной ценз 18+?
Признаться, эти вопросы очень отвлекали меня от перипетий сюжета. Некоторые главы мне даже приходилось перечитывать, чтобы вникнуть в суть происходящего. Помогало, но не всегда.
На мой взгляд, большая часть указанных автором жанров не подходит этой истории. Фантастический детектив? Здесь нет расследования. Приключения? Возможно. Ужасы? Да ладно! У Шарля Перро этих ужасов гораздо больше, даже в адаптированных версиях сказок.
Сказка – это именно то, что первым пришло в голову после начала чтения. А что ещё можно подумать о тексте, в котором маленькая девочка Яна надела красную шапочку курточку и побежала в лес… пока все остальные «мирно спали в своих уютных кроватках». Да и сам автор, не стесняясь, заявляет, что «…сказка началась». В тексте, в первых абзацах. А в карточке книги – нет. Почему автор скрыл этот факт? Это маркетинговый ход такой? Попытка привлечь больше читателей? Или это шутка? Может быть, искренне заблуждение?
Как я уже писала, у меня появилось очень много вопросов по ходу чтения.
В этом лесу была куча тропинок и никаких людей
Кто топтал тропинки? Почему Яне (а потом и другим девочкам) не страшно идти в лес, в котором в начале апреля уже натоптали тропинок и даже одну «лесную дорогу», но люди в этот лес не ходят?
Какого размера только что вылупившийся дракон? В тексте видим, что: Дракон был размером с её голову. Затем: Малыш стоял и слушал девочку, то и дело наклоняя голову то влево, то вправо. И тут же: Глядя на огромного ребёнка, девочка понимала… Так какой он? Маленький? Огромный? Размером с голову? За время каникул он вырос в 5 раз (в 5 раз больше головы – это солидно), но ему при этом удается прятаться в ветках кустов и деревьев. В апреле.
Почему Яна, вернувшись на поляну с едой испытывает столь сильные эмоции?
Это разозлило Яну, она принялась бегать туда-сюда по округе, в отчаянии выкрикивая в пустоту его имя.
Злость? Отчаяние? По поводу? Она принесла еду, не нашла (не сразу нашла) дракончика. Почему она злилась? Она не испытала раздражение из-за того, что напрасно несла тяжелую сумку, не расстроилась, что потеряла необычного «зверька» с «весёлыми красненькими глазами», а именно злость и отчаяние. Она его видела один раз и уже успела так привязаться?
Почему родители не задались вопросом куда делись из холодильника все продукты, запасенные на неделю?
Сколько лет Яне? В первой главе – она «маленькая и мечтательная девчонка», во второй – «Девочка училась в девятом классе». Значит, ей лет 14-15? Но почему тогда 12-летняя Катя объясняет ей, что для того, чтобы стать ветеринаром и лечить животных нужно не только школу закончить, но и «шарагу». Яна настолько… гм… наивна, что не знала этого сама?
Как выглядит главная героиня? Серьезно, я дочитала историю до конца, но не знаю этого. Из всего множества мелькающих там героинь описаны только Вика (что появляется на пару глав и исчезает в пасти в тумане) и Маринка. А остальные герои? Даже дракон. Если на только что вылупившегося автор выделил пару фраз на описание, то про подросшего таинственно молчит. В итоге я поняла, что дракон достаточно большой, чтобы сожрать одномоментно несколько человек, ну или чтобы поднять в воздух двоих. Но выглядит-то он как?
Оставим внешность героев. Где разворачивается действие? Поселок? Какой? Большой? Маленький? Какая это страна? Россия? Тогда почему школьная аудитория, а не класс? Какое время? Милиция, федералы, бандиты, мобильные и стационарные телефоны (стационарных больше), магнитофоны, фонарики – такая каша… Какой там климат? Какие растения? Деревья и кусты, видимо уже изрядно зеленые, поскольку за ними постоянно кто-то прячется. А действие начинается во время весенних каникул, значит - конец марта, или начало апреля. У нас в это время еще довольно «голо». Значит, где-то южнее…
У меня сложилось впечатление, что всю историю безликие герои совершают странные действия в абстрактно-туманном никогде.
Странные действия, странные диалоги, в которых последующие реплики не связаны с предыдущими, а реакции людей удивляют своей нелогичностью и неуместностью. Злость, веселье, слезы – все внезапно и рандомно.
О чём эта история? Об отношениях подростков? О буллинге? Об одиночестве среди толпы? О равнодушии? О любви? О чем? Тут просматриваются какие-то обрывки тем и идей, но эти обрывки настолько малы и спутаны, что мне не удалось проследить ни одну.
История написана читабельно, но не более. Язык простой, местами слишком простой. Есть ошибки. Много повторов. Бесконечные был, была, было, свой, своей, девочки… От девочек к концу уже стало ощутимо потряхивать. Можно меньше девочек, а больше имен? Больше конкретики, так сказать. Читателю будет гораздо понятнее которая из девочек в тот или иной момент говорит. С именами, кстати, тоже не везде гладко. Стоит обратить внимание на правила склонения имен собственных. В тексте иной раз проскальзывает:
Она высказала свои подозрения МаринкИ и НадИ…
НадИ явно было на девочку по барабану…
до ЯнЕного дома…
Есть даже Яновы враги, но при таком написании имеются ввиду враги мальчика Яна, а у нас девочка…
На самом деле, пока читала я была настроена довольно дружелюбно к тексту. Хотелось написать что-то про милую сказку, которую я с удовольствием подсуну младшей дочери почитать, когда автор поработает над языком и немного выправит логику, но финал меня подкосил. Я не стану показывать эту историю ребенку. Чему она там научится? Тому, что можно прыгать в машины к незнакомым мужикам и те с радостным хохотом повезут ее навстречу приключениям? Или тому, что будь ленивой, не учись, никого не люби, воспитывай в себе безответственность и черствость и тогда в твоей жизни обязательно появится крестная фея девочка Кира и подарит тебе дружбу и замечательные каникулы?
Или автор тоже понимает, что детям это низя и 18+ стоит именно из этих соображений?
Тогда возвращаемся к вопросу для кого эта история?
Что я вообще прочитала?
Если весь этот опус шутка и стеб, то автору отказало чувство меры (когда анекдот затягивается и начинает повторяться внутри себя, то он перестает быть смешным). Если же автор серьезно писал детектив, приключения, ужасы, то… ему (автору) есть куда расти и над чем работать.
В любом случае, удачи на писательском поприще. И терпения.


️
Принято
Спасибо!
️
На игре прочесть произведение целиком приветствуется, а не по желанию.
Мне нужно изменить фразу?
Желающим, чтобы их приветствовали за прочтение произведения целиком...
В любом случае, с меня промокоды)))
Светлана Романюк "Рвущийся в небо", фантастический детектив, социальная фантастика, 8,58 а.л.
https://author.today/work/345806
(желающим прочесть больше ознакома - промокод)
️
Благодарю за столь высокую оценку! Рада, что история тронула
Благодарю за такие тёплые слова и за награду!
Очень рада, что история понравилась!
🤩 Ух! Спасибо за такой развёрнутый отзыв! Рады, что история понравилась! Будем рады видеть вас в продолжении истории! 
Начало показалось нудным и затянутым
Рада, что дали истории шанс, несмотря на это
Спасибо за отклик! 
Жаль только мало.
Лучше хорошо и мало, чем плохо и много, правда? 
Спасибо за внимание к циклу и комментарии! 
Спасибо вам за отклик!
Приятного чтения )
Очень этому рады!

Спасибо вам за комментарий! Очень рада, что история оставила такое послевкусие 
Спасибо за награду! 
Спасибо за отклик!
Спасибо за награду! 


Спасибо вам! Рада, что история понравилась!
Интересно
Рада, что история заинтересовала! 
но история не завершена
Смотря какая история 
Детектив - завершён. Убийца - пойман, похититель пробирки - понятен. А если речь идёт о мире в целом и о дальнейших приключениях ГГ, то это совсем другая история... )))
Спасибо за внимание к истории 
Благодарю за отклик!
Спасибо за награду! 
Спасибо за отклик
!
подсознотельно боюсь — а вдруг "выпаду" и не вернусь?
У меня перерывы случаются даже не между, а в процессе написания истории... Так что если суждено "выпасть", то это может случиться в любой момент, и без отдыха это гораздо вероятнее. И потом, для отдыха не обязательно полностью "перерывать" процесс создания историй, можно перейти в режим аккумулятора идей, впечатлений, знаний, эмоций )))
Благодарю, для меня очень важно знать, что мои истории находят эмоциональный отклик у читателей 
О! Лет с трёх (а может, и раньше) обожала Сказку про Коротышку - зелёные штанишки Жана Гривы. Любила Маршака, особенно его Усатого-полосатого.
Лет с пяти и по сей день - Девочка из города Воронковой (правда, это совсем не сказка, но одно из сильнейших впечатлений детства).
Рада, что история заинтересовала
️
но в ряде мест вызвало недоумение появление напевности из русских сказок
Вы очень чуткий читатель) Спасибо вам! 
Спасибо вам, Таня!
️
️
️
Спасибо за отклик! 
️
Спасибо вам за внимание к нему!
️
Рады, что рассказ понравился. Спасибо вам!
Да, многим хотелось бы...
Спасибо вам за отклик!
Жаль, конечно, что клюшка не пригодится
Ну, может, пригодится... только значительно позже. Внукам, например )))
Спасибо вам!
Спасибо вам, за поддержку и за награду!
Спасибо!
Что же там такого в его чемодане?
Золото? Бриллианты? ))))
Спасибо вам за поддержку!
Спасибо вам за поддержку!
️
️
️
Котик - это аргумент)))
Спасибо вам!
Да, домик явно резиновый )))) 
️
Да, битва совести и алчности ещё не окончена 
Спасибо вам!
Написалa комментарий к посту Под вопли и звуки сирены...
Держитесь! Терпения и здоровья!