Светлана Романюк

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Спасибо за ваши книги!

С днем рождения!

А достойный огород и топор по руке - это важно)

Интересно, а вот Хогбены Каттнера - это бытовое (забудем, что не фэнтези)? Там точно не скучно...

Елена, у вас очень болезненная реакция на мои комменты и для меня неожиданная. Я с вами не спорила, лишь поддерживала беседу. Дружескую. В процессе беседы люди делятся своими мнениями. Субъективными. И у меня субъективные, и у вас. Это нормально. Это не обидно. Узнать чужое мнение, не совпадающее с твоим - расширяет кругозор.

Я что, что-то плохое написала? 

Конечно, нет! Вы написали очень милую рецензию. Без спойлеров. Очень развернутую. Видно, что вы прям серьезно к этому делу относитесь! Я оценила. Я вас за нее несколько раз искренне поблагодарила! Все здорово и замечательно! Давайте еще раз спасибо скажу. Ну правда! Отличная рецензия!

Ну да, написала о том, что один жанр, самый последний не соответствует. Но что, я написала, что книга от этого плохая? Тоже нет. Так почему вы во всей рецензии увидели только это?

Что вы! Я это даже, как критику не восприняла! Просто увидела иной подход к определению жанров и стала болтать. Не спорить, не отрицать. Разговор о жанре мистика вообще. Его сочетание с фэнтези. Это же интересно. И романтическое фэнтези... да просто романтика, без всякого фэнтези. Что считать романтикой? Где границы? Как разные люди их себе рисуют. Это тоже интересно.

Я с удовольствием прочла вашу рецензию и с интересом с вами беседовала, а вы посчитали, что я цеплялась, не люблю критику и т.д.

Предлагаю на этом остановиться. Повторю, мне очень понравилась ваша работа и было интересно выслушать ваше мнение.

Так я с вами и не спорю)))

Спорю я иначе)

Я вам ровно это и говорю:

Любой отзыв и рецензия - штука субъективная)

С самого первого комментария)))

Еще раз спасибо за рецензию!

мистики в романе всяко больше, чем романтики)

Ну вот, теперь вы знаете, что я здесь мистики вообще не нахожу)))

Что касается романтики и ее количества... Помню, один отзыв на эту историю (писал тот отзыв автор специализирующийся на детективах), так вот, в том отзыве утверждалось, что романтическая линия в этой истории слишком сильна и иногда "забивает" детективную. Да еще и три свадьбы в конце! Три! (то что случились они за пределами повествования дело не меняет)

Так что все эти много/мало - штука субъективная )

P.s. А вот про обложку - объективно...

P.p.s.

Но вот если бы вы писали в жанрах уся/сянся, 

Боже сохрани!

Спасибо за добрые слова.

Спасибо️

Жанры ставим для читателей) Вы пока первая, кто решил, что проставленные мною жанры истории не подходят.

И я рада, что вы указали это в рецензии. Коммент бы со временем уехал вниз, а так новым потенциальным читателям будет видно и авторское мнение, и альтернативное.

На самом деле я же нигде не написала, что ваше мнение - неверно, я всего лишь говорю, что в этом (достаточно узком вопросе) оно не совпадает с моим.

Ваша книга - ставьте что хотите.

Так ведь и поставила)))

Я написала свое мнение не с целью вас переубедить, а просто показать, что жанр выбирала осознанно) А так, повторюсь, в жанрах и их определениях сейчас такое многообразие мнений, что каждый может найти себе определение по вкусу)

Да, совпадает) А моё - не всегда, но это не повод его менять)))

Дело в том, что для меня ни призраки, ни ритуальные убийства не являются ни необходимым, ни достаточным, ни исчерпывающим признаком жанра мистики. И сами жанры фэнтези и мистики для меня обычно взаимоисключающие, чем сочетающиеся. Но у вас может быть иное мнение ))). ️

Спасибо за рецензию! Столько хороших слов! Рада, что история понравилась.

P.s. Что касается жанров... Сейчас с ними такая чехарда. Каждый может найти определение, которое нравится лично ему))) Например, я считаю, что мистика - это нереальные события в реальном мире. В этой же истории нереальный мир, выдуманная раса, магия... Это 100% фэнтези (для меня).

Уря! Мне досталось яблоко рандома! Хочется разделить его со всеми рецензентами. В конце концов, хороших книг много, а вот лояльно настроенные рецензенты встречаются гораздо реже!

Впечатления от игры самые хорошие ️

Топоры свистели у меня над головой, субстанция какая-то тоже пролетала, но в основном всё мимо))) Мне очень повезло со списком. Повезло и с теми, кто писал отзывы на мою историю, и с теми, кто выслушивал мои придирки. Всем спасибо за корректность, дружелюбие, щедрость.

Огромное спасибо организаторам!

человек похвалил, но хвалил он то, что прочел

Ой, мы все читаем что-то своё))) А потом хвалим или ругаем... Тем интереснее.

Ну а вдруг!

Один конкурс про теплое и пушистое, а второй про колкое и болючее)))

Ну, мне кажется, что здесь вообще не угадаешь, и раз на раз не приходится)))

Скоро на АТ обещают объявить новые конкурсы (Бытовое фэнтези вам, конечно, не поможет, но может быть, второй конкурс будет ближе по жанрам) А по моим наблюдениям, пока конкурс идёт и книга висит в списках, читатели в нее заглядывают гораздо чаще.

Я прям ждала вашу рецензию на это произведение) Было жуть как любопытно... Ждала не зря.)))

️

Спасибо за отзыв!

Если не секрет, на каком моменте остановились?

уйдет под сукно

вполне по-обезьяньи

Помните старый мультфильм "Осторожно, обезьянки"? Так вот, там маму с меня рисовали...)))
Так и хочется сказать: Дети, бросая друг в друга чем ни попадя, помните, что то чем вы бросили гораздо больше имеет отношение к вам, чем к тому в кого прилетело))) Ну и раз уж у меня сегодня день упоминания старых фильмов, перефразируя Шварца, добавлю: Никакие связи отзывы не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу — большой, а сердце — справедливым.
Как самый восхваляющий отзыв не сделает плохую книгу хорошей, так и самое грязное ругательство не превратит хорошую книгу в плохую...
Так что, спокойствие, только спокойствие!

Ой, как тут у вас всё живенько…

 но меня сегодня поразил один человек. Поразил прямо в пятку.

Очень трогательно. Честно! Пластырь? Зелёнки? Чаю с мятой? )))

Если абстрагироваться от конкретной ситуации и просто порассуждать на тему памяти, то лично мне кажется, что есть рецензенты, которые помнят все (почти все). Они читают книги вдумчиво, пытаются вникнуть, прожить, прочувствовать и рецензии они пишут редко, только в том случае, если что-то их действительно зацепило (ну или на топорах под бдительным оком улиток).

А есть обзорщики. Они скользят по поверхности и несут свои сиюминутные впечатления в массы. Считаю, что при таком режиме чтения и таком объеме контента, который они готовят, просто невозможно, хоть что-то запомнить. Более того, уверена, что в таких случаях очень часто оценка книги зависит от настроения, физического, психологического состояния обзорщика и его жизненных обстоятельств в конкретный момент времени. 

Так что, отвечая на ваш вопрос (Неужели рецензенты не помнят книги, на которые писали рецензии и которые им так понравились?), скажу да. Некоторые не помнят))) Это ни хорошо, ни плохо. Это жизнь.

Если рассуждать цинично и, допустим, в цифрах, то для автора, на произведение которого написали рецензию/обзор без разницы, что именно было написано. В первом случае, вдохновившись эмоциональной и искренней рецензией, к нему на страничку книги заглянет 25 человек, пятеро из них закинут книгу в библиотеку, двое прочитают. Во втором случае, после обзора, на страничку заглянет 125 человек, пятеро закинут в библиотеку, двое прочитают (Цифры взяты с потолка, просто для иллюстрации мнения).

В эмоциональном же плане, для автора, конечно, гораздо дороже искренняя рецензия/отзыв. Такие хочется перечитывать, а такого рецензента хочется напоить чаем с вареньем.

Автору же, главное - не путать обзор с рецензией и не обманываться.)

Что-то у меня с телефона в одном сообщении не удается много написать

Ой, сама сижу, мучаюсь. То ткну ни туда и все, что набирала с таким трудом, - стираю, то вообще всё закрою. Пальцы толстыя-я-я...

Просто утвержусь в мысли...

Хто ж вам утверждаться запретит)

Странный вывод из моей рецензии

Ну вы несколько раз упомянули излишнюю суету и беготню в этой истории, там бегают значительно медленнее)

я считаю, что книга это всегда диалог автора и читателя

Аналогично) А вот рассуждение в моём понимании ближе к монологу. Так что просто в терминологии немного разошлись)))

С вашими героями все с точностью до наоборот. Кипуну я бы дала 11-12, а не 15. Остальным ребятам 14-15.

Каждый судит в меру своего жизненного опыта) А с ним сложно спорить, да и не нужно.

Если считать, что это мечта, книга становится глубже. Но нет, так нет

А вам показалось, что мечта это единственно возможный "второй слой"? (Впрочем, в самой рецензии вы допускаете иные варианты).

костровище можно и по другую сторону от Пальца было разложить

Нет. Оно ритуально обустроено. Выложено камнями (на них еще орнамент с птичками).

мысли Кипуна в конце, что ритуал в принципе неважно где проводить, улыбнула

Такие мысли точно были у Кипуна? Или у Нарана и по поводу последней стадии ритуала?

Но в принципе, в тексте есть мысль, что проводить можно где угодно, просто шанс на благополучный исход будет тем меньше, чем больше нарушений установленного регламента. А шанс и так не слишкам велик.

Спасибо за награду!  

Благодарю за отклик и награду!  

Кирра, спасибо за рецензию и высокие оценки!  

Рецки писать не умею и уже не научусь

Можно вас обнять?   Я на топоры пошла по двум причинам, и одна из них – научиться писать рецензии… Не помогло. Не написала ни одной! Хотя прочла до конца все книги, что мне выпали. Но везде «отделалась» развернутым комментарием, что, впрочем, для меня уже прогресс. Вне игры я тоже предпочитаю читать молча)))

слова о том, что Кипун отправился за крыльями, а другие за спутником/спутницей жизни…

Там есть такие слова?   - надеюсь этот смайлик обозначает удивление (во всяком случае я искала именно удивленный)

Я как-то упустила, почему они не переместились на ту сторону Пальца, где лежал придавленный камнем мальчик?

Во-первых, Палец разделил площадку на неравные части. Пока компания была большой, все оставались там, где безопаснее и свободнее, рядом с костровищем (до определенного момента ритуала костровище – это важно), ну и Инесь боялись трогать, да.

Во-вторых, меня несколько удивляет, что вы считаете придавленного камнем – мальчиком))) Тужай вполне себе взросленький))) Он Кипуну на плоту говорит: «Да ты не обижайся! Я тебя, как никто другой, понимаю. Самому, когда луны в прошлый раз танцевали, четырнадцать лет было. Как удержался и на помост не сиганул, сам не знаю!», а если вспомнить (об этом в первых абзацах говорится), что «танцуют» они раз в десять лет, то получается, что ему около 24 лет.

Кирра, я знаю, что бытует мнение, будто на заданные в рецензии вопросы по правилам хорошего тона автору стоит ответить, но вы не обидитесь, если я не буду душнить и на остальные вопросы эти самые ответы писать, цитаты приводить?

Я этого и в прошлых отзывах/рецензиях не делала)))

Где-то слышала, что читатель улавливает из художественного текста максимум 1/3 информации. Максимум! Остальное «достраивает» сам. И в целом я с этим согласна))) Больше скажу, мне в рецензиях и интереснее всего, что человек из текста выловил (каждый ведь свое ловит), а что «достроил». Вот, например, у меня в тексте про мечту – ни слова, но вы уже второй человек на топорах, который именно мечту там разглядел. Из этого можно даже какие-то выводы сделать. Наверное)))

философские рассуждения автора о том, к чему мы идем и что нас дальше ждет.

А вот это прям печаль ((( Искренне считала, что избавила текст от своих рассуждений и сделала все возможное, чтобы об этом порассуждал читатель. Видимо, не удалось. Что ж, всегда есть куда расти!

p.s. Возможно, Неудача вам действительно больше понравится. Там никто не суетится, все очень размеренно, с распиванием чаев и неспешными прогулками по лесам и полям.

p.p.s. Ещё раз спасибо за рецензию и оценки!  

Я всегда как-то думала, что эта проблема решается тем, что все всегда в другом городе...

Это было при личной встрече)))

Шепотом: мне тоже интересно!

Спасибо за библиотеку, буду рада, если когда-нибудь дойдёте до текста)

Ой, какая прелесть! Спасибо огромное!

С оценками вышел вотэтоповорот))) по тектсту отзыва казалось, что будут несколько ниже.

это не идеальная книга, но она точно хорошая

Спасибо за весь отзыв и за эти слова отдельно!

Благодарю! ️️️

Она создана, чтобы болеть

Звучит грустно, но это чувствуется... Лично я предпочитаю литературу, которая помогает выздоравливать. Бессмысленной боли хватает и в жизни.

Удачи вам на писательском пути)

Спасибо! Ура! ))) 

№ 11 Светлана Романюк на №18 H SoN

https://author.today/work/514421?c=37848333&th=37848333

Добрый день. Отзыв с 16-го тура игры 7х7

Эта повесть самая короткая из всех выпавших мне в игре для чтения, но читала я ее дольше всего. Невероятно тяжелое чтение. Очень сложно оценить произведение, которое вызвало у меня такие эмоции.

...подсказки выписаны гораздо тоньше, будто детали фона. А во второй части вы прям носом тыкаете...

Подача в первой и второй частях разная. Не спорю. Во второй всё (и фон, и герои, и события) немного шаржевые. Что-то нарочито упрощено, что-то слегка раздуто и выпячено. Но все-таки, надеюсь, что носом никого не тычу))) Просто выкладываю на стол, ничем не прикрывая.

Я на самом деле понимаю ваши претензии ко второй части. И повторюсь - вы в большинстве)))

️

О! Спасибо за рецензию и за высокие оценки!  

И лучше бы открытый финал остался еще более открытым. Читатель не тупой, сам додумает.

Боже! Я эти слова распечатаю и буду перечитывать, когда мне в очередной раз скажут, что всё ОК, но финал нужно дозакрыть... буквально, ещё одна-две фразы, пара абзацев или томов...))))

Да и детективная линия здесь выглядит более сильной, хоть она и второстепенная.

Ну... будем честны. По сложности они примерно одинаковы. Отличаются, вы верно заметили, эмоциями. Но так и задумывалось) Кстати, есть читатели, которым больше нравится именно вторая часть, а первая вызывает скуку. Правда таких значительно меньше.

Но, самое грустное, для меня они обе второстепенные))) А главная "детективная" линия - "загадка крылатых". Ну, детектив это ведь не обязательно про преступление, иногда это просто загадка. Вот и здесь я писала загадку. Она там даже в первых абзацах заявлена (дар или проклятие? почему умер дядька Дым? что вообще происходит на архипелаге и в мире в целом?  в чем смысл?). Вот эту загадку я и предлагаю читателю постепенно разгадать. А пробирки и трупы, это так... фон. Знаю, спорное решение. Но мне хотелось экспериментов ))))

Ещё раз спасибо за рецензию!  

Рада, что злодей угодил)))

№ 11 Светланы Романюк на №17 Виктора Вайера (wayerr)

https://author.today/work/82898?c=37640933&th=37640933

Добрый день. Отзыв с 16-го тура игры 7х7

Как же здорово, что этот сборник рассказов мне выпало читать на новогодних каникулах! Между походами в гости и приходами гостей, между детскими утренниками, новогодними представлениями, прогулками, походами в аптеку (какие каникулы без ОРВИ?) самое оно – прочесть парочку рассказов про Ленку. Мне очень понравились эти замешанные на абсурде, приправленные иронией истории. Да, разумеется, какие-то чуть больше («Крылья» и «За веком тьмы»), какие-то чуть меньше (Конец света), но все понравились.

Мне понравилась легкая безуминка, чуть странноватая логика. Я просто влюбилась в Ленку! Хотя, упомянутая десять раз ее любимая растянутая футболка раза с третьего несколько напрягала.) Понравились сюжеты. Как сюжеты отдельных рассказов и зарисовок, так и сквозной сюжет сборника. Понравилась их мозаичность. Понравилась тема сосуществования реальности и нереальности, их взаимного проникновения. Понравилась легкость, с которой эта тема подается. Безусловно герои и диалоги поданы без особого погружения в глубины психологии, но именно такими, ироничными, местами гротескными, они смотрятся в этой истории гармонично. Да в этой истории гармонично смотрятся даже хвосты недоправленных предложений!

У Ленки хвосты, у автора хвосты, читатели тоже не без греха… Гармония!

Спасибо автору за улыбки, что не единожды появлялись на моем лице во время чтения. Я с удовольствием прочитала бы ещё.

Благодарю за отзыв и высокие оценки

Рада, что вам понравилось! ️

кажется, это ещё не конец?)

Очень хочется написать, что это лишь кажется))) Открытый финал и т.д., и т.п...

Благодарю за награду! ️

Рада, что история понравилась!

Буду надеяться, что когда-нибудь появится продолжение этой истории. 

Сама надеюсь))) Вообще, пусть 2026 год для меня будет богаче на появление новых историй, чем ушедший 2025)

Вас с наступившим новым годом! Счастья, мира и много хороших книг на читательском пути! ️