5
11 651
0
9 458

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Созвездие Ворона. Первая охота»

Потому в самом начале эпохи ворон было мало, судьи сдерживали их, да и разгуляться им кроме как в Франте было негде. Джадера, Ракшара и Земли Слонов так и остались непокоренными страхом перед воронами. Степи Маар-Нид с иннарами так вообще чхать на них хотели. А потом выяснилось, что охота может быть провалена, появились серые, которых в итоге стало много + их поддерживают самые крутые дома мира. Чёрный клан вынужден был действовать иначе. Они проникли и стали рулить в сферах науки, потом к королевской династии подсели, вскоре началась политика среди медиков не лечить генетические заболевания, не делать пластические операции уродам, не лечить то, что плохо сказывается на потомстве. Так они готовят для себя идеальное стадо запасных оболочек.
А, ну и , пф :) самое главное-то. Скоро конец света, и вороны заняты несколько другими проблемами. Пока для всего мира самое страшное это воронья охота и ночь кошмаров, знающие герои и антигерои заняты проклятиями Мункару и его последствиями. К тому же кокон Ра-авы рушится потихоньку, а когда он исчезнет будет очень плёха. Всё, хватит спойлеров :)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Созвездие Ворона. Первая охота»

Хм, добавить линию чёрных - можно. Так действительно будет гармоничнее. Есть птицелов, есть человек, есть безумная ворона, есть серая ворона, судья, даже ашати. А чёрных ворон нет) А она там есть, что интересно. Спасибо за идею. Чёрная ворона в Башне появилась, но можно ее мельком ввести и в первой.
А там не только пропаганда. Дело в истощении душ Мелководья. Каждую ночь кошмаров души обычных людей мельчают, а новые почти не зарождаются. А души, скажем так, особенные, пока остаются в первозданном виде.

Написалa комментарий к произведению Созвездие Ворона. Первая охота

С начала эпохи прошло 1430 лет, все переговоры уже исчерпали себя. Чёрный клан вообще не хотел ни с кем договариваться, люди нужны им только в качестве оболочек для продолжения жизни. Дом Кроулов в своё время управлял королевством, но потом вынужден был отойти от этого из-за обострения конфликта между людьми и воронами. Судьи, которые веками наводили порядок между странами, перестали заботиться о мире, потому что в мире ворон порядок был нужнее, особенно, когда появились серые. К тому же, в первой книге показано только одно королевство - Франт, и его отношение к воронам. В других местах дела обстоят получше.
Но я поняла, что надо будет каким-то образов отразить зарождение конфликта между кланами, людьми и птицеловами и какие были попытки найти выход. Просто для 1431 года в книге для этого нет повода. Герои не будут размышлять об этом, а насильно заставлять я не хочу. Это неестественно. Во второй книге РРиса будет знакомиться с историей и обычаями ворон, вот туда и помещу все ответы. В итоге я, вероятнее всего, объединю первые четыре книги в один том. Тогда все будет выглядеть гармоничнее. Спасибо за комментарий.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Созвездие Ворона. Первая охота»

Много злости - много пришлых, много пришлых - много злости. Замкнутый круг. Количество опасный пришлых зашкаливает под Другим горизонтом или во время затмения, а в основном их как крыс или тараканов в любом городе.
Тема нового и старого - да, по плоти, что называется. Одни хотят господства, считая себя следующей ступенькой эволюции, другие хотят жить в мире, а третье новое уничтожить. Для чёрных люди не более стада, а их города - поля для охоты. Серые же родились людьми и накинули перья в результате этой охоты, ясное дело, что им хочется мира. Птицеловы же как инквизиция. Судьи очень могущественны, но им по большому счету не заботят проблемы мира.
Мир не захлебнулся в смертях, потому что он слишком велик. В больших городах Франта живётся спокойнее, чем в деревнях и селах. В лесах Джадеры пришлые вообще не водятся, а есть еще Ракшара, Земли слонов и десять миллионов островов. Кастел Мур на севере, Йорат, пустыни и степи.
Всего этого слишком много для одной книги, поэтому в первой истории я разбросала темы, как ниточки, которые буду развивать. Судьи, чёрный клан, тени и Гильдия - в "Башне птенцов" дам развитие.
ЗЫ над птицеловами, думаю, еще поработаю. Да, они с наклонностями маньяков, но свой гнев они направляют против ворон и пришлых. Есть поблагороднее охотники, есть озлобленные психи, как Артан и ментор. И я описываю время, когда их положение более или менее устаканилось, как и ситуация с воронами и теми же пришлыми. В начале эпохи вообще был хаос, а в эпоху кошмаров, когда только Первые стояли на пути у пришлых, люди вообще были близки к истреблению.
Спасибо больше за вашу рецензию. В ней много эмоций, она осмысленна и поможет мне поработать над ошибками.

Написалa комментарий к посту Электронные читалки - какими вы пользуетесь?

Значит, две лишние дырки в корпусе, учту, спасибо :)
Ну магниииитик же :) Я ж девочка, мне можно от такого кайф ловить)
Хотя чего это я, я уже на 85% в пользу покетбука склонилась.
Ай, там же боковые кнопки листания есть, у второй. Ну, вот, теперь 60% :( Жизнь боль.

Написалa комментарий к посту Электронные читалки - какими вы пользуетесь?

У меня все фб2 почти, моби даже не пользовалась ни разу О_о Ну, тут вопрос удобства. А читалка не раз выручала, выступая в роли флешки, когда надо было файл какой-то перетащить. Опять-таки - только удобство, понятно, что для самой большой библиотеки и гига хватит, ну двух, если скачать вообще ВСЁ.

Написалa комментарий к посту Электронные читалки - какими вы пользуетесь?

Обложка там в комплекте просто а) крутая б) с магнитной хреновиной, которая вырубает читалку при закрытии и включает при открытии (люблю такие штуки) + карточку памяти впихнуть можно. А вот андроид... да, напряг.

Написалa комментарий к посту Электронные читалки - какими вы пользуетесь?

Я никогда раньше в ней не нуждалась. Но что-то место в шкафу закончилось, цены на книги озверели, да и не купишь еще, что хочешь. Читать с экрана не могу, пришлось обзавестись. Простенькая была читалка, стала глючить, а уже привыкла. В пути вообще незаменима была. ДА и вообще: теперь на дачу можно было взять вагон книг, а не две, которые в рюкзак влезут.

Написалa комментарий к посту Электронные читалки - какими вы пользуетесь?

Так они ж FB2 не читают. И вообще ничего не читают) Всё конвертировать надо. К тому же у них сенсорный дисплей, который я не перевариваю у читалок. И встроенной памяти у моделей в этом ценовом сегменте в два раза меньше.

Написалa комментарий к посту Игра 7/7

Фу таким быть. Про скачивание написали после старта игры. Если вам так не хочется читать с экрана - ПОМЕНЯЙТЕСЬ с кем-нибудь этими двумя текстами.

Написалa комментарий к посту Фонари-на-лапках

Я очень хотела иллюстрацию, как фонарь выходит из колыбельной. На небе красные луны, черное небо, звезды, сияющий свет позади фонарика, и он такой хоть и чёрного цвета, но сияет.

Написалa комментарий к посту О фанфиках без снобизма

Длиннааааааааааая цитата:
"Почти на каждой встрече с читателями мне задают вопрос: читаю ли я фанфики, люблю и почему нет?! Обычно я отвечаю на него уклончиво, чтобы не обидеть людей - они же стараются, пишут, искренне любят канон!

С точки зрения фанатов, фанфики должны писателям льстить  - мол, вы создали такой качественный мир, что не хочется его покидать!

На самом деле большинство писателей относятся к фанфикам, как к неизбежному злу, а некоторые даже наивно пытаются с ним бороться. Последнее абсолютно бессмысленно и только озлобляет как фандом, так и автора - я читала дискуссии Мартина на эту тему с читателями, и местами комментарии были такими агрессивными, что лично мне было бы страшно выходить из дома в ближайший месяц :) Автор, клеймящий фанфики, становится для фанатов врагом номер один и начинает восприниматься как злобный монополист, сидящий за трубе с газом (о том, что эта труба ведет к построенному автором заводу, все уже благополучно забыли).

Вот, например, типичная цитата оттуда: “Ошибка Мартина в том что он пытается запретить людям ТВОРИТЬ. Если ему не нравится как его Деничку насилуют – его дело. Но это тоже творческое переосмысление его наследия. Каковое он не имеет права запрещать, если оно не основано на коммерческой основе. Dixi.”

Так за что же писатели так не любят творческие переосмысления? :)))
Как сказала моя знакомая (не фанфикер, хотя иногда читает): “У меня такое ощущение, что герои фанфиков - как те жуки из “Людей в черном”, которые напялили на себя тела любимых героев, а середку выжрали”.  
Как бы фанфикер ни старался воссоздать характеры и мир героев, у него это не получится, просто потому, что папе не стать мамой, даже если он самый прекрасный папа в мире. Если уж даже часть читателей чувствует в фанфиках фальшь, то сами  авторы воспринимают фанфики как слухи, сплетни, а то и клевету о том, что они знают абсолютно точно. Это как если бы вы съездили в Африку и радостно рассказали, что там видели, а кто-то после вашего рассказа стал рассказывать, что на самом деле у слонов три хобота, а у носорогов рог на заднице. Причем все ваши попытки возразить натыкаются на железное: у вас просто плохое зрение, а я хоть там и не был, но точно знаю законы, по которым работает матушка-природа. Вот только как бы прекрасно, красочно и гениально не был описан это треххоботовый зверь, возможно, на голову лучше, чем у исходного рассказчика, слоном он для последнего, увы, все равно не станет. Да, каждый читатель читает свою книгу и навязать ему свое мнение нереально. Но и автору точно так же невозможно навязать мнение фанфикера, и оно его точно так же раздражает и цепляет, как и вас мнение автора . Извечная проблема льда и пламени, где у каждого своя правда.
...Для меня осталась только одна загадка: почему некоторым фанфикерам, при всей их декларируемой независимости и порой даже ненависти к творчеству автора, все равно почему-то очень обидно, что автор их не любит :) каждый раз активируются, стоит мельком бросить, что я не люблю фанфики, и рассказывают, какой я плохой писатель, что за мной приходится переписывать  :)) 

Лично мне фанфики казались забавным, но безобидным явлением, пока я не начала писать последний цикл. Пишу я очень медленно, по полстраницы-странице в день, и, как Сапковский, уверена, что хорошая книга должна писаться два года - ведь надо придумать мир, его законы и героев и, что самое сложное, не самоповториться, что с каждой написанной книгой все сложнее и сложнее.
У фанфикера же все уже придумано до него, плюс есть шикарный задел на продолжение: автор упомянул сестру Теда - напишем двадцать фанфиков про сестру Теда! Автор написал про Вадима с ребенком - напишем тридцать фанфиков про проказы ребенка! И т.д.
В итоге когда автор наконец дописывает свою версию, раздается дружный вой - нууууу, мы уже в таком-то фанфике про такое читали, и там даже лучше было! Не книга, а фанфик какой-то!
Помню, как Коня, с которой мы вместе работали над книгой, в преддверии ее выхода выложила иллюстрацию с Лансом, и под ней тут же появился комментарий: “Ой какая крутая иллюстрация к фанфику такому-то!”
Ну щас, ага :)))
Но фанфик выложен в прошлом месяце, а книга выйдет только в следующем. И всем по фиг, что сдана она три месяца назад - кто успел, тот и съел. Эффект утенка: первый прочитанный текст кажется лучше второго на ту же тему. И чем больше у сериала поклонников, тем больше авторских ходов они за эти два года успевают перекрыть.
Ну, я про съемки Колобка уже писала на эту тему :)
Поэтому фанфик совершенно однозначно и определенно является ЗЛОМ для автора :)

Теперь мы подходим к еще одному известному сетевому срачу, а именно скандалу с Марион Циммер Брэдли
Короткое его содержание: поклонница угадала сюжетный ход новой книги и потребовала за это денег. Писательница психанула и сказала, что тогда вообще не будет дописывать и издавать книгу, и пишите теперь сами, раз такие умные.
Я сначала не поняла, почему Марион так поступила. Ну казалось бы - наплюй ты на эту девочку из фандома, издай книгу как тебе нравится.  Ходили слух про суд какой-то, мол, типа Марион идею украла… но кража идей плагиатом не считается, только кража оригинальных персонажей, а они принадлежат автору.
Но нет, автор бросил недописанную книгу. Почему?
И вот только сейчас до меня,кажется, дошло, что там произошло.
Фанфик УБИЛ желание писателя творить. Да, фандом - маленький, ну человек 500, ну 1000 из десяти, а то и стотысячного тиража. Но он ГРОМКИЙ, и автор по большей части видит только его. И если этот фандом его осуждает, то работает та же связь, что на фикбуке, только в обратную сторону: автора гнобят, автор теряет крылья и охладевает к миру. Все, серия умерла, теперь можно с чистой совестью писать фанфики - это как опята, поселяются на здоровых деревьях, медленно убивают и уже пышно на мертвых распускаются..
Поэтому фанфик совершенно однозначно и определенно является ЗЛОМ для автора-2 :) Хотя в данном случае автору просто не стоило слишком усердно сидеть в фандоме, и это, кстати, одна из причин, почему я больше не хожу на ФБ.

Читателя, впрочем, такие нюансы не волнуют, он жаждет читать и писать фанфики просто потому, что ему хочется новую дозу сию секунду, а что будет через год - непонятно, может, он вообще к этому циклу охладеет, как бы гениально тот ни был написан. Аргументы из зала “надо же что-то читать между выходом книг!” и “фанфики поддерживают интерес к книге!”
Как ни парадоксально, но в части случаев чтение “продолжений” не только не поддерживает интерес к авторской серии, но и убивает его.
Моя первая встреча с фанфиком состоялась где-то в девяностых годах, и им стала “Анжелика в России”. Я была одержимым фанатом Анн и Серж Голон, а книги тогда достать было ох как непросто, плюс буйствовало издание нелегальных продолжений типа Конана и Чейза, сочиняемых русскими авторами. Но я тогда об этом знать не знала, и жадно накинулась на книгу… Фиг знает, что там было не так, вроде текст и текст, довольно годный… НО НЕ ТОТ! ЖУКИ!!! И все, аут, мою любовь к оригиналу как отрезало. И когда мама наконец достала мне реальное продолжение, читать его уже не хотелось. Хотя там все было в порядке и с текстом, и с переводом. Но - ложка дегтя отшибла вкус меда.
(Потом я влипла так еще раз - “Скарлетт” и “Унесенные ветром”, ыыы. И Чейз в ту же копилку, да. Прочла пять штук подделок - разочаровалась в оригинале).
Но даже если у читателя вкус не настолько обострен, потребление фанфиков в количестве тыщи штук только на фикбуке вызовет пресыщение у кого угодно, тем более что ничего нового автор уже сказать не может, разве что сойдет с ума и понесет полную бредятину, лишь бы удивить публику. Тонна фанфиков играет роль бесконечного сериала, который осточертевает уже на сотой серии.
И дальше начинается в отзывах - не, автор, нам проды не надо, ты лучше сочини что-то новое, где мы еще все бульдозером не перерыли, пока ты с совочком ковыряешься!
Теоретически с этим можно бороться, выпуская СРАЗУ весь цикл. Но ни одно издательство, увы, не будет ждать десять лет, пока ты его напишешь :( Да и аудитория к тому моменту сильно просядет.
Поэтому фанфик совершенно однозначно и определенно является ЗЛОМ для автора-3 :)
Ну а у фанфикеров и их читателей, разумеется, свое твердое мнение о вкусе печенек на Темной Стороне, которое тоже наверное имеет право на существование :)
Лично я отвечаю только за автора Ольгу Громыко ;)

И небольшая ремарка:
Тексты по игровым вселенным и межавторские проекты - не фанфики, так как объединены не творчеством конкретного автора, а миром. Точно так же не является фанфиком беллетризация фильма - это другой, смежный вид искусства, как, скажем, иллюстрации по отношению к тексту. Они дополняют его, а не вытесняют, хотя, разумеется, тоже могут оказать как негативное, так и позитивное воздействие.
Соответственно фанфики не по книжным фандомам воспринимаются куда снисходительнее. Хотя сценаристы, наверное, тоже от них пьют валокардин, но в целом такого острого диссонанса эти произведения у читателей не вызывают - нет буквенного оригинала, с которым можно сравнить, и визуал не конкурирует с текстом, ведь важно не только то, что написано, но и как оно потом снято.
Собственно, у меня в багаже по итогам всего два фанфика и есть: рассказ-кроссовер олухов с фильмом “Светлячок” для ФБ и кроссовер с игрой “Ведьмак” для журнала "Лучшие компьютерные игры". По чужим книжным фандомам я никогда не писала - слишком хорошо понимаю, что это все равно будут ЖУКИ :)"

Написалa комментарий к посту О фанфиках без снобизма

Целенаправленно - один. Попадались в сети пошлые рассказики про ГП. Но когда я попробовала найти читателей на том же фикбуке, разместив там свой текст с пометкой ориджинал, то довелось пролистывать работы людей. Это капец. Я свалила оттуда довольно быстро, потому что это помойка. И если там и есть пара талантливых писателей, то я им советую выбираться из этого болота и писать что-то своё.

Написалa комментарий к посту О фанфиках без снобизма

Вот лет в 16-18 (примерно) прочитала фанфик по книге "Год крысы. Ведунья". И был там текст. Хороший по качеству, без ошибок, с логикой, но ёклмн - фальшь во всём. В поведении героев, в их речи. Автор фанфика не сумел сохранить персонажей и сломал всё к фигам собачьим. В итоге получился какой-то полуфабрикат, ни туда ни сюда. Никакого удовольствия от встречи с персонажами, потому что это были не они. Никакого удовольствия от мира, потому что в нём не было ничего нового, а старое - сделано под копирку. Я не вижу в этом большого смысла. Кому нравится, пусть пишет и читает, а мой мир мне было бы жалко в таком виде узреть.

Написалa комментарий к посту О фанфиках без снобизма

Я всего лишь хотела донести две вещи. Фанфики - это вторичная фантазия, паразитирующая на готовом. И я не вижу в этом никакой чести. И второе - писать эротические и пошлые рассказы о полюбившихся героях - это неуважение к миру автора и к его персонажам. Что там пишут? *погуглила* Соитие Фродо и Гендальфа, Тайная жизнь Динь-динь, Гей-приключения Гарри И Малфоя - 😡 😡  Руки бы оторвать таким "писателям". Запретить нельзя, но ругаться-то по этому поводу можно.

Написалa комментарий к посту О фанфиках без снобизма

Возьму такую теоретическую ситуацию, в которой кто-то написал фанфик по моему произведению. Вот я десять лет придумывала свой мир, персонажей, историю, мифы и легенды, сюжет, тратила силы, время, что называется - кровь и слезы. А потом пришёл чувак, почитал, ему понравилось, но показалось нашему чуваку, что маловато в книге секаса. И написал пошлый рассказик, в котором использовал атрибуты мира, имена героев, но переврал их характеры, поведение. Пожарил на готовеньком, кхм.
Если полистать фикбук, то там очень, очень, ОЧЕНЬ много именно эротики всякой, а потому что у читателя от моего мира трусы не намокли, и ему захотелось чего-то такого.
Есть, конечно, и фанфики, которые рассказывают продолжение истории тех или иных героев оригинального мира. Мало читателю показалось текста, а автор не пишет, дайте еще. Пожалуйста! Ничего же придумывать не надо, всё готово.
И самое "прекрасное". Все фанфики объединяет простая такая вот вещь - они все похожи друга на друга. И не стоить путать "по мотивам" и "ремейки" с фанфиками. Потому читатель и отличает произведения великих писателей друг от друга, хоть там и схожие сюжеты. В этом и искусство, чтобы взять сюжет и сделать его особенным. А фанфики - не особенные. Они как анекдоты, которые пересказывают в разных странах, меняя действующих лиц. Еврея на чукчу, немца на американца.
И если когда-нибудь я увижу, что кто-то поиздевался над моими персонажами, изнасиловал их характеры и представил в неглиже - буду рвать, метать, банить и т.д. по списку. Если просто создадут своих персонажей и запустят в мой мир - ну, ок, эти пусть живут, от этого никуда не денешься. Только мир не руками не трогать, ага, как в музее, только смотреть и фантазировать.

Написалa комментарий к посту Нарисовали мне обложку

Ну, как сказать. Если делать от балды, просто тренироваться в фш лепить картинку на фон - это один вопрос. А если хотеть набить руку и делать клевые обложки (если чувак учится), то надо опыта набираться, а значит - читать и изучать. Без понимания текста достойную обложку не сделаешь, такую, чтоб  ВАУ. А за деньги сами боги велели читать текст и следовать указаниям автора.

Написалa комментарий к посту Нарисовали мне обложку

Нууууу, спорный вопрос, когда ее на Мелководье могли придумать. Электричество есть, пушки акустические есть, может, молнии и придумал кто. Но всё равно одежда вот вообще не та. Если это ворона на картинке (видимо), то у нее вся одежда из перьев должна быть.

Наверх Вниз