Владимир Серышев

А  вообще, если  кому  нужна  критика  и  отзывы  благодарных  читателей, попробуйтесь  выложиться  на  Пикабу.
Но, как  говорится - варнинг!!!! - если  тамошняя  публика  вас  невзлюбит  и  начнёт  вволю  упражняться  в  ядословии, удалить  свой  текст  не  получится. По  крайней  мере, самому. Нужно  будет  писать  в  администрацию  и  придумывать  852 аргумента  для  удаления.

P. S. Ваш  непокорный  слуга  там  выкладывался, и  ничего, жив. Даже  не  отругали  ни  разу.

Так  вот  я  ж  и  говорю, что  на  Продамане  ЦА - граждане  товарищи  женщины, которым  интересны  вампиры, драконы-принцы  и  академки. У  меня  слегка  чуть-чуть  не  то. Поэтому  и  по  нулям  интерес.

Там  есть  Лига  писателей.
Один  раз, кстати, наблюдал  там  душевно-раздирающий  вопль  авторши, которая  недоумевала, что  выкладывалась  на  Продамане  и  была  осыпана  лайками  и  медальками, а  на  Пикабу  не  успела  выложиться  и  через  полчаса  уже  раскатали  по  асфальту.
Но  там, справедливости  ради, действительно  был  сопливо-девочковый  текст.

Никого  не  прощаю! Даже  не  это  самое... не  обращайтесь.

Мой  невеличкый  опыт  рассылок:

"АСТ" - не  ответили.
"Астрель-СПб" - ответили  после  второго  раза, когда  попытался  с  этой  же  книгой  на  конкурс  к  ним  пролезть (сказали, не  лезь  сюда  больше).

"Крылов" - не  ответили.

"Азбука" - не  ответили.
"Армада" - не  ответили.
"Эксмо" - ответили, что  хорошо, ждите, в  ближайшее  время  наш  сотрудник  свяжется  с  вами. Было  это  в  августе, сейчас  уже  весна. Видимо, связиста  убило.

Почему не отправили ещё раз?

Ну, вот  в "Армаду" ещё  раз  отправил. Неужели, думаю, опять  не  ответят?
И  точно - опять  не  ответили.

Подождём-с, поглядим-с, может  и  мне  наконец, соизволят.

Сериал "Мир  Дикого  Запада" поднял  тему  роботов  на  весьма  высокую  высоту. Настолько  высокую, что  зрителем  оказался, практически, не  понят  и  не  принят.
P. S. Правда, и  авторы  с  третьим  сезоном  уже  перемутили.

У меня же так не получается -- не могу перейти к событиям не познакомив читателя с миром и главным героем.

Ну, начинайте  с  тизера. Проблем-то...

Три  амбала  избивают  худого  очкарика  в  его  квартире, попутно  сообщая, что  издатель  ждал  от  него  законченную  книгу  ещё  в  среду, а  сегодня  уже  суббота.

- Что, урод? Аванс  получил  и  запил?

Вот  вам  сразу  уже  и  есть  понимание, что  главный  герой - писатель, у  него  имеются  проблемы  с  издательством  и  так  далее. Внимание  читателя  захвачено. Амбалы  ушли, ГГ-писатель  ползёт  зализывать  раны  и  думать, как  закончить  книгу, когда  муза  не  прёт. Конец  тизера.
Первая  глава: откат  на  месяц  назад. Описание, как  ГГ  пришёл  в  издательство, заинтересовал, заключил  договор, получил  предупреждение, что  в  случае  срыва  дедлайна  издатель  не  в  суд  пойдёт, а  вспомнит  методы  святых 90-х  и  так  далее.
Экспозиция  и  действие  будут  идти  рука  об  руку  с  первых  страниц.

Добавьте  жену, которую  в  ванной  заперли, пока  ГГ  избивают. И  рыдающих  детишек. Будем  знать, что  он  семейный.
Задача  тизера - ухватить  внимание. А  потом  уже  неспешно  подавать  экспозицию. Главное  из  тизера  понятно: кто  ГГ (писатель), какие  у  него  проблемы (проваленный  дедлайн, кредитору  не  нужен  возврат  денег, ему  нужна  книга), альтфактор (морду  бьют).

Чего  ещё-то  от  тизера  надо?

Скорее, безжалостный.
Ну, так  оно  и  правильно. Чего  их, персонажей-то, жалеть? Пусть  их  читатели  жалеют.

Вы  ниже  предложили  ровно  то  же  самое. Я  лишь  добавил, что  это  называется - тизер.
Это  не  избитый  приём, а  распространённый. Составление  тизера, вообще, отдельное  искусство. А  тизера, который, захватит  с  первой  страницы/минуты - так  особенно.

Я  для  первой  своей  книги  такой  тизер  сочинить  не  смог (не  уверен, что  и  во  второй  книжке  получилось, где  тизер-таки, придумал).  Поэтому, подал  экспозицию  через  события, предшествующие  основному. То  есть  сделал  так, чтоб  во  вводных  главах  постоянно  что-то  происходило, чтоб  там  развешивались  ружья, которые  начнут  стрелять  в  дальнейшем  и внезапно.  

Что  будет,  если  два  раза  испугаться  до  смерти?

Варламов  по  этому  поводу  хорошо  сказал:

Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе   члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и   стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый   житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё  время  зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать   будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?

Вы  оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом,   ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь,   что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать,  что  у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать  оружием,  они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват,  кстати, что за  7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального  сервиса там  так и не появилось? Может, наши туристы не просто так  летят в Стамбул, а  не в Симферополь?

Предлагаю  выслеживать  тех, кто  так  делает, и  с  ними  тоже  так  поступать!
А  если  это  просто  читатель - то  заставить  его  написать  книгу (принудительно), выложить  её  на  АТ, добавить  в  библиотеку  и  потом  на  его  глазах  удалить. С  сатанинским  смехом.

Сегодня  это  уже  не  проканает. Через  неделю  после  выхода  книжки, о  ней  появится  статья  в  Википедии  с  подробнейшим  описанием  сюжета  и  героев, и  потенциальным  невестам  достаточно  будет  просто  зайти  на  вики-страничку, чтоб  понять, на  кого  им  нужно  быть  похожими.

Не  говоря  уж  о  том, что  сегодня  народ  сразу  прочухает, что  это  банальная  реклама  книжки.

Далеко  не  все  идеи  универсальны. Идея  Гвотни  была  хороша  для  его  времени, и  только.

Я  про  другой  способ  слыхал. Один  мужик-писатель  нанял  много-много  агентов, чтоб  те  читали  его  книгу  в  людных  местах. Народ  обращал  внимание  на  обложку, и  наткнувшись  в  5-6  местах  на  подобных "читателей", тоже  пёрся  покупать  эту  книгу.

Но  сегодня, опять  же, многие  читают  книги  в  телефонах, планшетах  и  прочих  "электронных  книгах, поэтому  идейка  тоже  вряд  ли  сработает.

Я  выкладывался  год  назад.
Ну... так... Сдержанный  интерес  проявили, 47 подписантов, отзывы  добрые  и  незлые. Но  в  целом,  не  фонтан, конечно. Всё  таки  это  не  для  длинных  книжек  платформа.

Как вас там найти?

https://pikabu.ru/story/gost_volshebnogo_mira_kniga_pervaya_neznakomets_7107234

И что выкладывали?

Книжку.

Просто текст произведений?

Ну, да. Выложил  просто, без  затей,  и  пёс  его  ешь.

Мир! Труд! Май!

Июнь, июль, август!

Миру мир!

А  войне  война.

Ну, известно  что  делать - приехать  и  убить.

P. S. Да  шучу, чего  вы... Понятно, что  надо  киллера  нанять. Не  самому  же  это  самое...

Прям, как  про  меня  всё!
А  ну, читайте  меня  все! Быстро! Ещё  быстрее!

Да  ёлки...
Думал, может  хоть  тут  мне  объяснят, что  это  такое  и  как  выглядит! А  то  задрали  уже  все  кругом:
- Где  твоя  совесть?!
- У  тебя  совесть  есть  вообще, нет?
А  я  знаю?! Может  и  есть, да  как-то  по  другому  называю. Уж  всё  дома  перерыл, перевернул - не  нашёл. Хоть  фотку  покажите, или  опишите, на  что  она  похожа!

Завтра книга станет платной.

- Вам  говорят: приходите  завтра! А  вы  всё  время  приходите  сегодня. (анекдот)

Это  скучные  объяснения. Банальные  и  дремотно-тягомотные. Хотя  казалось  бы - все  кругом  писатели...
Вон  простой  народ  как  объясняет:
- Совесть - это когда на пляже ищешь туалетную кабинку.

истина всегда не слишком весёлая)))

Не  слишком, но  всё-таки, весёлая - обратите  внимание.
А  тут...

Деревня на окраине Тверской области.

Встретите  моего  тестя, передайте, что  Никандров  заходил, сказал: "20-го  числа, с  утра,  в  гаражах, за  сараем". Он  поймёт.

А  чего  не  постриженный? Чё  не  побритый? Почему  не  в  маске?

Мне  интересно, неужели  оно  того  стоит - вбухивание  в  рекламу  и  всё  такое? Неужели  там  сразу  огромные  богатства  посыпятся  и  польются, что  всё  окупят  и  переокупят?

Показалось "Король  джинсов", трикотажный  триллер. 

понтоваться не перед кем

Не  в  понтах  дело, а  в  том, что  ездиить  грязным, как  чОрт, самому  не  очень-то  приятно. Быват, ездишь-ездишь, потом  глянешь  на  машину:
- Ёооо, на  что  она  похожа! Даже  прикоснуться  стрёмно!
И - на  мойку.

устанешь мыть каждый день)

Мойка  самообслуживания - делов  на  10  минут  пыль  и  грязь  из  шланга  сбить  с  машины.

Прочёл  выложенные  отрывки, и  знаете  что? Смешно. Ибо, парадокс: автор, вроде, приложил  усилия, изучал  там  всякий  сленг, стилистику, трудился  усиленно  и  упорно - а  на  выходе  получилась  стандартная "Книга  месяца". Книга, в  которой  упор  на  эпатаж; книга, расчитаная  на  сегодня  и  сейчас. Большие  сомнения, что  её  захочется  перечитать  через  год, через  два. Что  про  неё  будут  говорить: эта  книга  всегда  со  мной... и  так  далее. 

Столько  труда, чтоб  в  итоге  сделать  книгу-однодневку...

Фильм является экранизацией одноимённого романа Ричарда Мэтисона.

Скорее "по  мотивам". От  романа  там  мало  что  осталось, кроме  сеттинга  и  идеи. А  уж  главная  и  мозгоразрывающая  изюминка  книги  и  вовсе  отправлена  в игнор.