крыс крысыч

так ты первый спросил про мое образование, бедолага) и сослался на каки-то мифических коллег-физиков. 

так какое у тебя неполное среднее? 

расскажи что тебе не хватает мяса по талонам , одинаковой  серой одежды, запаха перегара и пота в набитом автобусе утром,  и колхоза без паспорта) и ехай туда жить и прихвати всех своих детей) 

читаю дальше - пока смешно, вы уныло повторяете штампы не понимая  о чем пишите) радищев ха-ха - этот такое унылое советское говно русоофбской пропаганды, осмеянное в реальности  еще его современниками, театр набитый аристократами. вы сами-то хоть раз в жизни в театре были? первый ряд партера и ограниченное количество лож - выкуплены на год БОГАТЕЙШИМИ ( а не  аристократами) далее - по цене билета. на глаз с ходу скажу процентов 15-20 билетов - те самые ложи, процентов 40 -галерка и высшие балконы- то есть дилеты за копейки в прямом смысле, и 40 - следующиеиряды партера амфитиатр и тд. вы пропитаны выдуманной ненавистью к выдуманной вами аристократии которой уже было к началу века всего 1%- 1,5% и ничего она не контролировала. читаю пока, но если честно - смешно, ляп на ляпе сидит ляпом погоняет и надув щечки и оттопырив мизинчик описывают некую выдуманную от и до дореволюциннную Россиию, жаль

господи, откуда вы берете? пожалуй самая крупная группа среди  «белых» - кадеты , те самые, чей лозунг землю крестьянам - украл ульянов. пост скорее о вашей удивительной личной тупизне и дремучем невежестве , чем о тупизне элиты )

читаю первый том,доехали до России - и начинается...

безысходность,нищета без надежды в отличии от америки (вот откуда это взял? откуда? если ДВЕ ТРЕТИ СТУДЕНТОВ - НЕ ДВОРЯНЕ? а ДВЕ ТРЕТИ ДВОРЯН - ИЗ КРЕСТЬЯН И МЕЩАН В ПЕРВОМ ИЛИ ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ) князь Оболенский -мот и кутила ( в ранльности крупнейший девелопер как сейчас бы сказали ) эссеры выросшие из трущоб( абсолютно западный спонсируемый проект , там из трущоб вообще никого- лесбиянки, пидор, поляки и прочая мразь) 

откуда вот способный в общем-то автор берет эти какакашки и кладет в рот себе и читателю? откуда этотжелание изобразить ТУ Россию САМОЙ НИЩЕЙ И НЕСПРАВЕДЛИВОЙ? какая-то генетическая русфобия и невежество. Расстроен. Но пока читать буду дальше

это не факт. современный анализ показывает, что за]вленные советскими ввс победы не дают вообще никакой картины. кстати еще хуже это правило для советских ПЛ и морской авиации. приписки бесконечные . впрочем и немцкие победы , особенно асов , страдают этим недугом. а вот победы немцких ПЛ подтверждены очень плотно. 

ни як-1 ни як-3 не адекватны свое у времени. их немецкие «спаринг-партнеры» на 2-3 года старше. корректно писать , что дешевые говно яки оказались  массовым самолетом почти равным своим противникам. в целом если говорит о яках то массовым и лучшим из семейства был на память як-9у. не изучал , но думаю большинство ассов заканчивало на нем. полк НН начал вревать ТОЛЬКО в 43 и его первый состав на як-1б был уничтожен на две трети за несколько месяцев, ну на память скажу они потеряли 20 пилотов и сбили меньше немцев на Густавах чем потеряли сами. далее они получили як-9 ну и как-то держались. надо понимать что пилотскиеикачества среднего пилотаНН были на три головы выше среднего пилота РККА. в 45 (ну может конец 44) они получили як-3 которые ни для них ни для хода войны реально никакой роли не сыграл. як-3 было крайне мало а их преврсходные качества распиарены самим  яковлевым, а не фактами боевого применения.

чебурашка слился и заблокировал возможность отвечать) 

что только хохлячий  провокатор не сделает лишь бы не отвечать чей крым и почему коммунизм надо обязательно строить за счет русских и на шее России , а не там где он живет. очень наглядная веточка получилась для всех любителей социализма. 

лживый пафос мелкого иноагента-провокатора)  точь в точь звездит , как бронштейн ) ведь вы забыли написать, что опыты ленина-сталина обошлись минимум в 40 млн жизней, а развал 90ых - дело рук той самой ленинской кпсс и социализма)

и вы забыли написать, что рады определить своих детей пожизнено в сталинский колхоз и  не желаете им иной судьбы, а сами строите коммунизм в….где ? или на……?)) на выблядке, созданном ульяновым ? кстати, чей Крым? Кому мы желаем Победы в СВО? 

я в отличии от вас жил и работал и при социализме и сейчас. а МЛФ учил не по ютубу бывшего  тюремного надзирателя гоблина и  хама бывшего мелкого школьного учителя спицына, а конспектируя эту бредятину и галиматью и вчитываясь в нее, чтобы сдать кандидатский минимум и прочее. 

и что такое колбасная электричка, советская нищета,  дефицит всего, наглые рожи продавщиц и общаги с туалетом и кухней в коридоре для выпускников престижных физмат вузов на 20 лет ожидания вонючей панельной двушки - знаю из собственного опыта.

гори огнем  ваш социализм. Искренне желаю вашим детям и внукам оказаться в сталинском колхозе без паспортов пожизненно. Так сказать кайфануть от «растущей и не сломанной экономики». А вы стройте коммунизм в той стране где сейчас живете(вы ведь не из России, правда , ВОЕН? а кто ты? )

смешно читать о черносотенцах и либералах вместе) ненависть к русским у вас прямо генетическая) 

обвинять русских в черностенстве - это просто эталонный Дождь, Эхо Москвы, Альбац и Эйдельман - кстати оба все - внуки тех самых сталинских чекистов нужных национальностей и немалых чинов. 

обломаетесь, короче, иноагенты. 

рыбку еще вашу засушенную из зикурата заберите в центре Москвы и вообще красота - капитализм, частная собственность, русские живут лучше соседей и минимально их содержат (в отличии от) , в каждой семье - недвига, машины, отдых , любые вещи и любая инфо -короче свободная страна свободных людей, а не ваше вонючая коммунистическая колбасная электричка, дефицит, торгаши и решения сьезда кпсс(

вы сами себе противоречите, пытаясь похоронить в списках бессмысленных цитат или библиографии - суть. нет описания ни социалистической ни коммунистических экономик. нет по факту. ибо социализм во всех исторических проявлениях - это просто гос монополистический капитализм. ленин пытался создать экономику военного коммунизма - но понял что это не работающий бред, голод и война. эти государственным монополистическим капитализмом руководила узкая кучка анонимов и АГЕНТОВ ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ - как они САМИ ПРИЗНАВАЛИСЬ НА ПРОЦЕССАХ!  ленин и сталин не признались просто потому что их не допрашивали) но вся их жизнь и все их коллеги - говорят о прямой и очевидной связи как и у буахриных, троцких, розефельдах, волохах, красиных и прочей мрази - их друзей, соратников, коллег, совождей. ваша графомания о национальном вопросе - ярчайший признак русофобии, характерной для иноагентов левого типа. суть проста - была страна. в итоге деятельности от ленина до горбачева(включая сталина) - она потеряла треть территорий и населения. счет на табло. просто уровень русфобии был разный . у ленина - животный, патологический. у сталина - холодный циничный, как у наемного киллера. у горбачева - равнодушие мелкого вязточника. 

так что не пролезет у вас второй раз навязать сициализьму и коммунизьму русскому народу. вы давно на помойке, сами спустили свои флаги и сами обоссали труп своих вождей)

а где факт? где факт какихто американских ученых якобы что—то изучивших?факт-то где? ты малыш несешь бред, а фактов у тебя нет

номенклатуру начал создавать ленин, окончил - сталин. хрущев именно один из . смешно писать о роли советов - это всегда был абсолютно декоративный орган. признав, что большевики не дали рулить народу  - вы согласились с тем, что пролетариат не играл никакой роли во власти и никакой диктатуры пролетариата не было никогда. Ярлык «черносотенная лажа» вообще ни о чем. тысяча лет Россия росла как русская империя. большевики, и в том числе  Сталин, ее раздробили на несуществовавшие никогда государственности типа казахстана или белоруссии и вырастили русофобские национальные кадры за счет русского народа. 

Вы нагло тупо передергиваете про перепись  1897 года- там речь идет о русском языке который родной для 66.8% населения (и это имея в составе Польшу и Финляндию!!- то что большевики первым делом отдали своим спонсорам!) и упоминается о трех наречиях русского языка - (не языках!) Коммунист- всегда русофоб! недаром ленинское цк на три четверти состояло из еврее кавказцев и поляков)

 труд приведите хоть один про экономику социализма или капитализма. Ленина или сталина ) - их нет . потому что нет никакого особого сладкого социализма. есть жестокий и тупой госкапитализм.

тезис про «сломанную» в 1950(?) экономику - не более чем ютуб бред гоблина и спицина про артели и частную собственность при сталина- модная чушь ни о чем. в 1950 впрочем как и при любом этапе советской власти страна население было погружено в нищету и дефицит.

наследие царской власти - это вообще смешно. не все переименовали из наследства большевики? устали переименовывать? имена свердловых и прочих розенфельдов закончились? наследие царской власти это та самая одна шестая земного шара которую коммунисты и просрали. кстати царь построил больше жд дорог магистральных, чем коммунисты)

так что смешно обвинять царя в развале страны потому что хрущев родился при царе - это вообще шизофрения. накормить и одеть народ коммунисты не смогли. построили концлагерь где каждый коммунист МЕЧТАЛ  о поездке в командировку ЗА ГРАНИЦУ. а часть народа НОВОкрепостного без паспортов сидела в колхозе (до 1974 года ! или до 1976?)

обосрались русофобы дважды за жалкие 70 лет - развалив страну - в 1917 подписав капитуляцию в бресте и в 1991 - беловежскую. мрази и иноагенты. от первого до последнего дня 

про впп - почитайте хоть чтото профессиональное того же мэдиссона - ссср был глубоко в жопе так и не приблизившись к европе той же. зато теперь русские впервые после коммунистов живут лучше соседей !вот задача таких как вы это и сломать 

спасибо!

вы правда не знаете что дзержинский был конченный наркоман? вы такой забавный) не кончатся дураки никогда ))

смешно) нет ни одного маркера диктатуры пролетариата в 1917-1953. ни одного. есть создание правящего сословия - номенклатуры. причем не русской. и нет ни одного труда описывающего РЕАЛЬНУЮ экономику социализма/коммунизма.ибо и ленин и сталин строили диктатуру ордена меченоссцев в системе государственного капитализма. 

и заметьтеи- Российскую империю собирали сплавляя нации в одну, а коммунисты осмысленно ее демонтировали - за счет созданнойи выращенной ими русофобии) 

и начиняа с хруща страной руководила созданная лениным. исталиным номенклатура) - жри что вырастил.по мощам - и елей. раз говном затопило - значит такая партия и такая идея 

ха ха ха) а ленин значит по-вашему был марксист? или сталин? компетентный руководитель? 

дураки отрицают финансирование большевиков враждебными России спецслужбами , вывоз золота и ценностей большевиками в Европу и Америку, более чем мутные и чаще нерусские биографии руководителей большевиков , а так же те реки крови цвета русской нации, которые с наслаждением лили розенфельды свердловы бронштейны залкинды джугашвили и прочие русофобы и наркоманы  дзержинские )

 Уважаемый автор Алексей Птица ! сделайте это текст плиз мини рассказом или эссе , которое можно скачать, я готов за деньги его купить, сохранить для своей личной  тематической библиотечки . 

то ли  дело еврейские и грузинские малограмотные юноши этих кулаков убивавшие - они-то организовали все на селе правильно. так , что в стране жрать было нечего все 70 лет. зерно за золототзакупали! это безусловно эффективное управление) 

а как «снова»? то есть коммунисты не обманули и «тогдашнее поколение советских людей» жило при «коммунизме»? кто и как «снова» обманул народ? любопытно какие видения у вас роятся в голове)

а где я путаю? я в отличии от вас кандидатский минимум успел сдать по млф еще при власти кпсс. 

а тамбовские крестьяне - белогвардейцы? )или народ? 

какая хроника и что она подтверждает?) 

галантерейщик из пту и кардинал - это сила) ты забыл свое неполное среднее образование указать. 

вы молодой человек удивительного невежества и самоуверенности . ну ничего, жизнь обломает )

«английские ученые» наверно? нет?

на раз какие-то «американцы» «заказали анализ» «документов» - то это конечно железобетонный довод. сказал - как в «граните отлил».

кстати американцы - основные выгодоприобретатели от революций и от существования ссср. стал непотребен - выкинули, как использованную туалетную бумагу.  

«снова» - это как и лениным и сталиным и кпсс? 

а вы почитайте, хватит уж вам писать)  кстати фашисты тоже , как и вы, любили «социализм». вы ведь и это не знаете, да? их партия была «социалистическая»

кто «они» ? абырвалг?)

это ваш бред, -всерьез утверждать, что в ВОВ воевали за сталина - а значит за коммунизм. причем бред оскорбительный для русского народа. 

За Родину! - где тут слово социализм?

невозможно провести приватизацию если бы все были против) против была только прослойка паразитов и тунеядцев из кпсс) на кого горбатилась вся страна. ну и вонючие торгаши дефицитом . вы, кстати, из каких? 

население восстание поднимало  против коммунистов)  а нацисткой РОА руководили сплошь коммунисты) так что не надо Войну Отечественную оскорблять социалистической - это, кстати, статья УК. ваш брат марксист регулярно залетает на нары и в иноагенты за такой же грязный язык)

нет. народ белых не побеждал) 

мфти, 88 год выпуска. вам и не снилось такое получить. 

глупости) вы просто как попка повторяете одно и то же от имени народа. говорите от себя. вы никто, чтобы говорить за народ. тем более прятаться за Великой Победой Русского  Солдата и приватизировать Отечественную Войну в социалистическую. до какого хамства не додумался даже сталин.

вы человек малообразованный, иначе бы знали что за Родину, а не за сициализьму воевало 34 млн человек из которых довоенных большевиков менее 1,5 . коммунисты довоенные в количестве 2,5 млн в тылу руководили  бабами и детьми. правда на спецпайках)

народ не пошел против белых. народ травили газом , и потом давили гулагом. делали это под управлением непропорционально  большого количества  инородцев. вот это факт. а шомполы - выдумка, бред, бесстыдство на фоне заложников, расстрелов, зверского убийства русских офицеров с первых дней переворота.

а вот за социализм не вышел воевать вообще никто. как так? 

ха ха ) самому не стыдно такое говно жрать, дурачок? и главное нездоровая фиксация на шомполах) что же вы так любите о порке писать? вот реальной советский - это латентный извращенец)

ps

кстати , дурашка, ты знаешь, что именно в сибири до переворота иноагентов вся пахотная земля принадлежала крестьянам? а не мифическим дворянам? и что в каждой семье по переписи конца  было 2,8 поголовья крупного скота - то есть корова лошадь и что-то еще? и все это у тех самых крестьян грузинско-еврейское цк отняло. 

какого документа?)и где скрины, какой  именно по вашему должен быть документ? 

вот же клоуны)

звериная жестокость. газ геноцид массовые убийства клятвопреступления - не было адской низости, которую не использовали большевики 

написал в городовом -сразу о двух книгах. спасибо.

Прочитал обе книги серии, редкий случай, когда я с удовольствием УЧИЛСЯ  у АВТОРА, у Вас. Ибо по эрудиции, по  охвату деталей,  по демонстрации причинно-следственных цепочек событий такой НЕ ТО, ЧТО работы, а собеседника не видел. Сам шел и иду к пониманию десятилетиями, натыкаясь на мелкие удивительные совпадения ( у меня началось с Валленбергов - извинения Горбачева, а что собственно швед делал в нацисткой Германии? список Шиндлера -ну-ну), так это тот самый Валленберг, кто хозяин Швеции? Ах вот какую роль они сыграли в ЮАР? так вот почему Манделла в ЮАР  покупал истребители Гриппен? погодите ,какое дело Ломоносва? Золото? только наш манделла  купил паровозы, а не Гриппены? опять Валленберги? независимость Финляндии- в каком-то кино ленин первым делом, Разлив ну и тд и тп и тд и ти) . Ваша работа - этот нечто фундаментальное  

Понятно, что не просто в фантастическо-приключенческую книгу вписать ТРАКТАТ. Понятно , что один человек, даже положив жизнь не опишет и не соберет без ошибок все. тем не менее - впечатлен, даже несколько перенасыщен. Народ ,конечно, никогда не поймет, не поверит, не прочитает. Тем не менее - спасибо. 

это прямо уже ТРУД. серьезный ТРУД.

спасибо

PS

сижу вот думаю. что делать. впервые в одном месте такой густой концентрат. Несомненно сотрут. И скорее рано, чем поздно. И так автор бегает по тонкому краю, за что отдельный поклон - за мужество. Как не потерять? Второй такой «картотеки» не будет. На эту наткнулся случайно, можно сказать. 

отлично !