4 693
21 536

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 11. Значит, война

отлично! автору спасибо!

кстати реально шикарная основа для сериала. шикарная !

вообще не люблю «ментовскую»/«братковскую»  тему- но это что-то! 

вы молодец 

и как сюжет-боевичок , и как проза, в общем пять с плюсом 

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 11. Значит, война

у вас это достойно получается. не спешите , не гоните вал, но у вас безусловно есть искрабожья , для, как минимум, добротной приключенческой литературы. выберете еще сюжет , проработайте , не повторяйтесь , так же вдохновенно и живо - глядишь и вас экранизируют! точно живее,интереснее  и задорнее всяких мажоров-5. удачи и успехов! спасибо вам 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь время

ну не пишите ерунду. поборы существрвали. сама мысль «старики прдалкт квартиру» - бред, понимаете? невозможно продать квартиру тем более изза сраных хулиганов в 1986. невозможно не то что продать - так подумать) . никакой хулиган в 1986таа в принципе сказать не мог. зарезать мог. сказать продать квартиру - не мог. 

аренда цеха НЕВОЗМОЖНА. не было понятия такого в ссср - аренда цеха. закон об аренде пришел с законом о кооперации - это последние 2-3 года. очевидно что вы пишите о том о чем понятия не имеете. слабая вещь по сюжету и слабая по художественной реализации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Городовой

Прочитал обе книги серии, редкий случай, когда я с удовольствием УЧИЛСЯ  у АВТОРА, у Вас. Ибо по эрудиции, по  охвату деталей,  по демонстрации причинно-следственных цепочек событий такой НЕ ТО, ЧТО работы, а собеседника не видел. Сам шел и иду к пониманию десятилетиями, натыкаясь на мелкие удивительные совпадения ( у меня началось с Валленбергов - извинения Горбачева, а что собственно швед делал в нацисткой Германии? список Шиндлера -ну-ну), так это тот самый Валленберг, кто хозяин Швеции? Ах вот какую роль они сыграли в ЮАР? так вот почему Манделла в ЮАР  покупал истребители Гриппен? погодите ,какое дело Ломоносва? Золото? только наш манделла  купил паровозы, а не Гриппены? опять Валленберги? независимость Финляндии- в каком-то кино ленин первым делом, Разлив ну и тд и тп и тд и ти) . Ваша работа - этот нечто фундаментальное  

Понятно, что не просто в фантастическо-приключенческую книгу вписать ТРАКТАТ. Понятно , что один человек, даже положив жизнь не опишет и не соберет без ошибок все. тем не менее - впечатлен, даже несколько перенасыщен. Народ ,конечно, никогда не поймет, не поверит, не прочитает. Тем не менее - спасибо. 

это прямо уже ТРУД. серьезный ТРУД.

спасибо

PS

сижу вот думаю. что делать. впервые в одном месте такой густой концентрат. Несомненно сотрут. И скорее рано, чем поздно. И так автор бегает по тонкому краю, за что отдельный поклон - за мужество. Как не потерять? Второй такой «картотеки» не будет. На эту наткнулся случайно, можно сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь время

мне вот кажется многие авторы пишут не приходя в сознание) вот как автор представляет себе в 1987 году «попадание на бабки(!?)» с «продажей стариками хаты»? Пионер, очевидно не живши в сознательном возрасте при  социализме  несет какую-то невменяемую чушь про «братву». в 1987  «продажа хаты» являлась уголовным преступлением)  и технически , в лоб,  была в принципе НЕРЕАЛИЗУЕМА. фиктивные браки, обмены с доплатой и тд и тп - и то на грани закона, если поймают могли дать реальный срок) а тут какой-то бред про какие-то два червонца. 

«смежники арендуют» - откуда вы это берете?? какие нахрен смежники и что арендуют в 1986???? закон об аренде - год 90ый, для кооперативов. автор ну не пиши то чего не знаешь. пиши там мама кормила кашей, подглядывал в щелку в бане, поймал ужа. «смежники цех арендуют» - ха ха ха 

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

смешно) нет ни одного маркера диктатуры пролетариата в 1917-1953. ни одного. есть создание правящего сословия - номенклатуры. причем не русской. и нет ни одного труда описывающего РЕАЛЬНУЮ экономику социализма/коммунизма.ибо и ленин и сталин строили диктатуру ордена меченоссцев в системе государственного капитализма. 

и заметьтеи- Российскую империю собирали сплавляя нации в одну, а коммунисты осмысленно ее демонтировали - за счет созданнойи выращенной ими русофобии) 

и начиняа с хруща страной руководила созданная лениным. исталиным номенклатура) - жри что вырастил.по мощам - и елей. раз говном затопило - значит такая партия и такая идея 

Написал(-a) комментарий к произведению Три кварка (1982-2012)

ну вот я же помню, одноклассник фупм ,  баскетбол примерно в те годы рулил факи и по-моему биофизики или что-то в этом роде. ну и фалт приезжал побороться за 3 место,пока читаю сижу с улыбкой, кстати я капице гос сдавал. он зашел когда у меня должны были начаться вопросы уже не по госу. и там один доцент ножи точил , ибо обещал меня позорно на госе похоронить. ну и думаю похоронил бы. так вот Капица увидел тему - квантовый эффект Хола, спросил у кого я делал эксперимент, и потом полчаса рассказывал комиссии о своей роли, о своих советах Холу, Долгополову и тд)) Потом сказал что я на сегодня - лучший студент,  вывел мне молчаливому пять, обнял декана там же сидевшего . А я подмигнул гниде доценту и  по сей день благодарен Капице за спасение от позорной расправы. 40 лет прошло-как одна неделя пролетела)

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

прекрасная серия, читаю с удовольствием ! спасибо автору! обратил внимание, что в 4 главе Николай I считает что Герцен : «хорошо хоть не призывает …к поражению Родины». Это совсем не так. он многократно и активно желал поражения, английской Одессы (как бабченко на абрамсе) , позорного мира и тд ит. легко найти даже с предвзятыми алгоритмамиИИ и гугла

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том III

читаю первый том,доехали до России - и начинается...

безысходность,нищета без надежды в отличии от америки (вот откуда это взял? откуда? если ДВЕ ТРЕТИ СТУДЕНТОВ - НЕ ДВОРЯНЕ? а ДВЕ ТРЕТИ ДВОРЯН - ИЗ КРЕСТЬЯН И МЕЩАН В ПЕРВОМ ИЛИ ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ) князь Оболенский -мот и кутила ( в ранльности крупнейший девелопер как сейчас бы сказали ) эссеры выросшие из трущоб( абсолютно западный спонсируемый проект , там из трущоб вообще никого- лесбиянки, пидор, поляки и прочая мразь) 

откуда вот способный в общем-то автор берет эти какакашки и кладет в рот себе и читателю? откуда этотжелание изобразить ТУ Россию САМОЙ НИЩЕЙ И НЕСПРАВЕДЛИВОЙ? какая-то генетическая русфобия и невежество. Расстроен. Но пока читать буду дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

я в отличии от вас жил и работал и при социализме и сейчас. а МЛФ учил не по ютубу бывшего  тюремного надзирателя гоблина и  хама бывшего мелкого школьного учителя спицына, а конспектируя эту бредятину и галиматью и вчитываясь в нее, чтобы сдать кандидатский минимум и прочее. 

и что такое колбасная электричка, советская нищета,  дефицит всего, наглые рожи продавщиц и общаги с туалетом и кухней в коридоре для выпускников престижных физмат вузов на 20 лет ожидания вонючей панельной двушки - знаю из собственного опыта.

гори огнем  ваш социализм. Искренне желаю вашим детям и внукам оказаться в сталинском колхозе без паспортов пожизненно. Так сказать кайфануть от «растущей и не сломанной экономики». А вы стройте коммунизм в той стране где сейчас живете(вы ведь не из России, правда , ВОЕН? а кто ты? )

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург из будущего

то то ленинисьезд проводил в лондоне, газету на деньги парвуса вмюнхене и золото эшелонами гнал туркам шведам и немцам)

вы конечно неизлечимы ) особенно отвратительно выглядит попытка сказать что выкиунли бескрвоно -ульянов мечтал о гввжданской чтобы уничтожить русскую элиту и нарезать Империю на национальные лоскутки. сталин выдумал страну казахстан и народ казахов) 

пролистал ваш опус - бездарный и истрически и литературно и по сути. 

если все коммунисты такие - шансов у вас ноль, в прочем и в тот раз вас на деньги американцев и германцев на шею русским посадили) без запада вы - ноль

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 5

с огромным удовольствием читаю всю серию, браво, блестяще!

но не согласен, что коррупция и грабеж населения - чисто российский путь. при всей симпатии и уважении к автору, увы в это тезисе , вложенном в уста Павла, автор оказался в плену самого наглого, лживого русофобского нарратива. Франция, первая после Рима сверхдержава, выросла на плечах населения. не хочу тратить ваше время и внимание - дам теги) людовик король-солнце, меркантилизм, протекционизм зарождающейся промышленности, появление «валютного»(он же золотой) контроля. наполеон - это уже смерть пассионарности Франции и закат (наполеон - как сталин франции - потратил народ на величие ушедшее в песок без толка для страны) .

англия же - это генрих 8 если не ошибаюсь, или 7? не помню. огораживание! запрет на экспорт шерсти! переработка сырья нищими рабами изгнанными  с земли практически за бесплатно в экспортный продукт . и уже накопив стартовый капитал - экспансия: каперство, только потом грабеж индии и экспорт революций и хаоса конкурентам.

еще раз серия прекрасна и исторически и неплоха литературно, но по всей серии есть очевидный крен и недостаток понимания  истории России. оценка автора элиты России очевидно неверна.

но это его право, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

в любом случае серия отличная, большое спасибо, читать интересно и в историческом контексте и беллетристика приятная - слог, ритм, сюжет. регулярно отталкиваюсь от персонажей и поворотов сюжета у Вас - ныряю в книги, статьи, мемуары - смотрю что есть о заинтересовавшем повороте. отлично! большое спасибо    

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

елена юрьевна известна в узких кругах апологетикой социалистического строя) приятно в ее статье видеть 5(!) раз на 5(!) страницах утверждение, чтот герцен разделял «родину и народ»и «царя». напоминает позицию других коммунистов - ленина в первую мировую и власова во вторую) характерно, что каждый из них находясь на территории ВРАГА России и АКТИВНО ПОМОГАЯ ВРАНУ «разделяет родину и царя»)

уверен и елена юрьевна разделяет эту оценку и если продивать будет не в питере а в киеве - развернется в полный рост, как и любой социалист-коммунист. как вы думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

безусловно , ваше право и право ГГ,  но письма статьи герцена полны ненавистью, и радостью от неудач, и прямым ожиданием, и пожеланиями  победы англии/франции. герцен вообще уникальный парень - родоначальник всех большевиков) что началось сыном педофила, кинувшим и родственников,  и госбанк, продавшим крестьян своего отца как скот, жившим в групповом сожительстве с французиком и со своей женой , и с женой огарева и алкашом огоревым, просто обязано было закончится лениным/сталиным/горбачевым.  

Написал(-a) комментарий к произведению Красный генерал Империи

когда же вы угомонитесь, жертвы гоблина и спицына? все вам сталина подавай просравшего все что можно и что нельзя)

вот ты зачем врешь? по невежеству? или по злобе и низости? сын хруща после смерти хруща НЕ ЖИЛ в Лондоне)

вот все так у вас) дебилы верящие, что сталин был за частную собственность, запрещенную хрущом

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

чебурашка слился и заблокировал возможность отвечать) 

что только хохлячий  провокатор не сделает лишь бы не отвечать чей крым и почему коммунизм надо обязательно строить за счет русских и на шее России , а не там где он живет. очень наглядная веточка получилась для всех любителей социализма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

лживый пафос мелкого иноагента-провокатора)  точь в точь звездит , как бронштейн ) ведь вы забыли написать, что опыты ленина-сталина обошлись минимум в 40 млн жизней, а развал 90ых - дело рук той самой ленинской кпсс и социализма)

и вы забыли написать, что рады определить своих детей пожизнено в сталинский колхоз и  не желаете им иной судьбы, а сами строите коммунизм в….где ? или на……?)) на выблядке, созданном ульяновым ? кстати, чей Крым? Кому мы желаем Победы в СВО? 

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

смешно читать о черносотенцах и либералах вместе) ненависть к русским у вас прямо генетическая) 

обвинять русских в черностенстве - это просто эталонный Дождь, Эхо Москвы, Альбац и Эйдельман - кстати оба все - внуки тех самых сталинских чекистов нужных национальностей и немалых чинов. 

обломаетесь, короче, иноагенты. 

рыбку еще вашу засушенную из зикурата заберите в центре Москвы и вообще красота - капитализм, частная собственность, русские живут лучше соседей и минимально их содержат (в отличии от) , в каждой семье - недвига, машины, отдых , любые вещи и любая инфо -короче свободная страна свободных людей, а не ваше вонючая коммунистическая колбасная электричка, дефицит, торгаши и решения сьезда кпсс(

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

вы сами себе противоречите, пытаясь похоронить в списках бессмысленных цитат или библиографии - суть. нет описания ни социалистической ни коммунистических экономик. нет по факту. ибо социализм во всех исторических проявлениях - это просто гос монополистический капитализм. ленин пытался создать экономику военного коммунизма - но понял что это не работающий бред, голод и война. эти государственным монополистическим капитализмом руководила узкая кучка анонимов и АГЕНТОВ ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ - как они САМИ ПРИЗНАВАЛИСЬ НА ПРОЦЕССАХ!  ленин и сталин не признались просто потому что их не допрашивали) но вся их жизнь и все их коллеги - говорят о прямой и очевидной связи как и у буахриных, троцких, розефельдах, волохах, красиных и прочей мрази - их друзей, соратников, коллег, совождей. ваша графомания о национальном вопросе - ярчайший признак русофобии, характерной для иноагентов левого типа. суть проста - была страна. в итоге деятельности от ленина до горбачева(включая сталина) - она потеряла треть территорий и населения. счет на табло. просто уровень русфобии был разный . у ленина - животный, патологический. у сталина - холодный циничный, как у наемного киллера. у горбачева - равнодушие мелкого вязточника. 

так что не пролезет у вас второй раз навязать сициализьму и коммунизьму русскому народу. вы давно на помойке, сами спустили свои флаги и сами обоссали труп своих вождей)

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

то ли  дело еврейские и грузинские малограмотные юноши этих кулаков убивавшие - они-то организовали все на селе правильно. так , что в стране жрать было нечего все 70 лет. зерно за золототзакупали! это безусловно эффективное управление) 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

а как «снова»? то есть коммунисты не обманули и «тогдашнее поколение советских людей» жило при «коммунизме»? кто и как «снова» обманул народ? любопытно какие видения у вас роятся в голове)

Написал(-a) комментарий к посту Жандарм.

Прочитал, редкий случай, когда я с удовольствием УЧИЛСЯ  у АВТОРА, у Вас. Ибо по эрудиции, по  охвату деталей,  по демонстрации причинно-следственных цепочек событий такой НЕ ТО, ЧТО работы, а собеседника не видел. Сам шел и иду к пониманию десятилетиями, натыкаясь на мелкие удивительные совпадения ( у меня началось с Валленбергов - извинения Горбачева, а что собственно швед делал в нацисткой Германии? список Шиндлера -ну-ну), так это тот самый Валленберг, кто хозяин Швеции? Ах вот какую роль они сыграли в ЮАР? так вот почему Манделла в ЮАР  покупал истребители Гриппен? погодите ,какое дело Ломоносва? Золото? только наш манделла  купил паровозы, а не Гриппены? опять Валленберги? независимость Финляндии- в каком-то кино ленин первым делом, Разлив ну и тд и тп и тд и ти) . Ваша работа - этот нечто фундаментальное  

Понятно, что не просто в фантастическо-приключенческую книгу вписать ТРАКТАТ. Понятно , что один человек, даже положив жизнь не опишет и не соберет без ошибок все. тем не менее - впечатлен, даже несколько перенасыщен. Народ ,конечно, никогда не поймет, не поверит, не прочитает. Тем не менее - спасибо. 

это прямо уже ТРУД. серьезный ТРУД.

спасибо

PS

сижу вот думаю. что делать. впервые в одном месте такой густой концентрат. Несомненно сотрут. И скорее рано, чем поздно. И так автор бегает по тонкому краю, за что отдельный поклон - за мужество. Как не потерять? Второй такой «картотеки» не будет. На эту наткнулся случайно, можно сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург из будущего

не пиши глупости) в сс белогвардейцев не было) а вот комсомл и большевики у власовцев - тысячами) руковдствоовсе сплошь коммунисты) а белогвардейцев нет. ты кстати знаешь что мобилизовали 27 млн беспартийных? и всего 1 млн членов партии? так что попытка украсть победу у русского народа и приписать ее партии предателей и иноагентов - вполне в вашем стиле)

все руковдство РОА - БОЛЬШЕВИКИ вдумайся какое говно- эта партия ленина)и ни одного БЕЛОГО ОФИЦЕРА. ДЕСЯТКИ ПОЛИТРУКОВ КОММУНИСТОВ ГЕНЕРАЛОВ КОММУНИСТОВ- и можетодин какой-нибудь захудалый штабс-капитан царской армии!

и не пиши глупости про 600 тыс. впрочем вам подонкам только радостно от миллионов русских жертв гражданской коллективизации голода постоянного ошибок вашей сранной партии и катастрофы 41-42 . вы же ненавидите русских. нарезали Россию на куски и кайфуете, наверно недаром тебе нравится бунт на военном корабле и убийство русских офицеров  , недаром утебя там бегает потроману ТЕРОРИСТ И АГЕНТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПАДНЫХ РАЗВЕДОК КРАСИН. 

вы , чиатели, вдумайтесь - автор прославляет агентов терористов. красин вез японские винтовки в 1905, красин давал взрывчатку для взрывов мирных - тысячи погибших до революции! невигных людей) - кумир автора. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург из будущего

учитывая что две трети ленинского цк евреи а остальные кавказцы и украинцы - ваша попытка мерить черепа русской элите выглядит более чем неадекватно) никаки- оккупантов никто в 1917 не прогнал - строго наоборот приехали иноагенты убивать русских

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

как раз ленин и его друзья в том числе из пролетариев были осужденными уголовниками находящимися в розыске. справедливости ради 2/3 друзей ленина были из криминальных нацменов, а не пролетариев. а 1/3 криминальные русские и малоросы  из мещан, пролетариев там были единицы и роли не играли совсем, так бычье, исполнители, боевики . так что подростком вы невнимательно учились. кстати характерной чертой ВСЕХ значимых российских революционеров являются обильнейшие перверсии, отклонения и уродства. Бог шельму метит. Ну и наконец выкупные платежи не имели никакого отношения вообще к пролетариату. А вот передел земли затеянный большевиками, полностью лишил миллионы крестьян  их собственной земли. Так как перед революцией крестьянству принадлежала более 85% пахотных земель европейской части и практически 100 Сибири

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

номенклатуру начал создавать ленин, окончил - сталин. хрущев именно один из . смешно писать о роли советов - это всегда был абсолютно декоративный орган. признав, что большевики не дали рулить народу  - вы согласились с тем, что пролетариат не играл никакой роли во власти и никакой диктатуры пролетариата не было никогда. Ярлык «черносотенная лажа» вообще ни о чем. тысяча лет Россия росла как русская империя. большевики, и в том числе  Сталин, ее раздробили на несуществовавшие никогда государственности типа казахстана или белоруссии и вырастили русофобские национальные кадры за счет русского народа. 

Вы нагло тупо передергиваете про перепись  1897 года- там речь идет о русском языке который родной для 66.8% населения (и это имея в составе Польшу и Финляндию!!- то что большевики первым делом отдали своим спонсорам!) и упоминается о трех наречиях русского языка - (не языках!) Коммунист- всегда русофоб! недаром ленинское цк на три четверти состояло из еврее кавказцев и поляков)

 труд приведите хоть один про экономику социализма или капитализма. Ленина или сталина ) - их нет . потому что нет никакого особого сладкого социализма. есть жестокий и тупой госкапитализм.

тезис про «сломанную» в 1950(?) экономику - не более чем ютуб бред гоблина и спицина про артели и частную собственность при сталина- модная чушь ни о чем. в 1950 впрочем как и при любом этапе советской власти страна население было погружено в нищету и дефицит.

наследие царской власти - это вообще смешно. не все переименовали из наследства большевики? устали переименовывать? имена свердловых и прочих розенфельдов закончились? наследие царской власти это та самая одна шестая земного шара которую коммунисты и просрали. кстати царь построил больше жд дорог магистральных, чем коммунисты)

так что смешно обвинять царя в развале страны потому что хрущев родился при царе - это вообще шизофрения. накормить и одеть народ коммунисты не смогли. построили концлагерь где каждый коммунист МЕЧТАЛ  о поездке в командировку ЗА ГРАНИЦУ. а часть народа НОВОкрепостного без паспортов сидела в колхозе (до 1974 года ! или до 1976?)

обосрались русофобы дважды за жалкие 70 лет - развалив страну - в 1917 подписав капитуляцию в бресте и в 1991 - беловежскую. мрази и иноагенты. от первого до последнего дня 

про впп - почитайте хоть чтото профессиональное того же мэдиссона - ссср был глубоко в жопе так и не приблизившись к европе той же. зато теперь русские впервые после коммунистов живут лучше соседей !вот задача таких как вы это и сломать 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

невозможно провести приватизацию если бы все были против) против была только прослойка паразитов и тунеядцев из кпсс) на кого горбатилась вся страна. ну и вонючие торгаши дефицитом . вы, кстати, из каких? 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

население восстание поднимало  против коммунистов)  а нацисткой РОА руководили сплошь коммунисты) так что не надо Войну Отечественную оскорблять социалистической - это, кстати, статья УК. ваш брат марксист регулярно залетает на нары и в иноагенты за такой же грязный язык)

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

вы человек малообразованный, иначе бы знали что за Родину, а не за сициализьму воевало 34 млн человек из которых довоенных большевиков менее 1,5 . коммунисты довоенные в количестве 2,5 млн в тылу руководили  бабами и детьми. правда на спецпайках)

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

народ не пошел против белых. народ травили газом , и потом давили гулагом. делали это под управлением непропорционально  большого количества  инородцев. вот это факт. а шомполы - выдумка, бред, бесстыдство на фоне заложников, расстрелов, зверского убийства русских офицеров с первых дней переворота.

а вот за социализм не вышел воевать вообще никто. как так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

поразительно, как все изменилось. Для меня лично Михаил Алексеевич Ланцов - автор с произведений которого началось много лет назад моя любовь к произведениям альтернативной фантастики. И вот, встретившись опять абсолютно ошарашен. Какая неряшливость к слогу, к историческим характерам, к деталям, к поведению! Какая пугающая легковесность суждений и оценок! Понимаете не могу не любить и не уважать Ланцова. И не могу не увидеть и разочароваться небрежностью. Уважаемый Михаил Алексеевич ! Вы можете лучше ! Клянусь! Не надо так . Не надо казаков, револьверы , «шалав» в лексиконе ленивого (!) Александра 3! Успехов и творческого долголетия, меньше  халтур и неуважения к поклонникам. Вы практически один или отцов основателей жанра. Ну для меня. Надо соответствовать . Не примите за оскорбление, написал искренне  и  с уважением 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и зачем на самом деле осуществил Октябрьский переворот

 Уважаемый автор Алексей Птица ! сделайте это текст плиз мини рассказом или эссе , которое можно скачать, я готов за деньги его купить, сохранить для своей личной  тематической библиотечки . 

Наверх Вниз