4 693
21 536

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

бедолага ,ты конституцию перечитай ссср:

Казахская Советская Социалистическая Республика — суверенное советское социалистическое государство

и тд

а некотрые имели прямое представительство оон. разныенормы снабжения и потребления. разный вклад в общие беды. например среднюю азию с 43 года на войнуне призывали. например запрет площади личных домов - самый жестокий в России, например абхазам можно было не работать и торговать на рынке, а русским нельзя и тд и тп.


как же вы надоели дети малые, рассказывающие мне, что в ссср не было колбасных электричек. вас бы всех в рязанский колхоз, с бабами и детьми. 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

поэтому в 1961 году партия с гордостью сообщила сто наконец ДОГНАЛА уровень потребления 1913 года) при коммунистах ели лебеду. и голод со смертями. при царе - 85-90% земель УЖЕ принадлежали крестьянам в европейской части и практически 100% в сибири. 90% владели крс - лошади коровы. нет более крестьяне, казаки, образованная часть общества - жертвы большевиков. ленин и сталин строили свою страну опираясь на нацменов и люмпенов прежде всего. и это было официальной позицией партии. смешно читать об имперце сталине  уважительно сотрудничающем с царскими офицерами и генералами)

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

ну отлично, примерно мы с вами на одной фактологии базируемся, кроме того, что с троцким борьба шла за то кто будет делать гешефт с америкой) ведь именно сталин установил особые отношения с сша

именно сша построили 80% заводов привезя свое устаревшее оборудование за четыре цены сюда.

и вот если вы все это понимаете, с чего вы решили, что наивный сталин, громивший русские нефтяные прииски в 1905 ,( а именно этот погром сделал стандарт ойл мировым лидером на десятилетия) не поримает ничего про рсдрпб? так вот с чего вдруг автор ставит сталина в позицию наивной институтки и оппозиционера ганецкому и прочим? сталин абсолютно осмысленно ненавидел армию, казачество, всю свою жизнь отрезал куски русской земли национальным республикам . жалко стыдно видеть как сегодня мриют о сталине как защитнике русских.

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

кто же раздал русские земли национальным республикам с национальными партиями во главе? как же оно так насралось? куда делся русский город верный? а гурьев? а откуда возникли все эти  «национальные проблемы» ?

кто спустил флаг в 1991 и второй раз за 70 лет после бреста капитулировал? ой) это же верные дети ленина и сталина? нет?

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

это мавзолей сродни зоопарку, а Петербург - вечный город и лениградом уже никогда не станет) как и роддом Абрикосовой не вернется к имени бездетной жабы крупской. искусство переименований хохлы подцепили у большевичков. один хозяин - один стиль 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

Военный историк Олег Сувениров, сотрудник Института военной истории Минобороны РФ, подсчитал количество репрессированных непосредственно по высшему комсоставу РККА, то есть от уровня комбрига до уровня маршала. Из 767 высших командиров были расстреляны 412, еще 29 умерли в заключении. Только 59 человек вернулись из лагерей и тюрем живыми. Так, например, из 62 командиров корпусов было расстреляно 58, из 201 командира дивизии – 122. Всего репрессировали 65% высшего комсостава. По факту армия была обезглавлена. 


и это не считая, например, дело Весна , когда сталин репрессировал  около 3000 бывших царских офицеров. вермахт вели именно кайзеровские вояки. сталин свой командный состав уничтожил. бардак в армии в 1941 - соедствие неспособности партии руководить логистикой, ремонтом, обучением личного состава. 

это факьы. а «не было времени на обучение генералов» - бред и ложь

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

ну третий день вас тыкаю как щенка мордочкой в вами нассаное) вы пока так мне ни одного довода не привели. кроме мерзких и гнусных клеветнических наветов, что королеву лагеря за воровство пошли на пользу, и что сталин просрав минск на 6 день безусловнопо вашему встретил удар германии лучше царя, который минск так и не отдал.

ваша гнилая партия большевиков нарезала Россию на укроины и казахстаны и дважды капитулировала за 70 лет. 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

Для всех нас, для будущих поколений очень важно знать и помнить об этом драматическом периоде нашей истории, когда миллионы людей были объявлены "врагами народа", расстреляны или покалечены, прошли через ад лагерей, тюрем и ссылок. Этому преступлению не может быть никаких оправданий

это ОН о вашем грузине) 

интересно, почему у таких как вы , так обильно льются оскорбления собеседников? прямо вот классовое какое-то свойство. класс шариковых,быдло

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

а есть расписки ленина что он брал деньги у фининтерна? нет?  и вот сталин замочил ленинскую гвардию, казачество, 80% высшего командного состава ркка, священнослужителей и еще просто миллион  граждан -  не считая умерших от голода и его умелого руководства. их не жалко, так понимаю? мусор и пыль?

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

есть факт - большевик камо тер петросян,друг и младший товарищ сталина, использовав взрывчатку большевика красина юхансона  , совершил теракт и грабеж. тяжелейшие уголовные преступления в любом обществе. большевик Меер-Генох Моисеевич Валлах молотов попался на сбыте краденого, но гуманно тут же возвращен в англию. в ходе теракта погибли десятки русских людей. 

охранка не была тупая - она следовала закону. в отличии от репрессий сталина. 

«бабами» были видные большевички русофобки - землячка залкинд, сара равич из вагона ильича, бернштейн зиновьева и многие многие другие, например сванидзе, писавшая о педофилии енукидзе - друга джугашвили. вы хоть на изнанку вывернитесь. но с позиций сегодняшнего дня вся рсдрпб - это болотная у которой все получилось. и сталин - один из них

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

это ваши трактовки, а есть суть статья 58, и полная реабилитация. ваши ужимки что в 38 так в 44 иначе - просто несусветная юр глупость) законы так не работают;

потом вы писали иное - одобряли что он сидел, что его пытали - мол научилсся в тюрьме сслюдьми говорить. это прекрасно вас характеризует.

что касается гераании - пауль рорбах, мид германии 1914, киев прямо поименован целью, военные планы германии 1915 после стабилизации фронта западнее минска  - минск прямо поименован целью. не благодарите. ваше невежество уже очевидно всем. царь ни минск ни киев не отдал. большевики - трижды и дважды) брестский мир 41 и 91. и капитулировали в 1991. 

так что вернитесь к сути.  кому сталин пользы больше принес? я считаю - именно большевики своими дествиями отдали мир фрс и сша. таков счет на табло. с 1917 по1991

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

1907 год тифлис . татьяна вулих мемуары что-тот типа «рукописные заметки».  член боевой группы большевиков в тифлисе в 1905 году, прямо указывает на сталина как на руководителя группы камо. пишет типа «все организовывал и руководил но лично не участвовал»

довольно много где обсуждается этот вопрос. тут вам придется или признать что сталин был важной персоной в вкпб или что он клоун дешевый и камо не ставил в известность своего кумира о грабежах. реальные отношения камо конечно говорят что он признавал только двух руководителей ленина и сталина, и уважал красина которыйснабжал его взрывчаткой и оружием для терактов. в 1907 году в тифлисе погибло если не ошибаюсь около 40 прохожих от взрыва 


так что член группы камо вулих лучше знала) в отличии от вас.

беда таких как вы - в невежестве и злобе, вы живете мифами. и не способны думать. поэтому столько ругательств и злобы 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

вы пишите ерунду. есть приговр по 58 статье, а не ракете и не воровству. есть полная реабилитация за отсутствием состава.а вот все остальное -ваши выдумки и глупости типа «в тюрьме с людьми говорить научился». мерзость. удивительная мерзость писать «обвинение не на пустом месте строилось» еще в 1944 признали что именно на пустом. вот вас бог накажет за такое.

«если бы» немцы ставили целью - такая же ваша выдумка) немцы вполне ставили целью. они и напали. не царь напал. только  у царя не дошли. а у большевиков - дважды в киеве.и капитуляции две - брестский мир. и 1991 год. обе подписаны коммунистами. 

все остальное - ваше унылое скуление. суть спора осталась простая. автор указывает, что ленини- дешевая шестерка фининтерна. тут я с ним полностью согласен. но непонятно с чего рисует сталина вставшим в оппозицию ленинув 1917. вся жизнь сталина говорит, что он крайне плодотворно работал с фрс. крайне. не вижу оснований приписывать сталину желание наказать работавших на фининтерн коллег по партии. он и сам подгонял туда еще в 1907   ворованное на реализацию. и позже с удовольствием вез туда миллиарды ценностей .

а вы какие-то дешевые перепевы гоблина повторяете, почему сталин не виновен в катастрофе 1941-1942 или в репрессиях конструкторов, но именно ему приписываете победу или полет в космос. 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

ну да мирные потери не считаются) их не жалко) кстати вы забыли спасибо сказать за ссылку, вы же все время требуете пруфы а потом мне рассказываете, что там нового для себя узнали)

ну насчет бессмертных вполне в духе политработников - ведь шансы погибнуть в политуправлении дивизии такие же как в окопе)

насчет социализма - это факт исторический. обанкротился. не смог даже решить продовольственную проблему. несмотря на закупку зерна за золото) от голода с миллионами смертей при сталине до колбасных электричек и дефицита при брежневе. про отсутствие технологий производства таулетной бумаги до их покупки в 70ые у финов вообще молчу. газетой правда вытирали жопу. эффективно и не дорого. 


все остальное у вас не доводы - жалкие ругательства) мне они приятны. свидетельство вашей интеллектуальной  немощи

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

с этим согласен. весь сыр бор разгорелся, когда я отметил,  что мне ЖАЛЬ и я РАССТРОЕН, что Васильев в общем и целом адекватно (ну пусть с левым уклоном) описывающий корни всей этой погани-ленинщины, вдруг выдумывает какого-то Сталина в розовых штанах, невинного как институтка Смольного, и предлагает простой рецепт - тоталитарные расстрелы мифических «плохих». 

начал за здравие, а кончил за упокой. выплеснул дитя вместе с водой. Сталин -человек воссоздавший в самом отвратительном виде сословную систему (номенклатуру), крепостное право (колхозы) и НЕ ПОНЕСШИЙ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за чудовищные ошибки и абсурдные преступления - возведен в ранг образца, моралитэ из басни, вот мол как надо было.

как раз нет. он предал и империю    построив ссср за счет и на шее русских, истратив русских до дна, предал и марксизм - построив личную сословную тиранию фактически с новыми рабами. и никто этого видеть не желает, ведомые гнилыми дудочками гоблина, прилепина, проханова и спицына - все сплошь платная клиентела каких-то умников политтехнологов при   …

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

то есть правильно Королеву челюсть сломали? т вы покорителя космоса вором от скудоумия обозвали или у вас есть приговор за воровство? или как обычно источник ваших знаний  безумные тюремный надзиратель гоблин с школьным учителем спицыным?   

давайте, приговор за воровство в студию. ну и акт реабилитации заодно 

ну про бельгию просто смешно, рафик неуиноуат что минск просрал, в отличии от царя) география поменялась при большевиках. а люфтваффе и панцеры ёто такая волшебная палочка которую гитлеру дала франция? а сталину не дала ? поэтому не жалко то ли 27 млн то ли 39 . не считая жертв голодов коллективизаций и гражданской войны

удивительные мрази сторонники товарища сталина- как на подбор 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

еще поблагодарите сталина за антибиотики и айфоны) дешевая демагогия  и попытка уйти от содержательного обсуждения. вдвойне мерзко попытка спрятать за великой победой русского солдата, человека несущего личную  ответственность за катастрофу 1941-1942 и десятки миллионов погибших.

ведь у бездарного по вашему мнению Николая на войне с немцами погиб всего миллион и кайзер не смог взять даже минск. в отличии от.

а «экспертов» сам великий вождь себе и выбирал - от ворошилова до хрущева. кстати создатель р-7 умер и от сломанной сталинскими нквдшниками в тюрьме  челюстями. 

короче - искренне желаю вам и всем вашим детям сдатть паспорта - и в колхоз , за трудодни реализовывать сталинские планы . пожизненно 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

какой приказ? что вы несете? какого родственника и какие бумаги у солдата? господи какое интеллектуальное убожество. вот вы - примерный уровень знатоков монархии. как те погромщики в махачкале, кто искал агентов моссада в двигателях прилетевшего из тел авива самолета. документы у него на родственников за 300 лет) из бархатной книги 17 века что ли? не гедеминовичи фамилия? 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

рассказы? запороли? шпицрутенами, надеюсь? но их еще Александр 1 в 1864 отмени, как конечно вы хорошо знаете.  тогда чем розгами? насмерть? запороли? но вы же тоже , как такой глубокий знаток истории, прекрасно знаете , что и розги запрещены как раз Николаем 2 и как раз в день рождения наследника в 1904. как же тогда наследник жаловался на солдата и чем пороли солдата?  о господи чем забита ваша голова? и зачем вы будучи человеком совсем темным эту темноту притащили мне в виде каких-то диких русофобских баек о притеснении не православных? 

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.

показать комментарий
Наверх Вниз