JIuTPyXa

Ужас. Как оказывается есть много людей, обладающие знаниям о том, как надо писать книги. "Автор не умет в сюжет, может только лить воду, лишь бы на нас заработать". "Надо чётко следовать линии сюжета повествования, а не устраивать роялепад". "Почему сюжет такой постный, где вотэтоповороты". "Зачем столько ружей, выстрелите хоть из одного" и моё любимое: "Я ЗАПЛАТИЛ! Я ИМЕЮ ПРАВО КРИТИКОВАТЬ!" Это, как если критикун подошёл к стюардессе и сказал бы "Передайте пилотом, что лететь...

Сижу, смотрю на обложку книги, в названии которой есть цифра "2". И ловлю себя на мысли, а почему автор туда её поместил? Ведь это же не новая история, которая началась после того закончились события (или до их начала) в первой книге. Это как ты играешь например в Резидента, и на пол пути у тебя просто дальше нет ничего...ни боса ни заданий ни разгадки... и для того чтобы играть дальше, надо установить "вторую" часть, "третью" и тд. Или в кино вышел Терминатор и оборвался на сцене подземной...