Rustem Sabirov

Понятно. Будем дочитывать цикл.

:)

То ли пропустил, то ли первый озадачился...

История Тиля Бернеса ожидается? Или где-то было?

Сергей Садов для подростков, думаю, должен подойти. Кроме Ледяной принцессы, разве что.

Первый "Волкодав" Семеновой, может второй.Дальше не :)

И сиквелы Мартьянова, Молитвина.

Чай индийский, но, видимо, не ассам или дарджилинг, а что-нибудь более по-черному заваривающееся?

Оранжевого цвета? :)))

У Карины Вран еще казиношники в Мире Ночи еще были ("Гори-гори ясно" и др.)

Так упоминалось, что она единственная в семье без фамильной тёмной способности.

Остальные - как брат

Про "зайда" загадочно.

Не шелк же?

Или это не на шпракхе? :)

Сергей Голубицкий писал, что без 4-5  гвоздичин неаутентичная масала. Не ришикешская.

:) 

Даже боюсь это представить.

В 90-е тоже была своеобразная цензура - пристрелить могли за "неверные базары".

Маслова Верхотуров, насколько помню, тоже использует, особенно про сопротивление коллективизации.

Но Маслов КМК, хоть и современник, но не совсем что бы очевидец событий, да и как белоэмигрант, явно предвзят

По поводу размера села и деревни - разве не наоборот?

===

В СССР на селе частная собственность была ликвидирована в ходе раскулачивания.

После этого единоличники не имели права на наемный труд.

Зачем большевики форсировали именно свой вариант коллективизации, а не попытались внедрить несколько форм хозяйствования?

Некорректный вопрос.

С 1918 по 1931 г. подход несколько раз менялся.

Сперва на месте неразворованных экспроприированных помещичьих хозяйств пытались создавать или коммуны или совхозы. Но без оборотных средств большинство не влетело. Хотя были и исключения, типа Аскания-Нова

Потом был период заигрывания бухаринцев с кулаком. Мало освещен в более поздней литературе.  Колхозы этого периода очень специфические были. Фактически создавались несколькими недокулаками, чтобы раскрутиться на льготной госпомощи, и став полноценными кулаками, разделить накопленное. Альтернативные ТСОЗы, потребкооперативы и проч. были несколько в загоне. (хотя ниже приведен реальный успешный пример).

Закончилось это закономерно "Хлебной стачкой", после чего начали закручивать гайки и форсировать процесс. Ибо государству почти 80% населения, живущие практически натуральным хозяйством, а то и вовсе с трудом прокармливающие себя  не устраивали.

Первоначальный процесс раскулачивания (как ликвидация буржуазных элементов - ростовщиков - мироедов, заинтересованных в сохранении нищеты односельчан)  прошел в целом успешно. Началось "Головокружение от успехов" и под лозунгом борьбы с подкулачником фактически началось раскрестьянивание, т.е. борьба со сторонниками старины / противниками механизации и укрупнения хозяйств.

Но перегнули палку, быстро спохватились, и откатились на колхоз как артель, разрешили оставаться единоличникам (хоть и с ограничениями). Как всегда компромисс имел недостатки по сравнению с любой альтернативой, но задача меньшим числом работников производить больше продукции была решена, высвободившиеся руки пошли на индустриализацию.

У Дмитрия Верхотурова по этому поводу есть  книги, фактически процитировал "Сталинская коллективизация. Борьба за хлеб" 2019 г.

У Уланова и Шеина https://author.today/work/60386 говорится, что не совсем очковтирательство, в отчетах было и про категории.

На Атлантический Вал привлекали Восточные легионы. 

Например, грузинский на острове Тексель.

Про РОА нигде подобного не встречал.

Если про довоенное, то там, пожалуй, более открыто было.

И Носке не стеснялся быть Кровавой собакой, и другая сторона термин социал- фашизм сознательно употребляла. 

Сейчас больше симулякров.

Судя по знаменитой фразе у Фурманова, большевики в те годы был ярко узнаваемый бренд, а коммунисты еще нет.

Впрочем, как только большевиков из названия убрали, так и партия де-факто вскоре перестала быть коммунистической по содержанию.

С точки зрения коммунистов, пожалуй, другие - не марксисты.

На многие не согласны с этим.

Из классиков - Каутский, Плеханов и прочие меньшевики.

Из нынешних отечественных, пожалуй, Бузгалин, Колганов, хотя они и Ленина тоже пытаются под себя трактовать.

И почему "было"?

В 2009 году членами Социнтерна являлись 156 партий из 126 государств, в том числе 116 партий являются полноправными членами и имеют решающий голос, у 26 организаций — статус консультативных членов с правом совещательного голоса, и 14 являлись наблюдателями.

А кто тогда марксисты и коммунисты, по-Вашему?

 Хорошо.

Поставим вопрос так.

Партии, входящие в Социнтерн - являются ли социалистами и марксистами?

То, что не коммунисты, надеюсь, и так понятно?

Причем тут алгоритм перехода?

Грубо говоря, предполагалось, что социализм - это необходимая первая ступень на пути к коммунизму, но не самодостаточная.

Про дальнейшее пока можно только предполагать, но опровергающего ничего не обнаружилось.

Марксизм проиграл?

КПК (и товарищ Си, наверное) смотрят на Вас с удивлением.

Это во-первых.

:)

И во-вторых, разве у майя были капиталистические отношения с продажей рабочей силы?

Может просто Вы в понятие "социализм" вкладываете не тот смысл, что Плеханов, Каутский, Носке, из более современных -  Миттеран, Олланд, ...

Есть партии "христианских социалистов", наконец. 

Может, просто, социализм - это не уклад, а форма общественных отношений?

Вы, надо полагать, под фашизмом понимаете только те партии, которые сами так называли себя (в Италии и Австрии)?

Между тем существуют другие определения, от Георгия Димитрова до Умберто Эко, по которым НСДАП вполне является  фашистской тоже.

В СССР в 30-е и СДПГ называли социал-фашистами. И собственно было за что.

Энгельс в "Принципах коммунизма" писал, что социализм может быть разным - буржуазным, феодальным и т.д.

Но для коммунистов правильный только тот, который первая стадия коммунизма.

Собственно, когда в СССР стали продвигать идею, что социализм - отдельная формация, то это стало косвенным признаком, что КПСС перестала быть коммунистической (по содержанию, а не названию). А социализм в СССР стал другим, наверное, госкапиталистическим?

Так что не все социализмы одинаково... общенародны. :)

Мир начинает наполняться знакомыми деталями...

:)

нашел такую

https://milliard.tatar/news/pocemu-ne-polucilos-polnostyu-krestit-tatar-458

Основной накал 1738 - 1755 при Луке Конашевиче.

Цифры покрещенных колеблются от 400 000 до 8,5 тысяч оставшихся православными.

Все зависит от места и времени.

Марийцы-язычники в тептярском сословии (позже "башкиры-язычники") в Уфимской губернии тоже сравнительно активно принимали ислам и отатаривались.

Где-то встречал ФИО людей, при которых на Казанщине активные акции по крещению проводились, даже с привлечением воинских частей. Если найду, дам ссылку.

Учреждены были сильно раньше, строго говоря.

19 августа 1844 г. император Николай I подписал указ об учреждении в Русской Императорской Армии специального Георгиевского креста для магометан (мусульман) 

В Казанской губернии после этого указа по некоторым оценкам до 60% вернулись из православия к вере дедов, раз уголовкой это перестало грозить.

И татары-новокряшены,  и черемисы-язычники.

Так что было по-разному в разных местах.

По переписи 1926 года по расселению кряшен четко видна граница между Казанской и Уфимской губерниями. В одной активно принуждали к крещению, в другой - только переселенцы из Казанской. 

До 14 августа, строго говоря.

А дальше... Есть авторы, считающие "Атлантическую хартию" капитуляцией Британской империи.

  Воскресников не помню.

Думаю, если где и было, то не как общее явление, я инициатива на месте у какой-то неугомонной руководящей головы. 

А вот "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады" на всю ночь - каждый год.

Даже шутка была: "Как узнать, когда в этом году пасха? По программе телепередач"

В Синьцзяне Красная Армия в первый заход против исламистов сотрудничала с Гоминданом и белыми, на самом деле.

Если легко попались, может недавно осиротели, еще не переключились из статуса домашних?

По костям цвет кожи, наверное, сложно определить.

:)

Насколько читал - негрская раса-то как раз чуть ли не моложе европеоидной. Они вернулись в Африку и почернели. :)

Древние расы считаются - койсанская на юге Африки (у бушменов то вроде тоже эпикантус есть?) и их родственники, добравшиеся до Австралии.

Да, у меня Альфа нелюбимый.

В прошлом году типа от Социального фонда звонили, мол нашли полтора года стажа. И надо срочно подтвердить.

А дочке через неделю, что потеряли полтора года, но можно восстановить, только надо все быстро...

Про "Петроэлектросбыт" - не сталкивался...

Обычно звонят просто про счетчики, на просьбу уточнить, по какому адресу, начинают какую-то пургу гнать.

Вот Алевтина (которую норовят через Ф написать) от носительницы зависит.

:)

В школе еще был Азарий, там скорее всего от носителя гадостное послевкусие осталось.

Вы не путайте трибуну, где она озвучивает порученное, и твиттер для души.

:)

Во-от.

А товарищи, если не путаю, из Лиды, уверяли что наоборот, совсем не драники с мясной начинкой.

:)

Правда, и пельменями свои калдуны не соглашались называть, мол, это другое

:)

А директор наш кумпяк обожает

:)

К слову, Рысюхин у Котуса больше внимания кухне Княжества уделяет.

Пепеляев же очень редко. Он, конечно, дракон...

:)

Но почему бы не уделить немного внимания и этой стороне жизни?

А еще в белорусской кухне есть колдуны, цеппелины, и многое другое.

Причем сталкивался, что в одних районах колдуны - типа пельменей в горшочке, а в тех, где автор - это драники с начинкой.

И поспорить, допустимо ли к драникам подавать мачанку, или же её только к блинам / оладушкам.

:)

Есть несколько рецептов.

Есть типа глинтвейна горячего слабоалкогольного с мёдом и специями, а есть горькие настойки 40 градусов.

Судя по "чарке" пили второе?

В окрестностях Несвижа выпускают сортов 5.

"Панская" хороша, на корице, гвоздике, 4 перцах,  имбире и ещё чем-то.

Возможно ещё самые белорусские "кмин и каляндра"?

Пожалуй, еще Дмитрий Билик, "Рубежники"

Читал, что при этом английские корабли внезапно  ушли из германских портов еще 30 августа

Прелесть!

"Землянин" не пошел.

Мир "Американца" представляется интереснее.