Написал комментарий к посту Незаслуженно (как вам кажется) забытые книги и писатели
Черкасов был классный автор.
И "Шансон для братвы", и про Рокотова.
Но, перечитывая сейчас, ощущаешь, как страна изменилась.
Заходил
Черкасов был классный автор.
И "Шансон для братвы", и про Рокотова.
Но, перечитывая сейчас, ощущаешь, как страна изменилась.
Рыбаков как-то писал, что они ван Зайчика остановили, потому что и страна, и люди, и эпоха стали другими. Не недостойными, а просто другими.
После смерти жены, с которой писал в соавторстве, творчество стало как-то менее искрометное, что ли.
Курфюрст Курляндии :)
Ну и стихи у него оказались не менее душевно-ироничными, как и проза.
Диковского помню книгу "Приключения катера "Смелый'
Хрущева и Горбачева не почитают, конечно, но положительно относятся антисталинисты и антисоветчики.
А брежневяки часто встречаются в разных левых кругах, мол при нем будто бы был "золотой век СССР".
У А. Буровского даже книга какая-то была. Что примечательно тем, что автор тот еще антисоветчик.
Вон оно как!
Говорят, что и "Огниво" тоже.
А нам "Барби" по приколу "зашла".
Просто в начале, когда они едут из розовой страны, представилось, что это римейк "Последнего богатыря" на основе американского фольклора. Ну вот такой у них фольклор. :)))
Мне некоторая абсурдность показалась основной "фишкой" фильма.
Типа бурлеск для детей.
Бременские и Летучий корабль - это позор какой-то.
Там и Бамбула наполовину из киноцитат, и магистр как семь самураев. :)
В рекламе заявляют, что "По щучьему велению", "Огниво" и "Горыныч" будто бы одна команда.
Злотников у Елманова в "Царе Фёдоре" не то что идею, целые сюжетные линии позаимствовал.
Но в итоге совсем другая, мало похожая книга получилась.
Скорее между "Морозко" и чем-то от братьев Цукеров, как на мой взгляд. :)))
Был еще какой-то свердловский телефильм-сказка, где герой ходил и пел "Сикомбри-сикомбри-сикомбрический!"
Но "Горыныч" лучше :)
У меня немного другие ассоциации возникли.
Внуку понравилось (хотя несколько моментов, типа "арбатской надписи" на стене в кочегарке) он не понял.
А я после просмотра пребывал в некотором недоумении.
Нет, отрицательных эмоций не вызвало (не "Бременский Летучий корабль", что порадовало)
Но вот никак не мог определить, что напоминает. Даже какая-то фраза в голове типа "Панки хой!" крутилась.
А потом пришло в голову сравнение.
Не надо искать сходства со "Стрелами Робин Гуда" и советскими сказками.
Это скорее ближе к лайт-версии "Робин Гуд. Мужчины в трико (чуваки в лосинах), адаптированному для 6+.
Тогда вся бурлескная балаганщина, своеобразный юмор воспринимаются не расширением сознания режиссера, а правилами жанра.
.
В целом, даже без этого нюанса фильм показался хоть и странноватым, но все же добрым, довольно веселым, вполне семейным.
Не шедевр, конечно, но на фоне прочих нонешних фильмов вполне годный к просмотру.
В Абхазии года 3 назад вроде спокойно в шортах все ходили. В Пицунде, Гагре,...
На Пленуме, но не явным голосованием.
Тимур еще уничтожил "Северный поток" ВШП (через Поволжье - Крым), оставив только подконтрольный себе.
Это только сфинские кошки на шею любят садиться, или другие тоже могут?
:)
И на ручки с пола нагло запрыгивать.
Пиво еще речицкое знаменитое. В узких кругах.
:)
Про Белоруссию еще слышал.
В конце 70-х писалось что-то такое в "Пионерской правде" чуть ли не Булычевым.
Кажется там узнал слово "пушонка".
Говорили, у казахов будто бы поговорка есть:
"Умная жена, когда видит, что настала пора стать байбише, сама токал выбирает".
(байбише - старшая жена, токал - 2-я)
PS. У Семена Афанасьева, кажется, уруки по-казахски говорят, напомнило...
Возможно, есть нюанс, насчет где?
В РСФСР в командировках с гостиницами проблем не припоминаю.
А вот в 2010 г. в украинском еще Севастополе столкнулись, что ребенка показать врачу, не положив к документам условно говоря 100 гривен (не помню уже сумму), невозможно. Не на пустом месте, наверное, возникло?
И после 2014 даже как-то медработники обмолвились, что даже довольны, что теперь не надо брать.
У нас на всё растет, электричество, пожалуй, даже помедленнее прочего так-то.
Сравнение мироедов с микрокредиторами - в точку.
У них значительная часть электричества с Ингурской ГЭС, по которой с грузинами смогли же договориться.
Был почтовый каталог. Даже заказывали там что-то.
Но, скажем, колбасу по нему нельзя было купить.
Необходимо уточнять - в какое время, где, и для кого.
Например, в 80-х в Уфе и Челябинске выбор продуктов в магазинах был очень ограниченный (и мыло и стиральный порошок периодически пропадали), но в Москве, Ленинграде, Украине, Белоруссии, Прибалтике было на порядок больше.
В 70-х, говорят, такого разрыва еще не было.
Еще из отшумевшего припомнилось.
"Боярская сотня" Прозорова. Но там мистика вплелась, потом десятки фанфиков, хотя, скажем у Морозова вполне АИ.
"Командор" покойного Алексея Волкова.
Про пиратов же АИ "Не женское дело" Елены Горелик.
Про попаданца к казакам цикл её покойного мужа Анатолия Спесивцева. По мне непонятно получилось. Вроде и проработка материала глубокая, и язык неплох, но не зацепило.
Из чистой АИ давненько впечатлила дилогия "Золото партии" - "Гибель "Демократии" " Кокорев и Руга. 1917 без большевиков. Первую в электронке не встречал.
И Das Architect Андрея Мартьянова. Интересно, сможет соавторша завершить цикл?
Цикл "Спасай Россию" Махрова и Ко в принципе не менее прикольная вещь.
:)
Царь Федор - там половина сюжетных линий из "Обреченного века" Елманова.
В остальном - да, написано бойко и гладко.
Как и "Человек в высоком замке"
Хольм ван Зайчик "Ордусь" четверть века назад просто бомба был.
У Поснякова про Царьград недурственный цикл был, про Господин Великий Новгород, и потом еще несколько.
А последние лет 7 как-то с трудом идет... Ощущение нудных самоповторов...
У Елманова про рязанского князя (откуда Злотников ряд сюжетных линий позаимствовал в Федора).
В отечественной - Лазарчук "Все способные носить оружие".
А кто до него подобную кузьмокрючковщину с попаданием в Великую Отечественную писал?
Фактически он основатель этого направления.
Основателем жанра АИ само собой его никто не считает.
Свернут - по-Вашему, можно было бы еще пару томов перед финалом вымучить?
Из самых первых попаданцев была "Заблудившийся всадник" Плеханова
Иван Евграшин, Попаданец в Троцкого?
Разве не экономических?
Верно, и по описаниям в 1956 г. главной движущей силой восстания были эти Скрещенные стрелы.
Я в параллельной ветке ответил, что все же, скорее сознательно.
Как и их единомышленники, предпринявшие аналогичную попытку банкротить в 1930-х, правда, неудачную.
Почему придурки?
Они же тоже потихоньку вели к тому, чтобы их признали "своими буржуинскими", но тоньше и аккуратнее, чем следующее поколение, воплотившее их заготовки в жизнь.
А так, вспомните фильм "Красотка". Там героя Ричарда Гира, ведущего к обанкрочиванию захваченной фирмы, оппонент тоже поначалу придурком считает. Но СССР в отличие от фильма, обанкротили и распродали.
Дедушка Мумий Троля архитектор Лагутенко начал разрабатывать проекты массового строительства еще в 1940-х.
Опять же ДСК закладывались до Хрущева (как, аналогично, в 1990-е распродавались новые микрорайоны, построенные по горбачевской программе "Жильё-2000")
Обычно салашисты тогда писали.
Регент адмирал Хорти вроде в полит. движения не лез, только властью интересовался
И сейчас тоже не считают СССР после ХХII съезда социалистическим.
Таких свидетельств полно.
Хрущев лишь представитель группы.
Что они из себя представляли, наглядно из того, кого они шустро ринулись реабилитировать, придя к власти. (Единомышленников, надо полагать)
Написал комментарий к посту Незаслуженно (как вам кажется) забытые книги и писатели
Про старых попаданцев мало кто помнит у С. Плеханова "Заблудившийся всадник"