SerB

Для гальванопластики пойдет. А вот для выплавки алюминия уже вряд ли

А крутить генераторы деревянными водяными колесами?

Ну если в три горла хлебать - то конечно замучает. А уж если в четыре...

Люминь и дюраль - это развитая элекроэнергетика. То есть генераторы на мегаватты. А гранатометы - это еще и точная механика (включая взрыватели), а значит - прецизионные для того времени станки с суппортами. И кстати если такие станки делать - бшестерни и винтовые направляющие подачи лучше делать бронзовыми. Сталь лить и обрабатывать труднее. 

Пушечная сталь будет требовать уже аналитической металлургии. Ну то есть пирометры как минимум. Бронза проще, быстрее и (до развития массовой металлургии) дешевле - и, что характерно, вполне себе воевала и в ПМВ (австрийские горные гаубицы обр. 08/10 года)

Для пушек нужна.

А с картузным даже проще. Поскольку требования к герметичности даже ниже (истечение через сопло Лаваля и так есть), гильза не является необходимой. Собственно, Курчевский гильзы от полковушки специально дырявил.

Кстати, если пушка позднего образца, с поршневым затвором (как на фото), то можно просто заменить штатный замок соплом Лаваля с тем же прерывистым винтом в качестве механизм запирания. Только брандтрубку перенести с центра замка на периферию

У 87мм пушки было картузное заряжание

Gunboat gangbang...

не вопрос - но почему тогда три остальных корпуса не достроить? Ну ладно один в авианосец (хот и очень хреновый), но логичнее было еще пару не танкерами, а крейсерами сделать. Кстати для ДВ (и Севера) у Светлан слишком низкий борт, они для внутренних морей были спроектированы. И как видно, Лазо эту черту унаследовал.

А трех балтийских Светлан в этой версии закончили? А то не достраивать Бутакова, Спиридова и Грейга и внезапно! закладывать почти такого же Лазо - немного странно

Многоватодырок, сиречь пушечных портов

во всех описаниях, что я читал, лоб Тигра 76мм калиберным снарядом не брался, только в борт надо было заходить. В лоб Тигра с 450м могла прбить американская 76мм, которую можно считать примерно равноценной "Гадюке" - ББ снаряд 7 кг, 790м/c, то есть дульная энергия примерно в 1.4 раза больше, чем у Ф-34)

Так что эти цифры (если не ошибаюсь из флотских справочников примерно 1900-го года) тут не слишком релевантны

Ф-34 с 300м пробиала только борт 80мм, и то при большеой удаче (табличная пробиваемость 77мм на 100м). 100 она пробивала только подкалиберным - до 300м и при попадании, близком к нормали.

Выловить в Балтике, веслом - для профилактики, в английский суд не передавать, обойтись финским

Причем судить по месту применения, в Финляндии. 

"В ВКФ сохранялась сложившаяся ещё в составе Швеции трёхступенчатая судебная система: суд низшей инстанции в городах и сельской местности; гофгерихты (суды второй инстанции) в Або, Вазе и Выборге; судебный департамент Сената"

Вот гофгерихтом Або, например, и судить - или куда там он успеет вонючий брандер направить. 

А на возражение англичан спросить по приватным каналам: кто лучше будет смотреться в петле - адмирал, виновный в массовых отравлениях мирного населения по воле Ее Величества... или разжалованный и осужденный специальным Актом об Опале (есть такой выверт в британском праве) преступник-отравитель. 

Последний вариант, если бритты его примут для сохранения лица, заложит первый камень в конвенцию о запрещении химоружия как неизбирательного средства поражения. 

Так его ж датчане не выловили из воды, дав предварительно веслом по башке?

Но к слову можно и гамлетов этих недоделанных на суд пригласить, могут свои обвинения добавить

Ну так в реале его из моря не вытянули, например. А тут могут и вытянуть. А потом, после суда, и подтянуть. Повыше.

"В Уложении 1845 года отравление не было квалифицированным видом убийства. Однако в разделе десятом, посвящённом преступлениям «против жизни, здравия, свободы и чести частных лиц», отравление выделялось как тяжкое предумышленное убийство.  Это было связано с тем, что отравление, по мнению законодателей, всегда  предумышленно и представляет собой форму убийства, к которой способны и люди, не обладающие смелостью злодейства"

То есть если облако от вонючки Кохрейна накроет прибрежный город, отравив "частных лиц", есть что предъявить ему согласно уголовному уложению

Предпринять-то можно. Купить в Италии пароходик поскоростнее, протащить кружным путем пару мин (или изготовить там же в Италии) - и атаковать на рейде, вряд ли в тылу там так же рьяно службу несут. Если ночью атаковать - прямо под Андреевским флагом можно, а потом бегом на выход - есть шанс что батареи промпят прорыв из тыла, особенно если эскадра будет крейсировать в виду Босфора. 

Мешает парадный ход в 4 узла. И отвратительная поворотливость. Этих минами можно даже на марше подловить, а легких сил для прикрытия от миноносок мало.

Дык "каждый план действует до первого соприкосновения с противником" (с)

ну мало ли что задумано. Противник тоже свои задумки готовит. Задумка французов оказалась так себе.

Фразнцузы в 39-м такое попробовали. В 40-м это плохо кончилось.

В августе пара часов темноты, НЯП питерскую жизнь, уже в наличии. А потом все равно кто-нибудь да загорится

Австрийцы тоже седалищем виляют, и что?

А Австрия предъявила ультиматум союзнику России - Сербии.

А помешали им в этом РУССКИЕ, которые по логике немцев НЕПОНЯТНО ЗА КАКИМ СЕНОМ В ЭТУ ВОЙНУ ВООБЩЕ ВЛЕЗЛИ.

Ну... Может быть русские влезли потому что это Германия объявила войну России, а не наоборот?

Можно подумать что у Франца-Иосифа или кое-каких прусских королей репутация лучше. А свой язык там в каждом княжестве был, единый немецкий - последствия закона о всеобщем начальном образовании. Подсуетсятся баварцы (к примеру, с помощью ГГ) - и все у них будет. 

Бавария

Да там тех котлов... Моща детская, давление низкое...

Там разделения на отсеки нет еще, вероятнее всего таки на ровном киле уйдет из-за равномерного затопления

Как я понял, в следующий раз границу минного поля отметят мачты одной из броненосных батарей. Их уже не передвинешь, но можно провести ночью "нахальное минирование" в кабельтове мористее утопленника, благо глубину, а значит, и длину минного каната, можно заранее определить по оставшейся на поверхности высоте мачт.

УПД Одну мачту спилить, сделав вид, что русские пытались уничтожить такой прекрасный ориентир, но не успели

И чем же он показательнее "Дантонов", "Андреев" и "Евстафиев", "Кавати", наконец?

А чего же про "толко радецких"?

То есть про дредноуты типа Вирибус Унитис (первые 2 из 4х вошли в срой раньше первого из Севастополей) Вы не в курсе?

Британская 15дм имела дульную энергию 246МДж (меньше, чем полноценная обуховская 14дм, у которой 253МДж для морской и 267МДж для береговой версии), германская (Бисмарк-Тирпиц) - 269МДж, французская - 306МДж, итальянская - 320МДж

Вы их действительно идиотами считаете?

А зачкем им выступать в роли лоха и главное - потом перегонять лоханки с Балтики на Средиземноморье вокруг всей Европы?

Это всеобщее правило - если не строишь себе - получается хреново и на экспорт. Себе немцы строить пока не будут.

А зачем австрийцам и итальянцам заказывать заведомо худшие (из-за отсутствия собственного опыта эксплуатации) корабли у Германии?

А если для своих не строить - юбраиной связи мало, так себе оразчики получатся

Вплоть до выноса Франсции им надо постоянно прокачивать армию, так что лишних ресурсов по-лбому нет

Кроме того, до отжатия у Дании Шлезвиг-Голштейна затруднен маневр между Северным и Балтийским морями

Инженеры пока для перевооружения сухопутной армии нужны. Им ща с соседями разбираться. При чем и Австрия, и Франция на лигу выше, так что не до морских забав.

К слову и с политической точкизрения - начни они строить флот, и Британия с бОльшей вероятность поддержит их противников

У Пруссии до разборок с Австрией, Данией и Францией денег на этот рывок нет, да и необходимости тоже: все проблемы на суше

Да уже описанный авторами динамит вполне стоек к ускорениям для метательного аппарата. Там начальная скорость порядка 40-50 м/с всего.

А и не получится. Для этого надо лишить британцев самого большого флота (двухдержавный стандарт еще не принят, но необходимость мощнейшего в мире флота для самого существования Империии присутствует объективно, и осознана), так что а) англичане отпозут, как только статус Владычицы Морей окажется под угрозой (попытавшись вытребовать на переговорах ограничение российского флота, что и хорошо, корабли сейас устаревают и еще лет 50 будут устаревать прямо на стапеле) м б) непременно начнуть подрывать ближайшего конкурента.

Поэтому Константину надо отдать негласный секретный приказ: при равном удобстве мочить именно бриттов (заставляя тех нервничать относительно франков). 

С корабельной артой у бриттов были проблемы вплоть до самого конца линкорной эры - чисто из-за размеров флота. К примеру, после ПМВ у них осталось 3 монитора, 10 ЛК и 3 ЛКР с 15-дюймовой артиллерией, всего 116 орудий (считая 5 запасных башен от еще одного монитора и переделанных в АВ Глориуса и Корейджеса, пошедшие потом на Аберкромби и Вэнгард). 

Естественно, денег на замену такого количества стволов не было, и в результате 15-дюймовки британцев в ВМВ уступали не только французским и итальянским, но даже и немецким. 

Та же проблема была и ранее: и на казнозарядные орудия британцы чуть ли не позже всех перешли, и технологию скрепленных из труб стволов освоили слишком поздно - слишком много было вложено в уже существующие орудия.  

Там вполне щадящий импульс - динамит нормально выдерживал в реале.

А в вашей недоторпеде что будет?