Сергей "SerB" Буркатовский

Тётка Агата отдыхает :-)

Турки ж

А собственно как паровая машина пришла - так и кирдык. 

Ни господа офицеры, ни матросы не имели должного уровня образования для грамотного применения сложной флотской техники.

В СССР послевойны (приход на флот первого выпуска десятилетки) шанс появился, и какое-то время даже бодалист с США - но СССР с его образованием кончился прежде начала войны.

По настррю - напротив, зимой успешно контрнаступали.

Просто еще выпуск 10-летки, отправленный в военные училища, до фронта не дошел, ну и опыта войны недостаточно добрали

Учитывая, что РККА огребала и в 42 году, не все так просто

пп. 1 и 2 требуеют массового повышения класса командования, что невозможно без массового же повышения образовательного уровня. А вот п.3 - отработка всего одной заведомо реализуемой технологии

Карота у танков нет - общепринятый термин "крышка моторного отсека"

Если просто интрижка - то базедова баолезнь не помеха

Грумант (Шпицберген) пока тоже ничейный. А это уголь для Северного промышленного района с относительно дешевой доставкой через Балтику (позднее - через Мурманск)

Сосбтвенно в 30-е наши уже начали качать это направление, а весь рост производство порохов за время войны (+40 тыс тонн) - именно нитроглицериновые (причем и технологию сделали еще безопаснее, чем для пироксилиновых)

Ну может и Вики ошибается и с какого-то времени начали использовать централит - хз.

Диметилдифенилмочевина (централит) синтезтрована в Германии в 1906 году, а 6.5х52 - 1891-го года, то есть централит не является непременным компонентом 

УПД Соленит применялся с 1896 года и по данным Вики его состав не менялся

Ну так фактически весь облик РККА к войне им сформирован - и оказался в общем жизнеспособным, а косяки - исправимыми.

А что в 41-м нам немцы люлей не дали - так кому к тому времени не дали?

Там украинские товарищи были очень обеспокоены тем, что создается второй металлургический кластер помимо Кривбасса-Донбасса, и роль Украины резко снизится. Ну и накатали кляузу со ссылкой на профессоров - типа руды в горе почти на сталось и комбинат есть вредительство.

ЦК послал разбираться Ворошилова, тот выслушал обе стороны и тупо приказал пробить штольню для проверки запасов. 

Из-за отсутствия движков Ярославль очень неритмично работал в реале, так что увы, только самоходные зенитки произвели

1934 год.

Вообще у американцев чисто военная годнота только к самому концу 30-х начала появляться, а до того они качали фундамент в виде чисто гражданской промки

Не являясь большим знатоком химии, отмечу, что многие прекурсоры всякого запрещенного - так же вполне легальны

Ну она конкретно Второй Рейх ненавидела - обидели мышгку, написали в норку, в смысле территории отжали ж

У Дагмар Датской идеосинкразия на германцев. Этот вариает разве что сам Георгий предложить и продавить чз маман сможет (пример - "Чужое Место" Величко)

три треугольника - сержант. Интендант 3 ранга - шпала (эквивалент капитана, что дофига)

Корреспондентов скорее всего провели бы по политчасти (политрук и младший политрук, 3 и 2 куба, эквивалентно старлею и лейтенанту  соответственно - званий ниже политсоставу не полагалось

Это как? Вот чертеж 107мм снаряда, максимальный диаметр по корпусу как раз 42 линии (106.7мм). Где тут 105 может быть?

А не подскажете, кто именно по дну канавок мерял? Можете привести примеры недурацкой традиции?

Итальянцы не в первых рядах по химии, так что освоили они - освоят и наши

Тут надо учитывать, что до 1908 года мосинский патрон не слишком превосходит по мощности промежуточный - порядка 2600Дж по сравнению с 2300Дж патрона обр. 1943 на 510мм стволе. И Арисаковский ненамного мощнее - 2670Дж. А поражающее действие обоих по кавалерии было достаточным. Просто не раскачивать мосинский до 3600Дж при переходе на нормальную аэродинамику пули, а тупо урезать гильзу, заодно оборвав рант (обойма уже доказала свою эффективность, так что доставание патронов по одному с зацепом за рант неактуально)

Нормально все с металлургией. Арисака имела ствол 800мм и дульную энергию 2670Дж, если уменьшить энергию до 1900Дж, то при длине ствола 570мм будет достаточно ровно того же максимального и рабочего давления (которое как раз и зависит от уровня металлургии). А если еще уменьшить дульную энергию, до 1700Дж (762мс или 2500 футов в секунду), то и карабинного 508мм ствола хватит

Требования к оптимальному пехотному патрону на основе опыта ПМВ выработали еще в 1930 году (оптимальная дальность 300м, эффективная до 800, убойная до 1500). А в 1943 их реализовали :-)

Тут, правда, еще не настолько вложились в калибр 7.62, так что можно и 6.5мм ввести (пуля ок. 6г, 2600 футов в секунду или 792.5мс, 1900Дж)

У Каркано очень удачный нитроглицериновый порох - примерно на 15% мощнее пироколлодиевого, очень технологичный и стабильный

так и раб функция. Кстати в реальных примерах не вижу чтобы рабы о себе в третьем лице с именем говорили.

Вероятнее всего это не привычка, а отсутствие осознание собственной личности, общее для всей расы.

К слову - если выводить это из рабства или подчиненного положения - то и и мена не положены. К примеру, в КМП США во время "13 адских недель" новички говорят о себе только "этот кадет" - имена не положены (как раз для демонстрации подчиненного положения). А у эльфов они есть, так что это не тот случай

ЕМНИС помимо старушкоукрепляющего там еще и феминоразмягчающий комплекс от милашки Гилли есть, а он вполне подходит по формальным признакам

Как там было недавно? "Вали их на спину, ломай им член"?

"Знаете, в чем ваша ошибка, Лонгботтом? Вы всегда приходите на перестрелку с ножами!"

А что ее тащить? Строится прямо в Ленинграде, 4 освоенных еще в 1925 дизеля 42-Б-6 по 1100 сил (уже применяются на ПЛ типа "Декабрист") обеспечат ок. 15 узлов (2 дизеля - 12 узлов). 

В отличие от "Севастополей", где места для нормальной зенитной артиллерии без снятия одной из башен просто нет, вполне можно организовать нормальную ПВО на базе 100мм универсалок. Опять же 16 футов осадки значительно расширяют район маневрирования (Севастополи просто не удавалось подвести на нужные огневые позиции из-за большой осадки). Очень полезные, особенно в условиях Балтики, машинки.

Опыт эксплуатации "Кузнецова" (базирование как раз на Севере) говорит, что не все так печально.

А для Балтики - у нас 2 башни от "Полтавы" до си пор без дела лежат (2 отправили на о. Русский), так что можно поднять старый (1915г) проект дизельных мониторов и чуть уменьшить до 12дм калибра вместо 14дм - будет зело пользительно что на Финской, что в ВОВ

А что делать? Опыт применения АВ на Севере все равне на перспективу набирать надо. В сопровождение, конечно, надо пару 68-х по хорошему, но придется довольствоваться максимум 26бис (у 26х слишком слабый корпус)

УПД Впрочем, если отменить "Совосоюзы" и "Кронштадты", пару пр. 68 для Севера, возможно, и успеем построить. И может быть даже еще один АВ в корпусе пр. 68

А зачем на БФ? Учебный на ЧФ (прогнать через Проливы под видом судна снабжения), там максимальная длительность учебного периода).

В принципе первый боевой тоже лучше на ЧМ - для авиаподдержки либо сил блокады Босфора, либо для авиаприкрытия приморского фланга (особенно полезно против немцев с их мизерной дальностью Бф-109 и особенно Ю-87 - всего ок. 200км с 500кг бомбой при взлете с бетонного аэродрома). 

Но через проливы, насколько помню, турки АВ не пропускали и не пропускают, так что если выкупить Уосп - придется уводить его на Север. С одной стороны - боевая кампания сокращается на полярную ночь, а с другой - наработка опыта полярных операций. Ну и переход на ТО в 1945 - если доживет.

Пассивно-агрессивные (тм)

"Малютки" создавались как средство обороны баз, и проектировались с расчетом перевозки по ЖД в разобранном виде - для обороны дальневосточных баз. Поскольку нормального флота у нас на ДВ не было с 1904 года, приходилось полагаться на ПЛ, авиацию (на ДВ концентрировались как торпы, так и тяжелые бомбардировщики типа ТБ-3 для возможных ударов возмездия по Японии, и к этой угрозе японцы вплоть до конца 30-х относились достаточно серьезно) и артиллерию береговой обороны. 

К тому же "Малютки" вполне могли бы пригодиться и для Балтики - им по-хорошему не хватало гидролокаторов, которые позволили бы форсировать немецкие и финские минные поля, подобно американской "Арчерфиш", которая прошла через японские минные поля именно с помощью гидролокатора и утопила "Синано"

В принципе до 25 октября 1936 года есть вариант купить у США их первый АВ Лэнгли https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Langley_(CV-1) . Как учебный вполне сойдет. 

А американцы, снизив общий тоннаж АВ, смогут перезаложить "Уосп" не в урезанном виде, а как полноценный тип "Йорктаун". К слову, в этом случае изначальный "Уосп" https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Wasp_(CV-7) тоже можно попытаться выкупить прямо на стапелях - флот был не в восторге от этого огрызка, а для нас - гигантский шаг вперед.

Так его и в реальности купили вместе с Ли-2 и (не зашедшим) Валти, производили в Таганроге под наименованием ГСТ, до войны и эвакуации выпущено более полутора сотен 27 экземпляров

Не сможет. Нет ни штамповочных прессов, ни обученных штамповке кадров, ни подобранных под штамповку марок стали.

Собсно как только все это появилось - так сразу по мотивам дорогого фрезерованного ППД технолог из КБ Дегтярева Шпагин сделал дешевый штампованный ППШ

В Сормово строили только ПЛ (Щ, С и М), которые не годятся для патруля в Испании. А посекционное строительство кораблей было отработано только на пр. 68 перед самой войной, на 1936 оно еще в стадии экспериментов. Так что Сормово никак не поможет флоут в блокаде Испании

Все же военным очень хотелось 300м эффективной дальности. И по некоторым данным 7.62х25 приняли именно по причине большей эффективной дальности по сравнению с 9мм пара (200м против 150). Так что возможно попробуют еще немного энергетику и аэродинамику натянуть, чтобы не 200 метров, а 250 хотя бы было

37 и 20мм автоматы уже куплены в 30-х, оказались не под силу промышленности. 76мм 3-К - родная сестра 88мм, от одного прототипа происходят, тоже ничего нового.

У нас почему-то все время пытались присобачить к станку колеса, еще со времен станка Соколова. 

ДШК как раз легче - ок. 33 кг вместо ок. 38 у М2НВ

На 1928 год М1921 - глючная бандура со слабым (до замены пороха с пироксилинового на кордитный) патроном