Прохо

Ну, против Твардовского не попрешь.

Отзвонились - словечко конца 90х в данном контексте.

Даже в 80е могло употребляться по отношению к покойнику.)))

Употребление псевдостаринных оборотов вкупе с выражениями из 2000х - просто классика альтернативных историй.

Не вопрос, Но зачем в развлекательную литературу включать занудные и весьма банальные размышления философского толка. Даже гений литературы Лев Николаевич Толстой Войну и Мир подобными вещами сделал нечитабельный. Так что Либо крестик либо трусы.

В этой книге ситуация с размышлениями и диалогами получше. Вот ведьмак Смолин реально бесил кучей банальностей  и боянов на тему философия про жизнь особенно на тему их нравы. Нет, я понимаю, обьем надо догонять. Но все же надеюсь, что вы хотите писать хороший, качественный продукт, а не бульварное чтиво, отражающее изыски текущего момента. 

Глава 16 хороша. Вот не зря меня эта книга зацепила. Особенно прекрасно определение русской интенции. 

Самое важное это писать себе в удовольствие. И наличие тех, кому написанное зайдет.

В главе 12 тараканы есть, точнее одни тараканы. И чем плохо сжигание шубы на ритуальном костре? Ритуал проведен. И где его еще проводить?

Но вообще-то не обижайтесь. Просто после полугода нахождения в городе в зоне боёв, в окружении сумасшедших и полусумасшедших или поосто неадекватных люде...

Без газа света и воды. После этого описаное в книге читается как мелкая мышиная возня.

Конечно. Нестандартные. Никаких протоков обожания.

Глава 11 не скажу, что чудо как хороша, но цепляет. Так что хорошо, мои поздравления. 

И что мешает попросить?

Хотя для того, чтоб проклятие сработало нужны веские основания. Т.е. введите себя правильно и непроклинаемы будете. 

Если выскажу свое мнение ведьма меня проклянет? 

Просто у меня бывает два вида оценки тестов. Рациональный и эмоциональный. В данном случае был эмоциональный.

Чисто личное мнение. Глава 10 часть 1 наконец порадовала. Наконец появился драйв первой книги. Часть 2 опять техническая. Повторюсь, что лично или ощущения без всяких разборов.

Если прямо, вы сами в повод голову сунули, осталось затянуть и тащить как барана)))

Потом вам все виноваты.)))

От вас я пока только о наркотиках читаю. И какие выводы мне делать. Тем более вы тему наркотиков начали. Странные предложения заняться тяжёлой наркотой. 

Вы как-то на наркотиках повернуты.  Это плохой признак. Не нравятся критические посты - не читайте. Хвалебных достаточно

Это понятно. И когда встаёт вопрос писать литературное произведение напрягаясь и рискуя потерять аудиторию, то зачем? Так выдашь 9 том за прайс малый, аудитория прикормлена, все отлично.

Вы полагаете здешнее чтиво лёгким наркотиком? Интересная точка зрения. Поясняет ярость поклонников на критические посты.

Приведите пример современной большой литературы. Без всякой издёвки с удовольствием почитаю. Атаманова и Каменистого не предлагать.

Ужоссм

Проблема в отсутствии настоящей большой литературы. 

Да хоть десять.  Все эти ваши остроумные ответы лит. продукт лучше не сделают.

Нынче налицо иные проблемы. А за мое психическое здоровье не волнуйтесь. Вам за психическое здоровье z витязей беспокоится стоит.

Обсуждение с учётом позиции автора смысла не имеет. Тема закрыта.

Поток бреда и хамства. 

У меня нет проблем с чтением больших текстов. Но забавно, когда вылазит нечто хамское и сначала кидает много букв в защиту говнотекста, а потом начинает посылать всех вокруг. 

Если вам нравится фастфуд, который выдает автор, на здоровье. Но видимо вам нравится демонстрировать крутизну вашего хамства. Я оценил)))

Зачем так много слов? 

Написали бы что вас устраивает данный уровень литературного письма и точка.

Вот злой ты. )))

Вопрос доверия был бы при наличии общих дел. 

Я живу реально по кайфу и не имею проблем с окружающим миром.

Временные проблемы , например бомбардировки кассетными градами неприятны, но решаются.

Ну не про работу же со здешними землями рассказывать)))

А ожирение это в том числе и от скверной еды.  И скверной жизни. Мне же добрая еда hyva ruoka доставляет удовольствие. Так же как и остальной мир вокруг. 

В смысле будет ли она достаточно питательна для вампиров? Не отравятся ли бедолаги?

Недавно собака когтем палец деранула. Кровь очень насыщенного цвета. Так что с гемоглобином все в порядке. Салаты из свежих овощей четырех видов все же дают эффект. Тут может быть салат из тёртой морковки с персиками и арбузами. Или оливки с кукурузой, кстати цветовое сочетание очень прикольное. Опять же литр молока в день от коров свободного выпаса.

Форель. Ууууу. Нашел магазин от производителя. Они только из свежего сырья делают. Балуемся вечером форелью горячего копчения или красной икрой. И какой гемоглобин?

Как то слушал запись 30х годов речи кого-то из видных московских интеллигентов. Про жи ши не помню, но р точно была мягкой, да и в общем согласные смягчались. Очень явно.

В финском с этим проще, как пишется так читается и гласные в слове или все мягкие и нейтральные или твердые и нейтральные. Зато при изменении формы слова буквы появляются, исчезают, заменяются на другие, и выучить эти все правила комбинаторики вообще не реально)))

Ты не в том ключе понял. Как ты понимаешь говорить о сбитии восприятия реальности вообще некорректно. Тем более разумному видящему трансы про пять тысяч лет тому вперёд и имеющему сознание Кота.)))

Не шипи. ))) Я просто достаточно расслаблен, чтоб ещё на это вестись.

Чистый воздух, купание в чистых озёрах, общение с лесом, камнями и доброжелательными открытыми людьми оно влияет на восприятие.

Это понятно, вопрос двигала этими людьми инерция или были ещё какие-то факторы 

Тогда понятно. Чувак выразил свою позицию, но данный ресурс без аудитории РФ не работает, пришлось продать.

Про сбитие восприятия реальности ты меня повеселил. Ты просто пока не видел сбитого восприятия реальности

А, понятно. Сначала владельцы повелись на вопли про санкции. Потом увидели, что все пилят свой маленький гешефт на этом деле и решили сдать взад )))

А как повел себя литнет с началом неких событий? Мне реально любопытно, я просто не в курсе.

Но вообще, даже если статья не соответствует реальности, я полагаю дискуссию полезной.

Просто печально наблюдать, как люди продававшие надежду, что однажды выдадут нормальную литературу, запустили конвейер писанины. На котором вкалывают литнегры.

Вопрос в другом, почему в реформу после революции яти убрали а жи ши оставили. Хотя помнишь Сусловское "ВерЬховный Совет"? Ещё в двадцатые годы произношение русского языка было более мягким.

Вы путаете бедных студентов и кОханых деточек. 120 руб на книгу много? А посмотрите сколько стоит подписка на лицензионные игры, или манги. Про стоимость компов и шимота молчу.

Вот про хаттов полулюдей полумашин повеселил.

Завтра запишусь на рентген. Может чего железячного найду в себе.

Понятно, что реклама, но я со статьей согласен. Кроме отсутствия редактуры печальнее другое. Авторы критику в принципе не воспринимают. Вместо того, чтоб задуматься над критикой получаешь мегатонны аргументов, почему именно так написано. Получается что отзывы должны быть или хвалебными или содержать перечень найденных грамматических ошибок и явных ляпов. 

Кстати с бояркой роднит с одной стороны некоторые вышедшие из активного употребления слова (типа погружение в историю), а с другой в наличии обороты 21 века.

Статья о читателях АТ и как это работает. https://dzen.ru/a/XTG13sMeSQCthJIq?utm_referer=www.yandex.ru

Просто и ясно. А я тут распинаюсь, по шероховатостям. Купился на истории, что не только про хардкор, а и социальная фантастика. Оказывается только хардкор и рояли, рояли

Вы хотели написать боярок? ))))

Я описываю, то что царапает по тексту. 

Имея некоторый литературный опыт могу сказать, что жёсткие рецензии, конечно очень болезненны. Но в отличие от розовых слюней почитателей иногда помогают поднять качество текста. Впрочем если вас устраивает уровень неплохой, но проходной развлекухи, то приношу извинения за доставленные неприятности. 

В книге рояль на рояле. ГГ с ущербным даром в каждой книге валит то суперагента, то мастера кунг-фу. Но если ваше сознание витает в мирах розовых пони убивашек, то да, мир книги реален.