Ярослав

я не уверен, что вы понимаете насколько  это уже "да"

хотя, я не поддерживаю концепцию коллективной ответственности

графа национальность вообще не нужна -  это пережиток расизма

графа гражданство...    собственно  топик пост про то что  архаичные формы гражданства  должны уступить место  разумным...

если что  - Розов до сих пор пишет

с ним спорит куча народа...
более или менее разумно

но он в любом случае весьма интересен для прочтения

хайнлайна, думаю  все читали

а за эту работу называли милитаристом и фашистом...

примерно в то же время он пишет "Чужой в чужой Земле", где дает радикально иной подход к развитию общества...

граждан привыкших к свободе

к тому что они самостоятельно решают на референдумах большую часть вопросов

к тому что у каждого дома  оружие, которое он  умеет и не боится применять для защиты своего образа жизни...

их можно вырезать...  но править как стадом -  нет

они развили тему гражданства
но и первыми столкнулись с рядом проблем

эстетика НИКОГДА не была фактором для  принятия  стратегических решений

все войны ведутся из за ресурсов
если кто то говорит что сражается за женщину, значит  эта женщина сидит на горе золота

это в большом мире прошло

а в ряде  медвежьих углов  до сих пор  феодализм...

- Вопрос только в том как заставить государства следовать своим же правилам - штраф-то не наложишь

вам к анархистам...   :0)

вон Розов и его Депортация в основном тексте упомянуты -  гляньте  (незийский переход)

- А вот когда государства будут декларировать свои права и обязанности

это называется конституция

я не шучу -  конституция по определению основной закон по которому  работает  механизм государства

у меня  чуток про это есть пост

прямое отношение
я демонстрирую общие механизмы

при локализации  неизбежны  вариации - это понято

случатся

будущее придет ко всем...

но ко всем по разному...  иногда критично

жизнь сложная штука
но это не повод переходить на уличный жаргон...

- эта женщина шлюха или порядочная?
- а ты подойди к ней и скажи что то неприятное. типа косметика криво нанесена...
Если шлюха -  пошлет...  если нет -  сведет на шутку

назовите  критерии для общества

и проследите  их развитие  за последнее  тысячелетие...

сексуальные девиации -  это саморегулирующийся процесс...

иначе говоря -  они вымрут естественным путем...  их биологическая линия прервется...

это вполне эволюционный процесс...

- ввели паспорт для не имеющих никакого гражданства..

нансеновский паспорт 

после революции в России  большой поток  беженцев с паспортами уже не существующей царской россии. а паспорта новой большевистской им не выдают, даи не признаются они в Европе  долго

- а эта истори начинается с Рима)

греки немного раньше. Афинская демократия.  Права у условных 15%. мужчины, свободные, состоятельные, 

не обязательно

и сильно зависит от  кучи параметров

спасибо на добром слове

а так - у меня картинки красивые - можете глянуть

от нейросети Миджорней

а извините, государство это кто?

что это за зверь?

священная корова?

или это  гопники?

ребенок висит на родителях.

это явно видно экономически

я ниже ответил:  протестантизм в высоких формах -  это  голос  среднего класса -  буржуазии

и да и нет

протестанты разных толков создали достаточно.
и в частности обломали зубы  католической лиге...
и сломали испанское доминирование...

это не только франция-германия  но и Британия

а затем и США -  это все новое мышление и новые инструменты

основанные на новых отношениях между людьми.

не важно  о чем идет речь
раннее христианство  создавалось в рабовладельческом обществе  и несет на себе  его черты - "раб господа"

протестанты создавались  под влиянием ранней  буржуазиеи  и потому имеет совсем иную этику  и социальное построение...

академическая среда  создавалась примерно тогда же  и тоже  и несет на себе иерархические грехи  эпохи возрождения

институт граждаснтва несколько  раз создавался, утрачивалмся и пересоздавался.

он разный в Европе... по разному в каждой стране. Он иной в США и иной в латинской америке.

потому что опирается на  те болезни общества  что присуще этой стране/культуре...

и отчасти отражает надежды и идеалы этого общества...

и так со всем...

нет.
это я вам привожу простой пример, понятный любому...

 а вы спросите у государств

что записано в конституциях о гражданстве...  в разных, вроде бы развитых странах

там паноптикум из   архаических представлений...

и как правило -  отказываться можно лишь в обмен на иное

пока все свои...

суббота для отдыха...

а у меня уже имидж  вольнодумца и провокатора...

"ты из диких земель дикая тварь?"

уже написано

но спасибо за внимание...

а для очень многих  до сих пор атеизм - крайне мерзкое явление...

и отсутствие восторженности по отношению к воле барина...

где ваш вид "лихой и придурковатый"?

еще каких то полтора столетия  назад  вы бы просто не имели права мне что то сказать

ваше обучение  регулировалось бы  указом о кухаркиных детях...

а двести лет назад - вас просто выпороли бы на конюшне за дерзость...

так что не нужно про  отсутствие социального развития.

Оно идет но не всегда так быстро как хочется

вы крайне выборочно цитируете - это  либо признак невнимательности
либо попытка манипуляции

Но с высокой  вероятностью  это потребует от самого человека  многих перемен в мышлении

и да и нет
более сложные системы  требуют заметно более сложного интерфейса
Соответственно при недостаточной отладке - все начинает быстро ломаться

попробуйте в мегаполисе  отключить электричество или канализацию...
У вас через пару недель там кто не умрет тот носитель эпидемии (я художественно преувеличиваю. но расчеты показывают что тенденция именно такая)

А если вы отключите центральное водоснабжение в селе...
большая часть сел вообще не поймет о чем вы...
А те села / ПГТ. где таки  подобная Инфраструктура есть, легко расконсервируют колодцы...

когда нам в прошлом году  на  двое суток в декабре отключили  свет
В городах было тяжело -  люди в каменных многоэтажках мерзли и голодали. кто то умер...

а в селах - без проблем... 

я поставил лайк по этим вашим постом  и вы получили  +3

это правило АТ
пока ваш  рейтинг  100 -2000  ваш лайк или дизлайк дает  1 балл

на 2001-3000 -  2 балла

3000+   каждый ваш лайк или дизлайк ставит  +/ -3 балла

пробы ради поставьте мне дизлайк а потом лайк -  посмотрите как меняется цифра

мы уже обсуждали что ваши эмоциональные выпады летят сильно мимо

я в другой стране... у нас  совсем иные социальные проблемы... а вы цепляете на меня   РФ-ные

ні... рацію має сусід, а пан має кулемет

спасибо, а то личные минусовщики не спят...

12 минусов -  это четверо ваших личных антипатиков...

у меня регулярно почти под всем  двое-трое таких...

у меня даже пост был про это  - собирал  и первично классифицировал причины
по  которым люди ставят  дизлайки без объяснений...  результат  +27 -54 = -27

т.е. когда я говорил что минус  шестьдесят меня не удивляет -  я не преувеличивал

"заставь дурака богу молиться"

"что один человек сделал, то другой всегда поломать может"

я только что у себя  выложил  развернутый вариант  этой дискуссии

прочтите внимательно статью о праве гражданина на смену гражданства

вы должно быть помните сколько  было споров  о крещении младенцев?

католики и православные крестят -  им нужны рабы от рождения.

протестанты  уже требуют сознательного выбора...  
просто потому что  создавались в более зрелой социальной среде

Вот точно также и с гражданством.
только в более дикой/ранней фазе

нельзя просто отказаться от гражданства -  нужно перейти  в другое...  в другую веру...

Напомню что еще в конце 19 века  быть атеистом было просто опасно ...
забивали на улице черосотенцы или сильно ограничивали в правах официально
Сейчас к этому относятся спокойно...  или нет...  в тех странах где приняты религиозные нормы  (в том числе США, как ни смешно)

чуть позже  аналогичное преследование было к людям с сексуальными девиациями...
вплоть до смертной казни или принудительной стерилизации
сейчас попустило (но очень многим не нравится по всему миру)

И с гражданством -  тоже самое...
только  в самой зачаточной фазе...
потребуется еще  пара (или больше) религиозных / социальных потрясений, что бы человек был ценен сам по себе, а не как собственность государственной машины...
Но с высокой  вероятностью  это потребует от самого человека  многих перемен в мышлении

я с самого начала про это же пишу
- регулярная сменяемость
- социальные лифты
- обязательное качественное массовое образование. Хотя бы в социальных науках...

спасибо на добром слове...
часто не обещаю, но  иногда буду делать

guy_and_girl_in_front_of_the_space_station_control_panel

still life with toilet. Neo-Impressionism - Image #3

для понимания ситуации

встаньте на место  ЛНТ и  скажите как вы сможете донести мысль, что православная церковь выродилась в противоположность...   

в каких терминах вы будет писать?
и да - декларировать  атеизм  нельзя - это россия конца 19 века...

черносотенцы ходят строем, а закон божий обязателен в школах...

участие  в любых выборах -  это делегирование.  Прямая политическая поддержка
не участие, но уплата налогов -  это  финансовая поддержка существующей системы...

жить в обществе  и быть от него свободным -  затруднительно

исключения -  общины анархистов некоторых видов,
где вы совершаете взносы только за то услуги, которые заказали...

да и то -  оплачивая услуги  пожарника, или учителя,  вы явно делегируете ему свои функции по  обучению детей или защите от пожара...

менеджер  назначаемый управлять  общественным имуществом  становится  делегатом... и при это наемным сотрудником...

всех писателей не нужно
но нужно вам донести мысль что  в притче так и будет -  иносказание и использование  не прямых образов

https://author.today/post/451679?c=23334652&th=23334652

гляньте