Funt izuma

В первом прологе подвешено одно из ружей, которое должно будет потом выстрелить. Это ж детектив, тут нужно побольше фактов накидать, чтобы потом они сыграли в конце.

Тысяча знаков в аннотации))) Запятая тупо не помещается)

в профиле висит пейпал, если есть желание закинуть денежку - я могу дать код на книгу.

Спасибо)

автор перепутал действительного статского и тайного советников. 4 и 2 класс по табели о рангах. генерал майор и полный генерал - очень сущесвенная разница

но написано уже 7. выкладка будет продолжена после окончания войны

ну если честно, то нарисованная вами картина мне не кажется такой страшной, скорее наоборот. 

а я в душе не представляю как оно считается. для меня это просто циферки, а как они формируются - не совсем понятно. скорее всего да

Главами конечно. Мне же нужны просмотры и время чтения на сайте. Но только когда это будет не понятно

Сейчас пишу 7-ую книгу про Николая 1839-1847 годы, уже 340 тысяч знаков есть. Одновременно пишу детектив в стиле стимпанка, но он тяжело идет. Там чуть больше 100 тысяч знаков готово, но выкладывать его пока не буду. Вполне возможно что начало придётся еще редактировать.

Что?

Смотрите, я сейчас пытаюсь писать приключенческий детектив в стимпанк-сеттинге. Напишу половину, начну выкладывать. После него возьмусь за ЗП-7. 

какая разница где выкладывать. кто-то прочитает не тот, сообщит куда нужно и у меня будут проблемы. нахрен мне это?

нет, сейчас пишу седьмую. седьмая написана примерно на половину. у меня там 1844 год уже пишется.

спасибо)

а что?

Когда этот литерный экспресс б......дь уже доедет и сюжет наконец сдвинется с мёртвой точки?

Прекрасная глава в которой сюжет продвинулся вперед... Ни на сколько. Я как бы сам очень люблю хомячество, но не вместо же сюжета.

Все хорошо, если не вдумываться. А если вдумываться... Больше всего конечно вылазит косяком временной фактор. Как события обычно занимающие недели, месяцы и годы укладываются тут в полдня. Особенно меня порадовал момент с созданием общества Динамо. Когда люди за три дня успели научиться силовым акциям и используются как спецназ... Жаль, что в жизни это так не работает.

Люди преодолевают расстояния в тысячи километров за сутки - 21 января получили приказ собрать добровольцев по фронтам, 25 они уже готовы выдвинутся в сторону Царьграда из столицы. как это работает? зачем7

пехотному соединению размером с корпус чтобы своим ходом с артиллерией и обозами дойти от Риги до Петрограда  - 400 с хреном километров на секундочку - нужно две недели, и боеспособность после этого у него будет чисто номинальная. Но нет - нужно готовить Петроград (с гарнизоном тысяч в 200) к осаде. Рузский идет!

А еще я представляю как ГГ дает Колчаку телеграмму - начинайте готовить десант на Босфор. А тот ему отвечает: "А ты, Вася, вообще кто такой? У меня начальства четыре инстанции сверху и никакого министра МВД там не чистится". Починенность? Да пошла ты в задницу подчиненность. Сюр же полнейший.

В общем выглядит как компьютерная игра. Или театр. Единство времени, места и действия. Если воспринимать это с такой стороны, то вполне удобоваримо и даже неплохо.

Центральная. Со столицей в Дели.

дописал вчера шестую часть

да, я так и задумывал

Буканьер (от фр.— boucanier) — это не профессиональный моряк, а охотник на одичавших коров и свиней на Больших Антильских островах (прежде всего на Гаити). Если буканьеров часто путают с пиратами, то это лишь потому, что англичане во второй половине XVII века нередко называли флибустьеров buccaneers («буканирами»). Буканьеры получили свое название от слова «букан» — решетки из сырого зеленого дерева, на которой они коптили мясо, долго не портившееся в условиях тропиков (мясо, приготовленное таким манером, также часто называли «букан»). А в шкурах животных они выпаривали на солнце морскую воду и таким способом добывали соль.

ну деньги отображаются тут на сайте, но отправить за границу они типа не могут. говорят - оформляйте российскую карту и мы все сбросим

польша - чемодан без ручки. пользы никакой, но если выбросить - много вреда. приходится тащить

ох я как раз ключевой, переломный момент истории пишу. можно сказать, что ради него все и затевалось)

исключительно ради хороших отношений с Берлином. да и вместо него всю польшу присоеденил к СССР. мало что ли?

Автор, вы знаете, почему диалог на письме фоматируется именно таким способом? Каждая реплика с тире и нового абзаца? Чтобы читателю было удобно различать того, кто говорит даже без дополнительных подсказок и объяснений. 

- Первый персонаж

- Второй персонаж

- Первый

- Второй

- Третий - пояснение автора, что в комнату зашел еще один человек.

Не надо строить диалоги таким образом:

- Первый персонаж

- Первый персонаж

- Первый персонаж

- Первый персонаж.

Это стилистически неправильно и контринтуитивно, мешает чтению.

в этой истории имея под боком сильную ориентированную на восток Россию, боюсь Японии мировой державой стать не светит. паровозы нужно давить пока они чайники

Никаких денег я не получаю. АТ не отправляет деньги заграницу (принимает платежи но не отправляет прикрываясь санкциями). Пай пал в Украине тоже не работает, так что особо вариантов нет.

Все будет. Вы хотите обоснований - их есть у меня.

Ганди прожил тут почти столько же. Разве что способ убийства другой, но после того как тут убили Боса, вероятно охраны у Ганди должно было прибавится.

я вам больше скажу. про развитие будет 3, 4 и 5 книга, а новая большая война только в 6-ой.

ну да, только потери обороняющиеся при этом явно несут большие чем атакующие. как раз за счет преимущества в количестве выпускаемых снарядов. так что пример - отличный, только он мою точку зрения подтверждает

приведите мне пример успешного стратегического наступления времен ВМВ с соотношением потерь в 3к1. 

Обратных примеров хоть задницей кушай. Начиная от французской кампании, "барбароссы", наступления Японии в 1942 году, до обратных "Багратиона", высадки в Нормандии и тд. Откуда вы берете вот это "классическое соотношение"-то!? Это блин рак мозга, услышал человек что типа наступающие должны терять в три раза больше и сует всем это дерьмо под нос. А подумать самому? Можно? 

Даже при Вердене - вот уж где классическая лобовая атака на подготовленную оборону - потери оказались в итоге примерно равны. Потому что при современной войне артиллерии абсолютно не важно в наступлении ты или в обороне. Главное чтобы снарядов было в достатке. 

Насчет статистики потерь атакующих-защищающихся как 1к5 - это очевидный бред. Я даже обсуждать это не хочу. Откройте любую битву нового времени и там будет все понятно. Техническая оснащённость, высокий боевой дух и инициатива - гораздо важнее численности.

Так все это будет. Собственно уже началось, была же интерлюдия про захват ирнацами Бахрейна и очищение Персидского залива от западных баз. Просто в полномасштабную войну переводить такие мелкие уколы не выгодно никому.

Давайте предположим что вы генерал в СССР и вам нужно организовать удар возмездия на Синае. Что мы имеем? Средиземное море полностью контролируется США, что дает им гораздо более простую логистику и возможность высаживать десанты в Плестине и Турции. Ближайшая ж/д к Синаю находится в Иране оттуда нужно по пустыне организовать логистическое плечо в 1000 километров по охваченной беспорядками пустыне. Плюс наличие у США ядерной бомбы в неизвестных количествах. Расскажите, как вы это видите, потому что я не просто не смог придумать.

эта последняя

Все так, но почему вы акцентируете внимание только на проблемах США. Япония - это уже гниющий полутруп. Разрушенные города, миллионы убитых гражданских, разрушенная промышленность. Их военные потери тоже гораздо выше из-за большей длины фронта в этой реальности. А техническое превосходство слишком велико, чтобы не сказываться на исходе.

Да в момент первой высадки на Кюсю потери были бы огромные - такими я их и описал - но дальше при сражениях на суше они неизбежно снизятся. У японцев по сути нет сухопутной армии (квантунский рывок СССР 1945 года это отлично показал), да там куча призывников, но с оружием и обучениям громадные проблемы. Плюс произведённое на континенте оружие еще нужно как-то на острова доставить, что учитывая преимущество США в воздухе, не так просто.

И опять же где вы видите намек на быструю победу? США за полгода смогли оккупировать пол Кюсю. Дальше непроходимые горы и необходимость организовывать десант непосредственно на Токио, что потенциально еще полмиллиона трупов. Где быстро то?

Насчет потерь в японии - вы откройте статистику реальных потерь и вам сразу все станет ясно. В реале япы всю дорогу теряли больше и я не понимаю, что должно было случиться в АИ, чтобы это изменилось

Раз люди читают и не жалуются, видимо не только.

договаривались же как-то и после Кореи и после Вьетнама. СССР в этот момент война с США нужна меньше всего, тем более, что в Москве просто не знают о количестве атомных бомб в запасе у америкнцев. А вдруг те начнут бомбить советские города В29 это впринципе позволяет. 

Так в СССР уже есть еврейская АО, зачем другая?

Ее начали производить в 1936 году, так что ГГ вполне может попробовать ее в оригинальном рецепте

Не так. Вы затянули вступительную часть книги по максимального предела, давая "глубину" персонажам, показывая предысторию и обосновывая часть будующих событий. С претензией как бы на литературность. И вот одним плохо выписаным куском все эти потуги отправляются в унитаз. Зачем так делать непонятно.

В литературе есть определенные "правила" построения хорошего диалога. И вот давать экспозицию через одну бесконечно-длинную реплику, в которой человек, ломая свою внутреннюю мотивацию рассказывает вообще всю предысторию - это плохой диалог. Как бы в те времена этого генерала за такие рассказы к стенке бы поставили очень быстро. 

Я понимаю - авторским произволом можно объяснить вообще все, но тогда и все претензии на литературность нужно отолвать. Бдыщ-бдыщ, мы всех победили, в 1942 году заняли Берлин. Такие книги тоже есть и может даже не плохие, но там другой темп повествование и упор на боевку и экшен а не на длинные диалоги и раскрытие персонажей.

Я прикидывал, кто может занять ту или иную должность экстраполируя нашу реальность на произошедшие изменения. Это не я назначал Даллесов, не ко мне вопросы)

спасибо исправил

Да, да, ла. Конечно летный генерал будет жаловаться первому встречному подозрительному подполу в странной форме и со странной техникой о всех своих летно-генеральских проблемах. так сразу и выложит всю подноготную. верю-верю, ага

Что спасать капиталу? Поражение в войне оно уже вот - русские вышли к Одеру, до Берлина меньше ста километров.

А решения принимают конкретные люди, которых могут за эти решения тупо повесить. а будет путч или нет - это еще бабушка надвое сказала