Савинков Андрей (Funt izuma)

а франция что ударить не может? если не по СССР то по станам СЭВ? а главное - где тут прибыль от большой войны в Европе?

да много про Н2 книг и серий

Да ну, вводить войска - начинать войну на уничтожение в ситуации когда ты и так побеждаешь - это просто глупо.

тут бабушка надвое сказала. то есть отсюда мы конечно понимаем, что вряд ли план Шлиффена удастся реализовать на практике, но из 1914 года это совсем не так очевидно

мож и байка, я этим вопросом не интересовался на самом деле

вроде реальная история, я тоже о таком слышал

подозреваю, что сильно

пока не, устал от этой серии, может быть потом когда-нибудь

там такой набег пойдет со всех сторон, что просто сил не хватит удержать всю границу

Там вроде было сильно направление "за отделение"

когда?

я тоже думаю, что нам всем еще предстоит через это пройти

потому что як-41 на вертолетоносцах используется, и на "Харькове", а на "Ульяновсках" - нормальные самолеты базируются

а что он? он летает

будут эпилоги

очень дорогие билеты. на поезде из лондона в париж - 100-130 евро, самолетом, можно в 2-3 раза дешевле слетать

то есть это вариант с окукливанием и медленным угасанием

на короткой дистанции да. а вот на дистанции в десятилетия - очень сомнительно

да, только это приводит к падению жизни. хорошо в 19 веке рабочий не знал, что можно просто уехать вместно работы по 14 часов на шахте, а если известна альтернатива? получится ли в такой ситуации эксплуатировать свое население с достаточной интенсивностью?

потому что эффективная она когда есть кого эксплуатировать. либо внутри своей страны либо в колониях. когда эксплуатировать некого, эффективность резко падает. 

Если автор пишет под псевдонимом, то наверное не хочет, чтобы его личность была достоянием общественности. Не совсем понимаю, зачем в таком случае эту тему вообще поднимать

я и смотрел и читал и не один раз, но не вспомню. слишком там много имен, в какой-то момент начинаешь читать их глазами как Э....т

классику знать нужно

Аминь 

Вопрос от человека, который в экономике не понимает очевидно примерно ничего.

Зачем платить половину, если можно будет платить десятую часть или даже меньше.

чтобы съемки проходили в Союзе и таким образом воспитывались профи нового поколения. плюс возможность влиять на сценарий и идеологические акценты, получается пропаганда наоборот

ну я имел ввиду через участие СССР в производстве - Союз берет на себе условно половину стоимости производства фильма за это - права на прокат в соц странах. можно сказать что это такой вход на рынок СССР. по типу как туда "входили" компании расположенные в СЭЗ

а он будет рынок соцблока? и сколько получат американцы с рынка ссср? если снимать фильм в Союзе, ориентируясь еще и на прокат в соц странах - то вероятно придется сценарий согласовывать с местными, пойдет ли это на пользу фильму - большой вопрос

я не думаю что в такой ситуации смогут найти деньги на крупные блокбастеры, они просто не окупятся

Тут про попсовых звездочек не понятно, чего им на панели делать? они не дуры раз в шоу бизнесе как то могли - чего не поехать в союз?

зачем? выступать по официальной ставке 30 рублей за концерт?

не представляю концепцию попадания в ленина

то есть опять же мы подходим к тому что на нынешнем этапе развития, технологии связанные с боевой авиацией вышли на плато. для нового рывка вверх нужно что-то совсем иное. как в 40-х стал реактивный двигатель, а сейчас - гравицапа

не вижу ничего хорошего

 Почему не применяют?

Потому что реальная жизнь это не комп симуляция и любой РЭБ будет для беспилотного самолета - максимально опасным. 

А аэрокосмический самолет - это вообще другие технологии и есть большие сомнения в том, что оно все применимо реально в настоящем бою. Хотя бы потому что невозможно построить машину которая будет одновременно эффективна и в воздущной и безвоздушной среде летать

там уже тоже рост закончился, сейчас на плато фактически а дальше вниз

а какие технологии позволяют сделать авиации боевой реально другой шаг? чтобы разрыв был как хотя бы как межу миг21 и миг23? то что я вижу - со второй половины 1980-х идет медленная работа по добору отдельных процентов эффективности за счет улучшения электроники в основном. все рассказы про 5 поколение - голимый маркетинг, стелс технолгии - это хорошо но не против противника который все равно видит тебя на современных радарах. 

переход на беспилотные технологии наверное даст такой рывок за счет отказа от необходимости таскать на себе пилота и все связанные с ним системы, но это тоже не совсем понятно когда будет в реальности  

об этом в главе и написано, что техника вышла на плато, дальше пытаться добиться новых резких взлетов эффективности на имеющейся технической базе - глупо, только деньги тратить

Финляндия при живом СССР была не та что сейчас. на вас нынешний образ давит а в реале там позиции промосковских сил были очень сильны и без кризиса

когда в у на говорят про "западных партнеров" я всегда говорю, что фермер и свинья они не партнеры, даже если хрюшка на это имеет собсвенное мнение

А точно надо повторять ошибки США? Упираться в дорогущее оружие, а потом в случае войны спешно разрабатывать умпк, дешевые дроны и массовые бандероли, потому что воевать всеми этими золотыми свистелками и перделками охренеть как дорого

в обновленном музее все будет выглядеть более презентабельно

Мухаха. Объединение планеты под США - это забавная шутка. 

Объединение вокруг Союза под флагом коммунизма неизбежно. 

А этот. Ну да, МиГу заказали легкий однодвигательный на замену МиГ29, они будут эту ветку развивать. Зачем нужно делать одновременно две линейки тяжелых истребителей не понятно.

Ну и перспективный перехватчик на замену МиГ-31 тоже на собственно на МиГе 

МФИ?

по кино и музыке будет глава

трамп будет упомянут

при чем тут Елизавета? а смерть Чарльза ей нужна разве. все это в любом случае пойдет в обход королевы. 

что же касается скандалов, включая на сексуальной почве то они начались еще до Эпштейна.

в Британии есть порядок наследования. умирает один наследник - королем становится следующий. если Эндрю предположим в сотрудничестве с советской разведкой специально устроил гибель всех претендентов перед ним, то зачем ему оставлять в живых Уильяма? 

что значит нет варианта? варианты всегда есть, да и сомнительно что в Москве будут сильно рады желанию Китая вступить в СЭВ

сначала спорт, потом пиво для возмещения потраченной жидкости восстановление электролитического баланса

автор играл в падел и пил пиво, не стоит так переживать))