Заходил
Спасибо за отзыв и уместные замечания. Согласен, грамматика у меня хромает на две ноги, но я всеми силами пытаются это исправить для комфортного чтения. Типичная проблема первых книг. Хочется верить, что в будущем я набью руку, и мой текст будет намного чище.
От №23 Влад Костромин на №24 Марьяна Ясинская, "Печать Бездны"
https://author.today/work/177772?c=15180031&th=0
Здравствуйте, автор и читатели данного отзыва. Пройдусь по критериям, которые предусмотрены марафонов, и постараюсь разжевать каждую оценку, выставленную мной. Сразу предупреждаю, оцениваю я небольшой отрывок книги, а именно первые пять глав.
1) Логичность – 7. И дело не в том, что я нашёл какие-то не состыковки, мелкие пробелы и поэтому отчекрыжил три балла. А дело в подаче. С первых страниц на тебя вываливают огромное количество информации. Автор усыпляет бдительность в начале первой главы, но после начинается кавардак. Я почувствовал себя студентом, который пытается за день до экзамена впихать в себя программу семестра. Вот переход во мглу, вот сопротивление хаосу, сразу начинаются разговоры про осколки, василисков, кварты и так далее. Для меня это очень тяжело, (потому что тупой) но не считаю данный подход плохим, но это субъективно моё мнение, поэтому такая и оценка.
2) Сюжет – 10. Из-за несобранности в моих глазах сюжет тоже начинает хромать, так как для начала, чтобы впитывать сюжет, нужно выучить все определения. Но это не отменяет того, что автор проделал колоссальную работу и продумал мир до мелочей. За это я готов снять шляпу и поставить наивысшую оценку.
3) Тема – 9. За пять глав я насчитал шесть персонажей, и от каждого ведётся повествование от первого лица. Каждый из них имеет какую-то цель, мотивацию, и ты в это веришь. Как это будет развиваться дальше, пока не знаю, но на данный момент для меня сложилась крепкая база конфликтов, которые могут развиваться самым непредсказуемым способом.
4) Диалоги – 6. Мне они показались пресными. Большая часть диалогов завязана вокруг работы персонала. Нет в них какой-то человечности. Хороший диалог происходит в четвёртой главе, где Марьям общается с Хаосом. Вот такое мне нравится. Но, повторюсь, это всё моя вкусовщина.
5) Герои – 6. Пяти глав недостаточно, чтобы раскрыть такое количество персонажей. Я буквально только начинаю знакомиться с одним героям, как уже пришло время следующего, и мне приходится изучать его. Я уверен, что автору удалось показать их многогранными в будущих главах, книга то немаленькая. Но прочитав такой незначительный кусок, просто невозможно по достоинству оценить персонажей.
6) Стиль и язык – 10. К этому пункту претензий не имею. Опечаток или ошибок я не обнаружил. Читается легко и быстро. Автор– большой молодец.
7) Впечатление – 8. Если разобраться во всех определениях и запомнить всех 18 героев, то книга принесёт удовольствие многим. Но опять же минус два балла только из-за моей тупости и неспособностью запомнить имя персонажа с первого раза)
Прошу прощения, исправлюсь
Доброго времени суток!
Палач. История, одна из многих; триллер, социальная фантастика; 5,96 а.л. ( завершено)
Полностью согласен, приятно когда критику воспринимают адекватно. Удачи вам в творчестве)
Доброго времени суток. Принёс рецензию "Когда настал конец. Дойти до..."
Спасибо большое за рецензию, не верил, что кто-то проявит интерес и прочтёт произведение целиком. Мне очень приятно. Во многом соглашусь, книга писалась несколько лет, по большей части для себя. И только пару месяцев назад решил явить её миру. Редактуру проводил регулярно, благодаря таким людям как вы, которые говорят правду, не с целью оскорбить, а искренне помочь. Увидев рецензию подумал: «будет разнос», а в целом оказалось, что и плюсы имеются)
Буду стараться в следующих работать учесть ошибки и выдавать действительно «крепкие психологические триллеры».
Доброго времени суток, беру на рецензию: Алексей Шеянов «Когда настал конец. Дойти до...»
Доброго времени суток, горю желанием взять на ознакомление: Алексей Шеянов «Когда настал конец. Дойти до...» (Постапокалипсис, Фантастика, Научная фантастика)
И если в моём кармане завалялись алки, то будьте добры, повторно, выложить моё произведение:
Палач. История, одна из многих (триллер, социальная фантастика) 18+
Озн. фрагмент — 0,88 а.л. (пролог+главы 1-3)
Объем повести — 5,96 а.л.
Всем доброго времени суток, принёс вам рецензию на повесть "Смерть и огурцы".
Пока новое брать не буду, ещё по выбираю)
Доброго времени суток! Перепишите, пожалуйста, "Смерть и огурцы" Аделаида Мозер-Бубенецкая на рецензию.
Приветствую. Прибыл я из марафона "Книга - первое впечатление". Начнём по порядку:
Название: оно цепляет, безусловно. После его прочтение, несколько раз проигрываешь в голове, в попытках найти смысл.
Обложка: если честно, при общем списке книг, ваша прошла бы незамеченной. Слишком она блёклая на фоне остальных. Это не значит, что нужно ставить аниме бабу, лучше пусть будет индивидуальность, чем поддаваться тенденции.
Аннотация: она больше похожа на коробку со списком, находящихся в ней продуктов. Вроде бы всё понятно, что находится внутри, но если желаете проверить их качество, то придётся вскрывать.
Тэги: в них прям разбегаются глаза. Столько всего, как в оливье. Вот и детектив, вот и паранормальщина, а сверху ещё космическая станция. Сразу просыпается желание прочесть и понять, как автору удалось всё это укомплектовать на одном блюде.
Итог: двоякий. Если прям конкретно попасть на книгу, то желание ознакомиться с ней, разумеется, есть. Но в общем списке красок, она может остаться незаметной. ( говорю по своему опыту). Но хочется снять перед вами шляпу, что ваша книга имеет индивидуальность, как и в оформлении, так и в жанре. Один факт того, что в вашей книге нет попаданцев с привкусом лирRPG, прощает всё! Спасибо вам и таким же авторам, что вы не идёте в общем потоке однообразных произведений, а выбираете свой путь!
Доброго времени суток. Запишите пожалуйста: Аделаида Мозер-Бубунецкая «Смерть и огурцы»
Пока на ознакомления, а дальше поглядим)
Доброго времени суток, принёс рецензию на Степана Сказина "Мясом наружу"
https://author.today/review/247955
Новое произведения пока не выбрал, в ближайшее время постараюсь озвучить его.
Здравствуйте, запишите произведение "Мясом наружу" на рецензию. Благодарю)
Благодарю вас, очень приятно)
Здравствуйте. Проснулось желание присоединиться к марафону. Будьте добры выставить: повесть 18+ "Палач. История одна из многих."; триллер, социальная фантастика, - https://author.today/work/168508
Озн. фрагмент - 0,88 а.л. (пролог и три главы)
Объём повести - 5,96 а.л.
И возьму на ознакомление - Степан Сказин «Мясом наружу»
Комментарий был удален автором. Причина: Книга прошла редактуру. Комментарий не актуален.
Всех приветствую!
Рискну поучаствовать в марафоне с законченной повестью: "Палач. История одна из многих".
https://author.today/work/168508
Жанр: Социальная фантастика, триллер.
Аннотация: Находясь в сфере, где балом правит жестокость, тяжело оставаться в психологическом равновесии, особенно в экстремальных условиях - где твоё слово не имеет вес.
Именно в такие условия попадет Майкл Трэй - конструктор, сделавший своё имя на публичных и одновременно феерических казнях, на них хотят попасть миллионы людей, желающих лицезреть последние минуты жизни преступника, и его красивую смерть. В не самый простой период жизни к Майклу приходит письмо с приглашением от поклонника, который желает представить ему свою машину для казни и услышать мнение. С целью забыться от своих проблем Трэй принимает приглашения и по прибытию осознаёт, в письме многое было утаено.
Объём: от пролога до 3 главы, включительно, ровно 1,0 а.л.
Благодарю за поддержку, очень приятно. Расстраиваться, пока, смысла не вижу, слишком мало я отдал этому делу, как говорят: "Чем дальше в лес, тем больше дров". А на счёт марафонов, я заинтересовался; особенно в Читатель-автор. А не подскажите, как их найти и как часто они проводятся?
Спасибо вам, что уделили мне время. На счёт ошибок даже спорить не буду, прям беда, сколько бы ты не находил их, сколько бы не отдавал людям на проверку, всё равно найдётся парочка, которая скроется от твоих глаз.
Доброго времени суток всем читающим отзыв. Скажу сразу, произведение очень сырое. Его обязательно нужно довести до ума. Автор, с этим, пожалуйста, не затягивайте. Сам текст я начал читать оптимистично. Так как первые страницы погружают в историю и закидывают несколько вопросов, на которые читатель хочет получить ответ. Но такой настрой продлился до середины книги. Дальше я потерял надежду получить ответ хотя бы на что-то. Сюжет проносится быстро, второстепенные персонажи сменяются один за другим. Да и главный герой со своими проблемами не сильно цепляет. Это если вкратце. В оценках постараюсь разъяснить более развёрнуто.
Оценки:
1) Логичность – 5. Чтобы понять логику действий, нужно понять мир, в котором эти действия происходят. И вот с этим большие проблемы. Я вообще не понял конфликта, который разворачивался на страницах книги. Вот лес, он убивает людей. Люди пытаются убегать. Главный герой – полумонстр леса, получеловек. Его создали, чтобы он стал мостиком между теми и теми. А он сбежал, и ему этого не нужно. Он хочет просто найти семью. Всё! Мне правда не хватило проработки мира и хоть какого-нибудь объяснения.
2) Сюжет – 5. Тоже не сильно зацепил. ГГ пытается найти свою семью и при этом остаться человеком. Всё. Как по мне, сюжет получился слишком коридорным. Просто прямой туннель от одной точки в другую. Да, местами проскакивали сильные сцены, показывающие гнилую натуру людей. Но для меня этого маловато.
3) Тема – 8. Мне она показалась очень достойной. Хорошо описаны страдания человека. Как он пытается бороться с самим собой и не выбрать простейший путь. Как через боль и страдания он идёт только вперёд. Наверно, такое сильное впечатление сложилось благодаря насыщенным мыслям главного героя. Автор не скупился на это и прописал терзание человека на хорошем уровне.
4) Диалоги – 4. Ну, для темного фэнтези такие диалоги хорошо ложатся. Но мне этот пафос и надрывность никогда не нравились.
5) Герои – 6. По факту здесь только главный герой и его мысли. Все остальные персонажи проносятся махом и ничего не вызывают. Что старик, что девочка в поезде, что маг в конце книги. Они не запоминающиеся и просто не интересны. Лишь за ГГ ставлю выше среднего. Мне он понравился.
6) Стиль и язык – 3. На данный момент стиль автора — это сумбурность и желание скакать галопом по сюжету. Возможно так оно и задумывалось, но я такого не любитель. Ну а про язык уже писал выше. Он сырой и его нужно дорабатывать. Слишком много повторяющихся слов. Например, сцена, где находится человек и старик пропитана словами «старик» и «человек». Старик дал это, человек взял это, старик положил это, человек скривился, старик посмотрел, человек тоже посмотрел. И вот так проходит вся сцена. Нужно находить синонимы, так как это тяжело читать. Ну и любимое прилагательное автора – ИСПОЛИНСКОЕ. В этом мире всё исполинское: деревья, колоны, машины, тучи и так далее. Так же рекомендую поискать синонимы.
7) Впечатления – 4. Несмотря на всё выше сказанное, произведение читалось не принуждённо. Шло легко, отвращение не вызывало. Чтобы прочитать на один разок – самое оно.
В любые случаи. Спасибо автору за старание. Для начала это очень неплохо. Желаю успехов вам в будущих проектах.
Благодарен за добрые слова. И вы правы, вдохновение пришло после прочтение Франца Кафки "В исправительной колонии". Оставив подробное описание машины для казни, я добавил "Мясо" в виде проработки персонажей и мира, где это история происходит.
Спасибо большое за основательный разбор каждой главы. Интересно наблюдать за эмоциями, сопровождающие читателя на этапе всей книги.
Доброго времени суток, имею желание описать своё мнение о главной странице данного произведения. Опишу по пунктам, с толком и расстановкой:
Название - потрясающие. Настраивает на лад выслушивание какой-то масштабной легенды о значимом человеке. Если коротко, то интригует и вызывает желание незамедлительно прочесть.
Обложка - отлично дополняет выше сказанное. Она сразу цепляет взгляд и хочется разглядеть её по лучше, подмечая каждую мелочь.
Аннотация - ну здесь, невооружённым глазом, виднеется ведьмак. Разумеется, концепция, что главные монстры - это люди, ненова, но тема огромная. Я надеюсь, что автору удаться рассмотреть её под другим углом и подарить ей что-то новое.
Категории и тэги - тут тема с ведьмаком крепчает ещё сильнее. Значит, что автор раскрыл главный смысл в аннотации, а тэгами, лишь подтвердил их, и это замечательно.
Итог - главная страница книги, говорит всё и сразу. Читатель, моментально поймёт, по душе ему сэтинг или это не его. Читатель не будет обманут и, надеюсь, получит всё то, что ему пообещал автор на главное странице. От себя скажу, что ведьмак мне нравится и с радостью посмотрю его интерпретацию от Артемия. В ближайшее время начну читать и, обязательно, выскажу своё мнение.
Спасибо вам, безумно приятно!
Рад, что произведение вызывает в вас интерес и положительные эмоции. Благодарен за обширный отзыв и проговаривание ваших мыслей вслух, очень увлекательно читать разбор через данную призму)
Доброго времени суток, рвусь высказать своё мнение на данное произведение. Безусловно, я в восторге. Первое, что пришло мне в голове – это ковбой бибоп. Такой же космический сэтинг, такая же «кучка» персонажей, нуждающихся в деньгах и готовых ради них на самые опасные задания.
Плюсов здесь предостаточно: интригующий сюжет, кропотливо описанное окружение, но главная вишенка здесь – герои. С первых страниц ты чувствуешь химию между ними. Они спорят, подшучивают друга над другом, идут на компромиссы. Ощущается, что их связывает очень многое и ты этому веришь. У каждого персонажа свой характер и безумно интересно наблюдать, как они отстаивают своё мировоззрение и решения сложившихся проблем.
По написанию, претензий не имею. Бывало встречались опечатки, но погружение в книгу они не портят. Есть ещё нюанс, что по первости тяжело следить за персонажами. Возможно, это только моя проблема, но постараюсь объяснить. С первых страниц на тебя вываливают пять героев, их представляют, описывают, рассказывают не большую историю о них и тут дело доходит до диалогов. Представляют тебе Багрицкого: доктор, рослый мужичок, проблема со здоровьем; всё, запомнил и тут происходит обращению к Игорю, и я путаюсь. Понятно, что по фамилии в коллективе его редко будут звать, чаще имя или кличка, но после такого ступора я весь диалог пытаюсь понять, КТО ТАКОЙ ИГОРЬ. Повторюсь, это лично моя проблема, с именами героев я всегда плохо дружил. Но такое происходит, буквально, несколько страниц, а потом, даже по манере речи, понимаешь кто говорит.
По сюжету, в целом, всё гладко. Есть нюанс с моментальным нахождением станции, которая находится в смутных координатах, но героям удается её найти по щелчку пальца. И вызвала недопонимание вторая линия повествования, впихиваемая в основную линию. Уверен, что дальше всё объяснят и эта сюжетная линия покажет своё потенциал, но я сужу текст до 3.02 главы.
Итог: остался безумно доволен. Текст прекрасно читается, сюжет увлекательный, персонажи – моё уважение, вам удалось вдохнуть в них жизнь. Всем рекомендую ознакомится с данной книгой, вы не пожалеете.
Благодарю за отзыв. Рад, что вы остались довольны. Выложил пробную версию, а продолжение собираюсь выкладывать как допишу книгу, благо осталось немного. Спасибо вам ещё раз)
Благодарю вас за отзыв. Обязательно прислушаюсь к оформлению обложки, постараюсь подкорректировать.
Полностью с вами согласен. Сторонние люди должны принимать участия, если не в нахождении ошибок, то хотя бы для оценки текста. Автор не может объективно дать оценку своему творению, это детище, в которое он вложил слишком много сил.
А редактура со стороны автора обязана быть. Это своего рода опыт, он перейдёт в следующие произведения. Чем больше ошибок исправите в первом, тем меньше их будет во втором.
Как разберусь во всех нюансах своего текса и устраню их. Постараюсь написать блог о своих приключениях и приправлю ссылками, помогающие мне в этом.
Здравствуйте, скажу сразу, собираюсь озвучивать только своё мнение, свои ощущения и своё видение. Поэтому будущий читатель, который прочтёт мой комментарий, лучше прочтите этот роман сами, он того стоит.
Начну с минусов, они, конечно, некритичны, и моему читательскому опыту не мешали, но что заметил, о том и расскажу.
Писатель: персонаж, на котором идёт основной акцент в самом начале, падающий надежды основной фигуры, которая внезапно пропадает с наших глаз. Его, как-будто, насильно уводят в сторону и оставляют на заднем плане, хотя основная заварушка началась из-за него. И он остается декорацией, хотя по планом одной из ключевой фигуры, он будет играть немаленькую роль. Опять же роман не окончен и как повернутся события далее судить сложно, будем верить, что он ещё проявит себя.
Быстрый сюжет: молниеносное повествование многим покажется замечательной идеей, и они будут правы, но я озвучиваю свои ощущение. Как это происходит в данной книге: озвучивается предмет, персонаж, событие: и буквально в этой же главе, максимум в начале следующей, это происходит. Нужен клинок, вот он. Мир испытывает силы одного из персонажей, вот уже и испытал. Ждём приход ужасающего бога, а вот он и пришёл. Если бы это был рассказ, ну максимум повесть, то можно оправдать такое быстрое развитие сюжета, чтобы уместить всё. Но это роман, у вас неограниченный объем, зачем так торопиться. Дайте нам поразмыслить, помечтать, я хочу быть в напряжении. Но возможно, если так пойдёт дальше и весь роман будет идти в таком темпе, что действие за действием и вам получится удивлять каждый раз, это будет даже лучше.
Технологии современности: хоть убейте, но как же они мозолят глаза. Ладно в мире людей, когда боги выходят на поверхность и встречаются с этим. Но совсем другое, если в царстве теней, повелитель этого царства играет в онлайн-игры, носит с собой телефон с контактами других богов. Кому-то это придаст самобытность произведению, но для меня это смотреться несуразно
И несмотря на всё это, я дочитал до конца. Меня действительно затянул этот мир с его персонажами, его правилами и историей. Все минусы, описанные выше, они некритичны и надеюсь, многим они понравятся. Текст читается приятно, действие героев логичны, да и сам сюжет, заставляет читать новую главу.
Я дочитал всё, что имеется, а именно шесть глав и скажу, это стоит прочесть, у этого есть потенциал, всё в руках автора. Фундамент романа отличный, а как он будет строится дальше, покажет время.
Я вас понял, скорее всего нужно было приходить к конфликтам более плавно, но мне хотелось закинуть читателя в самый пик. Надеюсь, это фактор не сильно будет бить по общему впечатлению, в будущих произведениях будем стараться и исправляться.
Ева, благодарю вас за комментарии, приятно осознавать, что есть люди, которые своими советами, наставляют на путь истинный) На счёт капса, скорее всего с вами соглашусь, делая так, я рассчитывал показать текстом приступы гнева, даже не повышенные тона, а прям истинную злость, которая пропитала некоторых персонажей моей истории. Правильное ли это решение? Возможно нет, но для этого платформа и создана, чтобы указать авторам их недостатки.
Чересчур истерические персонажи. Я запланировал их такими. Их поведением показать, как сфера в которой они находятся пожирает их изнутри, выводя их из равновесия любыми мелочами. Если это действительно сильно кидается в глаза и отбивает желание читать дальше, значит я просчитался, но если останется интерес продолжить и дойти до самого конца, надеюсь, вы не пожалеете.
И последнее ваше замечание, не разговорные разговоры. У меня с самого начало стояла идея сделать книгу, в основании которой стоит конфликт интересов. И его решают там, именно разговором. Действительно, этому моменту я уделял много времени, и если после этого они до сих пор воспринимаются неестественными, то будем работать над собой.
Извините за такой развернутый ответ, но это главный показать того, как для меня важна ваша критика.
Здравствуйте! Ознакомился с первыми двумя главами вашего романа и готов поделиться впечатлением. Для начала скажу кратко – мне нравится! А почему бы и нет? Интересная подача через дневник, позволяющая прочувствовать все моральные переживания героини. Только пару раз ловил себя на мысли, что дневник, как будто, пишет в настоящем времени; но на это я сильно внимания не заострил, может и действительно почудилось.
Тэг с юмором меня слегка смутил, на этапе знакомства; но мысли Софьи через призму шуток, смотрятся лаконично и в тему. Такой подход выделает данное произведения на фоне других. Тебя не погружают в безысходность и тоску, а наоборот, героиня всеми силами пытается вселить в нас оптимизм, даже на фоне такого кошмара.
Но не только повествование идёт от дневника, есть вставки от третьего лица, я так понимаю в далёком будущем. Описаны интересно, добавляют интригу, это имеет место быть, и в принципе, меня это не путало. Но поглядев комментарии, нашлось не мало людей, негодующих от этого. Автор может пойти на встречу читателю и разделять эти моменты нашими любимыми звёздочками.
***
По итогу: добротная книга. Я, конечно, не имею двух высших, но с точки зрения грамматики, ничего критического не нашёл. Читается легко, удобно, прям как по маслу. Сюжет на первых парах цепляет, кроме того, что героиня упоминает, что ей 201 год; там, видимо, и магия какая-то начнёт присутствовать. Просто я люблю реализм, но первые главы им и отдают, поэтому мне и нравится. Читать продолжу и вам рекомендую, хотя бы ознакомиться. Интересный опыт и потрясающая возможность отдохнуть от этих паданцев, будь они неладны)
Спасибо за ваше мнение. Постараюсь убрать дефект обложки в кратчайшее время.
Для меня первый сезон был дико скучным. Всему виной чертово соревнование между школами ( или классами. Давно просто смотрел). Как по мне это было безумно уныло и клишированно.
И честно не пойму, почему согласился посмотреть второй сезон, но Боже, как же это потрясно! Возможно, начало покажется таким же унылым, как и весь первый сезон, но вторая часть сезона решила для меня всё! Такая битва, такой накал, ТАКАЯ РИСОВКА. Такое надо смотреть на большом телевизоре, чтобы впитать всю прелесть и гениальность этой схватки. Именно битва многорукого и вулканноголового поставили это аниме для меня в топы!
Если вы за всё время пересмотрели уйму аниме, то первый сезон, скорее всего, оттолкнет. Но потерпите - второй сезон разносит в сопли. Начиная от интро, которое в первом сезоне было 50 на 50 , и заканчивая картиной последствий, оставшееся после феерической битвы!
Благодарю)
А как же законодательство, допустим? Даже если у вас есть цель описать радикального человека, готового идти на всё ради достижения своей цели. И вы, как писатель, пытается разобраться в этих мотивах, и возможно, даже оправдываете его. Это не значит, что вы разделяете его взгляды, просто хотите чисто психологически разобраться, чем движен этот персонаж. Но мне кажется, по закону, даже 18+ от ответственности не спасёт. Поэтому, как мне кажется, все-таки, запреты есть, которые нарушать ваш дороже будет.
Я понимаю, что пост описывает именно грамматический аспект, но решил чутка расширить тему. Ведь факторов, которые сдерживают писателя, намного больше. И если за некоторые из них вы получили лишь : "фиии, ваш текст настолько безграмотный, что дети в пятом классе пишут и то лучше", то за другие уголовную ответственность.
Вот как раз домашнее насилие имеет слишком много хитросплетений. Я не подниму вопрос заслуженного поднятия руки (допускаем физическое насилие), но даже тут в вашей ситуации оно к вам могло применятся без обоснованного. А вот человек, напротив вас, понимает, за что ему прилетело, но говорить не будет, так как есть вероятность, что вы уже не будете на его стороне. И как вы можете дать совет с вашей колокольне в этом случае?
Или пример запущенный, человек избивают, но ему некуда идти? Полная зависимость об абьюзера? Какой вы дадите совет, если вы работали и смогли уйти от такого, потому что могли финансово себя прокормить? А она не может? Я уже молчу, когда у таких людей дети имеются. А вы ушли обидчика, при этом имея работу и не имея от него ребёнка. А человек, который жалуется вам, имеет целый список тупиков. И теперь подумайте, что вы можете посоветовать ей? Уйти? Тогда куда? На что? С ребёнком?
Это я не говорю, что вы не правы, и советы, возможно, кому то и нужны. Но бывают проблемы, в которые себя сам человек загнал и выбраться из них может только он.
Многотомники заполонили АТ. Вон, главная страница, выбирай любой. А бывает хочется чего-то на разок. Прочитать книгу и знать, в ней поставлена точка. А тягомотные книги на 18 томов. НА 18! Что может автор рассказать ещё читателям за такое огромное количество текста? Даже страшно думать, что там происходит. Наверно, там уже дело не в творчестве, а в капитале. Люди покупают, по три главы в неделю читают. Всех всë устраивает. А если ты не участник данной секты? Тут уже приходится лесть в дебри....
Для той ситуации хотел что-то по жёстче придумать, но решил в чернуху прям не уходить. А ХОТЕЛОСЬ)
Да я понимаю, что данное занятие требует много усилий и совершенствования, но я не ожидал от себя, что критика так подкосит. Головой то осознаешь, что по факту. Работай, исправляй, будет получаться и получишь похвалу, а не критику. А душой уже и нет желание. Вроде бы думаешь о произведении, о том, как начнешь что-то новое писать, а страх продолжает за собой таскаться)
Доброго времени суток всем читающим отзыв. Сразу хочу покаяться. Прочитал около пяти процентов текста и дальше не смог. И дело не в убогости произведения или его нечитабельности. Это просто не мой формат.
Читая книгу, ты всё равно пытаешься сопоставлять себя главному герою: как бы ты поступил в какой-то ситуации, чтобы ты сказал кому-то и всё в таком духе. А здесь начало посвящено маниакальному преследованию. Около пяти лет назад школьный задира сказал пару ласковых главному герою и тот… влюбился? На данном этапе прочтения я не могу сказать, что чувствует герой и что он преследует. Он просто как зомбированный целыми днями на протяжении пяти лет думает о парне и мечтает его увидеть? Поговорить? Подружиться? Мне это не известно, так как мной прочитано слишком мало. Но переживать парню, который скрылся от девчонки в парке, чтобы в тишка полюбоваться на своего Краша, я не могу.
Ниже я всё постараюсь разобрать подробнее. Но мне нужно было объяснить своё нежелание читать дальше. Я психологически не понимаю, что движет персонажем, а разбираться в этом через водопад мыслей – вне моих сил.
Оценки:
1) Логичность – 6. Возможно, логика в этом есть, и она раскроется позже. Либо ГГ психопат, либо Краш извергает сильные феромоны, которые притягивают не окрепших мальчиков, либо Краш занял денег и не возвращает их уже пять лет. Но за несколько глав я ответ на это не получил и поэтому ставлю авансом. В надежде, что в будущем это раскроется.
2) Сюжет – 5. То же самое, что и с логикой. Такое чувство, что я даже не осилил пролог. Я так и не понял, в какую сторону сюжет будет двигаться.
3) Тема – 8. Тему я не раскрыл и на пару процентов, но то, что усмотрел, выглядит интересно. А именно попытка сблизиться ГГ с Крашом. Эти робкие шаги – не уверенность в себе. Как начать общаться закомплексованному мальчику с популярным парнем.
4) Диалоги – 7. Повторяюсь в сотый раз. Я прочитал крупицу, и за этот промежуток увидел полтора диалога максимум. Но само описание душевного состояния героя прописано отлично. Думаю, и диалоги у автора получились на уровне.
5) Герои – 8. Могу оценить лишь главное действующее лицо. Хоть логика мне его не понятна, но переживания я прочувствовал. Они написаны сочно, возможно, даже чересчур. Но ты всё равно веришь в его разбитое состояние и не произвольно сам вгоняешь себя в краску.
6) Стиль и язык – 6. Текст читается быстро, без запинок. Про ошибки говорить не буду, так как у своего же произведения их найти не в состоянии. Но то, что слишком много воды (размышлений страдальца) это факт.
7) Впечатления – 3. Автор, не держите на меня зла. Я просто не ваша аудитория. Если бы я сам мучился от неразделённой любви (это же любовь? Ну, на худой конец влечение) то я бы нашёл отголоски в этом произведении. А так, на данном этапе жизни мне не интересны душевные переживания. Тем более в слегка извращённой форме. Имею в виду пятилетнюю продолжительность. Смотря на объём произведения, даже страшно представить, сколько сил было на это потрачено. Уверен, это всё не зря и своего читателя вы обязательно найдёте. Удачи вам)
Спасибо, что уделили время. Любое внимание заслуживает благодарности. И наверно я не пытался что-то доказать. Я прекрасно осознавал, что первый блин будет комом. Моя основополагающая цель - получить наставление от более опытных людей. Что хотел, то и получил. Да, грустную, да, обидную, но зато правду)
Спасибо вам ещё раз и удачи!
Спасибо за наставления. С грамматикой продолжаю бороться и по сей день. Делаю всё, что в моих силах. А насчёт не раскрытого мира, то я планировал в его рамках продолжить писать истории. И в них бы уже по крупицам выдавал общую информацию. Но так как эту книгу всё до ума довести не могу, то и все мои проекты также встали колом. Надеюсь, мой застой прекратится и я продолжу раскрывать данный мир.
Благодарю за отзыв, приятно, что книга вам понравилось. Если вы не против, хотелось пояснить пару моментов, на которых вы сделали акцент.
– что было сил, я выбил рукой два респиратора у Клифа. Отлетев к стене, у одного появилась трещина на смотровом стекле.
– подобрав целый респиратор с полу, сказал он...
Только у одного респиратора при падении появилась трещина. И когда Клиф подбирал защиту для себя, он выбрал целый, оставим с дефектом Майклу.
А по поводу Антихриста - это правда. В рамках одного произведения данная вставка не имеет смысла. Но мой цикл "История, одна из многих" будет состоять из нескольких истории, которые происходят в одной стране. И чтобы истории были связаны не только местом действия, но и событиями, пришлось вставлять незначительные упоминания тех или иных героев, которые появятся в следующих произведениях. Надеюсь, такой риск оправдан, и благодаря этому мир будет казаться цельным, и не будет чувства, что страна вращается только вокруг одного персонажа.
Здравствуйте, автор и читатели данного отзыва. Пройдусь по критериям, которые предусмотрены марафонов, и постараюсь разжевать каждую оценку, выставленную мной. Сразу предупреждаю, оцениваю я небольшой отрывок книги, а именно первые пять глав.
1) Логичность – 7. И дело не в том, что я нашёл какие-то не состыковки, мелкие пробелы и поэтому отчекрыжил три балла. А дело в подаче. С первых страниц на тебя вываливают огромное количество информации. Автор усыпляет бдительность в начале первой главы, но после начинается кавардак. Я почувствовал себя студентом, который пытается за день до экзамена впихать в себя программу семестра. Вот переход во мглу, вот сопротивление хаосу, сразу начинаются разговоры про осколки, василисков, кварты и так далее. Для меня это очень тяжело, (потому что тупой) но не считаю данный подход плохим, но это субъективно моё мнение, поэтому такая и оценка.
2) Сюжет – 10. Из-за несобранности в моих глазах сюжет тоже начинает хромать, так как для начала, чтобы впитывать сюжет, нужно выучить все определения. Но это не отменяет того, что автор проделал колоссальную работу и продумал мир до мелочей. За это я готов снять шляпу и поставить наивысшую оценку.
3) Тема – 9. За пять глав я насчитал шесть персонажей, и от каждого ведётся повествование от первого лица. Каждый из них имеет какую-то цель, мотивацию, и ты в это веришь. Как это будет развиваться дальше, пока не знаю, но на данный момент для меня сложилась крепкая база конфликтов, которые могут развиваться самым непредсказуемым способом.
4) Диалоги – 6. Мне они показались пресными. Большая часть диалогов завязана вокруг работы персонала. Нет в них какой-то человечности. Хороший диалог происходит в четвёртой главе, где Марьям общается с Хаосом. Вот такое мне нравится. Но, повторюсь, это всё моя вкусовщина.
5) Герои – 6. Пяти глав недостаточно, чтобы раскрыть такое количество персонажей. Я буквально только начинаю знакомиться с одним героям, как уже пришло время следующего, и мне приходится изучать его. Я уверен, что автору удалось показать их многогранными в будущих главах, книга то немаленькая. Но прочитав такой незначительный кусок, просто невозможно по достоинству оценить персонажей.
6) Стиль и язык – 10. К этому пункту претензий не имею. Опечаток или ошибок я не обнаружил. Читается легко и быстро. Автор– большой молодец.
7) Впечатление – 8. Если разобраться во всех определениях и запомнить всех 18 героев, то книга принесёт удовольствие многим. Но опять же минус два балла только из-за моей тупости и неспособностью запомнить имя персонажа с первого раза)
Написал комментарий к произведению Печать бездны
Что вы! Повествование от нескольких лиц - это не всегда плохо. Это отличный шанс показать одну ситуацию с разных сторон. Как у вас сцена в автобусе. А сели такое кому-то не заходит, то пусть проходят мимо. Своего читателя мы обязательно найдёте. Удачи вам в творчестве)