Влад Костромин

Здравствуйте. Проснулось желание присоединиться к марафону. Будьте добры выставить: повесть 18+ "Палач. История одна из многих."; триллер, социальная фантастика, - https://author.today/work/168508

Озн. фрагмент - 0,88 а.л. (пролог и три главы)

Объём повести - 5,96 а.л.

И возьму на ознакомление - Степан Сказин «Мясом наружу»

Полностью с вами согласен. Сторонние люди должны принимать участия, если не в нахождении ошибок, то хотя бы для оценки текста. Автор не может объективно дать оценку своему творению, это детище, в которое он вложил слишком много сил. 

А редактура со стороны автора обязана быть. Это своего рода опыт, он перейдёт в следующие произведения. Чем больше ошибок исправите в первом, тем меньше их будет во втором. 

Разумеется, но словом-паразитом может стать любое слово, использующееся чаще необходимого. А есть статистика данных слов, лидирующие в поприще литературы.

Моя самая любимая проблема, это неуместное уточнение. Например: "Он поднял Свою руку"; "Он устремил СВОЙ взор в дальний угол". Предполагая, что читатель не поймёт чью руку он именно поднимает, я вставлял это уточнение в каждую бочку. 

Ещё меня преследовало местоимение - которой. Тоже не нужная форма уточнения, обыгрывающая изменением падежа. 

Ну и по мелочи: мой, его, её и так далее. 

В маленькой концентрации, всё это используется повсеместно. А когда они начинают появляться в каждом втором предложении, то в вашем тексте появились "друзья", требующие искоренения. 

Согласен, безумно благодарен этим людям. Буду следовать их примеру, может, и мне удастся помочь начинающим авторам.

Спасибо вам. Главное не увлечься, и за сорняками петрушку не потянуть) 

Спасибо большое и приглашайте на блины, отведаю вашу стряпню)

Как разберусь во всех нюансах своего текса и устраню их. Постараюсь написать блог о своих приключениях и приправлю ссылками, помогающие мне в этом.

Здравствуйте, благодарю за отзыв и ваше внимание. 

Отвечу на первый ваш абзац: есть в ваших словах правда, но со стороны человека, кто хочет всё и сразу. Можно растянуть пролог и разжевать все тонкости данной страны, как по мне, это может вызвать скуку. Есть другой вариант,  путь пошагового повествования, раскрывающиеся в мыслях героя и диалогов с ним. Таким образом информация не выливается, как из ведра на читателя, а подаётся дозировано в тот момент, где он к месту.

Отвечу на второй абзац: дельное ваше замечание, про мысли ГГ о семейных проблемах и тут же, в первой главе, их описание. Я подразумевал, будет очевидно, что описывает он крайний конфликт, ведущий к расколу в семье. А то что происходит в первой главе - это только предпосылки, именно с них начались недопонимания. Вы дали пищу для размышления, постараюсь в тексте это разъяснить. 

Всех приветствую!

Рискну поучаствовать в марафоне с законченной повестью: "Палач. История одна из многих".

https://author.today/work/168508

Жанр: Социальная фантастика, триллер.

Аннотация: Находясь в сфере, где балом правит жестокость, тяжело оставаться в психологическом равновесии, особенно в экстремальных условиях - где твоё слово не имеет вес.
Именно в такие условия попадет Майкл Трэй - конструктор, сделавший своё имя на публичных и одновременно феерических казнях, на них хотят попасть миллионы людей, желающих лицезреть последние минуты жизни преступника, и его красивую смерть. В не самый простой период жизни к Майклу приходит письмо с приглашением от поклонника, который желает представить ему свою машину для казни и услышать мнение. С целью забыться от своих проблем Трэй принимает приглашения и по прибытию осознаёт, в письме многое было утаено.

Объём: от пролога до 3 главы, включительно, ровно 1,0 а.л.

Здравствуйте, прочитал ваш "крик" души и решил поделиться своим мнением. Я не эксперт в области "женских романов и фэнтези", и слабо представляю в какую сторону данные жанры идут. Но в своё время пару экземпляров попадались и впечатление под испортили. Не знаю по какой причине их популярность продолжает стремиться ввысь, но какой же избитой стала эта тропа: богатый мужичок или мужичок с загадочным прошлым, а бывает, всё и сразу. Основная проблема - это клише произведений. Ладно повторение, уже в сотый раз, про хрупкую даму, оказавшаяся в беде. Когда смелый парень спасает её и начинается основной сюжет. Могу смириться с этой тошнотворной завязкой, но чтобы потом книга зацепила основным сюжетом. Спойлер, этого не происходит. Книга встаёт на те же рельсы, на которых катаются миллион вагонов, и двигается на станцию второсортного продукта. 

Одно дело, когда во время чтения ты веришь, что такое случается, жизненно, одним словом. Но как часто вы встречаете богатого мужчину, который положил свой взгляд на робкую девушки и влюбился в неё с первого взгляда?  Бред? Бред! А она ещё со своими тараканами в голове, выносит ему мозг, а он в попытках добиться её расположения, расторгает многомиллионные контракты, ради встречи с ней. БРЕДЯТИНА! 

На ваш вопрос тяжело дать ответ, клише избежать не выйдет, слишком уж тема обмусолена и соки из неё давно все выжали, имею в виду отношения. Наверно, главное, чтобы ваша история была приземлённой, дать возможность читателю увидеть себя в этих отношениях, как и девушкам, так и мужчинам. Пишите о жизни, а не о шансе один на миллиард, что у рядовой дамы получилось охмурить нефтяного магната. 

Любовный роман можно подать так, что и мужская часть проявит к нему интерес. Смысл читать парню про книгу, где весь успех героя в его деньгах? Мы и так знаем, что с деньгами интерес девушек возрастёт к тебе. Лучше писать о том, что близко людям и, надеюсь, такая книга не получит клеймо "Женский роман", и будет востребована, как и у мужской аудитории, так и у женской. 

Здравствуйте, скажу сразу, собираюсь озвучивать только своё мнение, свои ощущения и своё видение. Поэтому будущий читатель, который прочтёт мой комментарий, лучше прочтите этот роман сами, он того стоит.

Начну с минусов, они, конечно, некритичны, и моему читательскому опыту не мешали, но что заметил, о том и расскажу.

Писатель: персонаж, на котором идёт основной акцент в самом начале, падающий надежды основной фигуры, которая внезапно пропадает с наших глаз. Его, как-будто, насильно уводят в сторону и оставляют на заднем плане, хотя основная заварушка началась из-за него. И он остается декорацией, хотя по планом одной из ключевой фигуры, он будет играть немаленькую роль. Опять же роман не окончен и как повернутся события далее судить сложно, будем верить, что он ещё проявит себя. 

Быстрый сюжет: молниеносное повествование многим покажется замечательной идеей, и они будут правы, но я озвучиваю свои ощущение. Как это происходит в данной книге: озвучивается предмет, персонаж, событие: и буквально в этой же главе, максимум в начале следующей, это происходит. Нужен клинок, вот он. Мир испытывает силы одного из персонажей, вот уже и испытал. Ждём приход ужасающего бога, а вот он и пришёл. Если бы это был рассказ, ну максимум повесть, то можно оправдать такое быстрое развитие сюжета, чтобы уместить всё. Но это роман, у вас неограниченный объем, зачем так торопиться. Дайте нам поразмыслить, помечтать, я хочу быть в напряжении. Но возможно, если так пойдёт дальше и весь роман будет идти в таком темпе, что действие за действием и вам получится удивлять каждый раз, это будет даже лучше.

Технологии современности: хоть убейте, но как же они мозолят глаза. Ладно в мире людей, когда боги выходят на поверхность и встречаются с этим. Но совсем другое, если в царстве теней, повелитель этого царства играет в онлайн-игры, носит с собой телефон с контактами других богов. Кому-то это придаст самобытность произведению, но для меня это смотреться несуразно

И несмотря на всё это, я дочитал до конца. Меня действительно затянул этот мир с его персонажами, его правилами и историей.  Все минусы, описанные выше, они некритичны и надеюсь, многим они понравятся. Текст читается приятно, действие героев логичны, да и сам сюжет, заставляет читать новую главу. 

Я дочитал всё, что имеется, а именно шесть глав и скажу, это стоит прочесть, у этого есть потенциал, всё в руках автора. Фундамент романа отличный, а как он будет строится дальше, покажет время.

Я вас понял, скорее всего нужно было приходить к конфликтам более плавно, но мне хотелось закинуть читателя в самый пик. Надеюсь, это фактор не сильно будет бить по общему впечатлению, в будущих произведениях будем стараться и исправляться. 

Ева, благодарю вас за комментарии, приятно осознавать, что есть люди, которые своими советами, наставляют на путь истинный) На счёт капса, скорее всего с вами соглашусь, делая так, я рассчитывал показать текстом приступы гнева, даже не повышенные тона, а прям истинную злость, которая пропитала некоторых персонажей моей истории. Правильное ли это решение? Возможно нет, но для этого платформа и создана, чтобы указать авторам их недостатки. 

Чересчур истерические персонажи. Я запланировал их такими. Их поведением показать, как сфера в которой они находятся пожирает их изнутри, выводя их из равновесия любыми мелочами. Если это действительно сильно кидается в глаза и отбивает желание читать дальше, значит я просчитался, но если останется интерес продолжить и дойти до самого конца, надеюсь, вы не пожалеете.  

И последнее ваше замечание, не разговорные разговоры. У меня с самого начало стояла идея сделать книгу, в основании которой стоит конфликт интересов. И его решают там, именно разговором. Действительно, этому моменту я уделял много времени, и если после этого они до сих пор воспринимаются неестественными, то будем работать над собой. 

Извините за такой развернутый ответ, но это главный показать того, как для меня важна ваша критика. 

Благодарю за поддержку, очень приятно. Расстраиваться, пока, смысла не вижу, слишком мало я отдал этому делу, как говорят: "Чем дальше в лес, тем больше дров". А на счёт марафонов, я заинтересовался; особенно в Читатель-автор. А не подскажите, как их найти и как часто они проводятся? 

Спасибо вам, что уделили мне время. На счёт ошибок даже спорить не буду, прям беда, сколько бы ты не находил их, сколько бы не отдавал людям на проверку, всё равно найдётся парочка, которая скроется от твоих глаз.