Высотин Владимир

Олеж. Глава 1

Описывать боёвку сложно:

1) Нужно стараться описывать правдоподобно. Я довольно много занимался фехтованием, борьбой и разными видами массовых драк в доспехах на холодном оружии. Кое-что знаю, но, например, боёвку с использованием огнестрела описать убедительно мне будет сложновато.

2) Нужно, чтобы боёвка выполняла драматургические цели. Нормальная экшен-сцена должна отвечать на вопросы:

Цель. Кто от кого и чего хочет? В чём разница?

Как экшен-сцена выражает внутренние и внешние конфликты? Какие внешние или внутренние препятствия мешают?

Как цели и конфликты проявляются в сцене? Как преодолевают препятствия? Как проявляются характеры и особенности героев?

Что изменилось после сцены? Что получили? Какие выводы сделали? Как эмоционально отреагировали? Кто и как изменился?

3) Ещё нужно описать сцену красиво.

Спасибо за впечатления!  

Глава 10 

Кстати, мысль устроить рейд поиска по снам мне понравилась! Можно еще и рейд возмездия, чтобы всю эту кодлу наказать.

Увы, у осколка Мары которые сейчас в Лиде 3 способности и на этом всё. Плюсом есть всякие трудности и ограничениях о которых речь пойдет позже. 

 А то закон, как мне кажется тут не справится...

Лиде скоро подскажут как начать правильно подпинывать закон чтобы она начал хоть как-то работать =) 

Огромное спасибо за поддержку! Буду рад услышать все замечания читателей. Прислушиваюсь к критике и корректирую книгу. Отчасти текущий текст — заслуга читателей, указывающих на ошибки и несостыковки.

P.S. Сейчас в одной из глав убрал три места где главную героиню текст называл девушкой, заменил на журналистку =) 

Всегда можно написать рассказ в дополнение к основному, если есть желание) Я заметила, на АТ любят рассказы.

Видимо придется! Надо научиться писать короткие рассказы, у меня с этим проблемы. Это книга задумывалась как повесть примерно на 200 000 знаков, а потом что-то пошло не так.

Мне кажется, получается очень хорошо. У вас качественные описания, я, как человек с вечно страдающим визуалом, тихо завидую.

Спасибо! Я самокритичен. Обычно мне свой текст всегда немножко не нравится, а старые работы я вообще читать не могу. Поэтому всегда приятно услышать независимое мнение со стороны.

Да как он посмел включить общепринятый пункт в договор? Это немыслимо. Также все работницы будут не от... в общем, недовольны они будут! =)

Спасибо. Поправил на флэшмобы и праздники. А Прикладная рунология прекрасна! 

Милый и интересный сборник заметок о жизни Дарксайда =) 

Изредко бывает. Я знаю один случай примерно на сотню знакомых =) 

Судя по описанию необычная и интересная книга. Добавил в библиотеку, надо будет почитать.

Глава 3-4:

В очередной раз удивляюсь несовпадению алгоритмов АТ с моими личными вкусами. Будь моя воля, я бы наградил книгу тысячами просмотров и сотнями лайков. Хотя у меня извращенные классической литературой и признанным фэнтези и фантастикой вкусы.

История развивается неторопливо, но интересно.

Встреча с Светлым магом и лекорем, небольшое исследование, загадочные намёки на неопределенные воздействия. Спокойная сцена, подготавливающая нас к будущему конфликту.

Четвертая глава раскрывает нам хитроумный план главной героини по убийству собственного мужа, князя тьмы и наследника силы абсолюта. Трехэтапное отравление, короткий бой и смерть.

Всё хорошо, плавно, уместно.

Единственное, я почему-то себе представлял, что князь тьмы будет каким-то более экстравагантным, что ли. Может быть, я слишком банален, но хотелось увидеть какой-то особняк, слуг и намёки на его скотское поведение не только к жене и ребёнку. А то сейчас князь тьмы воспринимается как домашний тиран с не слишком эффектными магическими способностями. Хотя, видимо отравление не позволило ему развернуться на полную в бою. Мне немножко не хватило размаха в фигуре темного князя, возможно он появиться позже, когда я узнаю о мире и персонажах больше. 

Глава 2:

Я не жалую подачу от первого лица. При чтении таких книг невольно примеряешь на себя роль главного героя или героини. Поэтому любой слишком сильный эмоциональный и интеллектуальный контраст ощущается неприятно.

Я не люблю внутренние монологи. Да, они дают лучший доступ к внутренним переживаниям героя и позволяют увидеть мир его глазами. Но сложно сделать их интересными, увлекательными, затягивающими и достоверными.

Половину книг, написанных от первого лица и с большим количеством внутренних монологов, мне хочется бросить на первой главе. Но не эту! Автор умудрился пройти между Сциллой и Харибдой моей нелюбви к этим приёмам и использовать их уместным способом.

Это вкусовщина, но мне читать рассуждения главной героини на удивление приятно и легко. Она внимательная, сдержанная, спокойная, рассудительная. У неё есть эмоции, переживания, яркие воспоминания, но они поданы логично, сдержанно, обоснованно. Такая подача хорошо резонирует с моим внутренним темпераментом, из-за чего читается глава плавно.

Абзац, второй, третий, и вот ты уже вместе с героиней в её камере «вспоминаешь» про Олежу и общение с наставником. Переживаешь встречу с портным и тренировку в тесной камере в ожидании смертного приговора.

При этом для меня лично создаётся эффект хорошего кино, когда история попадает в настроение, обволакивает и погружает. И ты готов не обращать внимание на неспешное развитие событий.

Это тоже вкусовщина, но мне показалось, что описания даны ровно в той мере, в которой нужно. Например, рутинный момент с конвоированием, который мы уже знаем по первой главе, дан парой строк. Портной намечен деталями, но создаёт ощущение живого и объёмного персонажа со своим характером и манерой.

спойлер (показать)

Это настолько жизненное начало, которое должно вызвать эмоции, зубовный скрежет и боль в сердечном нерве буквально у каждого читателя. Ну серьезно, почти все мы видели эту ржавую воду, счета за весь месяц и т. п. Так что вход в мир, на мой взгляд, максимально комфортен, понятен и близок, первая сцена читается и проживается на одном дыхании.

Ура, спасибо ;)

Главный редактор в силу моих личных предубеждений, подозрительности и мнительности мне не понравился категорически с 1 взгляда. Вот эта манера мягко-обтекаемой беседы, где «нет» не говорят, но подразумевают очень четко, сразу вызывает негатив и подозрения. И не зря, учитывая, что происходит потом. Его звонок перед выходом девушки на улицу — вот точно не совпадение с нападением.

Всё верно! Самохвалов именно таким и задумался. Я недавно мучил и исправлял эту сцену, и, судя по вашему отклику, она теперь несёт правильный посыл. Лида и читатель не могут с уверенностью сказать, отказали ей или нет, и не могут предугадать будущее нападение. Хотя ретроспективно многое на проблемы намекает.

Отбиться от нападавших она, конечно, не может, и это тоже реалистично. Закончись встреча иначе, я бы удивилась. А так все печально, но достоверно.

Увы, Лида — это девушка 26 лет, в которой примерно 160 сантиметров росту и 60 килограмм веса, с нулевым боевым опытом. В бою с двумя мужчинами у нее немного шансов. =(

Не знаю, имеет ли значение сон, пока не стала его трактовать, подожду новой информации. Но мне однозначно нравится и интересно, что будет дальше.

Имеет, дальше тема снов будет постепенно раскрываться.

Успехов вам на трибуне! И топа ;) 

Перевели на вас счёт во Время Банки. Для подтверждения предъявите справку АВРАЛ2987 на право получения временных транзакций в установленном историческом периоде. 

Эй, вы меня опередили с рецензией =)

Ничего-ничего. Книгу допишу, дочитаю последние главы и тоже напишу ;) 

Спасибо за поддержку. Надо собраться с силами, найти время и дописать.

У вас хорошо получается писать рецензии ;) 

Пожалуйста! У вас чудесная книга. Когда-нибудь я закончу с марафоном литературных странствий и её дочитаю =)

Марафон «Литературные странствия» № 12

Я в затруднительном положение. 

Уверен, что многим поклонницам жанра произведение зайдет. Текст лёгкий, развлекательный, местами забавный.

Приятно слышать. Хорошо что смешение жанров не всех отпугивает ;) 

Спасибо! Приятно что книга вам понравилась. До финала осталось несколько глав ;) 

Пока не буду озвучивать верный вариант. Хотелось бы собрать побольше статистике. Хотя бы 40 комментариев, чтобы выборка была побольше. Хочется понять насколько разные люди хорошо отличаются нейротексты от людских. 

P.S. Два из шести текстов написаны людьми. Тексты написанные нейросетями не редактировал, вставил в том виде, в какой нейронка выдала. 

Ну вот такой я испорченный. Если попаданцы, то минимум «Солдат императора» Клима Жукова =) Хотя, может быть, ещё не добрался до других хороших попаданческих книг. 

Многие могут. Я не филолог, но могу заметить, где логика хромает, где герои ведут себя странно, а где динамика провисает. Не обязательно что мои замечания будут точными, но некоторые проблемы для автора могут подсветить. Да, разбирать «огрехи» долго и тяжело, поэтому я так делаю только по принципу взаимности =) Ну или в редких случаях по велению души.

Большое спасибо за отзыв! 

Над первым сном подумаю. В изначальной версии он был больше, но потом я решил, что это затягивает первую главу, и порезал текст. Наверное, стоит добавить образности и деталей в первый сон.

Спасибо! Приятно чтения ;) Буду рад услышать ваше мнение.

Товарищ по конкурсу ;) Лайк, подписка, добавления в библиотеку. Интересная история, начал читать! 

Взаимно! И вам успехов ;) 

В книге много интересных заметок и наблюдений. Но есть несколько специфичных идей.

Никому не нужное мнение по некоторым утверждениям в 7 главе.

«Фактически, читая, человек не только получает знания, но и учится тому, как писать».

Фактически, поедая разные кушанья, человек учится готовить.

Фактически, рассматривая картины, человек учится рисовать.

Нет, нет и нет. Читая книги, человек может узнать многое о писательстве. А может и не узнать. А может узнать, не применить и забыть. А ещё может узнать, применить, усвоить и частично забыть за ненадобностью через год.

«Семьдесят процентов популяции сами не могут чётко решить, что же делать-то надо?»

Здесь вы тоже недопустимо упрощаете. Создавая ложный образ сильных, волевых, самодостаточных 30% населения и ведомых, безвольных, глуповатых 70%.

В действительности каждый из нас может дрейфовать от состояния «точно знаю, чего хочу» до состояния «хочу чего-то такого» к состоянию «не могу чётко решить, что же делать-то надо» или даже к состоянию «приму навязанное извне решение».

И этот дрейф зависит от кучи переменных. Вы приходите в магазин, точно зная, что надо купить. Открываете телефон, проверяете баланс, а аванс вам не перевели, и вместо планируемой 2000 у вас всего 700 рублей. И вот вы уже в состоянии «хочу чего-то такого». Идёте по магазину, а там на одни продукты акции, другие продукты переставили, третьи продукты подвезли, четвертые подорожали. И вот вы уже покупаете акционную колбасу вместо той, что хотели, сыр, лежавший на видном месте, вместо закончившегося, и продрейфовали к точке «я принял навязанные мне извне решения, полагая, что сам делаю выбор».

Спасибо за отзыв! 

Интригующая анатация, обложка и первые главы ;) 

Интригующее начало. Добавил в библиотеку, читаю! 

Интересная аннотация, добавил в библиотеку, начал читать. 

Я такой баланс нашёл. Пишешь от себя и для людей.

«Пишешь от себя» = не гонишься за популярными стилями и жанрами, не стараешься угодить читателю нужными поворотами сюжета или тропами. Пишешь то, что хочешь сказать миру ты, а не тренду популярной литературы.

"Для людей" = стараешься сделать текст максимально удобным для чтения. Максимально вычищаешь ошибки, опечатки, ненужные для понимания куски и т.д. То есть смыслы не трогаешь, но делаешь так, чтобы читателю было проще, приятней и интересней про них читать.

У меня вроде бы в последнем романе получилось. Жанр и тема не самые популярные, текст насыщен смыслами и подтекстами, но читается просто. 

Интересно, но с версткой текста рецензии засбоили. Если сможете, поправьте

Огромное спасибо за рецензию! Я же говорил, что у вас чудесно получается! Вы очень хорошо чувствуете текст и умеете его понимать.

С блондинкой-бухгалтером я неосознанно подыграл героине. Удобную соседку пересилю подальше. Пусть её Лида выискивает и думает. Ничего получать подачки от автора.

По поводу вторичности. Увы, почти всё классное придумали до нас! Остаётся только переосмыслять, дополнять и углублять интересные темы. Мне хотелось показать мир, где магия встроена в современность без избитого захода про «а про 20 вампиров, живущих в городе, никто не знает» и без «а вот у нас чайники на магии работают, это как электричество, только магия».

Все неидеальные и шероховатые моменты постараюсь поправить. Недавно почти полностью переписал третью главу и дописал кучу деталей в четвертой. Но в приоритете — удачно завершить историю. Потом с напильником и матом пройдусь несколько раз по всему тексту и сделаю лучше. 

P.S. Когда дойдете до сцены в отделе магической безопасности, знайте, что Линь появляется в самый нужный момент и в нужном месте специально. Скажем так, она вообще не та, за кого себя выдает. Но героиня поймет это намного позже, когда увязнет.

Есть. Шолохов, Бирюков, Горький, Булгаков, Стругацкие. Только что-то они проды давно не выпускают. 

А если серьезно, пока ещё не нашёл. 

Начало интригующее! И идея тоже небанальная.

давайте я вам помогу. Сформирую несколько промтов и скормлю их двум наиболее умным на сегодняшний период нейронкам последней модели: Кладу Сонет и Чату Джипити. Посмотрим какую хрень обе нейронки выдадут даже с очень подробным промтом =) 

Это лучше чем краткие аннотации 70% книг о попаданцев. Для полноты не хватает только интересных антагонистов и любовной линии на втором плане. 

Спасибо ;) 

Ох она мне пригодиться, учитывая что там у кого-то уже 150 лайков! 

о, да! Ещё как! 

Тоже всегда радуюсь когда присылают найденные ошибки или дельные точечные предложения по улучшению.