20 188
21 101
26 850
33 171

Заходил

Написал комментарий к посту Что ищут мужчины в женщинах

От возраста сильно зависит, от человека, от культуры. В 14 у меня был один список желаний, в 18 другой, в 22 третий.

Если совсем коротко — человек должен вам подходить. Не надо искать красивую, богатую, сексуальную. Нужно искать подходящую именно вам! Если вы не любите активный отдых и не хотите, чтобы вас никуда тянули, то надо искать девушку, которой будет с вами с радостью смотреть сериальчики, обсуждать книги, играть в игры и не порывать съездить на Алтай автостопом =) Если вы приземлённый, то и девушка не должна быть сильно умной. Если умный ищите девушку подстать, с недалеками будет скучно. 

Мой текущий список требований прост: вы должны друг другу подходить + должна быть взаимная влюбленность, доверие и понимание. Если это есть, остальное приложится!

Написал комментарий к посту Новый тренд - Новая искренность

Если у героя всё хорошо, читать о нём скучно. Ну а как создать простую и понятную драму для женщин? Короткая формула: мужики козлы, но вот есть один, который не козёл (или перестал быть козлом), и он у её ног. Счастливый конец!

Написал комментарий к посту Впроцессники или "Аффтар, где прода?"

Вот я и решить не могу - как же быть?

Пишите процентов 75% книги и чётко представляете, о чём будут оставшиеся 25%. Выкладываете по 1 главе каждый день уже готовые главы, попутно дописывая оставшиеся 25%. При этом можно и нужно реагировать на отзывы, что-то дополнять и поправлять. И вы сможете стабильно выкладывать книгу, не опасаясь творческого затыка где-нибудь в первой половине книги, из которого непонятно, как выходить.

Написал комментарий к посту Прочитано мною 6

А что вы думаете? Что стоит делать, чтобы поднимать свой уровень грамотности?

Думаю, что есть проблемы, мешающие понимать смысл текста сильнее, чем нюансы правописания и пунктуации. Например, плеоназмы, лишние слова и конструкции.

Сравните:

Я пошёл гулять.

Я, так сказать, собрался и пошёл гулять своими ногами.

Однако, мне показалось, что пришло подходящее время. И я, так сказать, немного помедлив, собрался и захотел пойти гулять. Через минуту решение было принято, сборы завершены, и я вышел гулять.

Формально во втором и третьем предложениях нет ошибок. Но сколько же там плеоназмов, лишних слов и конструкций!

И это один из аспектов, не связанных с формальной грамотностью, но мешающих правильно передавать смысл текстов. 

Для более наглядной иллюстрации сравните два примера. Первый написан намеренно безграмотно. Второй грамотно, но бестолково. Какой проще понять?

1) 21.01  горяч воду отключать с 10 до 20.

2) В связи с проведением необходимых плановых техническо-ремонтных работ и организацией профилактического обслуживания внутридомовых сетей теплоснабжения будет проведено кратковременное отключение горячей воды 21.01. Точное время начала и окончания проведения работ, связанных с отключением воды, назвать невозможно в связи с множеством нюансов. Однако, примерно, ориентировочно горячая вода в вашем доме будет отключена с десяти утра до восьми часов вечера.

Написал комментарий к посту Без попаданца — на КС

Путь шамана Василия Маханенко нормальна серия. Не шедевр, без каких-то интересных мыслей, но такая крепкая развлекательная литература для юношества. У меня её ребёнок слушал и я вместе с ним десяток глав. Желания у самого почитать не возникла, но я понимаю почему такие книги нравятся. 

Из боярки Чехов. Первое дело. Тоже не шедевр, ничего нового, но хорошая, гладко написанная развлекательная литература. Не знаю кто читает 15 томов, но наверное, одну книгу прочитать можно. 

В обоих жанрах шквал популярных и слабых книг. Как и в жанре попаданчества. 

Написал комментарий к посту Скрыть нельзя оставить

я подозреваю что там какие-то проблемы с авторским правом. По идеи каждый автор рассказа должен подписывать юридические бумажки с разрешение использовать своё творчество. Иначе атата могут сделать и составителем и площадки. 

А ещё есть опасение, что таким образом составитель сборника сможет повысить себе рейтинг и количество подписчиков как-бы за чужой счёт. Но это чушь. Проведение конкурса и сборка рассказов занимает массу сил и времени = получение за это хотя бы рейтинга и подписчиков частично это компенсирует.

Написал комментарий к посту Скрыть нельзя оставить

Тоже не понимаю почему так. Можно было бы выкладывать каждый рассказ как отдельную главу и собирать читателей которые могли бы заинтересоваться авторами и перейти на их профиль. Тридцать рассказов, тридцать глав. Сотни потенциальных читателей. А ещё на сборник можно было бы настроить рекламу и получить дополнительных читателей. Но нет. 

Написал комментарий к посту Почему и что я пишу

Начала у Сердца падшей богини интересное. Может быть, для массового читателя стоит чуточку упростить форму (пояснения и пару оборотов), но это точно не тупик =) 

Написал комментарий к посту Почему и что я пишу

Не уверен. У меня для АТ неформат и всё нормально. Тут скорее от настройки аудитории зависит. Я например отсек всех кто младше 25, им такое будет скорее всего не интересно. Минус фразами убрал все популярные жанры которыми книга не является. Не скажу что результат какой-то супер успешный, но потихоньку читают с минимальными затратами на рекламу. 

Написал комментарий к посту Почему и что я пишу

В них есть проблема с анализом предпосылки и следствия.

Я бы сказал так. Сеть завалена книгами. Без рекламы вас будут читать подписчики и пара десятков мимо проходимцев, случайно наткнувшихся на книгу. Вложите 10 000 рублей в рекламу — будут тысяча читателей. Не вложите — не будет.

А кто может окупить вложение в рекламу? Тот кто успешно продаёт книги. Отсюда и такой разрыв между платными и бесплатными книгами. И фанфики популярны не только по тому что это такой жанр, а потому что их нельзя продавать а рекламу на них льют. 

Написал комментарий к посту На что способен писатель?

Собираю информацию по теме. Фото, видео, информационные статьи, воспоминания людей. Главное — не зарыться в особенности средневековой кухни или другие нюансы и не откладывать описания сцен надолго. Собрал информацию, обдумал, написал. Затем при редактуре ещё раз проверил.

И стараюсь добавлять в творчество побольше хорошо знакомого. Действие моих произведений разворачиваются обычно в небольших уральских городах, жизнь которых я хорошо знаю изнутри.

Написал комментарий к посту Отвечаю по нейросетям

Во многом солидарен.

ИИ никуда не денутся и будут дальше встраиваться в жизнь.

ИИ-пузырь не лопнет в ближайшие 2–4 года. И это приведёт не к краху, а к сокращению числа компаний, инвестиций и темпов развития.

Нейронки пока с писательством справляются посредственно. И вряд ли это в ближайшие годы изменится. Слишком специфическая и комплексная задача без чётких критериев оценки.

Написал комментарий к посту Сетература

И люди все это смотрят и читают.

Или нет.

Что бы Вы написали в нем и кто был бы главным героем?

Попаданец с системой ЛитРПГ и примесью боярки. Он бы переродился в клане потомственных писателей, поцелованных в попу судьбой. Любой его литературный опус тут же бы набирал миллионы просмотров, лайков, комментариев. А личка бы ломилась от предложений возглавить все порталы сетевой литературы и страну! Да, все произведения писателе бы писала за него новая нейросеть. Да такая постирония.

Написал комментарий к посту Поговорим о женской красоте

Инстинктивные понятия о красоте просты.

У женщин. Широкие бёдра и большая грудь = сможет родить и выкормить ребёнка. Симметричные черты лица и тела без явных изъянов = скорее всего, нет генетических патологий. Ухоженные волосы, зубы, ногти = признак здоровья.

У мужчин примерно так же. Только там вместо бёдер и груди широкие плечи и мускулатура = сможет защитить и добыть еду на охоте.

А дальше на это уже наслаиваются региональные, культурные, личностные корректировки. В любом случае красивых мужчин и женщин много! А дальше можно спорить до хрипоты кто прекрасней всех на свете ;) 

Написал комментарий к посту О трудностях написания «больших» работ.

И насколько для Вас важно внимание читателей?

Важно. Особенно живой отклик. Не просто прочли и тихо ушли, а дали развернутую обратную связь. Что понравилось? Что не понравилось? Почему? И желательно предметно, а не «ну там где-то диалоги слабоваты, где — не скажем, иди ищи сам на 300 страницах где!»

Расскажите, как Вы работаете и себя мотивируете?

Интересная идея + вызов + вероятность награды (неплохо работают конкурс) + живой отклик от другого человека. Вообще если хотите чтобы вас замотивировали найди пару преданных читателей и давайте им читать "впроцесник" с просьбой комментировать по главам. Так можно написать книгу не выкладывая а потом спокойно начать выкладывать по графику. 

Написал комментарий к посту Двуручные мечи как насмешка над реальностью. Прочитано мною 5

Большинство людей не представляют, каково это — носить доспехи, сражаться в них, участвовать в боях. Да и о средневековье в целом, которое служит прообразом любого фэнтези, у них весьма смутные представления.

Однажды в музее толпа обывателей на полном серьёзе убеждала меня и экскурсовода, что двуручный меч весит минимум восемь килограмм, а то и все десять! Они не понимают, что оружием с таким весом невозможно быстро управлять, и не знают, что реальные двуручники в основном весят 1,5–2,5 килограмма.

Другая кучка обывателей на работе как-то рассказывала мне, что бои длились «целый день». Не понимая, что это дебилизм и реальное боестолкновение конкретного человека длится пару минут. А то, что они подразумевает под боем, на 98% состоит из передвижения и ожидания.

Так что, двуручный меч за спиной, не самое худшее! 

Написал комментарий к посту Не умею писать

Тут тоже есть удобный приём. Представьте, что вы смотрите кино или сериал, в котором показывают эту сцену. На что вы обратите внимание и как это опишите?

Вот, например, Джон Уик херачит двоих бандитов в клубе. Будете ли вы описывать костюм Джони? Окружение? Внешний вид каждого противника? Нет! Суть сцены передаст описание в духе: «Джонни перехватил руку бандита, развернулся, бросил через бедро и перекинул. Противник перелетел через перелила и рухнул на танцпол первого этажа». Совсем другое описание будет в диалогах или грустных сценах.

Написал комментарий к посту Мысли вслух

Надо искать какой-то баланс между тем, что хочется, и тем, что будет пользоваться популярностью. 

Я, например, недавно начал с одной чудесной девушкой писать романтическое фэнтези. Казалось бы, совершенно не мой жанр! Скучный, шаблонный, дурацкий. Но за основу взяли исторические прототипы, добавили интриг дворянства, войну и смуту на фоне, и книга заиграла необычными красками. Пишу и наслаждаюсь! Ну и жду глав соавтора с удовольствием ;)

Написал комментарий к посту Всё когда-нибудь случается впервые

я так одного популярного на АТ рецензента добавил в ЧС увидев рецензию на чужое произведение. Рецензия состояла процентов на 10% из мата, оскорблений и глупых шуток. А ещё на 40% из безапелляционные и недоказуемых обвинений и вкусовщины. Решил что мнение человека выдающего 50% шума в рецензии мне не может быть интересно.

Написал комментарий к посту Всё когда-нибудь случается впервые

Это девочка-подросток так прекрасно пишет, что я обзавидовался, читая первую главу, и решил написать гадости. Мне в мои 65 далеко до её великолепного уровня работы с текстом. Я стар, смерть уже стучится в мои двери, а писать так же хорошо, как она, до сих пор не научился.

Как-то так?  

Написал комментарий к посту Всё когда-нибудь случается впервые

давненько меня не называли «девочкой-подростком»

Ха! Его или её просто сразил ваш молодой задор!

Это тот случай, когда действительно испытываешь испанский стыд. Но не от критики, а за «критика».

Умеете заинтриговать. Что было в комментарии? 

Написал комментарий к посту ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись

Много букв — субъективщина. Одним много, другим мало. Даже не так! Бывает, что сегодня настроение одно и хочется более динамичный текст. А завтра другое и хорошо ложиться вдумчивое, неспешное повествование.

А что тема не для всех, я согласен. С другой стороны, не вся же литература должна быть развлекательно-попсовой? 

Наверх Вниз