Плети всё слаще, пряники горче. Гайки трещат до срыва резьбы. Крепче штурвалом орудует кормчий, мы доплывем до великой резни (с)
15 165
15 533
29 956
31 111

Заходил

Тэги
Посты · 39
Нажмите Enter для поиска.

Первая 1000 библиотек

Вчера книга «Журналистика, магия и заговор» набрала чуть больше 1000 библиотек. Активность за последний месяц читателей тоже приличная. 945 часов чтения за месяц, 203 библиотеки, 255 комментариев, 128 лайков. Хотел бы я погладить себя по голове и сказать, что это всё моя заслуга. Но увы, процентов на 50% это заслуга Яндекс.Директа. За последний месяц с Директа было 3700 кликов и 134 пользователя дочитали до 4-й главы. К сожалению, реальность такова, что без Директа книгу начинающего...
Читать дальше →
+70 220 34

Однажды — юморная фэнтези-сказка про Китай

Не люблю заниматься самопиаром, поэтому расскажу вам о произведении Однажды от автора ЛанКира . Местами забавное, местами драматичное и всегда самобытное фэнтези в антураже средневекового Китая. В книге вас ждёт трогательная и хваткая девчуля, влюблённый в неё молодой обалдуй, два магистра, напоминающие инь и янь. Магия, создаваемая через музыку и пение. И любопытное приключение героев. Читаю книгу и не могу отделаться от ощущения, что повествование ведётся от лица лукавого...
Читать дальше →
+77 147 8

Дополнения условия по ЧЧ для КС: 800 часов чтения за месяц

Дополнить условие для получения коммерческого статуса: от 30 часов чтения в день в течение 14 дней или 800 часов чтения за месяц. Сейчас, если 12 дней у вас было 30+ часов чтения в день, на 13-й день 24 часа чтения в день, а на 14-й день 30+ часов чтения в день, коммерческий статус вы не получите. Дополнительное условие: «либо 800 часов чтения за месяц» позволит получить коммерческий статус, даже если в один из дней часы чтения упали до 24 часов, но в целом уровень читательской активности...
Читать дальше →
+84 223 11

Путь к КС: 8 день, фиг вам

Сегодня часы чтения упали до 18,77. Скорее всего, к концу дня они дойдут до 22–24 часов, но всё равно это ниже нормы. При этом просмотров сегодня почти 2000. Кликов из Директа 211. А часов чтения мало. С чем это связано, я не знаю. Вчера было 56, сегодня 18,77. Может, какой-то глюк в системе или есть другие причины, но попытки получить КС на АТ на этом я прекращу. Не настолько мне всё это нужно, чтобы вкладывать 8000 рублей в Директ или писать три тома. Писательство всё-таки для меня одно из...
Читать дальше →
+80 248 33

Путь к КС: 6 день, полёт нормальный

Последние пару недель тешу себя тщетной надеждой получить КС. Библиотек достаточно. Подписчиков тоже. А вот с часами чтения — засада. Цифры колеблются от 75+ часов в день до 14 часов. Чаще всего часы чтения держаться в рамках 30+ часов от 6 до 10 дней, а потом падают до 24 или 26 часов, и всё, никакого КС. Что радует, количество лайков, библиотек, комментариев вполне достойное. Особенно если учесть несколько особенностей: 1) На АТ я новичок. У меня есть одна опубликованная в...
Читать дальше →
+89 227 33

Маленькое интервью

Со мной тут вышло интервью: Разговоры по душам . Был повод кое-что вспомнить интересное =) Большое спасибо Mary Swamp . Она периодически ищёт новых писателей для разговора по душам ;)
Читать дальше →
+69 151 8

Обсуждение кружка проектов для детей

Есть у меня желание на базе соседней современной библиотеки с открытым пространством запустить кружок проектной деятельности для своих детей и ещё пары сверстников. Опыта у меня в такой деятельности немного, поэтому буду рад полезным советам и конструктивной критике от обитателей АТ. Обсуждение никак не связано с писательством. Публикую это на АТ только потому, что здесь, как мне кажется, наибольшая концентрация думающих людей, умеющих писать осмысленные комментарии. Дальше будет много...
Читать дальше →
+46 180 8

Проклятье пятницы и КС

Последний дней 20 у книги «Журналистика, магия и заговор» показатели, подходящие под условия КС. 30+ часов чтения в день, 300+ просмотров в день, достаточно библиотек. Но по пятницам и иногда по субботам количество часов чтения обрушивается с средних 30-50 часов до 18-27, из-за чего мне говорят: «Обратитесь, когда будет 30+ часов чтения на протяжении 14 дней». Я понимаю, что пятница, многим не до чтения. Но хотелось бы найти способ как-то это проклятье пятницы побороть. Если есть годные...
Читать дальше →
+92 254 43

Осторожнее с меткой 18+ в литературе

Часто вижу в книгах маркировку 18+, открываешь, а там всё чинно и благородно. Никто никого не насилует, не расчленяет и даже матом не посылает. Ну поставил я метку 18+ на всякий случай, чего бухтеть-то? 1) Книги 18+ менее популярны. В топ-100 книг на АТ только 2–5% книг с меткой 18+. Я не знаю, как точно работают алгоритмы АТ, но, кажется, книги 18+ получают меньше показывают и реже рекомендуют. 2) Часть читателей отсеется, увидев 18+. Да, последнее время 18+ ставят на всё...
Читать дальше →
+71 418 67

Как выкладка глав влияет на показы и просмотры книги?

У меня опыта почти нет, поэтому нужна помощь зала. 1) Как часто и стабильно выкладываете главы? 2) Какого объёма главы? Примерно рекомендованные 15 000 символов или сильно больше/меньше? 3) Как влияет выкладка новых глав на статистику? Насколько увеличивается количество просмотров и часов чтения после выкладки? Мой скромный опыт: ...
Читать дальше →
+72 199 31

Какие методы продвижения книг работают?

Я по профессии занимаюсь продвижением сайтов и немножко настройкой Директа. Поэтому чуть-чуть в рекламе разбираюсь. Но сфера продвижения книг для меня новая, поэтому просто поделюсь своими наблюдениями. С удовольствием почитаю ваш опыт в комментариях. Что я сделал перед тем, как начать продвигать книгу: Выбрал название. Журналистика, магия и заговор. Да, название не очень! Лучше не придумалось, десятки других вариантов типа «Следствие ведёт ведьма» или «Ведьма кошмаров» пошли лесом...
Читать дальше →
+64 308 39

Худеем книгу

Написал роман «Журналистика, магия и заговор». Получилось ≈ 622 000 символов. Но для конкурса «Обыкновенное чудо» нужно не больше 600 000. Проще всего было вырвать одну из глав с мясом и выбросить с важными для сюжета и мира деталями. Но я не ищу простых путей, поэтому решился ещё раз перечитать текст, выискивая слова, которые можно безболезненно удалить. Что я сократил? 1) Необязательные детали, описания, реплики. Глядя на каждое предложение, я думал: «А вот это слово важно для...
Читать дальше →
+69 211 25

Книга «Журналистика, магия и заговор» завершена

36 глав, 600 000+ знаков, три с небольшим месяца работы и вот: https://author.today/work/572579 Получился драматичный журналистский детектив в современной России, дополненной необычным городским фэнтези. Буду рад услышать ваши мнения, впечатления и замечания. Каждое замечание помогает сделать мне текст чуточку лучше. Пора выдохнуть, скачать ремейк первой «Готики», досмотреть «Полицию Токио» и перечитать «Молодую гвардию»! Добби свободен!
Читать дальше →
139 9

Почему не стоит читать вашу книгу?

Расскажите в своём блоге, почему не стоит читать вашу книгу? Все причины должны быть настоящими. Но нужно подойти к перечислению недостатков с самоиронией! Книгу « Журналистика, магия и заговор » не стоит читать, потому что: 1) Книга не про попаданцев, не про ЛитРПГ, не про бояръ-аниме и даже не про эротику. Зачем такое читать? Непонятно. 2) Главная героиня — женщина. Для части читателей мужского пола этого достаточно, чтобы не открывать книгу. 3) Героиня какая-то неправильная...
Читать дальше →
+108 429 51

Самый умный автор на АТ?

Может, не самый умный, но, безусловно, начитанный и образованный в области точных и физических наук. Только гляньте, как он разносит космические водородные двигатели . Или доступно и популярно объясняет, что наука опровергла . В наш век торжества невежества и мракобесия каждый такой человек светит, как маленькая лампадка, разгоняющая тьму неведенья и предрассудков. Его книга «Фантастическая чепуха» https://author.today/work/553066 обязательна к прочтению всем, кто пишет фантастику...
Читать дальше →
+36 171 4

Интригующее и необычное фэнтези

Не люблю заниматься самопиаром, поэтому вместо этого буду стараться находить и рассказывать об интересных авторах, незаслуженно обделенных вниманием площадки ;) Начнём? Дайре Грей . У автора 13 произведений, но я пока начал читать только 4: « Жизнь кошачья », « Отравленные корни », « Лекарство от боли », « Прикладная рунология ». Во всех четырех книгах чувствуется особенный авторский стиль: Точные описания. Автор умеет подмечать и описывать детали, передающие состояние героя и...
Читать дальше →
+48 168 11

Почему я люблю подробную критику?

В электронной литературе есть чудесная возможность дорабатывать произведение в любой момент. Накопив критических замечаний, я открываю главу и стараюсь исправить проблемы. Например такие: Проблема: наивность главной героини в первых главах при заявленном опыте. Несколько читателей критиковали героиню за излишнюю доверчивость к редактору, сдачу источников начальнику и неумение просчитывать риски. Решение: Количество намёков на будущее предательство сведено к минимуму. Учительская...
Читать дальше →
+45 148 5

Сапковский уделал нейросеть

Проводил эксперимент « Отличите человеческий текст от нейротекста? ». Использовал отрывок из первой книги о ведьмаке Анджея Сапковского и два текста, сгенерированных по мотивам нейросетью Deepseek и ChatGPT-5. 77% участников отличили текст, написанный человеком, от имитаций нейросети. Через недельку планирую продолжить эксперимент, но на этот раз взять отрывки до 6000 символов, написанные авторами с АТ. Если есть желающие предоставить кусочек своего текста или поучаствовать в эксперименте —...
Читать дальше →
+46 240 20

Интервью с собой

Решил поддержать флешмоб Оксаны Тихоновой и провести интервью с собой. Критика для писателя это благо или зло? Конструктивная, детальная критика для текста и писателя полезна. Бесполезная критика абстрактна: история скучная, сюжет банальный, персонажи картонные. Что с этим делать? Отпустить и забыть. Полезная критика конструктивна и конкретна. Вот здесь мотивация героини не до конца понятна. Тут ошибка или опечатка. А вот здесь диалог слегка провисает, его можно немного...
Читать дальше →
+39 151 9

Отличите человеческий текст от нейротекста?

Мне нужно понять, насколько хорошо люди отличают художественные нейротексты от человеческих. Поэтому я возьму отрывок произведения. Попрошу deepseek кратко пересказать суть. Затем попрошу разные нейронки написать по мотивам пересказа художественный текст, имитируя стиль автора. 1 вариант, написанный человеком, и 2 варианта, написанные разными нейронками. Ваша задача — угадать вариант, НАПИСАННЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ. Пишите такой-то вариант писал человек. Результаты я объявлю, когда наберется 40-50...
Читать дальше →
+59 326 56
Наверх Вниз