Высотин Владимир

Делай что должен и свершится, чему суждено (с)
9 321
9 689
23 182
24 337

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 29
Нажмите Enter для поиска.

Какие методы продвижения книг работают?

Заметки на полях
Я по профессии занимаюсь продвижением сайтов и немножко настройкой Директа. Поэтому чуть-чуть в рекламе разбираюсь. Но сфера продвижения книг для меня новая, поэтому просто поделюсь своими наблюдениями. С удовольствием почитаю ваш опыт в комментариях. Что я сделал перед тем, как начать продвигать книгу: Выбрал название. Журналистика, магия и заговор. Да, название не очень! Лучше не придумалось, десятки других вариантов типа «Следствие ведёт ведьма» или «Ведьма кошмаров» пошли лесом...
Читать дальше →
+56 153 34

Худеем книгу

Заметки на полях
Написал роман «Журналистика, магия и заговор». Получилось ≈ 622 000 символов. Но для конкурса «Обыкновенное чудо» нужно не больше 600 000. Проще всего было вырвать одну из глав с мясом и выбросить с важными для сюжета и мира деталями. Но я не ищу простых путей, поэтому решился ещё раз перечитать текст, выискивая слова, которые можно безболезненно удалить. Что я сократил? 1) Необязательные детали, описания, реплики. Глядя на каждое предложение, я думал: «А вот это слово важно для...
Читать дальше →
+63 147 24

Книга «Журналистика, магия и заговор» завершена

Самопиар
36 глав, 600 000+ знаков, три с небольшим месяца работы и вот: https://author.today/work/572579 Получился драматичный журналистский детектив в современной России, дополненной необычным городским фэнтези. Буду рад услышать ваши мнения, впечатления и замечания. Каждое замечание помогает сделать мне текст чуточку лучше. Пора выдохнуть, скачать ремейк первой «Готики», досмотреть «Полицию Токио» и перечитать «Молодую гвардию»! Добби свободен!
Читать дальше →
112 9

Почему не стоит читать вашу книгу?

Флешмобы и праздники
Расскажите в своём блоге, почему не стоит читать вашу книгу? Все причины должны быть настоящими. Но нужно подойти к перечислению недостатков с самоиронией! Книгу « Журналистика, магия и заговор » не стоит читать, потому что: 1) Книга не про попаданцев, не про ЛитРПГ, не про бояръ-аниме и даже не про эротику. Зачем такое читать? Непонятно. 2) Главная героиня — женщина. Для части читателей мужского пола этого достаточно, чтобы не открывать книгу. 3) Героиня какая-то неправильная...
Читать дальше →
+106 368 51

Самый умный автор на АТ?

Отзывы и критика
Может, не самый умный, но, безусловно, начитанный и образованный в области точных и физических наук. Только гляньте, как он разносит космические водородные двигатели . Или доступно и популярно объясняет, что наука опровергла . В наш век торжества невежества и мракобесия каждый такой человек светит, как маленькая лампадка, разгоняющая тьму неведенья и предрассудков. Его книга «Фантастическая чепуха» https://author.today/work/553066 обязательна к прочтению всем, кто пишет фантастику...
Читать дальше →
+34 146 4

Интригующее и необычное фэнтези

Отзывы и критика
Не люблю заниматься самопиаром, поэтому вместо этого буду стараться находить и рассказывать об интересных авторах, незаслуженно обделенных вниманием площадки ;) Начнём? Дайре Грей . У автора 13 произведений, но я пока начал читать только 4: « Жизнь кошачья », « Отравленные корни », « Лекарство от боли », « Прикладная рунология ». Во всех четырех книгах чувствуется особенный авторский стиль: Точные описания. Автор умеет подмечать и описывать детали, передающие состояние героя и...
Читать дальше →
+46 147 11

Почему я люблю подробную критику?

Заметки на полях
В электронной литературе есть чудесная возможность дорабатывать произведение в любой момент. Накопив критических замечаний, я открываю главу и стараюсь исправить проблемы. Например такие: Проблема: наивность главной героини в первых главах при заявленном опыте. Несколько читателей критиковали героиню за излишнюю доверчивость к редактору, сдачу источников начальнику и неумение просчитывать риски. Решение: Количество намёков на будущее предательство сведено к минимуму. Учительская...
Читать дальше →
+43 128 5

Сапковский уделал нейросеть

Личное
Проводил эксперимент « Отличите человеческий текст от нейротекста? ». Использовал отрывок из первой книги о ведьмаке Анджея Сапковского и два текста, сгенерированных по мотивам нейросетью Deepseek и ChatGPT-5. 77% участников отличили текст, написанный человеком, от имитаций нейросети. Через недельку планирую продолжить эксперимент, но на этот раз взять отрывки до 6000 символов, написанные авторами с АТ. Если есть желающие предоставить кусочек своего текста или поучаствовать в эксперименте —...
Читать дальше →
+44 223 20

Интервью с собой

Флешмобы и праздники
Решил поддержать флешмоб Оксаны Тихоновой и провести интервью с собой. Критика для писателя это благо или зло? Конструктивная, детальная критика для текста и писателя полезна. Бесполезная критика абстрактна: история скучная, сюжет банальный, персонажи картонные. Что с этим делать? Отпустить и забыть. Полезная критика конструктивна и конкретна. Вот здесь мотивация героини не до конца понятна. Тут ошибка или опечатка. А вот здесь диалог слегка провисает, его можно немного...
Читать дальше →
+34 128 9

Отличите человеческий текст от нейротекста?

Конкурсы, марафоны, игры
Мне нужно понять, насколько хорошо люди отличают художественные нейротексты от человеческих. Поэтому я возьму отрывок произведения. Попрошу deepseek кратко пересказать суть. Затем попрошу разные нейронки написать по мотивам пересказа художественный текст, имитируя стиль автора. 1 вариант, написанный человеком, и 2 варианта, написанные разными нейронками. Ваша задача — угадать вариант, НАПИСАННЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ. Пишите такой-то вариант писал человек. Результаты я объявлю, когда наберется 40-50...
Читать дальше →
+57 294 56

Почистим текст от мусора?

Заметки на полях
Редактирую главы романа. Выкидываю: 1) Тавтологии. 2) Плеоназмы. 3) Избыточные описания не несущие дополнительного смысла. Наш пациент сегодня 4 глава романа "Журналистика, магия и заговор". До начала работы 29 181 знак с пробелами. После чистки 28 163 знаков. Почти тысячу символов выкинул, при этом текст не потерял образности и смыслов. Наоборот, стал чище. 1. Удалены дублирующиеся слова и конструкции Было: «Прошла пустой кабинет, толкнула дверь и вышла». «Ольга...
Читать дальше →
+39 148 3

Впервые участвую в трибуне

Личное
Обновил обложку и вперёд на трибуну: https://author.today/post/868033?c=41826702&th=41826702 Думаю ничего мне не светит. Роман слишком необычный. Нестандартное городско фэнтези, детектив, социальная драма. Да ещё и от третьего лица, в кинематографичном стиле без доступа к мыслям и чувствам героев. Но попытка не пытка! Буду рад вашей поддержке, лайкам и комментариям.
Читать дальше →
+54 115 7

Есть смысл здесь публиковать книгу по (НРИ) настольно ролевой игре?

Личное
Последние лет 16 я периодически вожу всякие-разные настольно-ролевые игры. НРИ (настольные ролевые игры) — это коллективная игра, в которой участники вживаются в роли своих персонажей, принимают решения и совместно создают историю в вымышленном мире. Всякие D&D, Vampire: The Masquerade, Apocalypse World и прочие «Клинки во Тьме». Обычно мне скучновато водить только по известным системам и мирам, и я периодически придумываю свои. В последние полгода работаю над игрой и миром в жанре...
Читать дальше →
+46 153 9

Роман «Журналистика, магия и заговор» закончен на 83%

Самопиар
Если вы ждали, когда глав станет побольше, теперь их 25. Впереди финишная прямая, и мне нужны ваши комментарии: https://author.today/work/572579 Чтобы набраться сил и свести все лихо закрученные сюжетные линии в финале ;)
Читать дальше →
126 3

Благодарность марафону «Литературные странствия» №12

Личное
У меня устаревший вкус. Мне нравится Шолохов, Чехов, Булгаков, Бирюков. Нравятся Стругацкие, Ефремов, Кинг, Гибсон и другие авторы. Я недолюбливаю весь жанр попаданцев, ЛитРПГ и прочую «современную» литературу за поверхностность, шаблонность и глупость. Поэтому найти что-то для себя на АТ мне непросто. Непонятно, как и где искать «свои» книги. Перебирать сотни вариантов нет времени и сил. Марафон « Литературных странствий » подсветил для меня несколько необычных книг, которые я бы...
Читать дальше →
+62 204 26

Нейросеть замусорила мою ленту?

Личное
Не нейросеть, а люди, некритично ею пользующиеся. Но приличная часть постов, которые я вижу в лентах, сгенерированы нейросетью. Посты с десятками фактических ошибок, широкими обобщениями, голословными утверждениями, банальностями и неверными выводами. По моей теме эти посты выглядят примерно так: ...
Читать дальше →
+48 161 7

Мифическая лиса в спецслужбе — Кайра Линь

Заметки на полях
Персонаж книги «Журналистика, магия и городской заговор». Появляется в главе «Отдел Магической Безопасности» и «Две Лисы». Немагическая концепция: Майор ОМБ, замначальника отдела оперативной работы города, вербовщица и куратор агентуры. Использует разные легенды и организации для вербовки и сбора информации. Один из десятка вариантов — легенда адвоката и Лига Магов. Карьеристка, искренне считающая ОМБ единственной стеной между своими охотничьими угодьями и магическим безумием. Любит...
Читать дальше →
+31 132 2

Как я мучал изображение героини романа

Заметки на полях
После нескольких десятков доработок, переработок и правок я наконец-то сделал сносное изображения для обложки книги. После этого захотелось создать фотографию главной героини. Первые попытки были не очень удачными, примерно такими: Помучив нейронки и Gimp я сделал вариант получше, но всё равно не тот: В результате решил взять за основу девушку с обложки и начал пытаться превратить её в фотореалистичное изображение. Сначала получалось плохо, нейронка помещала немного стилизованное...
Читать дальше →
+38 126 3

Парадокс нейросетей (LLM)

Оффтопик
Чтобы эффективно использовать нейросети, нужно разбираться в вопросе лучше, чем LLM. Почему? 1) Ответ нейросетей на 10–70% состоит из убедительной и правдоподобной лажи. LLM суёт в ответы мелкие неточности, непроверенные данные, поверхностные суждения, неуместные детали. Если вы не разбираетесь в теме, то всё это проглотите, не заметив. 2) Нейросеть не пытается решить задачу или найти правду. LLM пытается из контекста запроса и диалогов понять, чего вы хотите, и дать ответ,...
Читать дальше →
+35 190 12
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз