Высотин Владимир

Интересная, добрая, хорошая сказка. Вчера прослушали. Понравилась озвучка, отдельная спасибо Cara Novo за чудесный голос, озвучку разных персонажей по-разному и музыкальные вставки. 

Глава 1

У вас хороший, легкий слог. Читать легко и приятно. Единственное, что сбило в этой главе, — слишком быстрый переход к воспоминаниям о том, как Соня выносила мозг. Не хватает одного предложения с красной строки, чтобы было легче понять, что сейчас Кирилл погрузится в размышление. Что-то вроде «Кирилл отошёл к стене, глянул на спящее на полу юное дарование и задумался». И потом уже переход к размышлениям.

Несмотря на короткое описание, персонажи видятся живо и фактурно. Особенно Елисей Олегович. Юный прекрасный атлант в балетной труппе. Образ интересный и интригующий.

Сюжет развивается плавно, но интригует. Юное дарование, попавшее из провинциального балета в театр покрупнее, и оттуда уже в главный театр. Предвкушаю скандалы, интриги и придворную грызню.

Вторая чуть больше нравится. 

Хотя, честно говоря, ни одна из трёх не вызывает вау-эффекта

И соглашусь что белые буквы в название "Книга некроманта" читались бы лучше. 

Подведём итоги:

Первый вариант, написанный человеком — 14 голосов ≈ 77,78%

Второй вариант, написанный deepseek — 3 голоса ≈ 16,67%

Третий вариант, написанный ChatGPT5 — 1 голос ≈ 5,56%

Всего: 18 голосов

Результаты анализа Яндекс.Детектора:

Первый вариант, написанный человеком — 100% HUMAN

Второй вариант, написанный deepseek — 50% HUMAN и 50% AI

Третий вариант, написанный ChatGPT5 — 43% HUMAN, 43% AI, 14% LIKELY_AI

Хорошие новости для всех, кто пишет художественные тексты руками. Нейронки палятся как людьми в 77% случаев, так и Яндекс.Детектором, показывающим в нейротекстах 50% AI или LIKELY_AI.

Да-да я знаю что 18 голосов и один эксперимент это мало. Через какое-то время проведу ещё 1-2 эксперимента на разных площадках и постараюсь обобщить результаты 3 экспериментов для большей выборки. 

Спасибо за участие. Вы угадали ;) 

Вы угадали ;) 

Спасибо за голосование. Вы угадали ;) 

Верно! 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от текстов нейронок ;) 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от отрывков написанных нейронками 

Вы правы! 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от текстов нейронок ;) 

Увы, но нет =( 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от текстов нейронок ;) 

Верно ;) 

Увы, но нет =( 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от текстов нейронок ;) 

Да! Вы правы ;) 

Первый текст написан человеком. Видите, даже в небольших текстах можно отличить 

Анджей Сапковский мог бы вами гордится. Вы отличили его отрывок от текстов нейронок ;) 

Увы, но нет. Второй написан Дипсиком, хоть и гладко 

Увы но нет. Третий текст ChatGPT5 

Нет. Берешь интересные вопросы которые задавали разным писателям и отвечаешь ;) 

Все тексты иностранных авторов на русском языке — тексты переведённые.

Или я что-то упустил, и Сапковский на русском начал писать?

Все тексты иностранных авторов на русском языке — тексты переведённые.

Или я что-то упустил, и Сапковский на русском начал писать?

Мне нравиться! 

поэтому я и хочу собрать 3 эксперимента. В сумме должно набраться 100+ голосов. Все ещё мало, но уже какие-то выводы делать можно 

Не обязательно. Нейросети умеют притворятся. Особенно в небольших кусках текста до 5000 - 6000 символов. Часть людей обманывают. Меня порадовало что 77% отличают текст нейронок от нормальных. 

Учту. В любом случае я планирую несколько экспериментов с разными авторами, как раз чтобы нивелировать влияния нюансов. Ну и набрать больше голосов для анализа. В идеале 100+. 

С днём рождения! Всех благ вам ;) 

Я вижу это примерно так:

― Не обращай внимания, так, вспомнилось кое-что, ― пробормотал Федосеев. ― В общем, права оказалась Марина. Мальчик молодой да ранний! И фактура редкая, и всё умеет…

Кирилл усмехнулся, отошёл к стене и задумался. 

Федосееву легче ― с ним жена всего лишь «поделилась впечатлениями». А вот тихая скромница Соня несколько дней подряд выносила любимому мужу мозг, пока не согласился посмотреть на её находку. Кирилл как чувствовал ― не надо было отпускать жену в ту поездку по Энерии. Но кто же мог знать, что именно там её угораздит пересечься с Федосеевым, чья «Эйфория» тоже в это время там гастролировала! 

Маленький переход позволяющий понять что герой погрузился в воспоминания. 

Добавляйте маркировку, что произведение создано нейросетью, и всё. Пусть читатель сам решает, нравится ему такое или нет.

Пару раз натыкался на нейросетевые произведения без маркировки. И все такие произведения переставал читать. Сотни раз натыкался на нейросеточные блоги с убедительной чушью. От всех таких блогов отписался. 

Не уверен что научатся так быстро.

1) Нет такой задачи. Написание хороший книг, тем более на русском, это задача 50 порядка по важности. 

2) Слишком дохрена всего надо в уме держать. Стиль, героев, особенностей мира, несколько сюжетных линий, драматургические правила.  

3) Написания художки это задача с большой степенью свободы и без опоры на источники. В результате нейронка пишет мелкую чушь в каждом втором абзаце. То у неё часы после начала войны довоенные минуты отчитывают. То персонажи телепортируются в пространстве с тракта сразу на площадь без переходов. 

Я обычно пишу комментарии в трёх случаях:

1) Что-то в книге меня поразило в хорошем смысле. Какая-то крутая идея, необычный стиль, классный мир. Если книга вызывает яркие отрицательные эмоции, чаще всего ничего не пишу. Отсутствие внимания — самое страшное, что я могу сделать в интернете ;)

2) Меня мотивируют писать комментарии какие-то мероприятия типа «Литературных странствий».

3) Чтобы поддержать книгу. Например, когда вижу книгу с маленьким количеством лайков и комментариев.

Если книга просто нормальная, уже есть пара десятков комментариев и нет дополнительной мотивации — ничего не пишу. 

У меня всегда возникают вопросы. 

Да бывают случае когда нейросеть прямо палиться очень сильно. 

Но иногда вроде бы читаешь нормальное произведение а там цепочка предложений в одну слово или другие маркеры нейронки, или какая-то чушь и ты такой думаешь: с какого перепуга человеку так писать? 

Простые и понятные история пользуются популярностью. Особенно если автор плодовит, нашёл свою аудиторию и фишечку и выпускает 10 томов за десять месяцев. 

Спасибо! Удача мне пригодится ;) 

Да! Но честно говоря, приятно удивляющих меня книг мало. Может быть 10% приятно удивляют. Ещё 30-40% неплохие книги, но часто "не мои". И 50-60% отвратный примитив. Что-нибудь про попаданцев с синдромом ебаря-нытика. 

и людям прямо нравится? 

Отличная идея ;) 

Печально =( Пластмассовый мир побеждает. 

Мне нравиться повторения. Но через 10-12 глав и принципиально другое по смыслу. Десять глав назад героиня приходила в секретную службу очень мало зная о мире и была жертвой. Через десять глав она приходит туда же но уже как игрок и ситуация строиться принципиально иначе. Но даже через десять глав смыслы и описания отличаются. 

первая переделка от ИИ хуже оригинала =) Остальные хорошие. 

Спасибо что обратили внимание на моё произведение ;) Буду рад услышать мнение. 

Я как раз в ближайшие дни закончу книгу. 

Посмотрел. У меня средняя длина стремиться к 15 000 символам. 

Стараюсь объединять главы единым смыслом и заканчивать клиффхэнгером. Если героиня зашла в Отдел Магической Безопасности то вся глава будет посвящена злоключением в этой локации с разбивкой на три арки.

Но мне кажется мой подход не совсем правильный и нужно стремиться к 15-17К символов как к максимуму. Меньше можно, больше, лучше не надо. А то у меня есть главы и по 30К и это явно перебор.

А оптимальный размер для удобства чтения, по ощущениям где-то 10-15К. 

Коллега по идеи =) Я тоже хочу пару рецензий написать, но для этого надо дочитать все понравившиеся произведения. 

и как ощущения? 

С удовольствием поучаствую. Жду ссылку ;) 

Ооо, к моменту, когда я увидела рецензию в ленте, там уже было приличное количество комментариев. Весь мой ЧС устроил вакханалию и радостно строчил гадости, стараясь переплюнуть остальных. Большая часть меня не удивила, ничего нового мои хейтеры не пишут.

Как насыщенная и интересная у вас жизнь на АТ! 

Мне кажется, самое страшное что можно сделать с человеком в сети - проигнорировать его. 

Глава 2

В легком смятении после прочтения. Если несколько вопросов, напишу о них в личку. Глава интересная, но детали постоянно выбивают из погружения =(

Новые герои интересные, ситуация немного непонятная. Пошёл читать следующую главу. Надеюсь, там всё прояснится и встанет на свои места.