17 657
18 025
30 575
31 730

Заходил

Написал комментарий к произведению Участковый тигр

Спасибо. Поправлю. Правописание моя большая проблема. Я вижу текст «картинкой» и легко могу написать «она пошёл» или «малако». Многократное перечитывание и использование Word частично помогают, но некоторые ошибки остаются.

Написал комментарий к произведению Журналистика, магия и заговор

Спасибо! В этой книге стараюсь использовать объективное повествование и бихевиористский метод описания. Это для меня в новинку. Вдохновляюсь произведениями Хемингуэя, Чехова, Хулио Кортасара. Часто сбиваюсь на «Лида устало посмотрела» или «На двери красовалась надпись «Ведущий редактор». Куда редактор вёл издания, табличка умалчивала». Потом приходится несколько раз перечитывать и чистить. Но, надеюсь, получится выдержать стиль. Такой вызов самому себе.

Написал комментарий к произведению Журналистика, магия и заговор

Спасибо за интерес. Пытаюсь писать так, чтобы заложить 3 подтекста. Если читатель их заметит, хорошо! Если не заметит, ничего страшного. Иногда сбиваюсь на более явное выражение подтекстов, но стараюсь не злоупотреблять.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Журналистика, магия и заговор»

Большое спасибо за развёрнутую рецензию. В книге переплетено несколько линий: детективная, магическая, социальная. Стараюсь раскрывать их постепенно, шаг за шагом, чтобы не было «инфопада». Магические способности героини будут активно использовать в расследовании. Как только Лида научится ими полноценной пользоваться ;)

Написал комментарий к посту ИИспользую ИИ И что?

Использую ИИ как ассистента и помощника для некоторых задач.

Справедливости ради хочу отметить, что ИИ может делать средненькие диалоги, сюжет, описания и даже имитировать голос автора. Но есть проблемы:

1) Нужен огромный промт.

2) Нужно много примеров для дообучения ИИ на качественной литературе, а не на говне про геройских героев и запах свеже скошенного снега.

3) На выходе получается текст среднего качества, который нужно дорабатывать.


У ИИ есть другие фундаментальные проблемы:

1) Нет целеполагания и внутреннего импульса. ИИ не понимает, о чём и для чего писать. ИИ ничего не хочет сказать миру. Оно хочет, чтобы вы от него отстали побыстрей и перестали присылать свои запросы.

2) Нет сенсорного опыта. ИИ не понимает, почему принтер не будут перематывать синим скотчем. Не понимает, почему не может быть «старого советского домофона с истёртыми кнопками» в хрущевки в 2025 году.

3) ИИ либо шаблоноит, либо галлюцинирует. В случае шаблонности оно легко может взять один приём или оборот и начать его активно пихать под разными соусами куда надо и куда не надо. Ну а при галлюцинациях ИИ описывает дым от чашки чая, которого в тексте не было, или придумывает несуществующие куски текста.

Написал комментарий к посту ИИспользую ИИ И что?

Теоретически — может. В хрущевке, стоящей в 2025 году в городе, — это какой-то нонсенс. Поставили домофон давно и с тех пор не меняли? Домофоны массово стали внедряться сильно позже развала СССР. Так что такую деталь, как «старый советский домофон», стоящий в 2025 году в хрущевке, нужно вводить только с каким-то смыслом и как-то обыгрывать в тексте реакцией героев и вескими причинами.

Написал комментарий к произведению Обитаемый город

Пока дочитал до 4-й главы. Описания погружают в атмосферу, персонажи интригуют, диалоги кажутся живыми. Слегка провисает темп, но я сам страдаю тем же. Понимаю желание рассказать историю неторопливо, обстоятельно.

Написал комментарий к произведению Журналистика, магия и заговор

Спасибо за высокую оценку! Над сценами-видениями и четвертой главой ещё поработаю. Несколько десятков раз поправлял, дополнял, немного менял главы с 1 по 6. В итоге сказал себе «стоп». Теперь стараюсь написать произведение, а потом уже его на два раза перечитаю и постараюсь улучшить.

Написал комментарий к посту Экспериментирую с объективным стилем описания

Да. С помощью подробности описания и деталей можно многое передать без лишних слов и пояснений. Ты как будто управляешь камерой. Где-то можно навести «объектив» на детали, где-то дать крупный план или вовсе сделать «монтаж» нескольких скучных дней. Необычный и интересный опыт!

Написал комментарий к посту Кто кем работает?

Сайты делаю и продвигаю. Обычно пишу о том, «почему ремонт квартир заказывают у нас» или «как организовать квартирный переезд в другой город». Тоже своего рода работа с текстом, но коммерческим. Немного помогает. Избавляться от воды, шаблонных фраз, скучных заходов. Расширяет кругозор — в бизнес каждого клиента нужно вникнуть.

Написал комментарий к посту Сколько тут любителей Супернатуралов?

Очень давно смотрел. Помню, что первые 3 сезона были неплохими. Дальше не смотрел. Жена досмотрела до 11 или 12 сезона. Я периодически с ней смотрел половину серии, с прискорбием отмечал, что качество сериала с каждым сезоном падает, а количество самоповторов и бреда растёт. Было ощущение, что сериал смертельно болен раком безыдейности, но жадные продюсеры не дают ему сдохнуть.

Написал комментарий к произведению Журналистика, магия и заговор

Автор рад лайкам, комментариям, рецензиям и даже предложениям по развитию сюжета. Люблю живой отклик!

Если вы заметили ошибку или знаете, как всё улучшить, или готовы всё раскритиковать – лучше в ЛС, я там смогу уделить каждому максимум внимания.

Написал комментарий к посту Книге нужны иллюстрации?

Nanо Banano 2 от Google и небольшая доработка в фотошопе. Nanо Banano на удивление хорошо понимает, что ты от неё хочешь, и умеет в реалистичные детали или определенный стиль. Можно засунуть готового персонажа и попросить нарисовать его в другой позе, в другом месте, в другой одежде.

Написал комментарий к посту Книге нужны иллюстрации?

У меня есть платная Миджорни. Но её почти нереально заставить рисовать то, что ты хочешь. Она плохо выдерживает определённый стиль, даже если задаешь его промтами. Вместо автомобиля Газель или автомата калашников рисует что-то отдаленно похожее на нужные объекты. А для того чтобы Миджронол переодела готового героя в новую одежду, сменила ему позу и фон, нужно долго-долго танцевать с референсами, материться и допиливать результаты в фотошопе.

Написал комментарий к посту Сколько тут любителей Супернатуралов?

Некоторые серии интересны. Но вот глобальный сюжет уже после 3 сезона начал скатываться. А после 5 сезона, в котором первый раз заключили Люцифера, сериал и вовсе нужно было закрывать на пике интереса.

Написал комментарий к посту Кто кем работает?

Создание сайтов, SEO, настройка директа, работа с картами и отзывами, немножко ведение блогов в Дзене. Я с малым бизнесом работаю. Приходится все способы привлечения трафика использовать.  

Написал комментарий к посту Книге нужны иллюстрации?

Тоже кажется, что иллюстрации не добавляют особого интереса к книге. Популярные на АТ книги вполне обходятся и без иллюстраций. Да, возможно, они немного улучшают читательский опыт, но вопрос — насколько?

Написал комментарий к посту Экспериментирую с объективным стилем описания

Эмоции можно передать через наблюдение за действиями и построение фразы. Например, так:

«Мужчина поднял взор к потолку, прикрыл глаза, коснулся губ указательным и безымянным пальцами левой руки. Несколько секунд он молчал, а затем кивнул и сказал:

— Я не хочу в этом участвовать... Но ради вас буду».

Эмоции и настроение героя читаются легко и без единого «мужчина задумчиво помолчал» или «он нехотя, через силу согласился». Да, читатель может по-разному интерпретировать детали в тексте, но в этом и прелесть.

Искать и подбирать подходящие и разнообразные детали сложно. Приходится смотреть фото, подмечать какие-то особенности в жизни или фильмах.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Журналистика, магия и заговор»

Самое страшное преступление, которое может совершить герой произведения — оставить читателя равнодушным. Я рад, что Лиду Черных в этом обвинить нельзя!

Спасибо за развёрнутую рецензию. Вы мотивируете меня писать дальше ;)

Написал комментарий к посту Работающий ИИ-детектор текстов от одного из ведущих мировых ИИ-разработчиков

Забавно. Тестировал несколько существующих детекторов — ерунду выдают. Большинство людей тоже не отличают ИИ-тексты от написанных человеком. Так что можно смело плюнуть на ИИшность и просто оценивать качество, продуманность, интересность текста.

Написал комментарий к посту Про «нейросетевой скандал»

Охотно верю. Для нешаблонных и интересных произведений нужен опыт, много времени для работы над книгой, интересные идеи. В системе, где нужно выдавать по 6–12 книг в год на популярные темы, всё это роскошь.

Написал комментарий к посту Про «нейросетевой скандал»

Да. Недавно перечитывал свою старую повесть. Написана она была процентов на 70% в 2015 году и много лет пролежала на компьютере. В 2023 году я её достал, дописал, поправил, переделал и выложил. Варианты, написанные в 2015 году и доделанные, намного шаблонней, банальней и глупее глав, написанных в 2023 году. А в целом всё произведение на несколько уровней слабее того, что пишу сейчас.

Написал комментарий к произведению Как выжить писателю?..

Начал читать. У вас умная, живая и нужная книга. Особенно для новичков! Вы стараетесь честно рассказать, как устроены правила, ловушки и возможности современной литературы.

К слову, «Как писать книги» от Стивена Кинга очень слабо помогает писать =) На мой взгляд, это интересное, но малополезное для писательства произведение. По-честному, его можно назвать так: «Как Стивен Кинг рассказывает обо всём подряд и о писательстве».

Постараюсь вдумчиво прочитать и написать рецензию ;)

Наверх Вниз